Gdzie oni są teraz? Patrząc wstecz na przereklamowane urządzenia do noszenia na zeszłorocznych targach CES

Żwirowa stal

Chociaż praktycznie wszyscy główni producenci na targach CES w zeszłym roku tłoczyli się wokół siebie, aby zademonstrować, jak bardzo są zaangażowani w powstające przestrzeń do noszenia, mały startup sprzętowy, który praktycznie zdefiniował inteligentne zegarki dla tak wielu pierwszych użytkowników, po prostu wkroczył i zdefiniował rozmowa. Co więcej, zrobił to bez żadnych głębokich zmian w swoim dotychczasowym urządzeniu. Steel nie był rewolucją, po prostu wyglądał o wiele ładniej.

Smartwatch został dostarczony, gdy został wydany jeszcze w tym samym miesiącu. Choć praktycznie każda recenzja kończyła się wzmianką o tym, że urządzenie tak naprawdę nie oferuje żadnej nowej funkcjonalności, to urządzenie do noszenia i tak zdobywało punkty wysokie oceny w niemal każdej recenzji, zdobywając miejsce jako jeden z najbardziej znanych urządzeń do noszenia roku, co jest kolejnym niezwykłym osiągnięciem tak świeżej twarzy firma. I wtedy stało się to, czego się spodziewaliśmy: we wrześniu Apple Watch wreszcie został oficjalnie zaprezentowany.

Resztę roku Pebble spędził na udoskonalaniu oprogramowania zegarka i świętowaniu rosnącej liczby dostępnych aplikacji. Pod koniec ubiegłego miesiąca firma również przyjęła inicjatywę Google w zakresie urządzeń do noszenia, wprowadzając Android Noś powiadomienia do swojego ekosystemu. Jednak pomimo wszystkich swoich osiągnięć Pebble nie był jeszcze w stanie przypiąć swoich zegarków do nadgarstków konsumenci głównego nurtu — cel, który staje się tym bardziej odległy w miarę wkraczania na rynek takich firm jak Google i Apple walka. Po raz kolejny Pebble musi dać kolejny duży występ na tegorocznych targach CES, jeśli ma być słyszalny w związku z hałasem.

Garmina Vivofita

W zeszłym roku firma Garmin w dalszym ciągu wykorzystywała swoje możliwości GPS w urządzeniach fitness, oferując swój pierwszy zespół w postaci Vivo. Kiedy recenzenci w końcu dostali Vivo na nadgarstki, uzyskał on całkiem przyzwoite recenzje, dzięki dokładne i kompleksowe śledzenie statystyk oraz pewne bonusy, takie jak zdalne sterowanie muzyką mające na celu poprawę kondycji wzmocnienia. Jednak od tego czasu panujący król opasek fitness, Fitbit, dał firmie szansę swoje pieniądze za pomocą Charge, a nawet Microsoft włożył swój ogromny ciężar w opaskę fitness arena.

Rdzeń Sony

Sony zdecydowało się skupić rozmowę na temat urządzeń do noszenia na targach CES wewnątrz, skupiając się na rdzeniu – maleńkim chipie, który według niego miał służyć jako „serce” urządzeń do noszenia, sygnalizując nowy początek dla firmy, która już od jakiegoś czasu zajmowała się urządzeniami do noszenia czas. Ogłoszenie zaowocowało mnóstwem głupich, „praktycznych” zdjęć z małym, niczym nie rzucającym się w oczy elementem wewnętrznym i niczym więcej, ponieważ firma nie zdradzała szczegółów. Aby się wyróżnić, firma Sony skupiła się na wszechstronnej aplikacji Lifelog.

Opaska SmartBand SWR10 pojawiła się kilka miesięcy później i wywołała niewielkie komercyjne fanfary, a wydawało się, że krytycy też uważają to za niedoskonały krok we właściwym kierunku dla firmy, która ponownie zastanawia się nad sposobem, w jaki dba o kondycję śledzenie. Być może targi CES 2015 to rok, w którym firma naprawdę wywiązuje się ze swoich kluczowych obietnic.

Dotykowa opaska LG Lifeband

Pierwsza krytyka opaski fitness tego uznanego giganta elektroniki użytkowej nie wywołała wielkiego entuzjazmu w porównaniu z niezliczonymi urządzeniami do noszenia, które zadebiutowały wraz z nią w zeszłym roku. Kiedy nadeszła kilka miesięcy później, wyniki były odpowiednio słabe.

Wydawało się, że ludzie chcą poklepać LG po plecach za wypróbowanie całej tej opaski fitness, ale kiepski wyświetlacz i niewygodna konstrukcja bez wątpienia sprowadziły firmę z powrotem na deskę kreślarską. Mamy nadzieję, że tegoroczny model sprawi, że firma stanie się bardziej konkurencyjna, teraz, gdy dokładnie wie, czego nie robić.

Epson Moverio BT-200

Niespodziewany wpis od firmy bliżej kojarzonej z drukarkami i projektorami, Moverio BT-200 firmy Epson niespodziewanie zawojował Google Glass. Kosztujące 700 dolarów okulary rzeczywistości rozszerzonej są przede wszystkim znacznie tańsze niż te oferowane przez Google. A kiedy w sierpniu recenzenci w końcu dotarli do egzemplarzy, wszyscy byli zgodni co do tego, że są całkiem OK – jak na produkt pierwszej generacji bez zauważalnego zastosowania konsumenckiego. Jeśli nie słyszałeś o tych rzeczach od czasu ekscytujących dni na targach CES 2014, to nie bez powodu — te gogle Epson tak naprawdę nie są dla Ciebie.

Razera Nabu

Kolejny całkowicie zaskakujący wpis od odległego producenta, producenta urządzeń peryferyjnych do gier Razer, wraz z Nabu wkroczył energicznie w świat opasek fitness. Produkt był znacznie bardziej godny uwagi ze względu na to, kto go wytworzył, niż na to, co faktycznie wprowadzono na stół. Jednak prawdziwym powodem, dla którego przez cały rok niewiele słyszeliście o produkcie, był fakt, że firma wypuściła produkt dopiero na początku zeszłego miesiąca. Wizyta na stronie głównej Razera, gdzie nadal nie można dokonać zakupu, potwierdzi, że nawet firma nie inwestowała zbyt wiele w swoje nowe urządzenie do noszenia.

Porównanie Samsunga Galaxy Watch 4 z Zmysł Fitbita

Galaxy Watch 4 to wersja Samsunga na nowoczesny, zaawansowany technologicznie sprzęt do noszenia, który nie imituje oldschoolowego analogowego zegarka na rękę. Unika klasycznego projektu swoich poprzedników, aby uzyskać bardziej elegancki, opływowy wygląd, zapewniając jednocześnie doskonały sprzęt i funkcje. Należą do nich ekran dotykowy Super AMOLED, 16 GB pamięci wewnętrznej, pojemna bateria i świetne oprogramowanie do śledzenia stanu zdrowia.

Z pewnością jest to jeden z najlepszych smartwatchów na rynku, ale na rynku nasyconym zegarkami Apple i różnymi odpowiednikami Androida z pewnością nie jest pozbawiony konkurencji. Jednym z nich jest Fitbit Sense, który w 2020 roku pojawił się jako wersja premium podstawowego modułu Fitbit doświadczenie, wyposażone w czujnik EKG, wybór wirtualnych asystentów i bogactwo sprawności cechy.

Ta tytanowa piękność za 4000 dolarów to najlepszy kwadratowy G-Shock

Czy chcesz, aby Twój nowy G-Shock miał najlepsze oferty Casio w zakresie produkcji, projektowania i technologii, a wszystko to zamknięte w tej bardzo rozpoznawalnej kwadratowej obudowie? Innymi słowy, ostateczna wersja prawdziwie klasycznego zegarka G-Shock? Jeśli tak, nowy MRG-B5000B jest dokładnie takim modelem, jakiego potrzebujesz, pod warunkiem, że cena nie gra roli. Nosiliśmy to.
Co sprawia, że ​​MR-G jest tak wyjątkowy?
Chociaż Casio jest najbardziej znane z wytrzymałych zegarków, które nie zrujnują banku, Casio ma również dziesięciolecia zegarmistrzowskim i najskuteczniej prezentuje swoje talenty w wysoce ekskluzywnej rodzinie zegarków MR-G zegarki. Te najbardziej luksusowe modele są montowane ręcznie na linii produkcyjnej Casio Premium zlokalizowanej w Yamagata fabryka w Japonii, gdzie tylko najbardziej doświadczeni, specjalnie certyfikowani technicy firmy pracują na najlepszych maszynach MT-G i MR-G modele.

Kwadratowy G-Shock to jeden z najpopularniejszych modeli, istniejący od początku istnienia marki G-Shock w XX wieku i wprowadzenie go do luksusowej gamy MR-G sprawi, że wiele osób sięgnie po swoje portfele. Co czyni go tak wyjątkowym? Po raz pierwszy klasyczny, ukochany kwadratowy G-Shock został poddany obróbce MR-G, a większość innych modeli MR-G w ciągu ostatnich kilku lat posiadała tarczę analogową. Na to czeka ogromna część i tak już dużej rzeszy fanów.