Szczerze mówiąc, nie pamiętam, żebym kiedykolwiek wydał więcej niż 20 dolarów na zegarek, a te zegarki za 20 dolarów nigdy nie ucierpiały z powodu planowanego starzenia się. Indyglo jest na całe życie.
Z pewnością należę do osób, które nieufnie odnoszą się do pozornych zalotów Tima Cooka do baronów naftowych za pomocą podejścia Vertu do projektowania gadżetów, ale żadne z nas tak naprawdę nie chce czytać kolejnego felietonu słabo opłacanego dziennikarza technologicznego wymieniającego powody, dla których nie weźmie udziału the Wersja Apple Watcha. Poza tym „jedzenie” i „czynsz” wydają się wystarczająco przekonujące.
Powiązany
- Moto Watch 100 może całkowicie pominąć system Google Wear OS na rzecz niestandardowego systemu operacyjnego
- Apple Watch Series 7 wreszcie ma oficjalne daty zamówień przedsprzedażowych i premiery
- Nowy Apple Watch Series 7 ma o 20% większy ekran, który jest znacznie jaśniejszy w pomieszczeniach
Producenci przyzwyczajeni do tworzenia agnostycznych łupków będą musieli mieć na uwadze pewne problemy występujące w świecie rzeczywistym.
Apple jest na tyle bystry, że zdaje sobie sprawę, że zegarek za 17 000 dolarów nie jest dla każdego (chociaż nie wiadomo jeszcze, czy będzie dla kogokolwiek). Zaskakującą częścią jest wyraźna świadomość Apple, że tym razem nie będzie modelu uniwersalnego, niezależnie od tego, jak bardzo się stara.
Kiedy zegarek pojawi się na rynku w przyszłym miesiącu, dostępne będą dwie opcje rozmiarów (38 mm i 42 mm), trzy różne modele z dwoma różnymi wykończeniami każdy i co najmniej sześć różnych pasków. Nawet jeśli obecne pogłoski o wypuszczeniu jesienią przez firmę dodatkowych trzech modeli nigdy się nie spełnią, to i tak jest to całkiem przyzwoity punkt wyjścia.
Jest to szczególnie uderzające, biorąc pod uwagę fakt, że historia firmy wyraźnie ograniczała wybór. Apple zwykle woli skupiać się na jednym urządzeniu, niż, powiedzmy, na serii zapowiedzi Samsunga dotyczących premier produktów. Jednak w ciągu ostatnich kilku lat zwiększona konkurencja spowodowała, że firma zaczęła nieco częściej eksperymentować z dodatkowymi opcjami, takimi jak iphone 5c Lub 6 Plusa.
W przypadku urządzeń do noszenia opcje muszą być regułą, a nie wyjątkiem. Jak wspomniałem w zeszłym tygodniu, od kilku tygodni noszę smartwatch (którego nazwy na razie nie zdradzę). Jestem mężczyzną o wzroście 170 cm i wiesz co? Nadal wydaje mi się, że jest trochę za duży. Mogę sobie tylko wyobrazić, jak to wygląda na mniejszych nadgarstkach.
Mimo wszystkich głupich prób wypuszczenia urządzeń dostosowanych do płci, faktem jest, że jest to dobre, mainstreamowe urządzenie smartfon jest rzeczą neutralną. Pomijając phablety o nietypowych rozmiarach, Twój wzrost prawdopodobnie nie ma dużego wpływu na rodzaj wybranego telefonu. Ale noszenie technologii to nie to samo, co trzymanie jej. Producenci przyzwyczajeni do tworzenia agnostycznych łupków będą musieli mieć na uwadze pewne problemy występujące w świecie rzeczywistym.
Daleko nam jeszcze do świata, w którym znajdzie się urządzenie na każdy nadgarstek.
Rozmiar jest z pewnością jednym z nich. Smartwatche muszą nie tylko pasować, ale także być wygodne, jeśli firmy oczekują, że użytkownicy będą je nosić przez 10 godzin dziennie (rozmowy o żywotności baterii będziemy musieli zachować na inny dzień). Kształt zegarka jest co najmniej bardziej elastyczny niż smartband, ale jak zawsze w przypadku urządzeń mobilnych najważniejszy jest ekran (hm, twarz).
Następnie jest element mody. W przeciwieństwie do smartfona, smartwatch jest niemal stale widoczny. A jeśli wydasz 200 dolarów lub, nie daj Boże, 17 000 dolarów na gadżet, będziesz chciał jak najwięcej z niego skorzystać. Oznacza to noszenie tego samego urządzenia podczas porannego joggingu i wieczornej kolacji.
To prawda, że zegarek, którego tarczę można zmienić kilka razy, wiąże się z pewnymi możliwościami dostosowania razy dziennie, ale to tylko mały fragment – element, który prawdopodobnie będzie wyłączony przez większość czasu, aby zaoszczędzić bateria.
Zwykłe zegarki na rękę stały się wszechobecne, po części dlatego, że tak wiele różnych firm produkuje tak wiele różnych urządzeń dla tak wielu różnych ludzi. Oboje moi rodzice noszą zegarki, ale nie mogę sobie wyobrazić zegarka, który nosiliby oboje, biorąc pod uwagę, między innymi, różnicę wzrostu między nimi obojga.
Pewna różnorodność będzie naturalnie występować. Przy wystarczającej liczbie firm biorących udział w wyścigu z pewnością będzie istniała pewna różnorodność produktów, ponieważ producenci będą próbowali wyróżnić się na tle innych konkurencję, ale jeśli obecna liczba inteligentnych zegarków jest jakąś wskazówką, wciąż jesteśmy dość daleko od świata, w którym istnieje urządzenie do każdy nadgarstek.
Jeśli jest jedna bezpośrednia lekcja, którą można wyciągnąć z Zegarek Apple, to fakt, że różnorodność zaczyna się w domu. Im więcej dostępnych opcji, tym szerszy potencjalny rynek.
Paski są najłatwiejsze do dostosowania przez firmy tworzące kolekcję własnych pasków lub produkujące zegarki z paskami o standardowych rozmiarach. Sam zegarek jest oczywiście trudniejszy w personalizacji, ponieważ jest to jedyny element, którego nie można wymienić.
Wybieraj więc ostrożnie. Ponieważ w odróżnieniu od zwykłych zegarków trudno wyobrazić sobie zbyt wiele osób posiadających kilka modeli tego samego smartwatcha – cóż, kogokolwiek poza wspomnianymi wcześniej baronami naftowymi.
Zalecenia redaktorów
- „Odkrywanie fitnessu” nie zbliży Google TV do Apple Fitness+
- Czy smartwatche i monitory fitness powodują, że jesteśmy bardziej niespokojni?
- Google w końcu udostępnia YouTube Music na starszych zegarkach z systemem Wear OS
- Niestety, Wear OS 3 nie będzie jeszcze przez jakiś czas zapisywać smartwatchy z Androidem
- Razem Google i Samsung mogą mieć szansę na pokonanie Apple Watcha
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
