Recenzja Asus ZenBook S13 UX392: mały laptop o imponującej mocy

Ramki, kto ich potrzebuje? W wielu swoich laptopach Asus dołożył wszelkich starań, aby wykorzystać małe ramki do produkcji jednych z najmniejszych laptopów na rynku. Jak dotąd były to jedne z naszych ulubionych, łącznie z zdrobnieniem ZenBook S i wiodący budżet ZenBooka 13 UX333.

Teraz Asus przeszedł samego siebie, oferując ZenBook S13 UX392, laptop, który bierze to, co najlepsze w podobnych ZenBooka 14 UX433 i sprawia, że ​​jest lepiej. Sprawdziliśmy dobrze wyposażoną konfigurację ZenBooka S13, która była wyposażona w czterordzeniowy procesor 8^t-gen Whiskey Lake Intel Core i7-8565U, 8 GB Baran, dysk półprzewodnikowy PCIe (SSD) o pojemności 512 GB, kartę Nvidia GeForce MX150 i 14-calowy wyświetlacz IPS Full HD (1920 x 1080). To dużo komputera za cenę premium wynoszącą 1400 USD.

Asus zmieścił potężny laptop w bardzo małej obudowie. Czasami wymaga to pewnych kompromisów, szczególnie w zakresie wydajności i żywotności baterii. Czy ZenBook S13 zdoła uniknąć rozczarowania?

Mały kawałek nowoczesnego designu

Asus miał już linię ZenBooków wyposażonych w małe ramki, które pozwalały zmieścić wyświetlacze o przekątnej 13,3, 14 i 15,6 cala w o jeden stopień mniejszej obudowie. ZenBook S13 to najnowszy model, tym razem mieszczący 13,9-calowy panel w obudowie tak małej jak większość 13,3-calowych laptopy rok temu. Ale najnowszy ZenBook nie jest zwykłym duplikatem.

Tak, ZenBook S13 ma minimalne ramki i według Asusa stosunek ekranu do obudowy wynosi 97%, co przewyższa 92% osiągane przez ZenBook 14. Stosunek ten jest w dużym stopniu wspomagany przez odwrócone wycięcie mieszczące kamerę internetową, podobne pod względem konstrukcji i przeznaczenia do Lenovo IdeaPad S940 ale wystaje jeszcze bardziej wyraźnie. Podobnie jak w przypadku Lenovo, wycięcie nie tylko pozwala na prawie nieistniejące ramki, ale coś daje uchwyt ułatwiający otwieranie pokrywy – a dzięki gładkiemu zawiasowi można to zrobić jedną ręką. Uważaj jednak na odciski palców na kamerze internetowej.

Podobnie jak IdeaPad S940, ZenBook S13 jest bardzo małym laptopem. Asus jest jeszcze mniejszy i ma 12,44 cala szerokości, 7,67 cala głębokości i 0,50 cala grubości w porównaniu do Lenovo o wymiarach 12,57 na 7,77 na 0,55 cala. ZenBook 14 ma wymiary 12,56 na 7,83 na 0,63 cala. ZenBook S13 jest najlżejszy i waży 2,42 funta w porównaniu z IdeaPadem ważącym 2,65 funta i ZenBook 14 ważącym 2,62 funta. The Dell XPS 13 zapoczątkował niewielki ruch ramki, a dzięki 13-calowemu wyświetlaczowi ma wymiary 11,9 na 7,8 na 0,46 cala.

Jednak ZenBook S13 różni się od swojego rodzeństwa ogólną estetyką. Ma ten sam kultowy koncentryczny okrąg Asusa na pokrywie, ale jego linie są bardziej kanciaste i nowoczesne w porównaniu do bardziej zaokrąglonego ZenBooka 14. Ma wspólny zawias ErgoLift, który unosi klawiaturę i dolną obudowę pod kątem, ułatwiając pisanie i zapewniając lepszy przepływ powietrza. „Utopia Blue” ZenBooka S13 wygląda na srebrzysty w większości oświetlenia i pod większością kątów i znacznie różni się od Royal Blue wcześniejszych ZenBooków. To efektowny wygląd, który dobrze wypada na tle innych popularnych modeli laptopy jak Dell XPS 13 i HP Spectre x360 13.

Podobnie jak w przypadku wszystkich ZenBooków, Asus przetestował ZenBook S13 pod kątem wytrzymałości wojskowej MIL-STD-180G. I jak zwykle ZenBook S13 charakteryzuje się solidną jakością wykonania. Dorównuje naszemu standardowi, Lenovo Yoga C930, i jest nawet nieco sztywniejszy niż świetne opcje, takie jak IdeaPad S940 i XPS 13.

Jedną z rzeczy, którą Asus pomylił się w najnowszych ZenBookach, jest łączność. Dwa porty USB-C 3.1 Gen2 obsługują ładowanie i wyświetlanie, a ponadto jest jeden port USB-A 3.1 Gen 2 i czytnik kart microSD. Więc co w tym złego? Nie ma Piorun 3, co oznacza, że ​​obsługa zewnętrznych wyświetlaczy będzie bardziej ograniczona i nie będzie możliwości podłączenia do zewnętrznej obudowy GPU. Przy tych cenach Piorun 3 wsparcie powinno być zapewnione.

Łączność bezprzewodowa jest dobra dzięki gigabitowemu Wi-Fi 802.11ac i Bluetooth 5.0. Asus zawiera w zestawie koncentrator USB-C, który zapewnia dodatkowe porty USB-C i USB-A oraz pełnowymiarowe złącze HDMI.

Klawiatura jest lekka, a touchpad precyzyjny

Klawiatura ZenBooka 13 to wersja wyspowa ze srebrnymi klawiszami i bursztynowo-żółtymi literami. Skok jest duży, a dotyk jest niezwykle lekki i klikalny – prawdopodobnie będziesz zadowolony z klawiatury, chyba że wolisz, aby klawisze wymagały nieco większego nacisku. Przy wyłączonym dwupoziomowym podświetleniu żółte litery są słabo widoczne, ale przy włączonym podświetleniu są bardzo widoczne. Uważamy, że XPS 13 i Spectre x360 13 mają lepsze klawiatury, ale ta nie jest obraźliwa.

Touchpad jest mniej więcej tak duży, jak można by biorąc pod uwagę ograniczony rozmiar klawiatury – jedną z wad jest niewielki ruch ramki – i zapewnia precyzyjną i niezawodną obsługę gestów wielodotykowych systemu Windows 10 dzięki touchpadowi Microsoft Precision kierowcy. Szybki i niezawodny czytnik linii papilarnych obsługujący Windows 10 Hello jest osadzony w prawym górnym rogu touchpada, a to nie jest nasze ulubione miejsce. Nie przeszkadzało nam to zbytnio, ale żałowaliśmy, że Asus nie umieścił tego kogoś innego na klawiaturze.

Wreszcie, wyświetlacz nie obsługuje dotyku, co jest kolejną tendencją w najnowszych ZenBookach. Ostatnio uważamy, że wyposażanie w wyświetlacze bezdotykowe jest błędem – a jest ich naprawdę dużo laptopy obsługują dotyk, a nie tylko 2 w 1, że przejście na laptopa bez obsługi dotyku jest irytujące. Bardzo wygodnie jest przesuwać kciukiem długie strony internetowe i szybko naciskać przyciski ekranowe, a gdy go nie ma, brakuje nam dotyku. Nie ma też obsługi Windows 10 Hello za pośrednictwem kamery na podczerwień, czego możemy oczekiwać od wersji premium laptopy.

Jasny wyświetlacz Full HD o przeciętnych kolorach

Nasz testowany egzemplarz jest zbudowany na bazie 13,9-calowego wyświetlacza IPS Full HD (1920 x 1080), który stanowi podstawę dla urządzeń premium laptopy Dzisiaj. Jest to także jedyna opcja, jaką Asus oferuje dla ZenBooka S13.

Na szczęście wyświetlacz jest całkiem dobry dla docelowych użytkowników laptopa. Na początek jest bardzo jasny – 403 nitów, czyli znacznie powyżej naszego standardu 300 nitów i znacznie jaśniejszy niż większość innych laptopy z wyświetlaczami Full HD. Na przykład Dell Latitude 7400 2-w-1 osiąga maksymalną jasność 268 nitów, a Acera Swifta 3 14-calowy przy 260 nitach. Kontrast ZenBooka S13 wynosi 950:1, czyli nieco poniżej współczynnika 1000:1, który uważamy za doskonały.

To jednak przeciętny wyświetlacz, jeśli chodzi o kolory. Obsługuje 70 procent przestrzeni kolorów AdobeSRB i 95 procent sRGB. To dolna granica zakresu, jaki zwykle widzimy w przypadku wyświetlaczy Full HD w wersji premium laptopy. The Acera Swifta 3 14 był nieco wyższy i wynosił 73 procent AdobeRGB, a IdeaPad S940 4K wyświetlacz był znacznie lepszy i wyniósł 83 procent. Dokładność odwzorowania kolorów ZenBooka S13 wyniosła 2,02 (1,0 lub mniej jest uważane za doskonałe), co również jest średnią.

Wszystko to oznacza, że ​​użytkownicy produktywni będą zadowoleni z wyświetlacza ze względu na jego doskonałą jasność i kontrast, podczas gdy kreatywni profesjonaliści mogą chcieć wybrać laptop z bardziej kolorowym wyświetlaczem. Dzięki doskonałej gammie 2.2, Netflix i inne filmy nie są ani za jasne, ani za ciemne i są przyjemnym doświadczeniem.

Asus zachwala dźwięk dostrojony przez Harmon Kardon, który ma być wzmocniony przez zawias ErgoLife, który pozwala dźwiękowi emitowanemu przez głośniki skierowane w dół odbijać się na boki. Stwierdziliśmy, że głośność jest na granicy wystarczającej głośności, ale bez zniekształceń. Jak zwykle zabrakło basu. Średnie i wysokie tony były jednak przyjemne. Jakość dźwięku jest wystarczająca do samodzielnego oglądania programu telewizyjnego lub filmu, ale muzykę poprawi dobry zestaw słuchawki.

Asus wycisnął sporo wydajności

ZenBook S13 jest wyposażony w czterordzeniowy procesor Intel Core i7-8565U Whiskey Lake, 8-rdzeniowy procesor^tProcesor nowej generacji, który jest zarówno szybki, jak i wydajny. Z naszego doświadczenia wynika, że ​​zazwyczaj zapewnia doskonałą wydajność i radzi sobie nawet z niektórymi drobnymi pracami związanymi z edycją wideo.

Asus wykonał dobrą robotę, optymalizując wydajność ZenBooka S13. Po pierwsze, według syntetycznego testu porównawczego Geekbench 4, ZenBook plasuje się w czołówce rankingów laptopy testowaliśmy, przynajmniej w teście wielordzeniowym, w którym uzyskał mocne 16 740 punktów. Jego wynik w przypadku jednego rdzenia był nieco niski i wyniósł 5148 w porównaniu z naszą grupą porównawczą, ale nadal był dobrym wynikiem.

Jednak ZenBook S13 znakomicie przeszedł nasz test hamulca ręcznego, który koduje wideo o wielkości 420 MB w formacie H.265. W tym przypadku laptop zakończył proces w bardzo krótkim czasie 212 sekund, jednym z najszybszych, jakie widzieliśmy w przypadku czterordzeniowych procesorów o mocy 15 W. The ZenBook 14 był blisko w 237 sekund, a Lenovo Yoga C930 z poprzednią generacją Core i7 również był bardzo szybki w 227 sekund sekundy.

Dysk SSD Western Digital SN520 512 GB PCI, który Asus wybrał do ZenBooka S13, spisał się dobrze, ale nie rewelacyjnie. Udało mu się uzyskać prędkość 1002 megabajtów na sekundę (MB/s) w teście odczytu CrystalDiskMark 5 i 1065 MB/s w teście zapisu. To mniej niż dysk SSD w IdeaPad S940, ale szybciej niż dysk SSD w IdeaPad S940 Acera Swifta 3 14 cali. W praktyce nie zauważysz żadnych opóźnień w uruchamianiu, otwieraniu aplikacji i dostępie do danych, szczególnie w porównaniu z dyskami SATA lub HDD.

Doskonały wynik hamulca ręcznego opowiada inną historię o ZenBooku S13, szczególnie w porównaniu z IdeaPadem S940. Zarządzanie temperaturą Lenovo nie było wystarczające, aby uniknąć dławienia procesora podczas naszego testu hamulca ręcznego, podczas gdy jeszcze cieńszy ZenBook S13 spisał się znakomicie. Być może pomaga w tym zawias ErgoLift, który pozwala na dodatkowy przepływ powietrza, a wentylatory rzeczywiście się kręciły i były dość głośne. Jednak podwozie nigdy się zbytnio nie nagrzało, podczas testów obciążeniowych dolna część podwozia osiągnęła 105 stopni – która i tak pozostałaby odsunięta od skóry.

Kilka przyzwoitych gier na poziomie podstawowym

Chociaż istnieje trudna do zdobycia wersja ZenBooka 14 – przynajmniej w Ameryce Północnej – z oddzielną grafiką, ZenBook S13 jest domyślnie wyposażony w procesor graficzny Nvidia GeForce MX150. To plus, ponieważ ten chip zapewnia znacznie lepsze wrażenia z gry na poziomie podstawowym niż zintegrowana grafika Intel w większości małych komputerów laptopy.

Według testu 3DMark Fire Strike, ZenBook S13 był bardzo szybki nawet w porównaniu do innych laptopy z tym samym procesorem graficznym. Uzyskał on 2650 punktów, dla porównania wersja ZenBook 14 MX150 uzyskała wynik 2553. ZenBook S13 jest w tym teście ponad dwukrotnie szybszy od laptopy z grafiką Intel UHD 620.

Następnie przejechaliśmy kilka serii Fortnite, a ZenBook S13 ledwo sobie poradził. Pasowało do Acera Swifta 3 14 z MX150 przy 32 klatkach na sekundę (FPS) w rozdzielczości 1080p i przy dużej szczegółowości grafiki oraz nieco szybciej przy 29 FPS przy szczegółowości grafiki Epic. Jest porównywalny z ZenBookiem 14 MX150, który uzyskał odpowiednio 33 FPS i 27 FPS.

Nie będziesz grać w nowoczesne tytuły z podwyższoną grafiką, ale ZenBook S13 poradzi sobie ze starszymi tytułami, nowoczesnymi tytułami z obniżoną grafiką i grami e-sportowymi. To spore osiągnięcie jak na jednego z najmniejszych laptopy wokół.

Podwozie jest cienkie; żywotność baterii jest średnia

ZenBook S13 jest ograniczony do 50 watogodzin baterii dzięki małej i cienkiej obudowie. To pozostaje w tyle za innymi laptopy z 14-calowymi wyświetlaczami (lub mniej więcej w przypadku ZenBooka S13). Niemniej jednak mieliśmy nadzieję, że wyświetlacz Full HD i wydajny procesor zapewnią nam użyteczny czas pracy baterii.

Według naszych testów porównawczych baterii, ZenBook S13 ma średnią żywotność. Najpierw przyjrzeliśmy się naszemu najbardziej wymagającemu testowi, uruchamiając Bazowyweb benchmark, aż do wyczerpania się baterii. W tym przypadku ZenBook 13 wytrzymał niecałe cztery godziny, czyli około pół godziny dłużej niż IdeaPad S940 (z energochłonnym 4K wyświetlacz) i Acera Swifta 3 14 i pół godziny mniej niż ZenBook 14.

Następnie, w naszym teście przeglądania Internetu, który przeglądał szereg popularnych stron internetowych, ZenBook S13 działał nieco ponad osiem godzin. Ponownie, to znacznie dłużej niż sześć godzin w IdeaPadzie S940 i mniej niż Acera Swifta 3 14 to dziewięć godzin. ZenBook 14 w ciągu kilku minut dorównał swojemu nowszemu rodzeństwu.

Na koniec zagraliśmy w lokalnym 1080p Mściciele zwiastunie aż do wyłączenia ZenBooka S13, co trwało 12,75 godziny. To prawie trzy godziny dłużej niż w przypadku IdeaPad S940 i nie udało się go nawet zbliżyć Acera Swifta 3 14 to 15,4 godziny. ZenBook S13 w tym teście wytrzymał o około 90 minut dłużej niż ZenBook 14.

Krótko mówiąc, ZenBook S13 może zapewnić wystarczającą ilość energii, aby przetrwać cały dzień pracy, w zależności od tego, jak mocno obciążasz procesor. Za bycie tak cienkim trzeba zapłacić cenę i chociaż czas pracy baterii nie jest do końca rozczarowujący, my chciałbym mieć większą pewność, że uda nam się wykonać cały dzień pracy, nie martwiąc się o to Podłączanie.

Nasze podejście

ZenBook S13 to najlepsza próba Asusa, polegająca na zmieszczeniu całej masy komputerów w małym laptopie. Jak widzieliśmy, ramki są tak małe, a mimo to jest to bardzo użyteczny laptop ze świetną klawiaturą i touchpadem oraz wyjątkową jakością wykonania. Być może najważniejsze jest to, że nie ma kompromisu w wydajności, chociaż żywotność baterii nie jest najlepsza, jaką widzieliśmy.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Najbardziej bezpośrednim porównaniem jest Lenovo IdeaPad S940. Jest prawie identyczny pod względem rozmiaru, grubości i wagi jak ZenBook 13 i jest dostępny ze wspaniałym 4K wyświetlacz, który świetnie nadaje się do oglądania serwisów Netflix i YouTube HDR treść. IdeaPad S940 jest również droższy – kosztuje 1500 dolarów za tę samą konfigurację z procesorem Core i7, 8 GB pamięci Baran, dysk SSD 512 GB i wyświetlacz Full HD.

Następnie można rozważyć Acera Swifta 3 14, który nie ma tej samej nowoczesnej estetyki i małych ramek jak ZenBook S13 i który wykorzystuje poprzednią wersję Intela 8^t-gen Core i7. Jednak Swift 3 jest znacznie tańszy i kosztuje 900 dolarów za Core i7 z 8 GB pamięci Barani dysk SSD o pojemności 256 GB, zapewniający równie dobrą wydajność i dłuższą żywotność baterii.

Wreszcie, Dell XPS 13 to opcja, jeśli nie masz nic przeciwko przejściu na nieco mniejszy wyświetlacz o przekątnej 13,3 cala. Otrzymasz równie dobrą jakość wykonania i wydajność, a będziesz mógł wydać mniej pieniędzy na tę samą konfigurację. Z tymi samymi komponentami XPS 13 kosztuje 1350 dolarów i często jest przeceniany (obecnie w sprzedaży za 1176 dolarów).

Jak długo to będzie trwało?

ZenBook S3 to dobrze zbudowany laptop, który sprawia wrażenie, że będzie Ci służyć tak długo, jak będziesz chciał go trzymać. Wykorzystuje najnowocześniejsze komponenty, z jednym rozczarowaniem, że nie Piorun 3 oznacza bardziej ograniczone zabezpieczenie na przyszłość i możliwości rozbudowy. Otrzymasz standardową roczną gwarancję wraz z dodatkową korzyścią w postaci typowej rocznej ochrony Asus przed wypadkami.

Czy powinieneś to kupić?

Tak. ZenBook S13 mieści w małej obudowie mnóstwo mocy i choć tu i ówdzie zdarzają się kompromisy, nie rozczarujesz się tym, za co płacisz.

Zalecenia redaktorów

• Dlaczego najnowszy ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nie jest wart modernizacji
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: wszystko sprowadza się do ceny
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• Porównanie Asusa ZenBooka S. Dell XPS 13
• HP Envy 13 vs. Asusa ZenBooka 13 UX333