Wyłączność telefoniczna jest wrogiem konsumenta i należy ją wyeliminować

Jako gracz rozumiem, jak frustrujące może być tworzenie niektórych gier wyłącznie na jedną konsolę lub komputer PC. Wyłączność gier na konsole w ciągu ostatniej dekady zmalała do tego stopnia, że ​​firmy zajmujące się grami zaczęły to wprowadzać gra krzyżowa I wieloplatformowe funkcje umożliwiające ludziom wspólną zabawę niezależnie od tego, na jakiej konsoli lub platformie PC grają. Z drugiej strony wyłączność mobilna wciąż ma się dobrze i zabija niektóre potencjalnie świetne smartfony.

OnePlus ogłosił w ubiegły wtorek, że jego najnowszy model w swoim 5G oferta telefoniczna, Nord N20 5G, trafi do T-Mobile 28 kwietnia. Nie Verizon, nie AT&T – tylko T-Mobile. Można by pomyśleć, że jako następca linii Nord N10 i Nord N100 z 2020 r. Nord N20 będzie się od nich uczyć błędów swoich przodków i stać się dostępnym dla każdego, niezależnie od operatora komórkowego, z którego korzysta, Prawidłowy? Niestety nie. Zamiast tego OnePlus zdecydował, że chce go sprzedawać wyłącznie w T-Mobile, jednym z najbardziej niepopularnych dostawców usług mobilnych w kraju, z tendencją do blokowania zasięgu na niektórych obszarach i ograniczania łączności online, gdy ludzie zużywają określoną ilość danych dziennie miesiąc.

iPhone'y i smartfony Samsung prosperują, ponieważ są sprzedawane po ponadprzeciętnych cenach 90% głównych operatorów komórkowych, w tym AT&T (którego iPhone był kiedyś wyłączny), Verizon i T-Mobile. Operatorzy są ważni, aby inne marki telefonów mogły wejść na rynek w USA, ale ze względu na ich popularność sprzedają głównie iPhone'y i telefony Samsung. OnePlus, który uczynił Nord N20 5G wyłącznym rozwiązaniem dla T-Mobile, pokazuje wrogość wyłączności mobilnej i to, jak bardzo musi ona umrzeć, aby oszczędzać ludzkie pieniądze, szczególnie na dzisiejszym rynku.

iPhone kontra iPhone Android (lub AT&T vs. Verizon)

iPhone stał się najbardziej pożądanym telefonem po premierze latem 2007 roku, dzięki rewolucyjnemu ekranowi dotykowemu łączącemu w sobie zwykły telefon komórkowy, iPod Touch i komputer w jedno wygodne urządzenie mobilne, umożliwiające wysyłanie e-maili i surfowanie po Internecie w drodze. Tym, co sprawiło, że iPhone był jeszcze bardziej pożądany, był fakt, że pomimo ceny 499 dolarów (dla modelu 4 GB) 0 do 599 dolarów (dla modelu 8 GB), był on dostępny wyłącznie w sieci AT&T z dwuletnim kontraktem. Może i był tańszy niż obecne modele, ale dla niektórych osób był nadal zbyt drogi samodzielnie, nie mówiąc już o umowie, która zmusiłaby ich do zastąpienia go nowszym modelem po upływie terminu w górę. Mimo to iPhone był na tyle popularny, że uzasadniał jego wyłączność dla AT&T, tak aby każdy, wraz z nastolatkiem, który chciał iPhone nie miałby innego wyjścia, jak porzucić telefon, jaki miał, od dowolnego operatora, od którego go w danej chwili kupił, i przejść na niego AT&T.

Dwa lata później Motorola wypuściła pierwszego Droida Androidsmartfon na rynku, wyłącznie za pośrednictwem Verizon, aby wzmocnić konkurencję. Droid miał również ekran dotykowy, ale w przeciwieństwie do iPhone'a, ekran przesunął się w górę, odsłaniając klawiaturę, podobnie jak SideKick (kolejne urządzenie ekskluzywne dla T-Mobile). Motorola wycofując się ze schematu Apple dotyczącego wyłączności na urządzenia mobilne, wywołała wojnę kulturową między obydwoma operatorami. Innymi słowy, ludzie byli zmuszeni wybierać między iPhonem a Droidem – a co za tym idzie AT&T lub Verizon – w zależności od tego, co było dla nich tańsze.

Do 2011 roku AT&T utraciło umowę na wyłączność na iPhone'a pomimo sprzedaży 4,1 miliona iPhone'ów w czwartym kwartale 2010 roku. Pierwszym operatorem, któremu Apple rozszerzył dostępność iPhone'a, był, jak na ironię, Verizon. Pod koniec roku urządzenie trafiło do Sprintu, a T-Mobile jako ostatni dostał je przed 2013 rokiem. Rozwój przewoźnika był w dużej mierze zasługą czterech amerykańskich senatorów, w tym Johna Kerry'ego i Amy Klobuchar, którzy latem 2009 roku wezwali FCC do przejrzyj oferty wyłączności na urządzenia mobilne między usługodawcami a producentami telefonów i ustalić, czy takie umowy są uczciwe, czy nie. Rozszerzając dostępność iPhone'a na abonentów innych operatorów, stał się królem rynku smartfonów.

OnePlus powinien uczyć się na przykładzie Apple i Androida

To, że smartfony są dla niektórych osób zbyt drogie, to jedno – jak ma to miejsce w przypadku większości urządzeń iPhone obecnie — ale udostępnienie ich tylko u jednego dostawcy usług mobilnych to zupełnie inna sprawa, nawet dla tych, którzy mogą to zrobić sobie na to pozwolić. Polityka mogła odegrać rolę w tym, że Apple rozszerzyło dostępność iPhone'a na Sprint (obecnie nieistniejący), T-Mobile i stopniowo Verizon, ale OnePlus nadal częścią mobilnej wyłączności ćwiczyć.

OnePlus musi uczyć się na przykładach Apple i Androida i udostępnić Nord N20 5G każdemu, kto korzysta z usług innych operatorów komórkowych, nie tylko T-Mobile. Może mieć pewne funkcje, których nie ma iPhone, ale ostatecznie jest to sprzęt średniej klasy smartfon, który nie będzie służył niczemu innemu niż konkurencja dla Motoroli i Samsunga, jej drugiej średniej półki rówieśnicy. Biorąc to pod uwagę, w przeciwieństwie do iPhone'a na początku, Nord N20 5G nie jest powodem do przejścia na T-Mobile. Ta wyłączność na dłuższą metę zaszkodzi jedynie konsumentom i samemu urządzeniu.

Zalecenia redaktorów

• 15 najważniejszych smartfonów, które na zawsze zmieniły świat
• Nie mogę uwierzyć, jak nasz OnePlus 11 vs. Wyszedł test aparatu iPhone'a 14 Pro
• 5 funkcji aparatu z Androidem, które muszę mieć na swoim iPhonie
• OnePlus 10 Ultra może być ulepszonym OnePlus 10 Pro
• Ręczna recenzja OnePlus Nord N20 5G: OnePlus rozstrzygnięty

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.