Apple i Qualcomm toczą prawdopodobnie długą i epicką batalię prawną. Apple kwestionuje prawo Qualcomm do pobierania podwyższonych opłat licencyjnych za korzystanie z jego technologii, podczas gdy Qualcomm próbuje podtrzymania swojego wymogu, zgodnie z którym Apple płacił procent przychodów iPhone’a w zamian za korzystanie z Qualcomm patenty. W rezultacie pozwy obu stron zostały złożone w wielu krajach.
W Stanach Zjednoczonych Apple pozywa Qualcomm na ogromną kwotę 1 miliarda dolarów, ale złożył również pozew pozew w Chinach przeciwko firmie na 145 mln dolarów, a w Stanach Zjednoczonych toczy się kolejny proces Królestwo. Qualcomm wystosował własne kontrargumenty w Niemczech i Chinach.
Polecane filmy
Oto wszystko, co musisz wiedzieć o dotychczasowej batalii sądowej.
Aby obejść zakaz, Apple będzie używać w Niemczech wyłącznie modemów Qualcomm
Apple w zasadzie ustąpił jego niemiecka bitwa z Qualcomm rezygnując ze swojej możliwości korzystania z modemów Intel w iPhone'a 7, 8 i X w tym kraju. Zamiast tego Apple zacznie odsprzedawać dotknięte modele iPhone’a – ale zamiast tego z zainstalowanymi modemami Qualcomm.
Zakaz powstał w wyniku walk Qualcommu z Apple w Niemczech. W grudniu 2018 roku producent chipów wygrał nakaz sądowy przeciwko Apple, co oznaczało, że nie może sprzedawać iPhone'ów, których dotyczy problem, w Niemczech. Niemieckie sądy rozprawiły się z Apple po orzeczeniu, że Apple tak naruszające własność intelektualną Qualcomm.
Zakaz oznaczał, że dotknięte modele iPhone'ów nie były już dostępne w sprzedaży w żadnym miejscu w Niemczech sprzedaż jest niższa od prognoz Applemożliwe, że brak sprzedaży w znaczącym kraju UE zmusił Apple do działania. Należy zauważyć, że Apple nie obchodzi tego zakazu sprytnym oszustwem – zamiast tego robi dokładnie to, czego chce Qualcomm.
Po podjęciu decyzji przez Sąd Okręgowy w Monachium Apple szybko udostępnił komunikat prasowy, w którym stwierdził, że wszystkie iPhone'y modele będą nadal dostępne u sprzedawców i w sklepach operatorów telefonicznych w około 4300 lokalizacjach na terenie całego kraju Niemcy.
Ten sam sąd nakazał Apple zaprzestanie wysuwania tych roszczeń. Komunikat prasowy wydany przez Apple po grudniowej rozprawie sądowej wprowadza w błąd, uznał sąd, ponieważ Apple nakazano nie tylko zaprzestanie sprzedaży samych modeli iPhone’ów, ale także wycofanie z nich iPhone’ów sprzedawcy.
„Komunikat prasowy wprowadza w błąd, ponieważ zawiera stwierdzenia, które są przynajmniej potencjalnie wprowadzają w błąd co do dostępności towarów” – napisali sędziowie, zgodnie z odpisem sądu decyzja uzyskane przez Bloomberg News. „Stwierdzenie sprawia wrażenie nieograniczonej dostępności.”
Qualcomm twierdzi, że Apple naruszył chiński nakaz, ponieważ nadal sprzedaje iPhone'y
Wcześniej Apple nakazano zaprzestać sprzedaży iPhone'ów w Chinach, ale wygląda na to, że firma znalazła lukę prawną w stosunku do wstępnego nakazu. Według Apple przedmiotowe patenty są stosowane wyłącznie we wcześniejszych wersjach systemu iOS, więc telefony z nowszymi wersjami systemu operacyjnego nadal są brane pod uwagę. Aby szybko rozwiązać problem, firma Apple będzie wypychać aktualizację oprogramowania w Chinach do chińskich iPhone'ów. Apple twierdzi, że aktualizacja jest zgodna z nakazami sądowymi i umożliwia dalszą sprzedaż iPhone'ów. Ostatecznie to sąd zadecyduje, czy Apple nadal narusza patenty Qualcomm, czy nie.
Oczywiście Qualcomm nie jest zbyt szczęśliwy, że Apple nadal sprzedaje iPhone'y w Chinach. Firma podobno przedstawione dowody do sądu, że Apple nadal sprzedaje iPhone’a (co nie byłoby trudne, biorąc pod uwagę liczbę sklepów Apple), i wszyscy zwracają się do sądu o utrzymanie nakazu.
Apple powiedział również, że zakaz sprzedaży iPhone'a w Chinach może zmusić firmę do ugody z Qualcomm, co może w efekcie zaszkodzić chińskiemu przedsiębiorstwu smartfon przemysł.
„Apple będzie zmuszone do ugody z pozwanym, co spowoduje, że wszyscy producenci telefonów komórkowych powrócą do poprzedniego, nieuzasadnionego sposobu pobierania opłat mode i płacić wysokie opłaty licencyjne, co skutkuje nieodwracalnymi stratami na rynku niższego szczebla telefonów komórkowych” – zasmucał Apple w pozwie sądowym, który był zweryfikowane przez Bloomberga.
Chiny wydają Qualcomm wstępne nakazy przeciwko Apple
Chiński Sąd Ludowy Pośredniego w Fuzhou uwzględnił prośbę Qualcomm w sprawie dwóch wstępnych nakazów sądowych przeciwko czterem chińskim spółkom zależnym Apple. Akcja została podjęta w odpowiedzi na twierdzenia Qualcommu, że technologia znaleziona w
O ile odszkodowania, jakiego domaga się Qualcomm, nie jest obecnie znane, wiadomo, że chodzi o patenty polegają na dostosowaniu rozmiaru i wyglądu zdjęć oraz zarządzaniu aplikacjami na ekranie dotykowym urządzenie.
Qualcomm oskarża Apple o udostępnianie Intelowi tajemnic chipowych
W najnowszym odcinku sagi prawnej, Qualcomm oskarżył Apple kradzieży cennych tajemnic handlowych i przekazywania ich firmie Intel w celu zwiększenia wydajności chipów Intela w iPhone'ach.
Pozew został złożony w ramach pozwu złożonego w dniu 24 września 2018 r. w Sądzie Najwyższym w San Diego. Qualcomm oskarża Apple o złamanie głównej umowy dotyczącej oprogramowania, którą Apple podpisało, gdy zostało klientem Qualcomma oraz udostępnienia rywalowi Qualcomm elementów kodu źródłowego i narzędzi stosowanych w chipach Qualcomma Intel.
Qualcomm zwraca się do sądu o połączenie tego roszczenia z podobną sprawą, którą wytoczył przeciwko Apple, w której Qualcomm oskarżył giganta iPhone'a o niedopuszczenie wcześniej uzgodnionych audytów wykorzystania źródła Qualcomm kod. Qualcomm twierdzi jednak, że zarzuty te są na tyle poważne, że można je uznać za odrębne, gdyby sąd nie pozwolił na połączenie obu spraw na zaplanowanej na kwiecień rozprawie. Qualcomm nie przedstawił jeszcze żadnych dowodów, ale wskazał na dyskusje pomiędzy inżynierami Intela i Apple, wykryte w trakcie dochodzenia.
Prawnicy ITC stają po stronie Qualcomma
Wydali je prawnicy reprezentujący amerykańską Komisję Handlu Międzynarodowego (ITC). oświadczenia potwierdzające twierdzenia Qualcomm Jak wynika z raportu Reuters, w związku z rzekomym naruszeniem patentów Apple. Warto jednak zauważyć, że sprawa dopiero się rozpoczyna. Adwokaci ITC pełnią jedynie rolę doradców, a sędzia nadzorujący rozprawę nie ma obowiązku stosowania się do rad ITC. Biorąc to pod uwagę, sędziowie rzeczywiście traktują opinie ITC poważnie, więc oświadczenia ITC są ciosem w sprawę Apple.
Qualcomm ukarany grzywną w wysokości 1,2 miliarda dolarów za płacenie Apple za korzystanie z jego chipów mobilnych
Qualcomm jest grozi mu teraz kara w wysokości 1,2 miliarda dolarów od organów nadzoru antymonopolowego w Europie po dochodzeniach, które wykazały, że Qualcomm płacił Apple za używanie swoich chipów zamiast chipów konkurencji. Praktyka ta podobno rozpoczęła się w 2011 r. i zakończyła w 2016 r. i obejmowała chipy pasma podstawowego kontrolujące łączność sieciową i sygnały 4G LTE.
Według dochodzeń organów regulacyjnych Qualcomm zapłacił Apple „miliardy dolarów” za wykluczenie konkurentów. Jeśli Apple zaprzestanie używania chipa Qualcomm w swoim urządzeniu, płatności zostaną wstrzymane i Apple zostanie poproszony o zwrot pewnego procentu dokonanych płatności.
Nie jest jasne, jak dokładnie wpłynie to na spór dotyczący tantiem za chipy pomiędzy obiema firmami.
Apple ukarany grzywną w wysokości 25 000 dolarów dziennie za zatajanie dowodów przed Qualcomm w innej sprawie
W czwartek 21 grudnia 2017 r. sędzia federalny w San Jose w Kalifornii uwzględnił wniosek o nałożenie sankcji na firmę Apple i nałożył karę w wysokości 25 000 dolarów dziennie za odmowę wyznaczenia przez sąd terminu przekazania dowodów w pozwie federalnym przeciwko Qualcomm. Kara została nałożona z mocą wsteczną od 16 grudnia i będzie obowiązywać do 29 grudnia. Jeśli Apple nie przedstawi wszystkich 1,3 miliona dokumentów określonych w orzeczeniu sądu z października, sędzia Nathaniel Cousins jasno dał do zrozumienia, że zamierza jeszcze bardziej podnieść karę.
Przedmiotowe dokumenty stanowią dowód w związku z pozwem dotyczącym nałożenia przez Qualcomm nieuczciwych warunków licencyjnych
Co dziwne, ta kara jest tylko stycznie powiązana z walką Apple z Qualcomm. Chociaż firma nie jest zaangażowana w ten konkretny pozew, to jednak Jest współpracujący z rządem w tym dochodzeniu (i powinien być tym bardziej chętny, aby to zrobić, biorąc pod uwagę jego własną złą krew z producentem chipów).
Apple pozwał Qualcomm za naruszenie patentów, a Qualcomm odpowiada
W tym samym tygodniu pod koniec listopada zarówno Apple, jak i Qualcomm złożyły przeciwko sobie nowe pozwy. Apple jako pierwszy zajął się formalnościami i utrzymuje, że chipy Snapdragon firmy Qualcomm naruszają patenty będące własnością Apple. Według Apple naruszonych zostało łącznie osiem patentów związanych z zarządzaniem czasem pracy baterii. Patenty podobno koncentrują się na wyłączaniu części procesora, gdy nie są potrzebne, i pomaganiu funkcjom uśpienia i budzenia działać wydajniej. Zgłoszenie dotyczy w szczególności chipów Snapdragon 800 i 820.
Dzień później Qualcomm złożył wniosek trzy nowe sprawy o naruszenie patentów z Sądem Okręgowym Stanów Zjednoczonych w Kalifornii, stwierdzając, że Apple wykorzystuje 16 kolejnych patentów posiadanych przez firmę bez pozwolenia. Każdy z nich jest powiązany z toczącymi się sprawami i ma na celu zablokowanie niektórych urządzeń iPhone.
Qualcomm chciał zakazać iPhone'ów w Chinach
Qualcomm wezwał do zakazu sprzedaży iPhone'ów w Chinach, ale nie ma to nic wspólnego z chińskim rządem, a raczej z twierdzeniem Qualcomm, że Apple ukradł patenty. Według raport Bloomberga, producent chipów złożył dokumenty zakazujące zarówno sprzedaży, jak i produkcji popularnych chipów
Było to jak dotąd najostrzejsze dźgnięcie Qualcomma w Apple. Rzeczniczka firmy powiedziała Bloombergowi: „Apple wykorzystuje technologie wymyślone przez Qualcomm, nie płacąc za nie”, zauważając, że moc iPhone’a funkcje zarządzania i Force Touch to tylko „kilka przykładów wielu technologii Qualcomm, których Apple używa do ulepszania swoich urządzeń i zwiększania wydajności” zyski.”
Apple odrzucił te twierdzenia, a rzecznik zauważył: „W trakcie naszych wieloletnich negocjacji z Qualcomm te patenty nigdy nie były omawiane. Podobnie jak inne manewry na sali sądowej, wierzymy, że ta ostatnia próba prawna zakończy się niepowodzeniem.
Rzeczywiście byłoby zaskoczeniem, gdyby chiński sąd przychylił się do prośby Qualcomma, gdyż nie ma historycznego precedensu dla takiego posunięcia. Ale w tej paskudnej batalii prawnej wszystko jest możliwe.
Qualcomm zwraca się do amerykańskich organów regulacyjnych o zakazanie importu iPhone'ów
Qualcomm stara się zakazać sprzedaży niektórych modeli iPhone'a w USA, zgodnie z nowym pozwem.
W dniu 7 lipca 2017 r. producent chipów z siedzibą w San Diego złożył skargę do ITC i Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych w sprawie Południowy Dystrykt Kalifornii zwraca się z prośbą o zaprzestanie działalności i zakazanie wprowadzania na rynek nowych iPhone'ów kraj. Zwróciła się również do organów regulacyjnych o zakazanie dalszej sprzedaży iPhone'ów, które zostały już zaimportowane.
Qualcomm zarzucił Apple naruszenie sześciu patentów związanych z wydłużaniem czasu pracy baterii. Co najważniejsze, w przeciwieństwie do innych patentów będących przedmiotem sporu patentowego firm, stwierdza się, że żaden z nich nie jest „niezbędny dla standardu” i że prawo nie wymaga od Qualcomm udzielania na nie licencji.
„Wynalazki Qualcomm stanowią serce każdego iPhone'a i wykraczają daleko poza technologie modemowe czy standardy komórkowe” – stwierdził w oświadczeniu główny radca prawny Don Rosenberg. „Apple w dalszym ciągu korzysta z technologii Qualcomm, odmawiając za nią płacenia”.
Jeśli zakaz miałby wejść w życie, nie jest jasne, które modele iPhone’a miałby to dotyczyć.
Apple twierdzi, że Qualcomm stosuje „nielegalny model biznesowy”
Apple podniosło stawkę prawną przeciwko Qualcomm w dniu 20 czerwca 2017 r., wnioski do sądu federalnego w San Diego. Stwierdzono, że istnieje „coraz więcej dowodów” na to, że Qualcomm stosował „nielegalny model biznesowy” i starał się pobierać opłaty patentowe od każdego urządzenia bezprzewodowego zawierającego jego chipy.
W szczególności Apple zarzuciło, że przynajmniej część patentów, za które Qualcomm chce zarabiać, jest nieważna oraz że producent chipów nie dopełnił swojego obowiązku pobierania uczciwych i rozsądnych stawek. Producent iPhone'a powołał się na majowe orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, które ograniczyło zdolność właścicieli patentów do kontrolowania wykorzystania ich produktów po ich sprzedaży. Qualcomm, zdaniem Apple, nielegalnie oszukuje, sprzedając produkowane przez siebie chipy, a także licencjonując swoją technologię.
„Znaleźliśmy ciągłe – i coraz większe – dowody na utrwalanie przez Qualcomm nielegalnego modelu biznesowego, który utrudnia innowacje” – stwierdzili prawnicy Apple. „[To] oznacza plan wymuszenia, który pozwala firmie Qualcomm na nieuczciwe utrzymanie i umocnienie swojej firmy istniejący monopol […] To jest dokładnie ten rodzaj […] systemu dodatkowych wynagrodzeń, do jakiego dąży [sąd]”. wyeliminować.
W odrębnym pozwie Apple zwrócił się do sądu o oddalenie kilku pozwów wzajemnych Qualcomm, w tym jednego, w którym oskarżono Apple o składanie fałszywych oświadczeń na temat jakości chipów produkowanych przez firmę Qualcomm. jego konkurent, Intel. Zaprzeczyła także zarzutom Qualcommu, jakoby nalegał na dochodzenia regulacyjne i ingerował w umowy Qualcomm z innymi producentami.
Apple może spowolnić prędkość transmisji danych iPhone'a z powodu sporu
Jak wynika z raportu firmy, następny iPhone może nie korzystać z szybszych gigabitowych prędkości LTE, które wkrótce będą dostępne u wielu operatorów w Stanach Zjednoczonych. Bloomberga. Pomimo batalii prawnych Apple nadal używa w swoim sprzęcie modemów Qualcomm. Jednak firma nawiązała również współpracę z Intelem, starając się zmniejszyć swoją zależność od producenta chipów.
Modemy Qualcomm jako jedyne na rynku obsługują transfer danych z szybkością gigabitową. Źródła podają jednak Bloombergowi, że Apple nie chce powodować rozbieżności między podobnymi produktami i tak się stanie celowo wyłącz tę funkcję w iPhone'ach z procesorem Qualcomm, aby osiągnąć zgodność z iPhone'ami wyposażonymi w procesory Intel modemy.
Jeśli to podejście brzmi znajomo, mniej więcej tak właśnie zasugerował Qualcomm w swoim kontrakcie przeciwko Apple. The iPhone'a 7 zawierał także modemy Qualcomm i Intel — było to pierwsze rozwiązanie tej marki — a Qualcomm uważa, że Apple celowo ograniczyło wydajność swoich chipsetów, aby nie były one lepsze od chipsetów Intela.
Gigabit LTE nie dotarł jeszcze do amerykańskich operatorów, ale są wszyscy eksperymentować z technologią. Wiele z najnowszych flagowych telefonów na rynku, jak np Samsunga Galaxy S8, są wyposażone w modem X16 firmy Qualcomm, dzięki czemu mogą korzystać z ulepszonej infrastruktury po jej ostatecznym wprowadzeniu na rynek.
Qualcomm tnie prognozy zysków
W wyniku decyzji Apple o zaprzestaniu płacąc wszystkie tantiemy Ponieważ obie firmy czekają na wyniki swoich pozwów, Qualcomm obniżył swoje prognozy zysków. 28 kwietnia 2017 r. agencja Reuters poinformowała, że Qualcomm nie otrzyma żadnych tantiem od producentów kontraktowych Apple za sprzedaż, która miała miejsce w pierwszym kwartale 2017 r.
„Bez uzgodnionej stawki określającej kwotę zadłużenia, zawiesiliśmy płatności do czasu ustalenia przez sąd prawidłowej kwoty” – oznajmił rzecznik Apple w e-mailu.
W rezultacie Qualcomm skorygował swoje szacunki przychodów i obecnie podaje przychody z 4,8 miliarda dolarów do 5,6 dolarów miliardów dolarów za trzeci kwartał finansowy, co oznacza spadek z pierwotnie przewidywanych 5,3 miliardów dolarów do 6,1 dolarów miliard.
„Producenci kontraktowi (Apple) mogą dokonać jakiejś formy częściowej płatności, ale wstępne przesłanki wskazują, że jakakolwiek płatność będzie prawdopodobnie nieistotna” – stwierdził Qualcomm.
Qualcomm składa pozew przeciwko Apple
Qualcomm podążył za pozwem Apple i przedstawił swój własny. Możesz przeczytaj cały pozew tutaj, ale skupia się wokół pięciu skarg na Apple. Na przykład Qualcomm sugeruje, że Apple celowo nie wykorzystał pełnego potencjału chipów Qualcomm w
Według Qualcomm Apple „zdecydowało się nie wykorzystywać niektórych funkcji chipsetów Qualcomm o wysokiej wydajności do celów
Kolejna duża część pozwu Qualcomm dotyczy roli Apple w różnych procesach regulacyjnych oraz tego, że według Qualcomm Apple „przeinacza fakty i składa fałszywe oświadczenia”.
Apple składa trzeci pozew przeciwko Qualcomm
Apple złożył kolejny pozew przeciwko Qualcomm. Obie firmy były już w stanie wojny zarówno w USA, jak i w Chinach, a teraz toczą łeb w łeb w Wielkiej Brytanii. Według doniesień pozew w Wielkiej Brytanii został złożony w styczniu 2017 r., ale zauważono go dopiero teraz, gdy ponownie napełniony.
Chociaż nie znamy jeszcze szczegółów nowego pozwu, według jednego z ekspertów ma on coś wspólnego z patentami i projektami. raport Bloomberga. Prawdopodobnie jest to podobne do pozwów złożonych przez Apple w USA i Chinach.
Qualcomm jest gotowy do walki
Qualcomm ostro skrytykował Apple podczas rozmowy telefonicznej na temat kwartalnego raportu o zyskach. Dyrektor generalny producenta chipsetów, Steve Mollenkopf, powiedział, że Apple chce po prostu wyłudzić jak najwięcej pieniędzy z procesów sądowych.
„Skarga Apple zawiera wiele twierdzeń, ale ostatecznie jest to spór handlowy dotyczący ceny własności intelektualnej” – powiedział Mollenkopf, według CNET. „Chcą płacić mniej za godziwą wartość, jaką Qualcomm ustalił na rynku dla naszej technologii, mimo że Apple wygenerował miliardy zysków dzięki korzystaniu z tej technologii”.
Powiedział, że liczba patentów Qualcomma „z czasem namacalnie i znacząco wzrosła”, ale firma nigdy nie podniosła stawek tantiem. Derek Aberle, prezes Qualcomm, wtrącił się.
„Jeśli rozpatrzyć wszystkie argumenty Apple, zdecydowanie uważamy, że są one bezpodstawne” – powiedział Aberle. „Ostatecznie chcą płacić mniej za technologię, z której korzystają. To całkiem proste.”
Dyrektor generalny powiedział jednak, że Qualcomm będzie nadal dostarczać chipy firmie z Cupertino, nawet podczas trwania batalii prawnej.
Apple składa pozew patentowy przeciwko Qualcomm w Chinach na kwotę 145 milionów dolarów
Zaledwie kilka dni po złożeniu przez Apple pozwu przeciwko Qualcomm w USA na kwotę 1 miliarda dolarów Apple ogłasza, że pozwie Qualcomm do sądu także w Chinach – tym razem na „jedynie” 145 milionów dolarów.
Motyw pozwu jest podobny do motywu pozwu w USA – Apple w zasadzie oskarża Qualcomm o niedotrzymanie obietnic związanych z patentami. Qualcomm nie milczy na temat kombinezonu.
„Te zgłoszenia złożone przez chińską filię Apple to tylko część wysiłków Apple mających na celu znalezienie sposobu, aby płacić mniej za technologię Qualcomm” – powiedział Don Rosenberg, główny radca prawny Qualcomm, w wywiad z TechCrunchem. „Apple zaproponowano warunki zgodne z warunkami zaakceptowanymi przez ponad 100 innych chińskich firm i nawet odmówił ich rozważenia. Warunki te były spójne z naszym planem naprawczym NDRC.”
Pozew USA
Apple poszedł w ślady Federalnej Komisji Handlu, pozywając Qualcomm na 1 miliard dolarów za „należności licencyjne, z którymi nie miała ona nic wspólnego”, według reportaż z CNBC.
Firma z Cupertino w Kalifornii twierdzi w pozwie amerykańskim, że Qualcomm żądał uciążliwych warunków korzystania z jej opatentowanej technologii, a nawet próbował ukarać Apple za współpracę w południowokoreańskim dochodzeniu regulacyjnym, które naruszyło praktyki licencyjne Qualcomm – praktyki, które kiedyś są obecnie pod lupą Ponownie.
W dokumentach Apple wspomniano również, że Qualcomm zażądał od Apple zapłaty procentu ceny sprzedaży iPhone'a zwrotu za korzystanie z patentów Qualcomm i zażądał, aby Apple korzystał wyłącznie z chipów Qualcomm w latach 2011–2016. Chociaż Apple rzeczywiście otrzymywał w ramach umowy tak zwane „rabaty kwartalne”, Qualcomm zaczął wstrzymywać te rabaty, gdy Apple zgodził się współpracować z koreańską Komisją ds. Sprawiedliwego Handlu. Z pozwu wynika, że Qualcomm powiedział Apple nawet, że Apple stracił prawie 1 miliard dolarów rabatów w wyniku współpracy z organami regulacyjnymi.
„Jesteśmy bardzo rozczarowani sposobem, w jaki Qualcomm prowadzi z nami współpracę i, niestety, po latach braku porozumienia co do tego, co stanowi sprawiedliwą i rozsądną opłatę licencyjną, nie mamy innego wyjścia, jak zwrócić się do sądu” – stwierdził Apple w oświadczeniu. oświadczenie.
Qualcomm odpowiedział pozew Apple, nazywając jego roszczenia „bezpodstawnymi”.
„Chociaż nadal szczegółowo analizujemy skargę, jest całkiem jasne, że twierdzenia Apple są bezpodstawne” – twierdzi Rosenberg. „Apple celowo błędnie scharakteryzował nasze umowy i negocjacje, a także przyczynił się do ogromu i wartości technologii, którą wynaleźliśmy. i udostępniane wszystkim producentom urządzeń mobilnych w ramach naszego programu licencyjnego”.
Rosenberg stwierdził, że Apple „zachęca do ataków regulacyjnych” na Qualcomm, przedstawiając bezpodstawne roszczenia i zatajając informacje. Producent chipsetu powołuje się na koreańską Komisję ds. Sprawiedliwego Handlu, która w grudniu nałożyła na Qualcomm wysoką karę w wysokości 853 milionów dolarów za rzekome praktyki antykonkurencyjne. Podobnie jak w przypadku pozwu FTC, Qualcomm oświadczył, że będzie walczyć z grzywną.
Możliwe, że będzie to długa i brutalna batalia prawna, np ten pomiędzy Apple i Samsungiem. Będziemy na bieżąco aktualizować ten artykuł, dodając więcej informacji, gdy dowiemy się więcej.
Aktualizacja 14 lutego 2019 r.: Apple ustępuje żądaniom Qualcomm w Niemczech.
Zalecenia redaktorów
- Co to jest eSIM? Oto wszystko, co musisz wiedzieć
- Czym jest Amazon Music: wszystko, co musisz wiedzieć
- Co to jest pamięć RAM? Oto wszystko, co musisz wiedzieć
- Masz iPhone'a, iPada lub Apple Watch? Musisz go zaktualizować już teraz
- Wszystko, czego Apple nie dodał do iOS 17
