To wiele mówi o wpływie, jaki Edward Snowden wywarł na świat, że nawet w obliczu szalonego entuzjazmu obecnych wyborów prezydenckich w USA pozostaje jedną z najbardziej kontrowersyjnych postaci w społeczeństwie amerykańskim, ponad trzy lata po incydencie, który uczynił go domem nazwa.
Były analityk wywiadu rządowego i wykonawca, który stał się jednym z najsłynniejszych ery nowożytnej sygnalistom, Snowden jest jednocześnie bohaterem, złoczyńcą, patriotą lub zdrajcą, w zależności od tego, kim się jest zapytać. To sprawia, że jest to postać, którą niełatwo przenieść na duży ekran i wymaga niezwykle utalentowanego filmowca i utalentowanego aktora, aby zrobić to w sposób zarówno dramatyczny, jak i dramatyczny. I autentyczny.
Na szczęście, Snowdena ma obie te cechy w reżyserze Oliverze Stone’u i głównym aktorze Josephie Gordonie-Levitcie, a wynik jest imponujący – jeśli czasami zbyt błyszczący – film, któremu udaje się odkryć fascynującą historię kryjącą się pod morzem surowych danych i opinii publicznej polityka.
Snowden znajduje fascynującą historię ukrytą pod morzem surowych danych i polityki publicznej.
Napisany i wyreżyserowany przez Stone'a, Snowdena oparty jest na powieści rosyjskiego prawnika Anatolija Kuchereny Czas Ośmiornicy, która stanowi kronikę jego pracy ze Snowdenem w Rosji, a także powieść Luke’a Hardinga Akta Snowdena: wewnętrzna historia najbardziej poszukiwanego człowieka na świecie. Obsada filmu Pętla I Początek aktor Joseph Gordon-Levitt w roli tytułowego bohatera i opisuje jego życie i karierę prowadzącą do i po jego decyzji o ujawnieniu zastrzeżonych plików dotyczących nadzoru amerykańskiego rządu obywatele.
Snowdena daleki jest od filmu doskonałego, ale Gordon-Levitt nie zasługuje na niewielką – jeśli w ogóle – winę za wady filmu. Były aktor telewizyjny przeszedł długą drogę od czasów, gdy grał na małym ekranie, a kreacja Snowdena może być jedną z jego najlepszych ról w dotychczasowej karierze.
Przez cały film Gordon-Levitt znajduje złoty środek pomiędzy uczłowieczeniem kogoś, kogo wiele osób widziało jedynie na zdjęciach lub w komputerze monitory i zejście w stronę przesadnie sentymentalnej karykatury znanej (choć nieco odległej) postaci. Nie dajcie się zwieść: nawet jeśli Stone stoi za kamerą, to występ Gordona-Levitta robi wrażenie Snowdena fascynujący.
Drugoplanowa obsada Gordona-Levitta to mieszanka mieszana Rozbieżny gwiazda franczyzy Shailene Woodley w świetnej (choć nieco niezapomnianej) roli swobodnej dziewczyny Snowdena, Lindsay Mills i Nicolas Cage wykonują oczekiwaną ilość przeżuwania scen jako pionierski inżynier CIA skazany na zapomniane klasa.
Jednak w roli byłego mentora Snowdena w CIA wyróżnia się aktor Rhys Ifans.
Zbyt łatwo byłoby uczynić postać graną przez Ifansa złoczyńcą historii, a czasami – zwłaszcza w jednej zapadającej w pamięć scenie, która Snowden komunikuje się z postacią Ifansa za pośrednictwem ogromnej projekcji wideokonferencyjnej – niebezpiecznie zbliża się do pełnego zaangażowania zły facet. Na szczęście Ifans i Stone zdają się doskonale zdawać sobie sprawę z niuansów, jakich wymaga jego postać, jeśli chcą, aby pozostał wiarygodną postacią ze świata rzeczywistego, a film jest pod tym względem lepszy.
Gdzie Snowdena falters dokłada wszelkich starań, aby historia tytułowego bohatera sprawiała wrażenie kompletnej.
To występ [Josepha] Gordona-Levitta robi różnicę Snowdena fascynujący.
Próbując stworzyć narrację mającą początek, środek i koniec, Snowdena wydaje się, że w łatwy sposób omija niektóre bardziej skomplikowane kwestie związane z działaniami podmiotu, a czasami całkowicie pomija niektóre z tych kwestii.
Jasne jest, że Stone stoi po stronie Snowdena, ale film wydaje się lekki, jeśli chodzi o analizę czynników – uzasadniony lub w inny sposób – co przyczyniło się do tego, że inwigilacja rządowa osiągnęła poziom, który zmusił Snowdena do zrobienia tego, co zamierzył zrobił. Widzowi ukazuje się po prostu złą sytuację, która wydaje się pogarszać, i niechętnego bohatera, który ryzykuje wszystko dla wyższego dobra.
Pomimo wszystkich niuansów, jakie Gordon-Levitt i Ifans przedstawiają w swoich występach, niewiele z nich można znaleźć w tej historii, która czasami wydaje się brutalna, ponieważ rzuca bohaterski filtr na Snowdena i jego działania.
Mimo to Stone’owi udało się uczynić skomplikowaną historię zakorzenioną w filozoficznych i prawnych dylematach bardzo przystępną – co nie jest łatwym zadaniem, biorąc pod uwagę cały techniczny żargon, jakiego wymaga.
Chociaż Snowdena kończy się zbyt gładko – prawdopodobnie ze względu na wciąż ewoluujący charakter historii bohatera w prawdziwym świecie (nadal uważa się go za zdrajcą rządu USA i zmuszonym do zamieszkania w Rosji) – udaje mu się także wydawać coraz bardziej aktualne we współczesnym świecie politycznym klimat. Aby przeforsować złożoną historię, którą chce opowiedzieć, mocno opiera się na obsadzie, a oni się sprawdzają więcej niż zdolny doprowadzić go do satysfakcjonującego wniosku, który istnieje na ekranie, jeśli nie w rzeczywistości świat.
Jeśli uważasz, że Snowden jest bohaterem, film Stone’a z pewnością utwierdzi Cię w tym przekonaniu. Jeśli uważasz, że jest zdrajcą, istnieje niewielka szansa, że jego historia – przedstawiona w Snowden – przekona Cię, że jest inaczej. Ale jeśli szukasz lepszego zrozumienia samego Snowdena, tego, co zrobił i dlaczego jest taki kontrowersyjną postacią, Snowden oferuje to wszystko wraz z fantastycznymi, zapadającymi w pamięć występami rzucać.
Zalecenia redaktorów
- 5 aktorów, którzy powinni być kolejnym Flashem
- Recenzja ukośnika/powrotu: Z dziećmi wszystko w porządku (szczególnie podczas walki z kosmitami)
- Recenzja Halloween Ends: zabójstwo z litości dla franczyzy
- Recenzja Operacji Seawolf: mili naziści? Nie, dziękuję!
- Recenzja Rozmowy z zabójcą: taśmy Jeffreya Dahmera: słowa zabójcy dają niewiele wglądu
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
