Każdy ma swoje słowa wyzwalające. „Narzeczony” jest mój.
Nie zrozum mnie źle; Kocham moją żonę i uwielbiam być żonaty, ale nie podobało nam się zaręczyny. Nie jesteśmy cierpliwymi ludźmi, a zaangażowanie polega na cierpliwości — grze polegającej na czekaniu, okresie wysokiego stresu pomiędzy jedną fazą a następną, pełen frustrującej polityki, niepotrzebnych kłótni i – co najgorsze – etykiety „narzeczonego” – jednego z najbardziej pretensjonalnych słów w świat. Powiedz to słowo wokół mojej żony i mnie, a będziesz świadkiem drgnięcia rozpaczy, gdy powrócimy do mrocznych czasów.
Amazonka
To dziwnie osobisty, przesadny sposób powiedzenia, że znalazłem się z powrotem w mrocznych czasach, kiedy Armie Hammer po raz pierwszy wypowiedział słowo „narzeczony” w Człowiek z WUJKA, nie więcej niż 20 lub 30 minut filmu. To było maleńkie drgnięcie, nic na tyle dużego, żeby oderwać mnie od tego, jak bardzo podobał mi się najnowszy film Guya Ritchiego – ale jednak drgnięcie.
Kiedy ponownie pojawiła się przerażająca bomba F, drganie stało się bardziej drgające. Im głębiej i głębiej w thriller szpiegowski, tym więcej i więcej bomb było rozmieszczonych, a ja głębiej zapadałem się w fotel. Hammer, mamy problem.
Powiązany
- Recenzja Chip 'n Dale: Rescue Rangers: szalony, mile widziany powrót
- Recenzja „Spider-Man: In the Spider-Verse”.
- Recenzja „Slender Mana”.
Ale to mój problem – wprawdzie dziwny i wybredny – a nie problem filmu. Nie trwało długo, zanim zdałem sobie sprawę, że nie mogę karać Człowiek od WUJKA nad głupim słowem, nie wtedy, gdy kryje się za tym coś więcej: niesamowicie urocza obsada, stylizowana akcja, zgrabna i uprzejma estetyka lat 60., co tylko chcesz. Tak naprawdę nie tylko pozbyłam się fobii narzeczeńskiej, ale wręcz zaczęłam doceniać tę koncepcję.
Aby wszystko ustawić, Człowiek od Wujka, oparty na serialu szpiegowskim z lat 60. XX wieku, skupiający się na dwójce agentów – amerykańskim Napoleonie Solo (Henry Cavill) i rosyjskim Illyi Kuryakinie (Armie Hammer) – zmuszonych do współpracy pomimo różnic krajów i ich własnej małostkowości interpersonalnej, dla wspólnego celu: powstrzymania terrorystki Victorii Vinciguerra (Elizabeth Debicki) przed uzbrojeniem swojej organizacji w broń nuklearną pocisk. Aby przeprowadzić operację, Napoleon i Illya muszą współpracować z Gaby Teller (Alicia Vikander), córką niemieckiego naukowca odpowiedzialnego za zbudowanie bomby Vinciguerra.
I tu pojawia się cała sprawa z „narzeczonym”, gdy Illya i Gaby udają zaręczyny, aby zbliżyć się do grupy Vinciguerra. Po przekroczeniu mojej osobistej historii za pomocą tego słowa i pojęcia, dałem się pochłonąć wir czarujących zalotów Illyi i Gaby, początkowo fikcyjny, ale w miarę upływu czasu filmu coraz bardziej ujmujący przed siebie. Wiele się wyjaśni na temat relacji Cavilla i Hammera Człowiek od Wujka, jednak większego uznania należy poświęcić kreację Hammera i Vikandera w rolach Illyi i Gaby, jednego z najlepszych romansów w filmach akcji, jakie ostatnio pamiętamy.
Oczywiście istnieje powód, dla którego Cavill i Hammer poświęcają najwięcej uwagi. Jako Napoleon Cavill gra byłego skazańca, który nawrócił się na sprawę amerykańską, stając się najskuteczniejszym i płodnym agentem w kraju. jednocześnie poświęcając czas na docenienie piękniejszych rzeczy w życiu — namiętnych nocnych schadzek z pięknymi nieznajomymi, kieliszka wina wraz z przepyszną kanapką w środku strzelaniny i dekadencką domową kuchnią po długiej nocy uciekającej przed Rosjaninem szpieg. (I nie, nie zarabia wystarczająco dużo za trufle w swoim risotto.)
Jako Illya Hammer jest bardziej „tym” niż „człowiekiem” – tykającą bombą zegarową pełną wściekłości, czekającą na wybuch. Jednak pod fasadą łatwo wściekającego się olbrzyma z bronią palną Illya tłumi duszę o miękkim sercu, wrażliwą stronę, która jest bardziej odpowiedzialna za wybuchy wściekłości niż cokolwiek innego; szturchnij zbyt mocno problemy jego tatusia, a grozi ci pobicie.
Zaloty Napoleona i Illyi, od niechętnych sojuszników po nierozłącznych małżonków w pracy, to jedna z największych przyjemności tego letniego sezonu kinowego.
Indywidualnie Cavill i Hammer są znakomici w rolach Napoleona i Illyi, a obaj są więcej niż godni, aby stworzyć własne filmy akcji bez siebie. Ale z z drugiej strony są nie do zatrzymania, prawdziwy Superman i Batman świata szpiegowskiego. Tak naprawdę, choć nie powinno się rozmawiać o chemii Hammera i Cavilla (to znaczy ich słowo wyzwalające, najwyraźniej) stanowią jednak coś w rodzaju dynamicznego duetu; Cavill jest oczywiście Supermanem i Hammer nim był tak blisko do odgrywania Batmana Liga Sprawiedliwości: Śmiertelnik, pewnego razu. To najbardziej zbliżone do sytuacji, w której Mroczny Rycerz Hammera będzie współpracował z Człowiekiem ze Stali i przeciwko nim, i wszyscy na tym wyjdziemy lepiej.
Chociaż to Illya i Gaby w kółko wymieniają określenie „narzeczony”, Człowiek z WUJKA jest w równym stopniu, jeśli nie bardziej, o zaręczynach Illyi z Napoleonem. Pochodzą z przeciwnych światów i mają zwaśnione plany, gotowi zabić drugiego podczas pierwszego spotkania bez odrobiny wahania. Pod koniec filmu ich światy się połączyły, a myśl o wyrządzeniu sobie nawzajem krzywdy jest prawie nie do pomyślenia. (Prawie.) Zaloty Napoleona i Illyi, od niechętnych sojuszników po nierozłącznych małżonków w pracy, to jedna z największych przyjemności tego letniego sezonu hitów kinowych.
Połącz ekranową swobodę Hammera i Cavilla z zachwycającymi występami drugoplanowej obsady. Vikander jest szczególnie świetny w roli Gaby; Jej Ryzykowny biznes-inspirowana scena tańca byłaby bardzo surrealistyczna w alternatywnym wszechświecie, w którym Tom Cruise nie zrezygnował z filmu. Dodaj do tego pięknie zrealizowaną modę i atmosferę lat sześćdziesiątych oraz zabawny sposób, w jaki rozwija się akcja tajnego agenta, a nie będziesz mógł odejść od Człowiek od WUJKA bez ogłoszenia zwycięzcy, słowa wyzwalające będą do cholery. Rzeczywiście, nawet z narzeczonym to wszystko, Człowiek od WUJKA cały czas mnie angażował.
Zalecenia redaktorów
- Kevin Hart zostaje wzięty za zabójcę w „Człowieku z Toronto”.
- Recenzja Gemini Man: Oszałamiająca grafika nie może zamaskować słabej historii
- Recenzja „Pierwszego człowieka”.
