RAMPAGE - OFICJALNY ZWIASTUN 1 [HD]
Gra zręcznościowa z 1986 roku Szał podczas gdy gracze kontrolowali jednego z trzech gigantycznych potworów próbując zniszczyć miasto i jednocześnie unikanie ataków ludzkich jednostek wojskowych. Gra była na tyle popularna, że doczekała się wielu sequeli, które na przestrzeni lat przeniosły się z gier zręcznościowych na konsole, lecz nigdy nie wydawała się materiałem źródłowym wyświetlanym na dużym ekranie — nawet po wydaniu adaptacji. ogłoszone już w 2011 roku.
Jeśli to streszczenie wydaje się trochę, cóż… głupie, to dlatego, że takie jest.
Jeśli jednak jest coś, co zostało wielokrotnie udowodnione w Hollywood, to właśnie to obsadzenie w filmie Dwayne’a Johnsona może zamienić nawet najbardziej nieprawdopodobne, nieprawdopodobne założenie w dobrą zabawę w teatrze. I Szał nie jest wyjątkiem.
Wyreżyserowany przez Brada Peytona, Szał obsadza Johnsona w roli Davisa Okoye, byłego żołnierza sił specjalnych, który obecnie pracuje jako prymatolog z Zachodniego Wybrzeża, kierując międzynarodową inicjatywą przeciw kłusownictwu.
Kiedy uratowany goryl albinos, z którym łączy go bliska więź, zostaje dotknięty dziwnym gazem, który powoduje, że rośnie wykładniczo i staje się coraz bardziej agresywny, Davis wkrótce zostaje wciągnięty w misję powstrzymania nie jednego, ale trzech gigantycznych, zmutowanych zwierząt przedostających się przez Ameryka.
Chociaż film wyraźnie pokazuje, że Davis prawdopodobnie poradziłby sobie z tym problemem sam, ostatecznie otrzymuje pomoc od inżyniera genetycznego granego przez nominowaną do Oscara Naomie Harris (światło księżyca) i wygadany agent rządowy grany przez Jeffreya Deana Morgana (Chodzące trupy).
Jeśli to streszczenie wydaje się trochę, cóż… głupie, to dlatego, że takie jest.
To jednak w porządku, ponieważ film nigdy nie próbuje traktować samego siebie zbyt poważnie, podobnie jak Johnson, któremu udaje się znaleźć właściwą równowagę między szczerością i samoświadomością, aby Szał zabawną przygodę.
1 z 8
Zapaśnik, który stał się aktorem, ma fantastyczny talent do sprawiania, by widzowie mieli wrażenie, że biorą udział w dowcipie, którym się z nimi dzieli, i sprawdza się to dobrze w Szał. Uświadomienie sobie, jak surrealistyczne są wydarzenia rozgrywające się wokół niego, bez rozbijania czwartej ściany, nie jest łatwe, ale kiedy nagle filmowy gigantyczny wilk szybuje po niebie, odsłaniając płaty skóry latającej wiewiórki, Johnsonowi może ujść na sucho sarkastyczna uwaga: „Och, oczywiście, że gigantyczny wilk ma skrzydełka."
Nie każdemu aktorowi zapewniony jest taki poziom przyjaznej, nieformalnej atmosfery polegającej na mruganiu i kiwaniu głową w obecności widzów, ale w przypadku Johnsona wydaje się to naturalne i w dużym stopniu przyczynia się do zapobiegania Szał od popadnięcia w tandetną kpinę, a co ważniejsze, pomaga to utrzymać historię w zabawie.
Nadal, Szał ma kilka poważnych problemów, których nawet charyzma Johnsona nie jest w stanie ukryć.
Istnieje wiele imiennych postaci, które stały się kluczowymi postaciami w życiu Davisa, a następnie zniknęły.
Obsada drugoplanowa wydaje się w filmie dziwnie jednorazowa, ponieważ pojawia się kilka postaci rozwinął się wcześnie i miał sporo czasu ekranowego, by zniknąć całkowicie w połowie filmu punkt. Jasne, jedna postać grana przez stosunkowo znanego aktora zostaje wysłana w zaskakująco wczesnym momencie filmu (bez spoilerów), ale istnieje znaczna liczba innych wymienionych postaci, które zostały uznane za kluczowe postacie w życiu Davisa, dopiero później znikać.
Niespodziewana nieobecność tych drugoplanowych postaci sprawia, że film wydaje się bardziej nierówny, niż powinien, jakby duży fragmenty scenariusza – te, które wymagały obecności tych postaci – zostały w niektórych przypadkach nagle wycięte punkt.
Istnieje również kwestia wymuszonego przedstawienia przez Morgana agenta rządowego Russella. The Strażnicy I Chodzące trupy aktor wchodzi na całość, używając południowego akcentu, który wydaje się komicznie przesadzony, czerpiąc z miejsca gdzieś pomiędzy maskotką KFC, pułkownikiem Sandersem, a Bossem Hoggiem z Sorrella Booke’a Książęta Hazardu.
Biorąc pod uwagę założenia filmu, występ Morgana można z łatwością uznać za kolejną część ogólnego, kampowego pakietu, który Szał przenosi na ekran, więc prawdopodobnie spodoba się niektórym widzom, ale innym będzie drażnić.
Lepiej o tym nie myśleć i po prostu cieszyć się tą dziką jazdą, jaką jest.
Szał opiera się w dużej mierze na efektach wizualnych i chociaż większość sekwencji z gigantyczną małpą George'em i jego zmutowanymi odpowiednikami w postaci wilka i jaszczurki to wyrazista animacja z niezauważalną linią między ludzką obsadą a postaciami cyfrowymi, film rzeczywiście opiera się na mniej imponującym zielonym ekranie chwile. Zwłaszcza niektóre późniejsze sceny charakteryzują się zauważalnym rozmyciem, w którym ludzkie postacie i praktyczne scenografie spotykają się z technologią cyfrową postaci i otoczenia, a gdy już przyciągnie uwagę, może to nieco rozpraszać i nieuchronnie staje się trudne nie do zobaczenia w kolejnych scenach.
Jednak podobnie jak w przypadku akcentu Morgana, kwestie wizualne i techniczne w Szał można łatwo odrzucić w obliczu ogólnego wrażenia lekkomyślności i absurdu, jakie film oferuje widzom. To film, który prosi o zawieszenie racjonalnego myślenia, a w zamian zapewnia ekscytujące, zabawne i ostatecznie zabawne wrażenia na dużym ekranie.
Szał jest głośny, głupi i łączy jednego z najbardziej charyzmatycznych aktorów Hollywood z gigantycznym gorylem skłonnym do wykonywania nieprzyzwoitych gestów. To powiedziawszy, najlepiej nie myśleć o tym za dużo i po prostu cieszyć się tą dziką jazdą, jaką jest.
Zalecenia redaktorów
- 10 największych gwiazd, jakie kiedykolwiek odwiedziły SDCC
- Czy Fast X ma scenę po napisach?
- W zwiastunie Savage Salvation pogrążony w żałobie mężczyzna wpada w szał
- Recenzja ukośnika/powrotu: Z dziećmi wszystko w porządku (szczególnie podczas walki z kosmitami)
- Recenzja Rosaline: Kaitlyn Dever podnosi riff komedii romantycznej „Romeo i Julia” Hulu
