FCC: Internet szerokopasmowy w USA coraz bliżej reklamowanych prędkości

FCC Broadband, lipiec 2011 r., według typu

Nowy raport FCC analizuje stan szerokopasmowego dostępu do Internetu w Stanach Zjednoczonych i ogólnie stwierdza, że ​​dostawcy tak poprawiają faktyczne zapewnianie przepustowości wysyłania i pobierania, którą reklamują swoim klientom – ale jako grupa tak nie jest jeszcze tam. FCC Pomiar szerokopasmowego Internetu w Ameryce Z raportu wynika, że ​​dostawcy na ogół dostarczają konsumentom od 80 do 90 procent reklamowanej pojemności, a niewielka liczba dostawców faktycznie dostarcza je w nadmiarze. Co więcej, dostawcy na ogół dobrze sobie poradzili, utrzymując płynność swoich sieci, nawet w okresie szczytowego wykorzystania.

„[Wyniki] umożliwią konsumentom porównanie rzeczywistej wydajności różnych ofert łączy szerokopasmowych z nowym poziomem szczegółowości i dokładności” – napisała FCC w swoim podsumowaniu. „Ponadto metodologia opracowana w tym badaniu może służyć jako narzędzie pomagające dostawcom usług szerokopasmowych, w tym także tym, którzy to zrobili nie brać udziału w tym procesie, mierzyć i ujawniać dokładnych informacji dotyczących wydajności ich łączy szerokopasmowych usługi.”

Polecane filmy

W badaniu przyjrzano się ofercie usług szerokopasmowych oferowanej przez kilkunastu największych operatorów szerokopasmowych w Stanach Zjednoczonych w marcu 2011 r., porównując rzeczywistą ofertę z reklamowana przepustowość, stałe prędkości pobierania i pobierania, opóźnienia, wpływ technologii impulsowych i wydajność na poziomie aplikacji podczas przeglądania Internetu, przesyłania strumieniowego wideo, i VoIP.

Ogólnie rzecz biorąc, większość badanych dostawców oferowała rzeczywistą przepustowość znacznie bliższą reklamowanej przepustowości do podobnych danych z 2009 r., chociaż wyniki różniły się znacznie w zależności od dostawców i dostawców łączy szerokopasmowych technologie.

Ogólnie rzecz biorąc, usługi oparte na technologii DSL zapewniały 82 procent reklamowanej przepustowości w okresach szczytu, podczas gdy rozwiązania kablowe zapewniały 93 procent reklamowanej przepustowości. Dla porównania, usługi światłowodowe zazwyczaj zapewniały 114 procent reklamowanej przepustowości w okresach szczytu. Usługi światłowodowe również miały tendencję do przekraczania prędkości wysyłania (chociaż żadna z usług nie ucierpiała drastycznie podczas okresy szczytu), a także najniższe opóźnienia, które mogą mieć znaczący wpływ na usługi interaktywne, takie jak gry i VoIP.

Usługi światłowodowe Verizon i telewizja kablowa Comcast były jedynymi dostawcami, którzy dostarczali konsumentom średnio 100 procent lub więcej przepustowości reklamowanej. Kilku dostawców (Cablevision, CenturyLink, Charger, Cox, Frontier i Verizon DSL) było w stanie zapewnić większą liczbę przesyłanych plików niż deklarowana, ale żaden nie był w stanie konsekwentnie zapewnić 100 procent reklamowanej przepustowości pobierania w godzinach szczytu okresy. Pod względem przepustowości pobierania Cablevision radził sobie najgorzej w okresach szczytu, dostarczając zaledwie połowę przepustowości w swojej ofercie 15 Mb/s, chociaż oferty DSL 7Mbps i 3Mbps firm Qwest i Frontier nie wypadły dużo lepiej przy 67% i 69% reklamowanej przepustowości, odpowiednio.

W badaniu nie uwzględniono mobilnych usług szerokopasmowych.

Zalecenia redaktorów

  • Około jedna trzecia gospodarstw domowych w USA nie ma dostępu do szerokopasmowego Internetu. 5G może to zmienić
  • Rząd USA pozywa Kalifornię o zaprzestanie stosowania nowych przepisów dotyczących neutralności sieci

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.