Czy Internet.org Zuckerberga jest tak bezinteresowny, jak się wydaje?

W ciągu około 20 lat, w których świat korzystał z publicznego Internetu (właściwie od czasów komutacji), zawsze istniały bezpłatny Internet w jednej formie w drugiej. Zwykle jednak ci tak zwani „bezpłatni” dostawcy rezygnują z miesięcznej opłaty w zamian za abonentów, którzy pozwalają firmie zasypuj je (bombarduj) reklamą – w formie banerów reklamowych lub innego, zwykle bardziej rozpraszającego, rodzaju przekazu. Dla tych dostawców i ich abonentów jest to wzajemna wymiana; nikt nie otrzymuje niczego od jałmużny ani od dobroci niczyjego serca.

Jednak według Marka Zuckerberga z Facebooka, dla abonentów bezpłatnego serwisu internetowego Facebooka, Internet.org. Cele Internet.org, założonej w 2013 roku, są znacznie wznioślejsze niż w przypadku dawnych dostawców wspieranych reklamami. Ma nadzieję zaoferować bezpłatne usługi internetowe dwóm trzecim mieszkańców świata, którzy z tego powodu bieda, lokalizacja lub ogólny brak dostępności usług, nie mają i nie mogą uzyskać dostępu do Internetu łączność.

Czy Internet.org rzeczywiście jest próbą altruizmu, jak twierdzi Zuckerberg, czy też planem mającym na celu przybliżenie mniej rozwiniętych krajów świata Facebook?

Co to jest Internet.org?

W jego "Czy łączność jest prawem człowieka?W białej księdze opisującej propozycję Facebooka dotyczącą utworzenia bezpłatnego serwisu internetowego dla biednych na całym świecie Zuckerberg nazywa łączność online „prawem człowieka”. Sondaż To opłata — gospodarka oparta na wiedzy dla wszystkich! —Facebook zainwestował trochę pieniędzy i podpisał kontrakt z grupą nowych partnerów, do których należą Samsung, Ericsson, MediaTek, Nokia, Opera i Qualcomm, i założył Internet.org. – twierdzi Zuckerberg Facebook zainwestował miliard dolarów, ale TechCrunch.com a inni twierdzą, że większość tej kwoty wydano na zakup nowych Facebook klienci.

W każdym razie od chwili powstania Internet.org uruchomił swoją usługę za pośrednictwem małej aplikacji w sześciu krajach: Zambii, Tanzania, Kenia, Kolumbia, Ghana i Indie, które do końca roku planują dostosować aplikację do kolejnych 94 krajów 2015. W rzeczywistości, ponieważ ta inicjatywa ma charakter mobilny i wymaga do działania planów transmisji danych w większości obszarów, tak naprawdę nie jest to tradycyjny Internet dostęp obsługa w ogóle.

Zamiast zapewniać pełny dostęp do Internetu, jaki znamy, z dostępem do milionów stron internetowych, Aplikacja Internet.org ogranicza to wszystko do bardzo małej oferty treści, zaczynając oczywiście od Facebook. Aplikacja zapewnia także dostęp do pogody i kilku innych rodzajów zlokalizowanych treści — w większości udostępnianych za pośrednictwem sieci komórkowych 2G i 3G za pośrednictwem niedrogich smartfonów.

Zrozumienie użyteczności tego rozwiązania jest trudne dla tych z nas, którzy są przyzwyczajeni do dostępu szerokopasmowego, ale w obszarach, w których dopiero zdobywa się dostęp do Internetu, urządzenia zwykle łączą się za pośrednictwem wolnych mobilnych połączeń danych. Aplikacja Internet.org zapewnia portal wykorzystujący przepustowość, który będzie działał w tych raczkujących usługach internetowych. Jednak prawdziwym problemem jest udostępnienie go ludziom w krajach słabo rozwiniętych, gdzie tak naprawdę nie ma Internetu, i tu z pomocą przychodzą sponsorzy Internet.org.

Rozbudowa Internetu, ale nie na moje pieniądze

Zuckerburg twierdzi, że Internet można zapewnić w nowych lokalizacjach dzięki wszelkiego rodzaju innowacyjnym osiągnięciom w zakresie ekspansji sygnału, kompresji danych, a nawet nowym formom technologii transmisji danych. Facebook oczywiście nie będzie zajmował się kosztownymi badaniami i rozwojem ani przesyłaniem sygnałów do wszystkich odległych obszarów, ale zamiast tego To będą realizowane przez lokalnych dostawców Internetu na własny koszt.

Wielu partnerów Facebooka nie jest zadowolonych z tego rozwiązania. Dostawcy usług telekomunikacyjnych Vodafone, Airtel i Telenor wyrazili znaczną część niezadowolenia podczas konferencji zorganizowanej w marcu 2015 r. Światowy Kongres Mobilny. Według Czasy Indii, kilku operatorów telekomunikacyjnych wyraziło ogromny dyskomfort w związku z koniecznością pokrycia kosztów nabycia widma w przypadku sieci komórkowej rozbudowa zasięgu wieży i wszystkie inne aspekty świadczenia bezpłatnych usług w przypadku tak drogich usług infrastruktura.

Również według Czasy Indii, Głównym argumentem firm telekomunikacyjnych było to, że Zuckerburg służył głównie interesom Facebooka, zapewniając bezpłatny dostęp za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnych. Podczas jego W przemówieniu przewodnim Mobile World Congress Zuckerberg powiedział: „Naszą misją jest pomaganie ludziom w nawiązywaniu kontaktów. Pomoże to ludziom pozostać blisko swoich bliskich i uzyskać dostęp do usług takich jak opieka zdrowotna i edukacja. Oczywiście ten cel zdarza się również, że angażuje więcej osób Facebook, wzmacniając swój biznes.

Szef Vodafone Vittorio Colao wyraził swoje obawy, że Internet.org nie jest tak bezinteresowny, jak się wydaje. „To prawie tak, jakby Zuckerberg zajmował się filantropią, ale za moje pieniądze” – powiedział Colao. Obecnie Internet.org w Indiach ma tylko 33 witryny i usługi, w tym Facebook, wiadomości, Wikipedia i kilka innych witryn informacyjnych itd. – dobra mieszanka, ale mało reprezentatywna dla Internet.

W każdym razie choć wygląda na to, że Facebook będzie miał zasoby, aby do końca tego roku dostosować swoją aplikację dla kolejnych 94 krajów, Internet.org może mieć problemy ze znalezieniem chętnych dostawców, którzy wydadzą skumulowane miliardy na rozszerzenie usług komórkowych na wszystkie te usługi obszary słabo rozwinięte.

Wygodnie moralnie

Zuckerburg twierdzi, że operatorzy telekomunikacyjni i inni partnerzy odniosą korzyści w przyszłości, sprzedając dodatkowe usługi, sprzęt i plany transmisji danych. Może to prawda, ale w międzyczasie zwraca się do mieszkańców, którym brakuje gotówki, o wydanie dużych pieniędzy na infrastrukturę umożliwiającą dostęp do Facebooka i kilku innych witryn. Ponieważ cały sens polega na dotarciu do nowych klientów na słabo rozwiniętych, biednych obszarach, pozostaje pytanie: czy mają oni środki, które mogą wydać na tyle, aby pokryć całą tę nową infrastrukturę?

Swój artykuł kończy stwierdzeniem: „Myślę, że połączenie świata będzie jednym z najważniejszych rzeczy, które wszyscy robimy w ciągu naszego życia, i jestem wdzięczny każdego dnia, że ​​mam okazję pracować z wami wszystkimi, aby było to rzeczywistość."

Być może naprawdę głęboko wierzy, że połączenie świata z Facebookiem jest imperatywem moralnym. Ale czy to nie wygodne, że przekonania Zuckerburga po prostu pokrywają się z biznesplanem, który przyniesie Facebook dla osób, które nie mają jeszcze do niego dostępu?

Zalecenia redaktorów

• Pracownicy Facebooka buntują się przeciwko bierności Zuckerberga w sprawie Trumpa
• Facebook chce „wzmocnić demokrację” za pomocą zakładki z aktualnościami. Co mogłoby pójść źle?
• Niektórzy główni inwestorzy Facebooka chcą pozbyć się Zuckerberga po skandalach