Recenzja drukarki 3D Anycubic Photon

Anycubic Photon recenzja drukarki 3D feat

Drukarka Anycubic Photon 3D

Sugerowana cena detaliczna $499.00

Szczegóły wyniku
Produkt polecany przez DT
„Photon to jedna z najbardziej szczegółowych drukarek 3D, jakie można kupić za 500 dolarów, ale nie jest idealna”.

Plusy

  • Niezwykle szczegółowe wydruki
  • Interfejs ekranu dotykowego
  • Przystępna cena

Cons

  • Brak mechanizmu odrywania
  • Mały obszar zabudowy

Do niedawna drukarki stereolitograficzne przeznaczone dla konsumentów były w zasadzie jednorożcami świata druku 3D. Przez lata w sprzedaży konsumentom było ich tylko kilka i zazwyczaj były one zdecydowanie zbyt drogie, aby większość entuzjastów druku 3D mogła sobie na nie pozwolić.

Zawartość

  • Wyjątkowe funkcje i specyfikacje
  • Instalacja i konfiguracja
  • Jakość projektu i wykonania
  • Interfejs użytkownika i oprogramowanie
  • Wydajność drukowania
  • Nasze podejście

Na szczęście to zaczyna się zmieniać. Mniej więcej w ciągu ostatniego roku drukarki na bazie żywicy zaczęły coraz częściej pojawiać się na rynku konsumenckim – i obejmuje to kilka bardzo przystępnych cenowo opcji.

Przykładem? Anycubic Photon, jedna z pierwszych drukarek SLA/DLP, która trafiła na rynek z ceną poniżej 500 dolarów. Ale czy tania drukarka naprawdę może równać się z wyróżniającymi się w branży, takimi jak Ultimaker, Lulzbot i Formlabs? Aby się przekonać, zabraliśmy jednego na przejażdżkę.

Powiązany

  • Nadchodzący procesor AMD Ryzen 5 5600X3D może całkowicie zdetronizować Intela w budżetowych wersjach
  • Nowym narzędziem OpenAI Shap-E jest Dall-E do obiektów 3D
  • Nowe laptopy do gier firmy Acer są wyposażone w wyświetlacze mini-LED i 3D i dostępne w przystępnych cenach

Anycubic Photon zdobył naszą nagrodę za najlepsze produkty roku. Upewnij się i sprawdź wszystkie nasze inne selekcje dla Najlepsze Produkty 2018 roku.

Wyjątkowe funkcje i specyfikacje

Jest kilka rzeczy, które wyróżniają tę drukarkę na tle innych. Przede wszystkim jest to drukarka DLP. Oznacza to, że zamiast przeciskać plastikowy włókno przez gorącą dyszę w celu tworzenia obiektów, świeci światłem UV do kadzi pełnej żywicy fotoreaktywnej w celu utwardzenia każdej warstwy. To zasadniczo inna maszyna niż Makerboty i Ultimakers na świecie.

Anycubic Photon recenzja drukarki 3D 4
Anycubic Photon recenzja drukarki 3D 6
Anycubic Photon recenzja drukarki 3D 7
Anycubic Photon recenzja drukarki 3D 5
Dan Baker/Trendy cyfrowe

Po drugie, jest malutki. W przeciwieństwie do większości konsumentów Drukarki 3DPhoton ma mniej więcej wielkość dwóch pudełek po butach umieszczonych razem, dzięki czemu zmieści się wygodnie na biurku. Niestety ta niewielka powierzchnia oznacza również, że drukarka ma odpowiednio małą powierzchnię konstrukcyjną, więc Ty nie będzie drukować przy użyciu tego niczego większego niż 4,5 x 2,5 x 6,1 cala (115 x 65 x 155 milimetrów) maszyna.

Jest znacznie bardziej szczegółowa niż nawet najbardziej zaawansowane drukarki FDM, jakie kiedykolwiek testowaliśmy.

Na szczęście Photon nadrabia swój niewielki obszar budowy niesamowitymi statystykami rozdzielczości/dokładności. Jest w stanie drukować warstwy cieńsze niż 10 mikronów, dzięki czemu jest znacznie bardziej szczegółowy niż nawet najbardziej zaawansowane drukarki FDM kiedykolwiek testowaliśmy.

Co więcej, Photon jest również wyposażony w 2,8-calowy ekran dotykowy, który znacznie ułatwia dostosowywanie ustawień i inicjowanie wydruków.

Instalacja i konfiguracja

Konfigurowanie drukarki SLA/DLP jest szczególnie inny od konfiguracji drukarki FDM, ale dobra wiadomość jest taka, że ​​w przypadku Photona jest to również łatwiejsze.

Drukarka jest dostarczana w całości zmontowana, więc przygotowanie jej do pierwszego wydruku jest dziecinnie proste. Zasadniczo są to dwa kroki: zainstaluj i ręcznie wypoziomuj płytę roboczą, a następnie przymocuj kadź z żywicą.

Dan Baker/Trendy cyfrowe

Niestety proces poziomowania płyty roboczej nie jest w żaden sposób zautomatyzowany, ale nadal jest stosunkowo prosty do wykonania. Aby upewnić się, że punkt początkowy osi Z jest ustawiony na właściwej wysokości, Anycubic poprosi Cię o umieszczenie fragmentu papieru do drukarki na ekranie LCD, a następnie opuść platformę roboczą, aż poczujesz opór podczas przesuwania papier. Nie jest to najbardziej dopracowany system, ale działa i można go ukończyć w ciągu kilku minut.

Po zakończeniu procedury poziomowania pozostaje tylko zainstalować kadź na żywicę i napełnić ją dołączoną żywicą. Wymaga to jedynie poluzowania i dokręcenia pary śrub z pokrętłem, więc nie potrzebujesz nawet narzędzi, aby to zrobić.

Jakość projektu i wykonania

Nie daj się zwieść faktowi, że ta drukarka kosztuje tylko 500 dolarów. Jest zadziwiająco dobrze zbudowany jak na tak przystępną cenowo drukarkę. Na przykład płyta robocza i zbiornik na żywicę są wykonane z obrobionego maszynowo aluminium, a rama maszyny jest wykonana z tłoczonej blachy. Nic w tym nie sprawia wrażenia taniego.

W drukarce brakuje wielu przemyślanych elementów konstrukcyjnych, które są powszechne w maszynach z wyższej półki.

Projekt jest jednak dość prosty. Oprócz interfejsu dotykowego w drukarce brakuje wielu przemyślanych elementów konstrukcyjnych, które są powszechne w maszynach z wyższej półki. Na początek nie ma automatycznego wypełniacza żywicą, więc jeśli zacznie się wyczerpywać, będziesz musiał wstrzymać drukowanie i samodzielnie dodać więcej. Photon nie ma również żadnego mechanizmu odklejania i wycierania, co zwiększa prawdopodobieństwo błędów w druku.

Warto również wspomnieć, że ta maszyna została zaprojektowana do korzystania z procesu DLP zamiast prawdziwego SLA. Oznacza to, że zamiast umieszczać kropkę lasera w żywicy i przesuwać ją w celu śledzenia kształtu każdej warstwy, drukarka wykorzystuje ekran LCD do jednoczesnego utwardzania całej warstwy. Przekłada się to na pewne drobne (ale zauważalne) różnice w jakości druku, o których porozmawiamy później.

Dan Baker/Trendy cyfrowe

Podsumowując, ta drukarka jest bardzo dobrze zbudowana, ale brakuje jej nieco pod względem projektu — przynajmniej z punktu widzenia inżynierii i wydajności. Na podstawie samego wyglądu i sposobu działania prawie niemożliwe jest stwierdzenie, że Photon kosztuje tylko 500 dolarów, ale jeśli przyjrzysz się niektórym elementom technicznym, zaczniesz widzieć, gdzie Anycubic skraca rogi. Mimo to jest to cholernie dużo drukarki za tę cenę.

Interfejs użytkownika i oprogramowanie

Wbudowany interfejs użytkownika Photona jest tak prosty i bezpośredni, jak tylko się da. Katalog menu jest niezwykle przejrzysty, więc trudno byłoby się zgubić lub pomylić. Co więcej, cały ekran jest dotykowy, więc nawigacja pomiędzy menu jest bardzo intuicyjna. Jeśli możesz użyć A smartfon, możesz używać tej drukarki.

Zastrzeżony program do krojenia Anycubic, zwany Photon Slicer, jest również dość prosty — jeśli nie trochę prymitywny i użytkowy. Nie wygląda to zbyt ładnie i przypomina trochę program CAD z 1997 roku, ale jego zaletą jest to, że jest dość minimalistyczny. Nie ma zbyt wielu opcji, w których można się zgubić, co sprawia, że ​​jest to bardzo łatwe i przystępne dla początkujących użytkowników. Nawet nie mając żadnego doświadczenia z programem, udało nam się go odpalić i przygotować nasz pierwszy model 3D w ciągu zaledwie kilku minut.

Wydajność drukowania

W ciągu ostatnich kilku miesięcy o Photonie zrobiło się głośno, a po kilkutygodniowych testach jesteśmy tutaj, aby powiedzieć, że ten szum jest całkowicie i całkowicie uzasadniony. Ta drukarka dziurkuje znacznie powyżej swojej klasy wagowej.

W przypadku naszego pierwszego druku pominęliśmy to, co zwykle 3DBenchy benchmarku i rzucił Photona prosto na głęboką wodę z absurdalnie szczegółowym „Brodaty krzyk”posąg. Ten wydruk zjada drukarki FDM na śniadanie i zazwyczaj wychodzi z wszelkiego rodzaju aberracjami, nadmiernym wytłaczaniem artefakty i znaczną utratę szczegółów, dlatego z radością sprawdziliśmy, czy ta mała drukarka SLA może coś zrobić lepsza.

Dan Baker/Trendy cyfrowe

Ku naszej radości Photon sprawił, że drukowanie modelu wyglądało jak bułka z masłem. Było kilka miejsc, w których wystąpiły błędy w druku, ale pozostałe 95 procent modelu było praktycznie bezbłędne. Drobne szczegóły – takie jak zmarszczki na czole, pojedyncze włoski w brwiach i płytkie zagłębienia w zębach trzonowych – zostały odtworzone z zadziwiającą dokładnością. Wykończenie powierzchni było tak dobre, że odróżnienie jednej warstwy od drugiej było prawie niemożliwe. W niektórych przypadkach osoby, którym pokazaliśmy go w biurze, nie zdawały sobie sprawy, że model został wydrukowany w 3D.

Nasz drugi model testowy (zamek o bardzo dużej szczegółowości) wypadł jeszcze lepiej. Bez szkła powiększającego nie moglibyśmy nawet rozróżnić poszczególnych warstw. Drobne elementy, takie jak merlony i krenele zamkowych blanków (które były tak małe, że w zasadzie nie dałoby się ich odtworzyć na drukarce FDM) wyszły idealnie. Jedyną inną maszyną, którą przetestowaliśmy, która jest zdolna do uzyskania tak niesamowitych szczegółów, jest Form 2, która kosztuje 3200 dolarów.

Ta drukarka zapewnia niesamowity zwrot z każdej wydanej złotówki, jeśli chodzi o rozdzielczość i wykończenie powierzchni.

Było jednak kilka drobnych problemów. Na obu naszych pierwszych dwóch wydrukach testowych niektóre fragmenty wyglądały na zgniecione, jakby ktoś je spłaszczył gorącym żelazkiem lub uderzył szlifierką taśmową. Błędy te wynikały z niecałkowitego odklejenia — kiedy żywica krzepnie pod wpływem światła UV, ale przykleja się do spodu kadź z żywicą mocniej niż w przypadku drukowanej części, dzięki czemu nie odklei się ona całkowicie, gdy drukarka przejdzie do następnej warstwa.

Ponieważ Photon nie ma mechanizmu odrywającego (niektóre drukarki przechylają jeden koniec kadzi z żywicą, aby część się odkleiła stopniowo od lewej do prawej, zamiast ciągnąć prosto w górę i obierać wszystkie części na raz), jest bardziej podatny na tego typu objawy błędów. Jednak pomimo tego, że Photon nie odkleja się dokładnie, tego rodzaju błędy doświadczyliśmy w bardzo niewielkim stopniu.

anycubic photon recenzja obiektów drukarki 3D 3
anycubic photon recenzja obiektów drukarki 3D 1
anycubic photon recenzja obiektów drukarki 3D 2
anycubic photon recenzja obiektów drukarki 3D 4
anycubic photon recenzja obiektów drukarki 3D 5
anycubic photon recenzja obiektów drukarki 3D 6
Dan Baker/Trendy cyfrowe

Kolejną rzeczą wartą odnotowania jest to, że ze względu na to, że jest to drukarka DLP, jest ona również podatna na wokselizację. Mówiąc najprościej, jest to w zasadzie trójwymiarowa wersja pikselacji. Światło UV w tym urządzeniu jest emitowane z pikselowego ekranu LCD, więc na poziomie mikroskopowym nie może w rzeczywistości tworzyć gładkich krzywizn. Wyobraź sobie, że próbujesz zbudować kulę z klocków Lego. Tak właśnie jest, tylko na naprawdę małą skalę.

Na szczęście w przypadku Photona ta wokselizacja jest na tyle mała, że ​​tak naprawdę jej nie zauważamy, jeśli jej nie szukamy. To jak oglądanie filmów na ogromnym telewizorze. Jeśli podejdziesz naprawdę blisko, możesz zobaczyć piksele, ale w normalnej odległości praktycznie ich nie ma.

Nasze podejście

Photon to bez wątpienia jedna z najlepszych drukarek, jakie można kupić za 500 dolarów.

Zdecydowanie nie jest na tym samym poziomie, co drukarki z najwyższej półki, takie jak Formularz Formlabs 2 jeśli chodzi o funkcje i niezawodność, ale pod względem samej jakości druku jest tylko kilka kroków w tyle. Jeśli wydrukowałeś ten sam obiekt na obu maszynach i umieściłeś je obok siebie, większość ludzi nie zauważyłaby różnicy. To naprawdę imponujące.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Jeśli szukasz najbardziej szczegółowych wydruków w wysokiej rozdzielczości za jak najmniejszą kwotę, nie szukaj dalej. Ta drukarka zapewnia niesamowity zwrot z każdej wydanej złotówki, jeśli chodzi o rozdzielczość i wykończenie powierzchni.

Warto jednak zauważyć, że drukarki żywiczne nie są dla każdego. Żywica jest lepka, brudna i trudno ją wyczyścić. Gotowe części należy namoczyć w alkoholu izopropylowym, aby usunąć nieutwardzoną żywicę, a także założyć rękawice nitrylowe, aby uniknąć bezpośredniego dotykania. Innymi słowy, drukarki SLA wymagają stosunkowo dużej konserwacji, więc jeśli nie lubisz przetwarzania końcowego lub planujesz drukować w dużych nakładach, sugerujemy pozostanie przy FDM.

Photon nie jest również najlepszym wyborem, jeśli chcesz drukować duże, a nawet średnie obiekty. W tym celu zalecamy wydanie pieniędzy na drukarkę FDM, taką jak Monoprice Maker Wybierz Plus, który może poszczycić się znacznie większą kopertą konstrukcyjną, ale nadal kosztuje mniej niż 500 dolarów.

Jak długo to będzie trwało?

W przeważającej części nie ma zbyt wielu elementów tej maszyny, które mogłyby się zużyć – pomijając z nieprzywierających arkuszy FEP na dnie kadzi z żywicą, które będziesz musiał regularnie wymieniać W każdym razie. Photon nie ma wielu ruchomych części, więc jeśli będziesz naoliwić pręt gwintowany i będziesz sumiennie konserwować kadź z żywicą, prawdopodobnie posłuży przez wiele lat.

Czy powinieneś to kupić?

Tak, do cholery, powinieneś. Jest wiele sposobów na wydanie 500 dolarów i jest to jeden z najlepszych, jaki możemy wymyślić.

Zalecenia redaktorów

  • Najnowszy układ AMD V-Cache okazuje się tani, szybki i idealny do gier
  • Najlepsze oferty drukarek 3D: Ożyw swoje dzieła za 170 USD
  • Niektóre procesory Ryzen się spalają. Oto, co możesz zrobić, aby ocalić swoje
  • Pomiędzy AMD Ryzen 7 7800X3D i Ryzen 9 7950X3D nie ma konkurencji
  • Co to jest pamięć podręczna V-Cache 3D AMD? Odblokowano dodatkową wydajność w grach