Wszyscy uwielbiamy kibicować słabszym — jest to pozycja, którą AMD uwielbia w przestrzeni GPU. Jest to szczególnie prawdziwe, gdy Nvidia nadal podnosi ceny na nowe astronomiczne wyżyny. Co więcej, przy zakupie nową kartę graficzną dla Twojego systemu istnieją pewne uzasadnione powody, aby przejść do Team Red.
Zawartość
- DLSS i refleks
- Śledzenie promieni
- Surowe wykonanie
- AMD ma przed sobą ciężką walkę
A jednak istnieje powód, dla którego Nvidia nadal dominuje. Choć nie chcę się do tego przyznawać, w tej chwili nie ma wątpliwości, że Nvidia ma przewagę.
Polecane filmy
DLSS i refleks
Nie da się omawiać rywalizacji AMD i Nvidii bez wspomnienia niektórych technologii dostępnych wyłącznie dla Nvidii. Obejmuje to takie rzeczy jak Superpróbkowanie głębokiego uczenia się (DLSS) I Nvidia Reflex.
Powiązany
- Dlaczego ten dwuletni procesor graficzny nadal jest tym, który powinieneś kupić
- Ten tajemniczy procesor graficzny Nvidia to absolutna potworność — właśnie przyjrzeliśmy się temu jeszcze raz
- Najważniejszy procesor graficzny nowej generacji Nvidii pojawi się za niecałe 2 tygodnie
DLSS narodził się wraz z stworzeniem serii RTX 20 firmy Nvidia, ale znacznie zyskał na popularności w ciągu następnych dwóch generacji. Wcześniej technologia DLSS wykorzystywała sztuczną inteligencję do skalowania obrazów o niższej rozdzielczości bez obciążania karty graficznej. Umożliwia to uruchamianie gier z większą liczbą klatek na sekundę (fps), a jednocześnie poprawia jakość obrazu.
Jasne, są pewne artefakty wizualne, ale ogólnie rzecz biorąc, DLSS zawsze było jedną z rzeczy, którymi Nvidia mogła się przechwalać.
I wtedy, DLSS 3 przyszedł.
DLSS 3 oferuje znaczne ulepszenia w stosunku do poprzednich wersji. Oprócz współczynnika Super Rozdzielczości (który jest po prostu technologią zwiększania rozdzielczości), oferuje także włączoną generację klatek Seria RTX 40 karty graficzne. Może to oznaczać ogromny wzrost liczby klatek na sekundę.
Na papierze nie powinno to również obniżać ogólnej wydajności, więc zasadniczo zyskujesz dwa lub trzy razy więcej klatek na sekundę dzięki DLSS 3. Oczywiście, jak wspomniano, artefakty wizualne mogą się (i zdarzają), ale ogólny wynik jest całkiem niezły.
Zestaw sztuczek Nvidii zawiera także Reflex, technologię zmniejszającą opóźnienia. Nvidia Reflex skraca czas potrzebny na dotarcie danych wejściowych z myszy do wyświetlacza. Niektórym graczom nie będzie to zbytnio przeszkadzać, ale jeśli lubisz strzelanki i tytuły e-sportowe, Reflex może pomóc Ci zaoszczędzić cenne opóźnienia, nie mając przy tym negatywnego wpływu na wydajność Twojego komputera takielunek.
DLSS działa tylko na kartach graficznych RTX, a DLSS 3 jest zarezerwowany dla najnowszych procesorów graficznych z serii 40. Odruch jest jednak dostępny na znacznie większej liczbie kart – wszystko, łącznie z GTX 900 i nowszymi, będzie dostępne Do.
Odpowiedzią AMD na DLSS jest Super rozdzielczość FidelityFX (FSR i FSR 2.0). Chociaż technologia jest na swój sposób silna, DLSS (a zwłaszcza DLSS 3) pozostaje liderem w tej generacji. Nvidia ma przewagę w zadaniach związanych ze sztuczną inteligencją, po optymalizacji swoich procesorów graficznych zarówno po stronie oprogramowania, jak i sprzętu, aby móc obsługiwać takie rozwiązania, jak DLSS i ray tracing. AMD jeszcze nie osiągnęło takiego poziomu, ale jest planuje wprowadzenie generowania ramek w FSR 3.0, co będzie interesujące do zobaczenia.
W tym momencie jest prawie tak Nvidia sprzedaje DLSS zamiast samych procesorów graficznych — oto jak potężna jest ta technologia.
Śledzenie promieni
Śledzenie promieni to technika renderowania odpowiedzialna za symulowanie realistycznych cieni, odbić i oświetlenia. Dzięki temu gry wyglądają lepiej — czasem znacznie, znacznie lepiej — ale oczywiście ma to swoją cenę.
Śledzenie promieni w czasie rzeczywistym w grach jest kosztowne obliczeniowo i obciążające; prowadzenie gry np Cyberpunka 2077 z włączonym śledzeniem promieni jest obciążające dla procesora graficznego i często nie kończy się dobrze. Tylko najpotężniejsze procesory graficzne mogą sobie z tym poradzić i nadal zapewniać wysoką liczbę klatek na sekundę.
Nvidia to długo panujący władca sceny ray tracingu. Jasne, karty AMD oferują śledzenie promieni, ale nigdy nie są wystarczająco dobre, aby dotrzymać kroku swoim odpowiednikom Nvidii. Dzieje się tak nawet teraz, gdy seria RX 7000 wprowadziła pewne ulepszenia w wydajności ray tracingu AMD.
Włączenie ray tracingu zwiększa immersję i wnosi do gier nowy poziom realizmu, dlatego też było to dużym atutem Nvidii w ciągu ostatnich kilku pokoleń. Dzieje się tak, ponieważ Nvidia jest gotowa na ray tracing na poziomie sprzętowym. Karty RTX firmy Nvidia są wyposażone w rdzenie ray tracing (RT), które obsługują ray tracing z akceleracją sprzętową. AMD ma swoje akceleratory Ray i to pomaga, ale zwykle nie wystarcza.
Porównajmy śledzenie promieni na RX 7900 XTX do RTX4080, który jest najbliższy pod względem wydajności. Chociaż RX 7900 XTX radzi sobie lepiej niż flagowiec poprzedniej generacji (RX6950XT), to wciąż daleko do tego samego poziomu co Nvidia.
Podczas biegania Cyberpunka 2077 w 4K i na ustawieniach ultra RTX 4080 jest w stanie utrzymać średnio 29 kl./s. RX 7900 XTX pozostaje w tyle z 21,5 kl./s. W niektórych grach różnica staje się mniejsza lub większa, ale zawsze istnieje.
Krótko mówiąc, jeśli chcesz ray tracingu i akceptowalnej (lub wysokiej) liczby klatek na sekundę, nadal musisz trzymać się Nvidii.
Surowe wykonanie
Jeśli wszystko, na co liczysz, to czysta wydajność, prawdopodobnie najlepiej będzie teraz skupić się na Nvidii. W końcu to Nvidia ma niekwestionowanego króla wszystkich kart graficznych, czyli RTX4090.
Czy RTX 4090 jest wart swojej ceny? Nie, chyba że nie przejmujesz się stroną budżetową; tam są lepsze oferty zarówno od Nvidii, jak i AMD jeśli chcesz dążyć do wartości. Jeśli jednak nie masz nic przeciwko wydaniu 1600 dolarów na kartę graficzną, RTX 4090 będzie odpowiednim procesorem graficznym.
To jedyna karta graficzna, która nigdy się nie załamie, gdy uruchomisz na niej najnowsze gry w rozdzielczości 4K z włączonym ray tracingiem. Płynna gra jest gwarantowana na całym obszarze (z wyjątkiem słabo zoptymalizowanych gier, takich jak Jedi: Ocalały).
AMD nie ma odpowiednika RTX 4090 i jeśli wierzyć wywiadom, nie planuje go stworzyć. W związku z tym AMD konkuruje tylko z RTX 4080 i RTX 4070Ti.
Jeśli porównamy RX 7900 XTX i RX 7900 XT z ich rywalami z Nvidii, jest o czym rozmawiać niż tylko zwykłe pochwały dla Team Green. AMD potrafi postawić na swoim, ale RTX 4080 i tak wygrywa, szczególnie jeśli zależy Ci na ray tracingu.
RTX 4070 Ti znajduje się na słabszej pozycji i często kończy się nieco wolniej niż RX 7900 XT. Nie jest też tak dobry w ray tracingu, jak jego droższy brat. Jednak dostęp do DLSS 3 firmy Nvidia może stanowić dobry argument na jej korzyść.
AMD ma przed sobą ciężką walkę
AMD znajduje się obecnie w trudnej sytuacji; Nvidia dominuje na rynku procesorów graficznych pod względem wydajności. Wartość i cena to coś zupełnie innego – karty AMD są tańsze, ale też nie mają tak wiele do zaoferowania bardziej wymagającym konsumentom. Procesory graficzne AMD ostatniej generacji są często postrzegane jako tańsze niż nowe karty. To samo dotyczy niektórych procesorów graficznych Nvidii, ale nie w takim stopniu.
Pomimo posiadania solidnej serii RX 6000 i obecnie dwóch przyzwoitych kart RX 7000, AMD nadal ma złą opinię ze względu na swoje słabsze sterowniki. Nie jest to już jednak prawdą w takim stopniu jak dawniej. Zarówno Nvidia, jak i AMD miały swoje wpadki w sterownikach, ale problemy te nie są tak powszechne, jak mogłoby się wydawać w mediach społecznościowych. Mimo to jest to często używane jako argument przeciwko AMD.
Pomijając dziwne uprzedzenia, z ciężkim sercem muszę stwierdzić, że Nvidia jest obecnie zazwyczaj lepszym wyborem. Portfolio kart obecnej generacji AMD jest niewielkie, a Nvidia pokonuje je pod względem wydajności i możliwości, nie wspominając o sztucznej inteligencji i uczeniu maszynowym.
Jeśli nadal nie jesteś przekonany, porozmawiajmy o liczbach. DLSS 3 był w stanie podnieść kwotę 600 dolarów RTX-a 4070 powyżej prawie każdego innego procesora graficznego podczas pracy Cyberpunka 2077 w rozdzielczości 4K, z ustawieniami ultra i ray tracingiem. RTX 4070 osiąga w tym teście średnio 73 kl./s, podczas gdy RTX 4080 bez DLSS 3 pozostaje w tyle z niemożliwymi do odtworzenia 29 kl./s.
Nadal rozdarty? Wybór jest prosty — jeśli chcesz tego, co najlepsze, wybierz Nvidię. Nawet jeśli nie kupisz RTX 4090, nadal będziesz cieszyć się wszystkimi gadżetami dostępnymi wyłącznie w RTX, chociaż może to kosztować kilkaset dolarów więcej.
Zalecenia redaktorów
- Sprawdziłem każdą kartę graficzną z ostatnich 2 lat — to jedyne, które powinieneś kupić
- Zapomnij o RTX 4060 — oto 5 procesorów graficznych, które powinieneś kupić zamiast tego
- Dlaczego nowy procesor graficzny Nvidii działa gorzej niż zintegrowana grafika
- AMD może zmiażdżyć Nvidię swoimi procesorami graficznymi do laptopów – ale na froncie komputera stacjonarnego jest cicho
- Oto 5 procesorów graficznych, które powinieneś kupić zamiast RTX 4060 Ti
