Oto, co się stanie, gdy użyjesz 4 telefonów w teście aparatu 800 MP

Chociaż jest to nadal specyfikacja aparatu przyciągająca uwagę, obecnie dostępnych jest w sprzedaży kilka smartfonów z aparatem o rozdzielczości 200 megapikseli, z których najbardziej znanym jest Samsunga Galaxy S23 Ultra. Ale czy tylko dlatego, że jest najbardziej znany, oznacza to również, że robi najlepsze zdjęcia w rozdzielczości 200 MP? Aby się tego dowiedzieć, porównaliśmy to z Motoroli Edge 30 Ultra, Xiaomi 12TPro, oraz Redmi Note 12 Pro+ — wszystkie mają także główne aparaty o rozdzielczości 200 MP.

Jest to W sumie 800 MP są wygięte oraz istnieją znaczne różnice między czujnikami aparatu, procesorami, oprogramowaniem, i ceny, zwycięzca nie jest tak jednoznaczny, jak w przypadku bardziej standardowych porównań aparatów dwóch konkurencyjnych aparatów telefony. Zobaczmy, jak się wszyscy spisują.

Kamery 200 MP

Zwykle porównując aparaty w smartfonach szczegółowo przyglądamy się różnym funkcjom, aby ustalić, który z nich robi najlepsze zdjęcia.

W tym teście sprawdzimy tylko aparat 200 MP. Przyjrzeliśmy się już bliżej Aparat 200 MP Galaxy S23 Ultra w osobnym teście, ale po raz pierwszy konkuruje z trzema innymi telefonami, wszystkimi z aparatami o rozdzielczości 200 MP, które różnią się między sobą wyraźnie.

Począwszy od Galaxy S23 Ultra, wykorzystuje on aparat Samsung ISOCELL HP2 200 MP, który został ogłoszony na początku 2023 roku, co czyni go najnowszym aparatem w naszym teście. Czujnik ma przekątną 1,1,3 cala pełen sprytnej technologiii jeśli ręcznie nie przełączysz się na tryb 200 MP, robi zdjęcia w rozdzielczości 12,5 MP, łącząc wiele pikseli w jeden. Dotyczy to wszystkich aparatów biorących udział w naszym teście.

Motorola Edge 30 Ultra ma również czujnik aparatu Samsung ISOCELL, ale tak jest wersja HP1, co zostało ogłoszone pod koniec 2021 r. Jest nieco mniejszy od HP2 i ma przekątną 1/1,22 cala i jest pierwszym dostępnym aparatem o rozdzielczości 200 MP. ISOCELL HP1 znajduje się również w Xiaomi 12T Pro, ale w Redmi Note 12 Pro+ jest ISOCELL HPX firmy Samsung Aparat 200 MP. HPX pojawił się pod koniec 2022 roku i był wówczas ogłoszony tylko w Chinach.

Inne specyfikacje mają wpływ na wydajność aparatu. Galaxy S23 Ultra ma Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxy procesor i system Android 13 z One UI, natomiast Motorola Edge 30 Ultra ma Snapdragon 8+ Gen 1 z Androidem 12 — taki sam jak Xiaomi 12T Pro. Redmi Note 12 Pro+ ma Procesor MediaTek 1080 z Androidem 12. Zarówno on, jak i telefon Xiaomi mają Androida 13 z interfejsem MIUI 14.

Porównanie zdjęć 12 MP

Zanim przyjrzymy się zdjęciom w rozdzielczości 200 MP, warto porównać standardowe zdjęcie 12 MP robione każdym telefonem, więc może ustalić punkt odniesienia dla wydajności i uzyskać wyobrażenie o jakości zdjęć w bardziej normalnych warunkach okoliczności.

Zdjęcie wykonane Motorolą Edge 30 Ultra jest nieco wyblakłe, brakuje mu intensywności w różnych miejscach, ale mimo to jest całkiem atrakcyjne. To samo dotyczy Redmi Note 12 Pro+, ale jego naturalne odcienie i dobry balans naprawdę przyciągają moją uwagę. Xiaomi 12T Pro zbliża się stylistyką do Galaxy S23 Ultra, mocnymi kolorami, ale znacznie tonizuje niebo.

Na zdjęciu Galaxy S23 Ultra widać zaskakująco dużo szumu, zwłaszcza w chmurach. W przeciwnym razie zdjęcie wygląda świetnie. Wybiorę zdjęcie Xiaomi 12T Pro jako to, które udostępnię bez edycji; jestem jednak pewien, że niektórzy wolą bardziej nasycony styl S23 Ultra.

Kadrowanie malowniczego zdjęcia w rozdzielczości 200 MP

Jednym z głównych powodów, dla których warto zrobić zdjęcie w rozdzielczości 200 MP, jest możliwość przycięcia obrazu z pełnej rozdzielczości 16230 x 12240 pikseli do czegoś łatwiejszego w zarządzaniu bez poświęcania dużej ilości jakości. Pierwsza galeria przedstawia wszystkie cztery zdjęcia w rozdzielczości 200 MP, których rozmiar został zmieniony w celu łatwiejszego przeglądania w Internecie.

Wszystkie są bardzo różne. Żadne nie eksponują sceny w ten sam sposób, niektóre nasycają kolory bardziej agresywnie, a w każdym balans bieli jest bardzo różny. Po raz pierwszy jest jasne, że zdjęcia pochodzą z różnych aparatów, co nie zawsze tak jest w przypadku tych testów. Zdjęcie, które najmniej mi się podoba, to Galaxy S23 Ultra. Jest zaskakująco ciemno i chociaż nie był to jasny dzień, był znacznie mniej uciążliwy, niż pokazuje kamera Samsunga.

Zdjęcie Xiaomi 12T Pro ma zauważalny niebieski odcień, co zmniejsza jego atrakcyjność, ale w cieniach jest więcej szczegółów niż na zdjęciu S23 Ultra. Zdjęcie Redmi Note 12 Pro+ jest lepiej wyważone, ale trochę prześwietlone, a na pierwszym planie brakuje szczegółów. Motorola Edge 30 Ultra zrobiła najlepsze wszechstronne zdjęcie, ale nie myśl, że to oznacza, że ​​również wygra, gdy przyjrzymy się im bliżej.

Następnie w powyższej galerii przycięte są zdjęcia w rozdzielczości 4000 x 3000, czyli w tej samej rozdzielczości, co normalne zdjęcie 12 MP wykonane wszystkimi czterema aparatami Jest to „powiększenie” widoku pubu zrobione ze znacznie większego zdjęcia początkowego, zamiast zbliżania się do obiektu i ponownego robienia zdjęcia zdjęcie. Od razu widać, gdzie zdjęcie Galaxy S23 Ultra jest ciemniejsze, ale teraz widoczne są dodatkowe szczegóły.

Spójrz na mniejszy znak. Tekst na zdjęciu Samsunga jest czytelny i wyraźny, a dachówki i ceglane ściany pubu mają teksturę i szczegóły, a ponadto jest znacznie mniej pikselizacji i artefaktów niż na pozostałych zdjęciach. Tak, zostało to wygładzone, ale nie wygląda to sztucznie. Zdjęcie Xiaomi 12T Pro jest zaszumione, zdjęcie Redmi Note 12 Pro+ zostało nadmiernie wygładzone, a Edge 30 Obraz Ultra ma wiele poprawionych krawędzi, aberracje kolorów i dziwne problemy wizualne, takie jak górna część drzewa.

Sposób, w jaki Galaxy S23 Ultra naświetlił cały obraz, nie oddaje tej sceny w taki sposób, w jaki widziałem ją na własne oczy, ale kiedy przyjrzeć się z bliska przyjrzyj się zdjęciu, jest znacznie bardziej szczegółowe, ma znacznie mniej szumów i nie wykorzystuje agresywnie cyfrowych ulepszeń, które psują ogólny efekt Patrzeć.

Przycięcie zdjęcia w rozdzielczości 200 MP z bliska

W większości przypadków zdjęcia w rozdzielczości 200 MP mają sens podczas fotografowania scen takich jak ta powyżej, ale co ze zdjęciami z bliska przedstawiającymi przedmioty lub jedzenie? Niektóre aparaty z dużymi matrycami mają trudności z ustawieniem ostrości w zbliżeniu, ale dodatkowe szczegóły na zdjęciu o rozdzielczości 200 MP rzeczywiście nadają się do tworzenia ciekawych ujęć w stylu makro po przycięciu obrazu.

Powyższa galeria przedstawia zdjęcia w rozdzielczości 200 MP z naszych czterech testowych aparatów, a Motorola Edge 30 Ultra po raz kolejny robi lepiej wyważone, bardziej atrakcyjne zdjęcie. Drugie miejsce zajmuje zdjęcie Redmi Note 12 Pro+ ze swoimi naturalnymi tonami, zdjęcie Galaxy S23 Ultra jest ciemniejsze od pozostałych, a zdjęcie Xiaomi za bardzo podbiło kolory.

Teraz przytnijmy inny obraz o wymiarach 4000 x 3000 pikseli. Zdjęcie Redmi Note 12 Pro+ nie oddaje głębi szczegółów widocznej na innych zdjęciach i wygląda na nieco rozmyte, gdy podejdziesz tak blisko. Zdjęcie Xiaomi 12T Pro jest dobre, ma ostrą ostrość i mnóstwo szczegółów i tekstur na zdjęciu. Można go z łatwością wykorzystać jako samodzielny obraz, w przeciwieństwie do zdjęcia Redmi.

Zdjęcie wykonane Motorolą Edge 30 Ultra ma niesamowicie sztuczny wygląd, a na obrazie pojawia się dziwna cyfrowa siatka, która jest widoczna tylko przy takim powiększeniu. ostrość też nie jest tak dokładna jak na zdjęciu Xiaomi 12T Pro. Obraz Galaxy S23 Ultra ma znacznie więcej szczegółów, ale nie do końca dorównuje zdjęciu Xiaomi ze względu na zbyt ciasny punkt ogniskowania.

Podobnie jak w przypadku pierwszego przykładowego zdjęcia, Edge 30 Ultra nie może wykonać dobrze wyważonego pełnego zdjęcia ze szczegółowym przycięciem, a im bliżej się przyjrzysz, tym gorzej wyglądają jego zdjęcia. Podobnie jest z Redmi Note 12 Pro+, z kolei większe wrażenie zrobił tym razem telefon Xiaomi, a Galaxy S23 Ultra pokazał swoją niechęć do zbliżania się do fotografowanego obiektu.

Przycięcie zdjęcia przy słabym oświetleniu w rozdzielczości 200 MP

Nasze ostatnie zdjęcie porównawcze zostało zrobione nocą, a scenę oświetlają jedynie uliczne światła otoczenia i budynki. Cała czwórka wykorzystała dłuższy czas naświetlania do wykonania zdjęcia, ale warto zauważyć, że Motorola Edge 30 Ultra robi zdjęcia zauważalnie dłużej przetwarzać obraz o rozdzielczości 200 MP po naciśnięciu spustu migawki niż reszta, nawet przy normalnym oświetleniu warunki.

Tak jak poprzednio, powyższa galeria pokazuje w całości wszystkie cztery zdjęcia o rozdzielczości 200 MP (zmieniony rozmiar). Motorola Edge 30 Ultra jest zdecydowanie najgorsza i jako jedyna nie wprowadziła ulepszeń trybu nocnego w ustawieniu 200 MP, podczas gdy inne aparaty to zrobiły – i to naprawdę widać. Zdjęcie Redmi Note 12 Pro+ wygląda świetnie, ma znacznie lepszą równowagę niż w Xiaomi 12T Pro i znacznie więcej szczegółów na ziemi. Przynajmniej na pierwszy rzut oka nie ma zbyt dużego wyboru między zdjęciem Redmi Note 12 Pro+ i Galaxy S23 Ultra.

Galeria poniżej przedstawia przycięty obraz o wymiarach 4000 x 3000 z dużego zdjęcia powyżej i, co nie jest zaskoczeniem, Najgorzej wygląda zdjęcie wykonane samodzielnie Motorolą Edge 30 Ultra — z szumami, pikselacją i brakiem Szczegół. Następny jest Redmi Note 12 Pro+, głównie ze względu na szumy w obrazie, który poza tym wygląda przyzwoicie, z dobrym balansem bieli i dużą jasnością.

Pozostaje Galaxy S23 Ultra i Xiaomi 12T Pro. Są dość blisko siebie, ale dodatkowa ostrość, mniej szumów i dokładniejsze kolory Galaxy S23 Ultra sprawiają, że Galaxy S23 Ultra wygrywa tutaj. Połączenie aparatu i procesora niewątpliwie odgrywa rolę w doskonałej zdolności S23 Ultra do fotografowania w słabym świetle, nawet w trybie 200 MP.

Nie wszystkie aparaty 200 MP są takie same

Na pudełku wszystkich tych telefonów może być napisane 200 MP, ale to nie znaczy, że wszystkie robią dokładnie to samo zdjęcie. W rzeczywistości istnieje między nimi ogromna różnica oraz różnice w jakości i scenie Kontrola pokazuje, że nadal jest wiele do zrobienia po stronie oprogramowania, aby uzyskać z nich to, co najlepsze Wszystko. To również bardzo utrudniło wybór zwycięzcy.

Nie dodaliśmy zwycięzcy w każdej sekcji, ponieważ wyniki różniły się znacznie między pełnym i przyciętym obrazem, a ten sam telefon nie zawsze wygrywał w obu przypadkach. Ale my wybierzemy zwycięzcę ogólnego i będzie nim Samsung Galaxy S23 Ultra. Nie będzie to niespodzianką, ale fakt, że rywale byli naprawdę blisko niego – a nawet kilkakrotnie go pokonali – pokazuje, że nie było to łatwe.

Xiaomi 12T Pro był bliski zwycięstwa, ale konsystencją nie dorównuje S23 Ultra, zaś Motorola Edge 30 Ultra zabrakło dopracowania i mocno rozczarowała w kategorii słabe oświetlenie. Być może największą niespodzianką jest Redmi Note 12 Pro+, ponieważ zawsze był mocno w mieszance. Wykorzystuje inny procesor i czujnik niż pozostałe i kosztuje zaledwie 450 funtów brytyjskich w Wielkiej Brytanii (czyli około 550 dolarów), co stanowi mniej niż połowę ceny telefonów, z którymi konkuruje. Aparat 200 MP nie jest doskonały, ale biorąc pod uwagę, o ile tańszy jest telefon, niektórzy mogą zgodzić się na kompromis. Albo przynajmniej bądź pewien, że jeśli go kupią, aparat 200 MP nie będzie katastrofą.

Zalecenia redaktorów

• To najbardziej niezwykły test aparatu Galaxy S23 Ultra, jaki kiedykolwiek zrobiłem
• Motorola Edge 40 Pro staje się zabójcą Galaxy S23 Ultra
• Nie jesteś gotowy na walkę Galaxy S23 vs. Test aparatu iPhone'a 14 Pro
• Próbowałem wymienić mój aparat za 4000 dolarów na Galaxy S23 Ultra i iPhone'a 14 Pro
• Jak iPhone stał się najnudniejszym telefonem, jaki można kupić w 2023 roku