Dlaczego nowe monitory OLED wciąż nie są w stanie pobić zeszłorocznych rekordów?

OLED-owe monitory do gier są w tym roku modne. Przejrzałem prawie wszystkie najlepsze z nich i choć jest ich coraz więcej, mam całkiem niezłe pojęcie o tym, co przyniesie rok 2023 w tej rozwijającej się przestrzeni.

A mimo to nadal nie trafiłem na wyświetlacz, który przebijałby zeszłoroczny Alienware 34 QD-OLED. Nie będę udawać, że jest idealnie – narzekałem na to uporczywe monity o wypalenie w przeszłości np. Jest to jednak złoty standard i, jak wyjaśnię, jego mocne strony wykraczają poza to, co widać na karcie specyfikacji.

To nie telewizor, to monitor

Wyjaśnijmy od razu to rozróżnienie. Alienware 34 QD-OLED to monitor, a nie telewizor. Wiem, że to oczywiste, ale granica jest bardziej rozmyta, niż można by się spodziewać. The Asusa ROG PG42UQto na przykład świetny wyświetlacz, jeden z najlepszych, jakie można kupić za pieniądze. Ale to w zasadzie telewizor, tylko taki, który jest droższy od LG C2 podczas korzystania z tego samego panelu i bez przetwarzania obrazu przez firmę LG.

Masz jeszcze większe opcje, np LG UltraGear 48 OLED, a nazywanie tego monitorem jest po prostu śmieszne. Niedawno zaobserwowaliśmy wzrost liczby 27-calowych monitorów do gier OLED, takich jak Asus ROG PG27AQDM, oferujących wreszcie OLED w obudowie znanej większości graczy PC. Jednak nie chodzi tylko o rozmiar. Alienware 34 QD-OLED to monitor z założenia ze względu na proporcje 21:9.

Ultraszeroki format jest przeznaczony dla komputerów PC. Jasne, że możesz znaleźć Niektóre treści za pośrednictwem usług przesyłania strumieniowego, które mogą wypełnić proporcje, ale zdecydowana większość filmów i programów telewizyjnych ma standardowy format 16:9. Łatwo jest znaleźć pliki filmowe 21:9, siedząc przy biurku — pozwolę Ci dowiedzieć się, jak to zrobić samodzielnie — ale co ważniejsze, możesz grać w gry i przejść do wielozadaniowego kreatora z szerszym zakresem ekran.

Od lat jestem fanem monitorów ultraszerokokątnych, zaczynając od Massdrop Vast (zanim marka Drop, dla entuzjastów sprzętu audio i klawiatur, była, cóż, Drop). Jest to obudowa specjalnie dostosowana do potrzeb graczy PC, spełniająca podwójne zadanie jako wysoce wciągające doświadczenie podczas grania w gry i oferująca dodatkową powierzchnię ekranu, gdy trzeba wykonać trochę pracy. Jest idealny i uwielbiam to.

Nie wyprzedzaj mnie teraz. Znam Corsair OLED Flex i LG UltraGear OLED 45 istnieją i że oba są same w sobie monitorami ultraszerokokątnymi. Jest tu jednak kilka problemów. Po pierwsze, są ogromne i lepiej nadają się do grania niż do wykonywania jakiejkolwiek pracy. Są też drogie, kosztują około dwa razy więcej niż Alienware 34 QD-OLED.

A przede wszystkim to jest dla mnie element, który sprzedaje Alienware 34 QD-OLED: cena.

Świetna wartość

Jeśli nie wiesz, istnieją obecnie tylko dwie firmy produkujące wyświetlacze do gier OLED: Samsung Display i LG Display. Są to technicznie odrębne firmy odpowiednio od LG i Samsunga, ale nie musimy się teraz tym wszystkim zajmować. Ważne jest to, że jeśli kupujesz w tej chwili monitor do gier OLED, panel pochodzi od LG lub Samsunga.

Dlatego wyświetlacze takie jak MSI MEG 342C, Samsung Odyssey G8 QD-OLED i Acer Predator X34 V korzystają z tego samego panelu QD-OLED. Wszyscy używają tego samego panelu QD-OLED, co Alienware 34 QD-OLED, w rzeczywistości Samsung QMB340CD01-C03.

Wszystkie inne alternatywy są po prostu droższe. W komedii błędów Samsung zdecydował się wypuścić swoją wersję za 1500 dolarów, o 500 dolarów więcej, niż możesz obecnie kupić Alienware 34 QD-OLED. Acer Predator X34 V jeszcze się nie pojawił – pojawi się w listopadzie – a jego cena wyniesie 1300 dolarów. Jedynym monitorem, który jest blisko, jest MSI MEG 342C, czyli monitor, którego nie ma w magazynie od chwili premiery.

Dell nie tylko podcina konkurencję. Alienware 34 QD-OLED cieszy się niemal roczną przewagą na rynku i w tym czasie firma Dell wypuściła wersję G-Sync i FreeSync, a także przeprowadziła kilka sprzedaży. Często można go znaleźć za 1000 dolarów, a nawet jeśli nie można go znaleźć w tej cenie, nigdy nie widziałem, żeby przekroczył 1100 dolarów.

Oczywiście większe monitory, o których wspomniałem w powyższej sekcji, są również droższe. Jednak to, co naprawdę sprzedaje Alienware 34 QD-OLED, to jego porównanie z innymi modelami LG UltraGear OLED 27 I Asus ROG Swift PG27AQDM.

Oba są 27-calowymi wyświetlaczami OLED o rozdzielczości 1440p i kosztują 1000 dolarów. Mają niewielką przewagę dzięki częstotliwości odświeżania 240 Hz w porównaniu z częstotliwością odświeżania 165 Hz Alienware, ale nigdy nie byliśmy w czasach, gdy ultraszerokokątny wyświetlacz o podobnych parametrach konkurował ze standardowym wyświetlaczem 16:9 cena. Ta różnica w częstotliwości odświeżania również nie jest tak duża, jak się wydaje – realistycznie rzecz biorąc, wynosi ona tylko około 2 milisekund.

Szwedzki stół smakołyków

Zakończmy to kilkoma mniejszymi szczegółami. Po pierwsze, porty USB. Większość monitorów, w tym wszystkie wyświetlacze LG, o których wspomniałem, oraz Asus ROG Swift PG27AQDM, mają tylko dwa. Samsung OLED G8 z ​​jakiegoś dziwnego powodu ma tylko jeden port USB-C.

Dodatkowe porty z pewnością pomagają, ale liczy się ich rozmieszczenie. Jeśli chcesz podłączyć to samo, masz dwa za monitorem (w pobliżu złączy HDMI i DisplayPort). statyczne urządzenia peryferyjne, ale pozostałe dwa znajdują się pod przodem monitora, dzięki czemu można zamieniać urządzenia i na zewnątrz. Nie wydaje się to wielką sprawą, ale irytacja związana z ciągłym sięganiem za monitor i próbą znalezienia portów USB doprowadziła mnie do powszechnego ignorowania koncentratorów USB w większości monitorów do gier.

Po drugie, błyszczące wykończenie. Histeria wokół matowych wykończeń wyświetlaczy OLED jest nieco przesadzona, ale błyszczące wykończenie nadal ma pewną wartość. Kolory są bardziej wyraziste, a jeśli zastosujesz odpowiednie rozproszenie, odbicia nie są takie złe. Tak jest w przypadku Alienware 34 QD-OLED, podczas gdy LG UltraGear OLED 27 i Asus ROG PG27AQDM wybierają matowe wykończenie, które nie wygląda tak imponująco.

Jeśli wyróżnisz jakiś pojedynczy element Alienware 34 QD-OLED, łatwo go spisać na straty. To połączenie funkcji i ceny sprawia, że ​​jest to tak atrakcyjny wyświetlacz nawet ponad rok po premierze. Jestem pewien, że w 2023 roku zobaczymy więcej ekscytujących monitorów, ale na razie króluje zeszłoroczny Alienware 34 QD-OLED.

Zalecenia redaktorów

• Nie mogę uwierzyć, że moja ulubiona nowa klawiatura pochodzi od firmy telefonicznej
• AI PC Builder firmy Newegg to pożar śmietnika, od którego nie mogę oderwać wzroku
• Pierwszy monitor do gier QD-OLED firmy Samsung może nie działać w momencie dostawy
• Monitory do gier 8K: oto dlaczego nie należy się ich spodziewać w 2023 roku
• Oferta monitorów do gier Samsung na targi CES 2023 obejmuje zarówno zakrzywione wyświetlacze QD-OLED, jak i giganty 8K