
Pierwszą próbą Google w zakresie ekosystemu smartwatchów był Pixel Watch, który obsługiwał doskonały sprzęt i satysfakcjonujące oprogramowanie, charakteryzujące się niezadowalającą żywotnością baterii i brakiem funkcji śledzenia stanu zdrowia cechy. Wygląda na to, że Google zajmie się wszystkimi przeklętymi słabościami za jednym zamachem jeszcze w tym roku dzięki Pixel Watch 2.
Zawartość
- To dobrze wróży całemu ekosystemowi Wear OS
- Google również chce wypełnić tę lukę w funkcjach
- Korygowanie błędów pierwszego Pixel Watcha
Według 9to5Google, Google rezygnuje z procesora Exynos firmy Samsung montowanego w urządzeniu Zegarek pikselowy. Zamiast tego firma pozyskuje flagowy chip do smartwatcha z serii W5 firmy Qualcomm do zegarka Pixel Watch drugiej generacji. To wspaniała wiadomość – nie tylko dla
Polecane filmy
Ogłoszony w lipcu ubiegłego roku, Snapdragon W5 i jego wersja Plus są produkowane w procesie technologicznym 4 nm w porównaniu z chipem Exynos wykonanym w procesie technologicznym 10 nm, znajdującym się w zegarku Pixel Watch. To ogromny skok, który teoretycznie obiecuje radykalnie zwiększyć siłę ognia i zwiększyć efektywność energetyczną.
Powiązany
- Przyszłe telefony Pixel firmy Google właśnie otrzymały złe wieści
- Używam iPhone'a od 14 lat. Pixel Fold sprawił, że chciałem przestać
- Nie mogę się doczekać Pixel Fold, ale prawdopodobnie nie powinienem
Qualcomm twierdzi, że w porównaniu do własnego krzemu do smartwatcha Snapdragon 4100+, rodzina W5 oferuje 2-krotny wzrost wydajności i obsługuje także dodatki, takie jak zawsze wyczuwalne sztuczki zwiększające świadomość zdrowotną, funkcje otoczenia o niskim poborze mocy i pozwala na mniejsze urządzenie ślad stopy.
Ponadto cały pakiet jest również dostarczany z koprocesorem, który odciąża mniej wymagające lub wyspecjalizowane zadania od procesora głównego. Chociaż więcej chrząknięć pod maską jest zawsze mile widziane, część dotycząca efektywności energetycznej jest bardziej obiecująca. Qualcomm obiecał 50% wzrost żywotności baterii z generacji na generację w przypadku serii Snapdragon W5.

Zegarek Pixel Watch nieznacznie poprawił żywotność baterii dzięki optymalizacjom po stronie oprogramowania, ale nadal ledwo wytrzymuje ponad dzień przy ciągłym śledzeniu, włączeniu GPS i włączeniu monitorowania snu. Oparty na Snapdragonie W5+ Gen 1 Mobvoi TicWatch Pro 5 absolutnie niszczy Pixel Watch, a mój kolega Andy Boxall poinformował, że czas pracy baterii wynosi do czterech dni przy podobnym sposobie użytkowania.
Nierozsądnie byłoby przypisywać wszystkie te ulepszenia krzemowi Snapdragon znajdującemu się w środku, ale tak jest Trudno odrzucić samą różnicę między dwoma smartwatchami opartymi na tym samym systemie Wear OS platforma.
Ciekawie byłoby zobaczyć, jak Google wykorzystuje tę znacznie lepszą jakość. Przynajmniej na papierze, układ Snapdragon z serii W5 znajdujący się w Pixel Watch 2 powinien wreszcie dostarczyć smartwatch, który naprawdę może dorównać Apple Watchowi.
To dobrze wróży całemu ekosystemowi Wear OS

Wear OS pozostawał w tyle przez lata i dopiero po fuzji Tizen OS z Samsungiem około dwa lata temu rozwój naprawdę nabrał tempa. Wraz z nadchodzącą aktualizacją Wear OS 4 Google ogłosił nie tylko szereg nowych funkcji, ale także głębokie optymalizacje wydajności, które mogą bardzo dobrze przełożyć się na dłuższą żywotność baterii.
Ale jest jeszcze jedna korzyść z pojawienia się Snapdragona W5 w Pixel Watch 2. Z wyjątkiem Samsunga, w ekosystemie Wear OS nie ma żadnej popularnej marki smartwatchów. Firmy takie jak Fossil i Mobvoi pozostają lojalne wobec krzemu Snapdragon od lat, a wkrótce do tej ligi dołączy także Google.
Teraz Google jest twórcą Wear OS i naturalne jest, że w przypadku Pixel Watch 2 nacisk na dostrajanie Wear OS przesunie się bardziej w stronę Qualcomm niż na urządzenia odstające, takie jak Exynos. Krótko mówiąc, prace Google nad Wear OS z chipem Snapdragon jako stanowiskiem testowym w naturalny sposób pomogłyby każdej innej marce smartwatchów, która podpisała umowę z Qualcomm.

Tak, rodzina Pixel tak naprawdę nie podbija rynku bombastyczną sprzedażą. Ale rodzina Pixel to coś więcej niż tylko przedsięwzięcie sprzętowe, które ma na celu zgarnięcie ogromnych zysków, zawsze służyło jako poligon doświadczalny do prezentowania najlepszego sprzętu Google – czy to Android lub, obecnie, Wear OS.
Nie mogę się doczekać, aż zobaczę, jakie praktyczne ulepszenia pojawią się w Pixel Watch 2 i jak może on służyć jako szablon do tworzenia jeszcze lepszego sprzętu Wear OS od marek partnerskich. Samsung, cóż, wygląda na to, że nadchodzi Zegarek Galaxy 6 seria będzie trzymać się nowego procesu Exynos, zamiast wykorzystywać Qualcomm – pomimo zastosowania w tym przypadku podejścia opartego wyłącznie na Snapdragonie Galaxy S23 telefony z serii.
Google również chce wypełnić tę lukę w funkcjach

W naszym Recenzja zegarka Pixelsklasyfikowaliśmy Pixel Watch jako „stosunkowo prosty monitor kondycji”. Pominął takie sztuczki jak temperatura wykrywanie, analiza składu ciała, nieprawidłowy system wykrywania tętna i śledzenie dziwnej aktywności pułapki.
Ogólnie rzecz biorąc, Google tak naprawdę nie dołożył wszelkich starań, aby uczynić go wyjątkowym towarzyszem fitness, mimo że pobrał za niego pokaźną kwotę 350 dolarów. Wygląda jednak na to, że Google jest gotowy zadośćuczynić dzięki drugiemu wypuszczeniu smartwatcha. W raporcie 9to5Google wspomniano, że Google pożycza matrycę czujników ze smartwatcha Fitbit Sense 2 od Fitbit, firmy należącej do Google.
Zakładając, że raport okaże się prawdziwy, patrzymy na czujnik elektryczny do pomiaru skóry przewodność (cEDA) do wykrywania stresu na zegarku Pixel Watch 2 oraz pomiar temperatury skóry na nadgarstku czujnik. Nie wiemy, czy Google zamierza dodać do oprogramowania moduł biosensoryczny nowej generacji
Jeśli chodzi o funkcje, możesz spodziewać się całodobowego śledzenia reakcji organizmu, lepszego profilowania snu, zmienności tętna i skóry rejestrowanie temperatury, powiadomienia o wysokim i niskim tętnie, szczegóły aktywnej strefy i ocena gotowości do treningu, między innymi inni.
Korygowanie błędów pierwszego Pixel Watcha

„Nie ma usprawiedliwienia dla wielu wad Pixel Watch” – czytamy w naszej recenzji Pixel Watch, w której dodajemy, że Google „nie udało się stworzyć Apple Watcha w świecie Androida”. Nawet kilka miesięcy po premierze Google tak naprawdę nie rozwiązał tych rażących pułapek, z których niektóre są powiązane ze sprzętem i nie można ich rozwiązać za pomocą oprogramowania aktualizacje.
Poza tym zdecydowanie nie pomaga fakt, że na rynku są już bardziej zdolni rywale, którzy oferują również lepszą ofertę po niższej cenie wywoławczej. To po prostu żałosne, że kupujący muszą płacić wyższą cenę, aby żyć z kiepskim doświadczeniem. Ale hej, w końcu to Pixel i gdzie jest zabawa z dziedzictwem jeśli Google nie zbombarduje, a następnie wytyczy kurs naprawczy?
Ogólnie rzecz biorąc, na podstawie przecieków można stwierdzić, że Pixel Watch 2 będzie smartwatchem z systemem Wear OS, który Google powinien był stworzyć za pierwszym razem. Z przyjemnością pochwalę się obecnym projektem – w tej samej cenie premium – jeśli Google wprowadzi namacalne zmiany pod maską i dostarczy lepszy pakiet smartwatcha jeszcze w tym roku.
Zalecenia redaktorów
- Nie możesz się doczekać Google Pixel 8 Pro? Ten wyciek po prostu wszystko zepsuł
- Czy aparat Pixela Fold może pokonać Galaxy Z Fold 4? dowiedziałem się
- Galaxy Watch 6 właśnie miał poważny wyciek – i nie jestem pod wrażeniem
- Google Pixel Watch 2: plotka o cenie, dacie premiery, nowościach i nie tylko
- 11 funkcji w iOS 17, których nie mogę się doczekać, aby użyć ich na moim iPhonie