Dlaczego Looper to jeden z najlepszych filmów science-fiction ostatnich 10 lat

Gdy Rian Johnson przygotowuje się do premiery Szklana cebula, jego długo oczekiwana kontynuacja do niespodziewanego hitu 2019 roku Wyjęte noże, jego pierwszy poważny sukces, Pętla, kończy 10 lat. W swojej karierze pełnej krytycznych i komercyjnych hitów Johnson zasłynął jako innowacyjny i bystry pisarz oraz stylowy i zręczny filmowiec. W rezultacie powstał gawędziarz inny niż wszyscy w Hollywood, człowiek, który bez wysiłku łączy gatunki, style i tematy, nie rezygnując przy tym ze swojej wizji.

Swoje miejsce w branży jako krętego, ale solidnego autora zawdzięcza m.in Pętla. Film science fiction z Brucem Willisem, Josephem Gordonem-Levittem i Emily Blunt w rolach głównych uczynił z niego z dnia na dzień sensację, rzadki Hollywoodzki talent, który mógłby zapewnić komercyjnie opłacalny spektakl, który zainteresuje zarówno publiczność głównego nurtu, jak i miłośników kina myślących ludzi mógłby kochać. I jako

Pętla osiągnie kamień milowy dekady, czas spojrzeć wstecz na przyczyny tak nieoczekiwanego sukcesu.

Ryzyko, które się opłaciło

Pętla podąża za odpowiednio wyczerpującą się fabułą, która odważnie wkracza na mocne terytorium science-fiction. Fabuła koncentruje się na Joe, będącym częścią organizacji „looper”, zabójców zabijających ofiary wysyłane z przyszłości do przeszłości. Kiedy jego starsze wcielenie powraca, by spróbować zmienić bieg swojego życia, Joe musi sprzymierzyć się z twardą wdową i jej tajemniczym synem, aby go powstrzymać. Podobnie jak w przypadku innych filmów z gatunku science-fiction, Pętla zrozumienie wymaga znacznej uwagi. Budowanie świata opiera się na niezbędnej ekspozycji, aby rozwinąć założenia, ale jest wystarczająco podstawowe, aby było smaczne, a jednocześnie wystarczająco odświeżające, aby było kuszące.

Mimo to, przynajmniej fabularnie, Pętla nie jest odstraszającym, zapierającym dech w piersiach filmem science-fiction a la Przyjazd Lub Donniego Darko. Rzeczywiście, Pętla ma odpowiednią ilość inteligencji, aby obudzić i utrzymać zainteresowanie publiczności, nie powodując, że poczuje się głupia. Jednakże, Pętla nadal stanowiło ryzyko w nowoczesnym, zdominowanym przez franczyzę krajobrazie komercyjnym. To był oryginalny pomysł reżysera czyj pierwszy film, 2005 rok Cegła, był przyzwoitym wykonawcą. ale czyje drugi, 2008 rok Brat Bloom, wywołał krytyczne podziały i nie powiódł się pod względem komercyjnym. Patrząc wstecz na dotychczasowe osiągnięcia Johnsona, naprawdę zaskakujące jest to, że Tri-Star i cztery inne firmy produkcyjne zgodziły się Pętla'S Budżet 30 milionów dolarów.

Jeszcze bardziej zagadkowy był wybór Johnsona na główną rolę. W 2012 roku Joseph Gordon-Levitt był u szczytu swojej kariery. Po znaczącym wzroście spowodowanym hitem z 2009 roku (500 dni lataGordon-Levitt był o krok od zostania kolejną czołową postacią Hollywood, ale jeszcze nie osiągnął tego celu. Role drugoplanowe w arcydziele science-fiction Christophera Nolana z 2010 roku Początek I Podział 2012 Mroczny rycerz powstaje uczynił go znajomą twarzą dla widzów, ale to nie tak, że był pierwszym wyborem kogokolwiek, kto myślał o „człowieku akcji”.

Prawdę mówiąc, był to ciekawy przypadek, aktor innego rodzaju, który potrafił grać głupkowatą ponętę jak nikt inny. Inność jest fajna, ale na pewno nie jest ładna – i o to właśnie chodzi. I chociaż Gordon-Levitt nie był wystarczająco seksowny, aby równie dobrze wyglądać jak Ryan, wyglądał jak tlący się zły chłopiec Gosling był na tyle fajny, że przezwyciężył swoje dziwaczne początki i spróbował szczęścia w akcji gatunek muzyczny.

Potem było Bruce Willis, najwspanialszy człowiek akcji lat 90 który praktycznie stworzył gatunek wyjątkowego człowieka na co dzień przeciwko światu. W pewnym momencie Willis był największą gwiazdą kina akcji na świecie, większą od Cruise'a i Schwarzeneggera i starszą niż Dwayne Johnson i Statham. Jednak w 2010 roku kariera Bruce’a zaczęła zwalniać po serii hitów z lat 90., m.in. Miasto grzechu i kolejny film Szklana pułapka.

Emily Blunt dołączyła do głównej obsady filmu. Po jej przełomie w 2006 r Diabeł ubiera się u PradyBlunt stał się jedną z najbardziej obiecujących wschodzących gwiazd Hollywood. Unikając wysokobudżetowych filmów i franczyz, Blunt dokonał w kolejnych latach kilku inspirujących wyborów: Sprzątanie w słońcu, Władcy umysłów, Siostra twojej siostry. Pętla była kolejnym wstępem do kariery, która szybko stała się jedną z najciekawszych hollywoodzkich przełomów pierwszej dekady XXI wieku, ugruntowując jej pozycję jednej z najbardziej wszechstronnych aktorek w branży.

Z tak intrygującym zespołem przed i za kamerą, Pętla był filmem, na który wielu liczyło, ale niewielu wiedziało, czego się spodziewać. Film zarobił 176 milionów dolarów na całym świecie, co czyni go hitem kasowym. Recenzenci zachwycali się reżyserią i scenariuszem Johnsona oraz chwalili występy głównego trio, chociaż drugoplanowa rola Blunta wzbudziła znacznie więcej uwagi.

Na końcu, Pętla faworyzował Blunta i Johnsona, ale miał dziwny wpływ na Willisa i Gordona-Levitta. Johnson stał się kolejną wielką rzeczą Hollywood i PętlaSukces bezpośrednio sprawił, że Lucasfilm mu zaufał Ostatni Jedi. Ze swojej strony Blunt przyciągnęła uwagę wielu organizacji krytyków, w tym Chicago Film Critics Association; przez gorącą minutę doczekała się nawet Oscarowego szumu, choć nigdy do niego nie doszło.

Jednak sytuacja głównych bohaterów filmu nie układała się najlepiej. Na wiele sposobów, Pętla było ostatnim hurra Willisa i Gordona-Levitta. Następnie Willis nakręcił serię coraz mniej inspirujących filmów, których kulminacją było niedawne przejście na emeryturę po zdiagnozowaniu u niego afazji. Podobnie Gordon-Levitt spędził swoje stanowiskoPętla cache w swoim debiucie reżyserskim, Don Jona, zanim jego rozwijająca się kariera została wykolejona mniej więcej w połowie dekady.

Fascynujące jest analizowanie wpływu filmu na czterech głównych graczy. Gordon-Levitt w przekonujący sposób zastępuje Bruce'a Willisa, ale film zawsze tak go traktuje. Pętla żongluje wieloma rzeczami na raz, zawsze pilnując piłek; ostatecznie jednak porzuca jednego, jeśli chodzi o Gordona-Levitta, który nigdy nie jawi się jako gwiazda kina akcji jutra.

Jak na ironię, podczas Pętla miał być jego awansem na czołowego człowieka, a skończyło się na czymś w rodzaju jego łabędziego śpiewu. Jeśli chodzi o Willisa, Johnson z pewnością go szanował, ale scenariusz nie wymaga od niego niczego innego, jak tylko bycia Brucem Willisem. Podczas gdy Emily Blunt trzyma bijące serce filmu w drżących, ale zdolnych rękach, Willis i Gordon-Levitt grają dwie połówki tej samej postaci, co przynosi im ostateczną szkodę.

Johnson, autor reklamy

Mimo całego uznania Blunta i krótkiej chwili Gordona-Levitta pod słońcem, Johnson był tym, który wykorzystał to, co najlepsze Pętlasukces. Jasne, dostał szansę wyreżyserowania wysokobudżetowego filmu o kosmosie, który zaowocował tysiącem przemyśleń i nienawiści, z których każdy był bardziej cyniczny od poprzedniego. Jednakże, PętlaPrawdziwym darem dla Johnsona był prestiż i szacunek, dwie rzeczy, których Hollywood nie rozdaje tak po prostu. Dzięki swoim ambitnym filmom science-fiction Johnson stał się zawsze nieuchwytnym i tajemniczym autorem filmów komercyjnych.

Biznes filmowy nagradza wyniki, a nie ambicje i wielkie obietnice. Nawet najlepsze intencje mogą zakończyć się komercyjną klapą, co wyjaśnia, dlaczego firma cieszy się największym szacunkiem autorzy mają ogromne trudności ze zdobyciem środków finansowych dla swoich projektów. Niewielu reżyserów potrafi połączyć spektakl z ponadprzeciętną narracją, a jeszcze mniej jest na to stać. A każde studio szuka swojego Christophera Nolana po Warner Bros. udało mu się go złapać, Johnson z dnia na dzień stał się sensacją, towarem, którego Hollywood desperacko potrzebował.

Pętla pokazał mocne strony Johnsona jako gawędziarza. Fabuła jest szybka i ekscytująca, łącząc sekwencje akcji z ekspozycją, która nigdy nie przytłacza, mimo że zawiera mnóstwo słów. Scenografia była świeża i efektowna, pozwalała maksymalnie wykorzystać budżet wynoszący 30 milionów dolarów, nie wyglądając przy tym na taniość, a miłość Johnsona do rzemiosła widać w każdym kadrze. Pętla to w zasadzie list miłosny do noir przesiąknięty elementami science-fiction, tworzący genialną chimerę stylów i pomysłów.

Ponad wszystko, Pętla pokazał zamiłowanie Johnsona do wielowarstwowych fabuł. Reżyser układa łamigłówki i zaprasza widzów do wspólnego ich rozwiązywania, oferując zestaw zbyt kuszący, aby go zignorować. Nigdzie nie widać tego wyraźniej niż w jego kolorowym kryminale, Wyjęte noże, film, który przedstawia jedne z najbardziej przyjemnie zaskakujących zwrotów akcji we współczesnej tajemnicy. Wszystko wskazuje na to, że w tym roku ponownie odniesie sukces Szklana cebula, dostarczając zderzenia faktów, postaci i sposobów myślenia, które jest szalone, ale nigdy niechlujne.

Być może jest to największy dar Johnsona. Prezentuje bogato ubrany stół, po czym wyciąga spod niego obrus, nie rozlewając ani jednej kropli wina. Jego filmy wprowadzają chaos, ale zawsze ma kontrolę, co łatwiej powiedzieć, niż zrobić. Co ważniejsze, nigdy nie traci umiejętności scenicznych, które uczyniły go gwiazdą. Johnson jest liderem cyrku obrazów, tematów, emocji i motywów i uwielbia światło reflektorów. Może nie ma go w kamerze, ale jego cień jest widoczny w każdej scenie.

Looper i współczesne science fiction

Pomimo swojej błyskotliwości – tak, Johnson powinien był być nominowany do Oscara za najlepszy scenariusz oryginalny; nie, nie będę odpowiadać na żadne pytania w tej sprawie — PętlaJego dziedzictwo może oznaczać jedynie „film, dzięki któremu Rian Johnson stał się poszukiwanym reżyserem”. I chociaż jest to całkowicie szanowana reputacja, Pętla zasługuje na dużo więcej miłości.

Science fiction jest trudne. Jako gatunek jest zimny i wyrachowany, igra z męską naturą i poczuciem celu. W przeciwieństwie do olśniewającego eskapizmu fantasy, science fiction jest bardziej bezlitosne i prawdopodobnie mniej satysfakcjonujące. Rzadko zdarza się film science-fiction, który robi na Tobie wrażenie czuć coś, ale ci, którzy to robią — Łowca androidów, Obcy, Przyjazd,AI: sztuczna inteligencja – zostań z tobą na dobre. Pętla leży gdzieś pomiędzy tą doliną możliwości. To nie jest tak wpływowe jak Przyjazd, ale jest znacznie cięższy niż przeciętny Star Trek/Star Wojny oferta. Próbuje zachęcać, ale nigdy nie posuwa się tak daleko, by nalegać. Za bardzo dba o swój szeroki urok, aby być bardziej odważnymi w swoich tematach, co czyni go mniej wymagającym science fiction. ale bardziej satysfakcjonujący film.

I taki był cel Johnsona. Z PętlaJohnson postanowił stworzyć thriller noir, który wzbudzi zainteresowanie widzów na tyle, aby utrzymać ich w napięciu, bez bombardowania ich samouwielbiającymi pomysłami. Jak puzzle, które przykuwają uwagę na godzinę i pozostawiają wyraźne poczucie satysfakcji, Pętla zadaje pytania, ale stara się na nie szybko odpowiedzieć. Niektórzy mogą powiedzieć, że Johnson nawet objaśnia je swoim widzom – w rzeczywistości ma dość bezpośrednie podejście do swoich utrzymujących się tematów.

Pętla chce bawić, a nie bić po głowie kaznodziejskimi komentarzami społecznymi – jest to kompromis, który niekoniecznie musi spełniać jego przyszłe filmy. Mimo to Johnson jest urodzonym artystą, który rozumie wartość szczęśliwej publiczności; naciska odpowiednie przyciski, aby obudzić frustrację, nagradza tajemnicą, która jest wystarczająco łatwa do zrozumienia i klepie po plecach w drodze do kina.

Pętla nigdy nie będzie jednym z najlepszych filmów science-fiction wszechczasów, ale może powinien. Jest bardziej konserwatywny i mniej olśniewający niż inne pozycje w tym czcigodnym gatunku, ale to nadrabia celowo, z zaskakującą ilością serca i odpowiednią ilością teatralności i kunszt. I czy nie po to chodzimy do kina?

Pętlaaktualnie transmituje Hulu.

Zalecenia redaktorów

• „Słońce” Danny’ego Boyle’a to najlepszy film science-fiction, o jakim nigdy nie słyszałeś