Kontra Canon EOS RP Sony A7 III: porównanie początkujących aparatów pełnoklatkowych

Kiedy w lutym 2019 r. firma Canon wprowadziła na rynek model EOS RP, bezlusterkowy aparat przeszedł do historii jako najtańszy nowy aparat pełnoklatkowy, jaki kiedykolwiek wyprodukowano. Przy cenie 1300 dolarów podcina on cenę bazową zarówno Sony A7 III, jak i Nikona Z 6 o 700 dolarów (aby zobaczyć, jak wypada w porównaniu z tym drugim, sprawdź nasze Porównanie Canona EOS RP i Nikona Z 6). Oczywiście rzadko kiedy taniej znaczy lepiej i Canon musiał sporo obciąć z wyższej półki EOS R aby sprowadzić odchudzone RP do tak niskiej ceny. Jak zatem ten podstawowy, pełnoklatkowy aparat bezlusterkowy wypada w porównaniu z najnowszą generacją prawdopodobnie najpopularniejszego pełnoklatkowego aparatu bezlusterkowego, jaki kiedykolwiek wyprodukowano?

Sony A7 III	Canon EOSRP
Czujnik	Pełnoklatkowa matryca o rozdzielczości 24 megapikseli	Pełnoklatkowa matryca CMOS o rozdzielczości 26,2 megapiksela z optycznym filtrem dolnoprzepustowym
Prędkość wybuchowa	10 kl./s z AF-C (8 kl./s z podglądem na żywo)	5 kl./s lub 4 kl./s z ciągłym autofokusem
Szybkość migawki	1/8 000 do 30 sek.	30 sek. do 1/4000, żarówka. Synchronizacja lampy błyskowej 1/180
ISO	100-51 200 (50-204 800 rozszerzone)	100 – 40,000
Autofokus	693-punktowy hybrydowy AF z detekcją fazy i kontrastem	4779-punktowy autofokus Dual Pixel do -5 EV
Stabilizacja obrazu	5-osiowa stabilizacja przesunięcia czujnika	Brak (dostępne w niektórych obiektywach)
Wideo	4K/30p, 1080/120p, S-Log, 8-bit	4K przy 24 kl./s z przycięciem 1,7x, 1080p przy 60 kl./s, 8-bit
wizjer elektroniczny	Wizjer elektroniczny o rozdzielczości 2,36 mln punktów	Wizjer elektroniczny o rozdzielczości 2,36 miliona punktów
LCD	Odchylany ekran dotykowy o przekątnej 2,95 cala i rozdzielczości 921,00 punktów	Odchylany ekran dotykowy o przekątnej 3,0 cala i rozdzielczości 1,04 miliona punktów
Sloty multimedialne	1 SD, 1 Memory Stick Duo lub SD	Pojedyncze gniazdo na kartę SD
Bateria	Li-ion przystosowany do 610 strzałów	250 strzałów
Wymiary (szer. x wys. x gł.)	5x3,87x3 cale	5,22 x 3,35 x 2,76 cala
Waga	1,43 funta	1,07 funta
Cena	$2,000	$1,299
Czytaj więcej	Recenzja Sony A7 III	Recenzja Canona EOS RP
Kup Teraz

Czujnik

Na papierze czujniki w aparatach EOS RP i A7 III są dość blisko siebie. Obydwa są pełnoklatkowe i mają podobną liczbę pikseli, przy czym EOS RP oferuje nieco większą rozdzielczość przy 26 megapikselach w porównaniu do 24 megapikseli w A7 III.

Podczas gdy oba aparaty generowały doskonałe pliki JPEG, obrazy RAW z aparatu EOS RP pozostawiają wiele do życzenia. Sony oferuje znacznie większą elastyczność w dostosowywaniu postów, szczególnie jeśli chodzi o rozjaśnianie ciemnych obszarów obrazu. Sony radzi sobie również bardzo dobrze przy słabym oświetleniu i wysokich ustawieniach ISO i generuje jeden z najniższych poziomów szumów, jakie kiedykolwiek widzieliśmy. EOS RP radzi sobie przyzwoicie przy wysokich czułościach ISO, ale zdecydowanie pozostaje w tyle.

Jeśli chcesz robić zdjęcia tylko w formacie JPEG, nie zauważysz ogromnej różnicy między tymi dwoma aparatami. Jeśli jednak chcesz wycisnąć ze swoich zdjęć jak najwięcej – a jeśli kupujesz aparat pełnoklatkowy, prawdopodobnie tak robisz – to A7 III z pewnością da Ci więcej.

Zwycięzca: Sony A7 III

Prędkość

To tutaj A7 III naprawdę wybiega do przodu, oferując zdjęcia seryjne z szybkością 10 klatek na sekundę. To nie tylko dwukrotnie więcej niż A7 II, ale także dwukrotnie więcej niż EOS RP. Chociaż A7 III spada do 8 klatek na sekundę w trybie podglądu na żywo, to wciąż znacznie powyżej RP. Jeśli fotografujesz akcję, A7 III jest zdecydowanie lepszym aparatem. I to nie tylko ze względu na prędkość…

Zwycięzca: Sony A7 III

Autofokus

Autofokus Dual Pixel firmy Canon, który wykorzystuje detekcję fazy w chipie, zawsze robił na nas wrażenie. Jest szybki, płynny i dokładny — wszystko, czego potrzebujesz w systemie AF. Z naszego doświadczenia wynika, że ​​RP radził sobie dobrze nawet w słabo oświetlonych sytuacjach. Canon twierdzi, że potrafi ustawić ostrość przy świetle już od -5 EV, czyli bardzo ciemno.

Ale Sony wypuściło na rynek trzy generacje aparatów bezlusterkowych, aby udoskonalić swój własny system autofokusa, a A7 III nie tylko korzysta z zalet hybrydowego systemu detekcji fazy i kontrastu, ale z przerobionych algorytmów, które zostały przeszkolone w sieciach neuronowych w celu rozpoznawania obiektów i przewidywania ruch. W połączeniu z większą szybkością fotografowania, pozwala to A7 III z łatwością śledzić poruszające się obiekty, a punkt ostrości pozostaje zablokowany na krytycznym obszarze, takim jak oczy sportowca.

RP jest rzeczywiście bardzo dobry jak na tak niedrogi aparat, ale nie jest w stanie dorównać bardziej zaawansowanemu systemowi Sony.

Zwycięzca: Sony A7 III

Stabilizacja

Aby to zrozumieć, nie musisz wychodzić poza specyfikację — w Canonie EOS RP brakuje stabilizacji wbudowanej w korpus. Sony A7 III ma 5-osiową stabilizację przesunięcia czujnika, która zapewnia 5-stopniową redukcję drgań. Canon może mieć stabilizację optyczną w wielu swoich obiektywach RF, ale stabilizacja obiektywu nie jest skuteczna w tak wielu osiach. I oczywiście, jeśli masz obiektyw niestabilizowany, nie masz szczęścia. To całkiem łatwe zwycięstwo Sony.

Zwycięzca: Sony A7 III

Wideo

To kolejne wyraźne zwycięstwo A7 III. Sony oferuje niesamowitą możliwość dostosowania swoich trybów wideo, dzięki czemu są one godne zarówno amatorów, jak i profesjonalistów. Możesz nagrywać jak kamerą automatyczną lub zdecydować się na maksymalną kontrolę nad każdym aspektem jakości obrazu dzięki opcjom profili kolorów S-Log i nie tylko. Utrzymuje także doskonały autofokus zarówno w rozdzielczości 4K, jak i 1080p.

EOS RP oferuje przynajmniej wideo 4K, ale tylko w rozdzielczości 24p (Sony może to zrobić w 24 lub 30p). Co gorsza, doskonały autofokus Dual Pixel firmy Canon nie nadaje się do użytku w 4K co oznacza, że ​​aparat korzysta z wolniejszego autofokusa z detekcją kontrastu. 4K jest również rejestrowany z mocno przyciętego obszaru czujnika, co psuje wygląd pełnoklatkowy. Zalecamy pozostanie przy rozdzielczości 1080p na EOS RP, która jest znacznie łatwiejsza w obsłudze.

Zwycięzca: Sony A7 III

Projekt

EOS RP to najlżejszy i najmniejszy aparat pełnoklatkowy aparat bezlusterkowy, co z pewnością jest zaletą dla właściwych klientów. Jednak ta zaleta rozmiaru znika po umieszczeniu obiektywu w aparacie. Obiektywy pełnoklatkowe są duże. Co więcej, Sony A7 III na początku nie jest dużo większy, ale oferuje także więcej elementów sterujących, uszczelnienie pogodowe i dwa gniazda kart pamięci. Jeśli chcesz uwolnić każdą uncję, Canon może być najlepszym rozwiązaniem, ale nie można zaprzeczyć, że Sony jest bardziej funkcjonalną konstrukcją.

Zwycięzca: Sony A7 III

Czy jest wyraźny zwycięzca?

Cóż, tak. Gdyby nie było oczywiste, lepszym aparatem jest Sony A7 III, ale nie powinno to dziwić, biorąc pod uwagę różnicę w cenie. EOS RP jest lepiej dopasowany do modeli poprzedniej generacji A7 II (który jest nadal dostępny jako nowy i w dodatku za jeszcze mniejsze pieniądze niż EOS RP). Jeśli jednak rozmiar i koszt są dla Ciebie najważniejszymi czynnikami — lub masz kolekcję obiektywów do lustrzanek cyfrowych Canon, które chcesz dostosować do aparatów bezlusterkowych — aparat EOS RP będzie dobrym zakupem. Jest to łatwy w obsłudze aparat, który zapewnia obrazowanie pełnoklatkowe w cenie średniej, nawet jeśli nie dorównuje swoim droższym odpowiednikom pod względem jakości obrazu i technologii.

Zalecenia redaktorów

• Praktyczny Sony A7S III: Wyznania zagorzałego użytkownika Panasonica
• Po latach oczekiwań Sony A7S III może pojawić się latem tego roku
• Canon EOS-1D X Mark III umożliwia robienie wspaniałych zdjęć i filmów w formacie RAW w imponującej lustrzance cyfrowej
• Kontra Sony A7R IV A7R III: dodatkowe 20 megapikseli to nie jedyna różnica
• Sony vs. Nikon: Jak wybrać pomiędzy dwiema świetnymi markami aparatów

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.