Dziesięć, piętnaście lat temu nie uwierzyłbym, że uda mi się zrecenzować taki film Mroczny rycerz powstaje. Kto by pomyślał, że filmy o superbohaterach pójdą z dołu struktury społecznej Hollywood na sam szczyt, oferując jakość i rekordowe franczyzy, które kształtują branżę. Ja nie, ale jako wieloletni maniak komiksów cieszę się, że panuje trend na mądrze kręcone filmy z udziałem bohaterów mojej młodości. Poza odrodzeniem się superbohaterów żaden serial nie osiągnął tak wysokiego poziomu jakości, jaki pokazały obecne filmy o Batmanie. Niekoniecznie oznacza to, że są najlepsze i najzabawniejsze, ale z pewnością są dobrze wykonane.
Podejście reżysera Christophera Nolana do Batmana prawdopodobnie zostanie zapamiętane na wiele, wiele lat ze względu na to, co reprezentują te filmy. Nolan nie był pionierem pomysłu uczynienia filmów o superbohaterach bardziej mainstreamowym poprzez zwiększenie ich realizmu, ale prawdopodobnie udoskonalił je pomysł, przybierając postać ponadprzeciętną i przedstawiając ją w sposób, któremu okazywano taki sam szacunek, jak każdej postaci w filmie film.
Batman Początek I Mroczny rycerz to nie były filmy o superbohaterach, to były filmy, które tak się złożyło, że opierały się na postaciach superbohaterów, a to zrobiło ogromną różnicę.Polecane filmy
Po Batman Początek przykuł uwagę zarówno mainstreamowych, jak i oddanych fanów komiksów, Mroczny rycerz było czymś w rodzaju burzy doskonałej. Film był od początku dobrze zrobiony, a do rangi legendy został podniesiony po występie Heatha Ledgera w nagrodzonej Oscarem roli, która okazała się jego ostatnią. Z tą zabudową, Mroczny rycerz powstaje ma tę zaletę, że ma już gwarancję co najmniej przyzwoitego box office'u, ale niesie też ciężar prób prześcignięcia filmów, które pojawiły się przed nim. Nie jest to łatwe zadanie.
Mroczny rycerz powstaje nie osiąga takiego poziomu Mroczny rycerz osiągnięty, ale jest to trafne zakończenie tego, co Nolan stworzył jako trylogię. Na początku jest kilka problemów z tempem, ale film kończy się niezwykle wysokim tonem i trafnie zamyka trylogię.
Koniec
Nie obawiaj się, ta recenzja będzie prawie całkowicie wolna od spoilerów. Historia Powstaje Akcja rozgrywa się osiem lat po wydarzeniach z Mroczny rycerz, ale skutki tego, co się wydarzyło, nadal w dalszym ciągu odczuwają, szczególnie Bruce Wayne (Christian Bale) i ogólnie Gotham. Groźba Bane’a (Tom Hardy) wszystko zmienia, ponieważ nowy zamaskowany złoczyńca ma plany, które na zawsze naznaczą miasto strachem. I to wszystko, co dostaniesz ode mnie na działce.
Kiedy zaczyna się ta historia, w Gotham panuje przeważnie spokój, co ma sens dla fabuły tego i ostatniego filmu, ale także oznacza, że film zaczyna się nieco powoli – pomimo imponującej początkowej sceny akcji, która wprowadza Bane’a w dramatyzm moda.
W krótkim czasie spotykasz i ponownie spotykasz postacie. Znasz już Bruce’a Wayne’a, Alfreda (Michael Caine) i Komisji Gordona (Gary Oldman) i w ciągu pierwszych kilku minut poznają Selinę Kyle/Catwoman (Anne Hathaway), Mirandę Tate (Marion Cotillard), Bane’a i Johna Blake’a (Joseph Gordona-Levitta).
Pierwszą trzecią z prawie trzech godzin trwania filmu poświęcamy na wyjaśnianie obecnego stanu rzeczy na świecie i planowanie tego, co ma nadejść. Kiedy akcja w końcu się rozpoczyna, nadal zmierza ku czemuś. Jednym z powodów powolnego początku jest charakter Bane’a, którego zdefiniowanie zajmuje trochę czasu.
Bane pojawia się w filmie równie często, może nawet częściej, jak Bruce Wayne/Batman, ale dopiero mniej więcej w połowie widać, co czyni Bane'a takim zagrożeniem. Jego postawa jest niemal nonszalancka. Takie nastawienie dobrze mu służy w dalszej części filmu, ale początkowe momenty nie definiują go na tyle, aby naprawdę sprawić, że jego występy zapadną w pamięć. To coś, co poprawi się przy kolejnych przeglądach.
Aha, i żeby było jasne, polityczne dyskusje wokół fabuły i postaci są śmieszne. Można argumentować, że film faworyzuje obie strony spektrum politycznego, i tak samo się mylicie. Jest to kwestia na czasie, a nie polityczna i sprowadza się po prostu do Twojego osobistego punktu widzenia.
Powstaje ma również kilka momentów zaczerpniętych z komiksów, ale tylko przelotnie. Jest to świetna adaptacja w tym sensie, że Nolan oddaje hołd temu, co fani kochają w komiksie, bez bezpośredniego opowiadania o tym. Miłośnikom komiksów powinny spodobać się bardziej subtelne odniesienia.
w odróżnieniu Mroczny rycerz, Powstaje nie jest samodzielnym filmem, bazującym na swoim poprzedniku. Pod wieloma względami nie jest to film kompletny i nie należy go tak oceniać. To ostatni rozdział książki, o której czytaniu być może nie miałeś pojęcia. Motywy i nurty, które były obecne, ale nie były eksplorowane w poprzednich filmach, stają się siłą napędową Powstaje.
Jeśli obejrzysz go jako trzecią część trylogii, a nie jako trzeci film z serii, zapewni to głęboko satysfakcjonujące i znaczące zakończenie.
Święta gwiazdorska obsada, Batman!
Ten film to najlepsza rola Bale’a w roli krzyżowca w pelerynie, przede wszystkim dlatego, że nie gra on Batmana, lecz Bruce’a Wayne’a. W innych filmach było odwrotnie, co doprowadziło do pewnych słabszych punktów serialu, w tym wyjątkowo szorstkiego głosu, który powraca, ale tylko na krótko. W poprzednich filmach emocjonalny wpływ działań był motywem przewodnim fabuły — tutaj jest to fabuła.
To zdecydowanie najbardziej emocjonalny film o Batmanie, w jaki Bale się zagłębił. Podróż Bruce'a Wayne'a jest sednem tego filmu, a nie rozwojem jego zamaskowanego alter ego czy trudną sytuacją Gotham.
Co dziwne, zarówno Batman, jak i Bruce Wayne są nieobecni przez większą część filmu, co powoduje pewne spowolnienie. Istnieją na to odpowiednie wyjaśnienia, ale film w dużej mierze opiera się na charakterach Johna Blake'a i Seliny Kyle. Oznacza to, że scen akcji jest mniej niż w poprzednich filmach, ale trzeci akt to rekompensuje.
Najbardziej zaskakujący występ należy do Anne Hathaway. Nolan ma talent do castingu, a Hathaway z wdziękiem kreuje przebiegłą, niebezpieczną i ostatecznie złożoną Selinę Kyle. Musi dzielić swój czas z resztą absurdalnie utalentowanej obsady, więc jej występy są ograniczone, ale nie marnuje ani sekundy czasu ekranowego.
Hardy ma trudniejsze zadanie, częściowo dlatego, że jego twarz jest zawsze zakryta, a głos dodawany jest później – co jest dobre, ponieważ wcześniejsze obawy, że jego głos brzmiał jak głośnik z początku lat 90., mogły w pojedynkę zrujnować film. Sposób, w jaki mówi, jest jednak nieco nietypowy i niektórych może zmylić. Jest w nim więcej niuansów, niż się początkowo wydawało, i jest to rodzaj przedstawienia, który będzie się poprawiał po wielokrotnym oglądaniu – zwłaszcza po ujawnieniu historii i prawdziwego charakteru Bane’a.
Ważną rolę odgrywa także Blake Gordona-Levitta Powstajei zarówno on, jak i Gordon są świadomi filmu. Dołącza do nich mocna obsada drugoplanowa, typowa dla Nolana. Ważna jest także umiejętność obsady, ponieważ wczesna część filmu, wypełniona ekspozycją i scenografią, wydaje się pomijać pewne momenty rozwoju w niektórych partiach. Biorąc pod uwagę i tak już długi czas działania, Powstaje wie, że musi jak najszybciej przejść przez początkowe fragmenty, więc pomija kolejne części i pozwala obsadzie wypełnić luki.
Batman w Technicolorze
Kiedy myślę o stylu wizualnym każdego z poprzednich filmów, utożsamiam z każdym z nich konkretną kolorystykę. Wyobrażam sobie, że pierwszy film miał bursztynową barwę, podczas gdy drugi miał charakterystyczny niebieski wygląd. Oczywiście są to moje osobiste interpretacje, ale mogę je poprzeć mocnymi argumentami. Mając to na uwadze, dominującym kolorem trzeciego filmu jest biały.
W całym filmie wyraźnie widać brak koloru. Zdjęcia Wally'ego Pfistera są jak zawsze wyjątkowe, a sposób kręcenia filmu robi wrażenie. W kolorystyce dominują szarości i biel, a paleta jest szara – przynajmniej w porównaniu z innymi filmami. Dzieje się tak między innymi dlatego, że większość filmu kręcono w dzień. Nie jest to oczywiście coś, co boli większość filmów, ale kontrastuje z innymi filmami o Batmanie i tym, czego można się spodziewać po tej postaci.
Wniosek
Z trzech, Mroczny rycerz powstaje jest ogólnie najsłabszym filmem z serii, ale ma najlepszy punkt kulminacyjny. W pozostałych filmach skupiano się na postaci Batmana, a maską był Bruce Wayne. Pozycje są zamienione Powstaje. Oto historia Bruce’a Wayne’a. Chodzi o człowieka i żniwo, jakie zebrało na nim wybrane przez niego życie. To nieco ogranicza kąt akcji, ale zapewnia bardziej emocjonalny finał.
Powstaje najlepiej postrzegać jako zwieńczenie trylogii, a nie samodzielny film. Podejmuje tematy z pierwszych dwóch filmów, które zostały tylko lekko zbadane i skupia się na nich. Pytania takie jak arogancja Batmana i wpływ kłamstw na opinię publiczną mają tu szansę na swobodne poruszanie się, dzięki czemu powstaje znacznie głębszy związek ze światem i postaciami.
Jeśli poprzednie filmy nie przypadły Ci do gustu, ten Cię nie przekona. Mroczny rycerz powstaje ma mniej akcji i więcej dramatyzmu niż poprzednie filmy z serii. Christopherowi Nolanowi i obsadzie postawiono przed niemal niemożliwym do wykonania zadaniem: zakończyć trylogię, która rozpoczęła się dwoma najbardziej wpływowymi i najbardziej dochodowymi filmami wszechczasów. Nie przewyższają ich całkowicie, ale oddają sprawiedliwość serialowi i łączą filmy, tworząc satysfakcjonujące i satysfakcjonujące zakończenie.
Zalecenia redaktorów
- Gdzie obejrzeć wszystkie filmy Christophera Nolana
- Ranking 10 najlepszych scen otwierających filmy o superbohaterach
- 10 najlepszych filmów komiksowych pierwszej dekady XXI wieku
- 5 świetnych filmów Christiana Bale'a, które powinieneś obejrzeć
- Najlepsze filmy 2010 roku według IMDB
