Recenzja Apple MacBook Pro 13-calowego M1: iPhone wśród laptopów

Tylko Apple odważyłoby się sprzedać w 2020 roku laptopa opartego wyłącznie na procesorze. Jego głównymi odbiorcami nie są wyłącznie chipowcy, którzy podejmują decyzje o zakupie na podstawie liczby rdzeni i wydajności na wat.

A jednak Apple udało się wywołać ogromny szum wokół nowego układu M1 i znanych, starych komputerów Mac, które na nim działają.

Sam design nowego 13-calowego MacBooka Pro nie zmienił się wcale wraz z wersją M1. Jest identyczny z

Model oparty na technologii Intel który ukazał się na początku tego roku. Ale procesor M1 obiecuje coś, czego nigdy nie byłoby w stanie zapewnić nowe malowanie. Jest gotowy do przekształcenia 13-calowego MacBooka Pro z po prostu inny laptop do czegoś nowego. Coś wyraźnie Apple. I tak, w końcu coś lepsza.

Wydajność

13-calowy MacBook Pro jest jednym z pierwszych komputerów Mac nowej generacji, w skład której wchodzą także nowe MacBooki Air i Mac mini. Wszystkie działają na tym samym chipie M1, chociaż wydajność będzie się różnić w zależności od trzech systemów. Wydajność Pro ma plasować się pomiędzy wydajnością Air i mini. Przynajmniej taki jest zamysł.

MacBook Pro 13-calowy był już najpotężniejszym laptopem w swoim rozmiarze. Dostosowany do potrzeb 25-watowy procesor Intel, którego używa Apple, ma już w sobie więcej mocy niż typowy 13-calowy laptop. Nadal możesz kupić ten model Intela, ale jego cena zaczyna się od 1799 USD. Nie przejmuj się tym. Jest wyposażony w dwa dodatkowe porty Thunderbolt, ale ośmiordzeniowy procesor ARM wykonany w procesie technologicznym 5 nm firmy Apple wybija procesor Intela pod każdym względem.

MacBook Pro 13-calowy pozostaje nadal Naprawdę szybko. Wyniki opublikowane w testach porównawczych skłoniły mnie do podwójnego podejścia, niezależnie od tego, czy jest to Geekbench 5, czy Cinebench R23. W zakresie wydajności jednordzeniowej idzie łeb w łeb z najszybszymi chipami Intel i AMD, takimi jak Core i7-1165G7 w Dell XPS 13. Wydajność wielu rdzeni jest tym, czym M1 naprawdę błyszczy. Dzięki ośmiu rdzeniom z łatwością przewyższa czterordzeniowe laptopy, w stosunku do których jest wyceniony. Jedynymi laptopami, które uzyskały szybsze wyniki w trybie wielordzeniowym w Geekbench 5, są duże, 45-watowe laptopy, takie jak Dell XPS 17 Lub Acer ConceptD 7 Ezel.

Przełożyło się to na podobne wyniki również w Cinebench R23. Wyniki testów jednordzeniowych znajdują się na szczycie zestawienia, a wyniki testów wielordzeniowych znacznie wyprzedzają konkurencję. Ale pamiętaj: MacBook Air jest wyposażony w ten sam układ M1. Pomimo braku wentylatora w nieco cieńszej obudowie, w tym teście porównawczym jest on tylko o 11% gorszy od MacBooka Pro. Różnica w cenie między Air i Pro wynosi tylko 300 USD, ale różnica w wydajności jest mniejsza niż kiedyś.

Oczywiście te testy porównawcze zostały już zoptymalizowane dla M1. Nie dotyczy to zdecydowanej większości dostępnych aplikacji. Nie oznacza to jednak, że koniecznie zauważysz te, które są niezoptymalizowane i pozostają w tyle, zwłaszcza jeśli Twój podstawowy przepływ pracy obejmuje podstawowe przeglądanie stron internetowych i przetwarzanie tekstu.

Co ty będzie Zwróć jednak uwagę na to, jak ten laptop jest chłodzony. Zauważysz to, gdy uruchomisz połączenie Zoom i nie będziesz musiał przekrzykiwać hałasu wentylatora. A może gdy masz podłączonych kilka monitorów 4K i wykonujesz wiele zadań jednocześnie, nawet się nie nagrzewając. W przeciwieństwie do MacBooka Air, MacBook Pro nie jest technicznie pozbawiony wentylatora — ma w nim wentylator, który można uruchomić w razie potrzeby. Ale ani razu nie słyszałem, żeby się kręcił. Ani razu. To daleko od MacBooków z przeszłości.

Powodzenia w prowadzeniu gry takiej jak Fortnite na MacBooku Intel. Nie tylko działa słabo z powodu kiepskiej zintegrowanej grafiki, ale także zmienia MacBooka w przenośny grzejnik. Twoje dłonie są spocone, klawiatura jest gorąca w dotyku, a wentylatory kręcą się, jakby próbowali zapobiec stopieniu nuklearnemu.

Na 13-calowym MacBooku Pro M1 wrażenia nie mogą być bardziej odmienne. Po pierwsze, bez problemu osiąga 60 klatek na sekundę (fps) przy średnich ustawieniach. Co ważniejsze, robi to bez nawet nieznacznie rozgrzewka. Nawet laptopy do gier za 2000 dolarów nie są w stanie tego zrobić.

Gra ma oczywiście pewne ograniczenia. W końcu są to zintegrowane karty graficzne, ale stanowią duży krok naprzód w stosunku do tego, co są w stanie zaoferować AMD lub Intel. Podobnie jak w przypadku iPada czy iPhone'a, zintegrowana grafika M1 ostatecznie przekształca 13-calowego MacBooka Pro w porządną maszynę do gier.

Jednak traktuj to wszystko z przymrużeniem oka. Wydajność, jakiej można oczekiwać od MacBooka Pro M1, zależy w dużej mierze od potrzebnych aplikacji. Zajmijmy się więc wielkim słoniem w pokoju: kompatybilnością aplikacji.

Wsparcie aplikacji

Jak wspomniano wcześniej, chip M1 oznacza radykalne odejście od Intela i tradycyjnych systemów x86. Tak drastyczny zwrot sprawia, że ​​zgodność aplikacji jest główną przeszkodą do przeskoczenia. Apple nie stroniło od wygłaszania wielkich twierdzeń na temat swoich rozwiązań, ale masz rację, będąc sceptycznym. Nie szukaj dalej niż katastrofa aplikacji Microsoftu z oryginalnym Surface Pro X, aby zobaczyć przykład tego, jak słabo można obsłużyć tego typu przejście.

Krótka odpowiedź brzmi: prawie każda aplikacja lub oprogramowanie, którego możesz potrzebować, będzie działać na komputerach Mac M1. Nie oznacza to oczywiście, że będzie działać superszybko, ale jest to obietnica, którą możesz zanieść do banku. Jak dotąd wsparcie rozwojowe nie wchodziło w grę.

Nic dziwnego, że MacBook Pro jest niesamowicie szybki w przypadku własnych aplikacji Apple, które zostały skompilowane natywnie dla tej nowej architektury. Jeśli korzystasz z przeglądarki Safari, GarageBand, a nawet Final Cut Pro, przekonasz się, że MacBook Pro zapewnia wydajność na profesjonalnym poziomie. Chcesz zająć się produkcją muzyczną lub edycją wideo na boku? Bez problemu. 13-calowy MacBook Pro zapewni Ci wszystko, zwłaszcza jeśli będziesz trzymać się oprogramowania Apple. Z tego, co widzieliśmy, nawet MacBook Air z łatwością radzi sobie z tymi procesami.

Jeśli jednak jesteś kreatywnym profesjonalistą lub hobbystą, prawdopodobnie masz już wybrane aplikacje, z którymi pracujesz – i niekoniecznie wszystkie pochodzą od Apple. Ponieważ M1 jest procesorem opartym na architekturze ARM, nie można na nim uruchomić oprogramowania napisanego dla architektury x86, czyli większości aplikacji, które można pobrać z Internetu. Kilku kluczowych programistów już zoptymalizowało swoje aplikacje pod kątem M1. Na przykład Microsoft już wprowadził swój pakiet Office. To samo dotyczy przeglądarki Google Chrome. Dla wielu osób oznacza to większość tego, czego używają na co dzień.

Są jednak pewne dziury. Najważniejszym przykładem jest pakiet kreatywny Adobe. Natywne wersje programów Premiere Pro, Photoshop i Lightroom będą gotowe dopiero w 2021 roku. Nadchodzą, ale na razie M1 musi działać w wersji emulowanej. Ale nie martw się. Apple sprawiło, że te aplikacje działają znacznie lepiej, niż mogłoby się wydawać. Rozwiązaniem Apple jest proces tłumaczenia aplikacji o nazwie Rosetta 2 — zadziwiający, jak dobrze to działa.

13-calowy MacBook Pro może eksportować projekt wideo w programie Premiere równie szybko, jak przeciętny 13-calowy laptop z procesorem x86, w tym MacBook Pro w wersji Intel. Oznacza to, że możesz bezpiecznie przejść na MacBooka Pro M1, nie martwiąc się o wydajność w nienatywnych aplikacjach.

Oczywiście zawsze będą wyjątki. Próbowałem na przykład pobrać program uruchamiający Epic Games i oof. Jest wyjątkowo powolny. Po załadowaniu gry jest świetna, ale program uruchamiający i sama witryna sklepowa działają opóźnione. Podobne problemy mogą występować w starym oprogramowaniu powiązanym z określonymi akcesoriami lub sprzętem.

Kodowanie wideo w trybie hamulca ręcznego było również strasznie powolne. Zakodowanie wideo 4K w formacie H.265 zajęło pięć minut i 28 sekund. To znaczy, dopóki Handbrake nie wypuścił nowej wersji (1.4), która została zoptymalizowana dla M1. Teraz? Czas kodowania skrócił się do zaledwie dwóch minut i 38 sekund. To o 15% szybciej niż 13-calowy MacBook Pro z procesorem Intel Core i5 10. generacji, wykonując to samo zadanie kodowania. To pokazuje, jak szybko programiści aktualizują oprogramowanie, aby zapewnić zgodność.

Żywotność baterii

Oczywiście zalety procesora M1 wykraczają daleko poza samą wydajność. Laptop uruchamia się błyskawicznie po otwarciu pokrywy, a nawet szybko łączy się z zewnętrznymi wyświetlaczami. Jednak największą poprawą jakości życia, jakiej dzięki temu doświadczysz, jest żywotność baterii. 13-calowy MacBook Pro nigdy nie był mistrzem żywotności baterii, a jedynie skrzypiał na tyle, że można go uznać za wystarczający. Ale nie w przypadku M1.

Ten 13-calowy MacBook Pro ma najdłuższy czas pracy baterii, jaki kiedykolwiek testowałem na laptopie, mimo że ma zaledwie 58-watową baterię. Podczas lekkiego przeglądania Internetu 13-calowy MacBook Pro wytrzymał grubo ponad 16 godzin na jednym ładowaniu. To cholernie dużo czasu na ekranie. Pokonuje wiele najlepszych laptopów z systemem Windows, takich jak Dell XPS 13 lub HP Spectre x360. Przy mniejszym obciążeniu, takim jak lokalna pętla wideo, MacBook Pro może wytrzymać nawet ponad 21 godzin. Uff.

Najlepsza część? To, że pojawia się powiadomienie o niskim poziomie baterii, nie oznacza, że ​​jesteś skazany. 13-calowy MacBook Pro może wytrzymać jeszcze około godziny, zwłaszcza jeśli nieco zmniejszysz jasność.

Procesory z konstrukcją ARM są znane z ekstremalnej wydajności, więc nie byłem zbytnio zaskoczony, widząc, że MacBook Pro przoduje w tej dziedzinie. Mimo to niemal podwojenie żywotności baterii w porównaniu z poprzednimi modelami bez zmiany jej rozmiaru jest ogromnym osiągnięciem.

Projekt

Laptop to oczywiście znacznie więcej niż tylko procesor. Wyświetlacz, klawiatura, gładzik, głośniki, wybór portów, przenośność i żywotność baterii są równie ważne. Pod tym względem niewiele się zmieniło, ale MacBook Pro nadal przoduje. Przez większą część.

Podwozie ma grubość 0,61 cala i waży dokładnie trzy funty. W 2016 roku, kiedy ten projekt został zastosowany po raz pierwszy, był to przełom. W dzisiejszych czasach jest to normalne. Znajdziesz cieńsze, lżejsze i równie wytrzymałe laptopy, takie jak Dell XPS 13, HP Spectre x360, Lenovo ThinkPad X1 Carbon, I Laptop Microsoft Surface 3.

Mimo to jest to wyjątkowo dobrze zaprojektowany laptop, bez śladu wygięcia i zgięcia – także w pokrywie.

Jest jednak miejsce na poprawę. Nie chcę niczego więcej niż MacBooka Pro z nowocześnie wyglądającymi ramkami. Projektanci laptopów poczynili ogromne postępy w tym dziale, ale Apple wydawał się zadowolony z pozostawienia rzeczy bez zmian. Co gorsza, kamera internetowa 720p umieszczona w tej grubej ramce i tak nie jest zbyt dobra.

Spodziewam się, że wszystko to się zmieni w 2021 roku wraz z wprowadzeniem na rynek 14-calowego MacBooka Pro, który zastąpi ten. Ale jeśli dzisiaj kupujesz MacBooka Pro, to niewiele ci pomoże.

Ten konkretny MacBook Pro ma tylko dwa porty USB-C/Thunderbolt, oba po lewej stronie. Obsługują one DisplayPort, ładowanie i przesyłanie danych z szybkością do 40 Gb/s. Osobiście wolę mieć port ładowania po obu stronach laptopa dla wygody, na przykład w Dell XPS 13.

Cztery porty Thunderbolt w wersji Intel MacBooka Pro to tak naprawdę jedyna przewaga nad wersją M1.

Wyświetlacz i głośniki

Na ekran MacBooka Pro nigdy nie było zbyt wiele miejsca na skargi. Wyświetlacz „Retina” o rozdzielczości 2560 x 1600 jest ostry, jasny i precyzyjnie odwzorowany kolorystycznie. Przy dużej liczbie ekranów 4K dostępnych w laptopach, w porównaniu z MacBookiem Pro brakuje niektórych pikseli. Nie żebyś to zauważył, oczywiście. Tylko nie zdziw się, jeśli w przyszłym roku Apple zrobi wielką halę, jeśli chodzi o przekroczenie 5K liczbą pikseli. Może nawet wykorzystywać technologię mini-LED!

Jedno zastrzeżenie: nie udało mi się uruchomić oprogramowania kolorymetru. To dobry przykład niszowego oprogramowania, które po prostu nie chciało działać na M1. Potwierdziłem jednak w Apple, że był to identyczny panel jak poprzedni model, który charakteryzował się maksymalną jasnością 485 nitów, kontrastem 1470:1 i 91% przestrzenią barw AdobeRGB.

Firma Apple korzysta z proporcji 16:10 od wielu lat, ale teraz w końcu zdecydowały się na to firmy takie jak Dell i HP. Najwyraźniej Apple zawsze miał rację.

Głośniki to kolejny obszar, w którym Apple zawsze przoduje. Żaden konkurent nawet się nie zbliżył. W przypadku tego nowego modelu Apple poszedł dalej, wprowadzając pewne poprawki w dostrajaniu głośników. Układ M1 pozwala Apple na samodzielne przetwarzanie dźwięku, otwierając możliwości majsterkowania przy rozkładzie stereo i korekcji. Zostało to załatwione wcześniej z chipem T2, ale ściślejsza kontrola oznacza większe możliwości dostrajania.

Rezultatem jest fantastyczna jakość dźwięku, szczególnie podczas słuchania muzyki. W przeciwieństwie do większości laptopów, tak naprawdę jest to: radość do słuchania muzyki. Głośniki grają wystarczająco głośno, bez trzasków i zniekształceń, a nawet jest spora ilość basu. To cud, biorąc pod uwagę, jak małe są te głośniki, ale dodatkowa inżynieria Apple przenosi je na wyższy poziom.

Klawiatura i touchpad

Nie będę spędzać zbyt wiele czasu na komplementowaniu Apple za naprawę klawiatury. Dawno minęły czasy zawodnych i niewygodnych klawiatur motylkowych. Klawiatura Apple Magic Keyboard, w której zastosowano bardziej konwencjonalny przełącznik nożycowy, zadebiutowała w 13-calowym MacBooku Pro z początku tego roku. Nadal tu jest i nadal jest fantastycznie.

To samo dotyczy gładzika, który jest wyjątkowo duży i responsywny. Technologia Force Touch oznacza, że ​​pod szkłem nie ma żadnego fizycznego mechanizmu – jedynie szereg bardzo czułych silników, które imitują wrażenie ruchu.

Tymczasem będę nadal opłakiwał straconą szansę, jaką jest pasek dotykowy. Prawie nigdy go nie używam. A kiedy to robię, na przykład dostosowuję głośność lub jasność ekranu, jest to denerwujące. Mam tylko nadzieję, że Apple ulepszyło teraz narzędzia umożliwiające lepszą implementację w przyszłości, ale na razie nie oferuje to zbyt wielu funkcji.

Nasze podejście

13-calowy MacBook Pro M1 za 1299 dolarów to nowy początek dla komputerów Mac. Fizyczny wygląd w końcu nadrobi zaległości, ale na razie mamy początek sezonu dla komputerów Mac, w którym trudno będzie z nim konkurować.

Czy są jakieś alternatywy?

Najbliższym konkurentem jest Dell XPS 13. Wolę wąską ramkę laptopa Dell, a także opcję modelu 4K. Jednak 13-calowy MacBook Pro M1 jest teraz laptopem o większej wydajności i pobija go pod względem czasu pracy na baterii.

Jeśli nie potrzebujesz dodatkowej wydajności, jaką zapewnia Pro, powinieneś rozważyć MacBooka Air. Wykorzystuje nieco słabszą wersję M1, ale zaczyna się od 999 dolarów (lub 899 dolarów ze zniżką studencką).

Jak długo to będzie trwało?

13-calowy MacBook Pro M1, zbudowany w oparciu o nową architekturę systemową Apple, to bezpieczny zakup. Będzie wspierany przez wiele lat. Biorąc to pod uwagę, mówi się, że gruntowna przebudowa MacBooka Pro zostanie wprowadzona na rynek w 2021 roku, choć może minąć trochę czasu, zanim usłyszymy więcej.

Wszystkie MacBooki Apple są objęte standardową roczną ograniczoną gwarancją. Oczywiście możesz cieszyć się doskonałą usługą AppleCare+ firmy Apple nawet przez trzy lata, ale wiąże się to z dodatkowymi kosztami.

Czy powinieneś to kupić?

Absolutnie. Bardziej niż jakikolwiek MacBook Pro w ciągu ostatnich kilku lat, Apple w końcu stworzył taki, który ma niezaprzeczalną przewagę nad rywalami.

Zalecenia redaktorów

• MacBook Pro M3 może zadebiutować wcześniej, niż ktokolwiek oczekiwał
• 32-calowy iMac M3 firmy Apple może spotkać się z kolejnym opóźnieniem
• Apple twierdzi, że chipy Intela powstrzymały 15-calowego MacBooka Air
• Poważny wyciek ujawnia każdy sekret Maca, nad którym pracuje Apple
• Najlepsze oferty na MacBooka: oszczędzaj na MacBooku Air i MacBooku Pro