Podpisało się ponad 9 000 autorów list otwarty do wiodących firm technologicznych wyrażających zaniepokojenie sposobem, w jaki wykorzystują swoje dzieła chronione prawami autorskimi do szkolenia chatbotów opartych na sztucznej inteligencji.
Wysłany przez Gildię Autorów do dyrektorów generalnych OpenAI, Alphabet, Meta, Stability AI, IBM i Microsoft, list zwraca uwagę na to, co opisuje jako „wrodzoną niesprawiedliwość w wykorzystywaniu naszych dzieł jako części systemów sztucznej inteligencji bez naszej zgody, uznania lub odszkodowanie."
Polecane filmy
Podpisane przez znanych pisarzy, takich jak Dan Brown, James Patterson, Jennifer Egan, David Baldacci i Margaret Atwood dodaje: „Technologie te naśladują i powtarzają nasz język, historie, styl i pomysły. Miliony książek, artykułów, esejów i poezji objętych prawami autorskimi stanowią „pokarm” dla systemów AI… Wydajesz miliardy dolarów na rozwój technologii AI. To sprawiedliwe, że wynagradzacie nas za korzystanie z naszych pism, bez których sztuczna inteligencja byłaby banalna i niezwykle ograniczona”.
Powiązany
- Co to jest zachęta DAN dla ChatGPT?
- Google Bard może teraz mówić, ale czy może zagłuszyć ChatGPT?
- Ruch na stronie ChatGPT spadł po raz pierwszy
Chatboty takie jak OpenAI CzatGPT i Google Bard w ostatnich miesiącach przyciągnęły wiele uwagi ze względu na imponującą umiejętność rozmawiania w naturalny, ludzki sposób. Rzeczywiście są tak potężne, że wielu analityków uważa, że bardziej zaawansowane wersje tej technologii zastąpią ogromną liczbę stanowisk pracy, przekształcając przy tym społeczeństwo.
Jednak szkolenie chatbotów wiąże się z pobieraniem z Internetu ogromnych ilości danych, w tym prac autorów.
„Te prace stanowią część modeli językowych, na których opierają się ChatGPT, Bard i inne generatywne systemy sztucznej inteligencji” – stwierdziła Gildia Autorów w oświadczenie o liście. „Tam, gdzie firmy zajmujące się sztuczną inteligencją lubią mówić, że ich maszyny po prostu „czytają” teksty, na których się szkolą, jest to niedokładne antropomorfizowanie. Zamiast tego kopiują teksty do samego oprogramowania, a następnie wielokrotnie je reprodukują”.
Sygnatariusze listu proszą firmy o pozwolenie na wykorzystanie materiałów chronionych prawem autorskim w swoich narzędziach generatywnej sztucznej inteligencji. Chcą także, aby pisarze otrzymywali wynagrodzenie za przeszłe i bieżące korzystanie z dzieł, a także za korzystanie z utworów w wynikach AI.
Większość firm technologicznych nie udzieliła jeszcze publicznej odpowiedzi, chociaż OpenAI powiedziało dziennik "Wall Street że ChatGPT jest przeszkolony w zakresie „treści licencjonowanych, treści publicznie dostępnych oraz treści tworzonych przez trenerów i użytkowników sztucznej inteligencji”.
List nadchodzi tydzień po tym, jak amerykańska komik Sarah Silverman i dwaj autorzy – Richard Kadrey i Christopher Golden – złożył pozwy o naruszenie praw autorskich przeciwko OpenAI i Meta, oskarżając je o wykorzystywanie ich treści bez pozwolenia do szkolenia chatbotów wykorzystujących sztuczną inteligencję.
Działania Authors Guild i Silvermana wskazują na rosnące problemy firm technologicznych w zakresie rozpatrywania roszczeń dotyczących praw autorskich, których rozwiązanie może zająć dużo czasu.
Zalecenia redaktorów
- GPT-4: jak korzystać z chatbota AI, który zawstydza ChatGPT
- Wix używa ChatGPT, aby pomóc Ci szybko zbudować całą witrynę internetową
- Twórca ChatGPT, OpenAI, staje przed dochodzeniem FTC w sprawie przepisów dotyczących ochrony konsumentów
- OpenAI buduje nowy zespół, aby powstrzymać superinteligentną sztuczną inteligencję przed zbuntowaniem się
- Funkcja przeglądania Bing w ChatGPT została wyłączona z powodu luki w dostępie do paywalla
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
