Leica Sofort to wspaniały sposób na marnowanie pieniędzy

Aparaty na kliszę natychmiastową to szczątkowe organy świata fotografii, a mimo to w ciągu ostatnich kilku lat w niewytłumaczalny sposób zyskały na popularności. Są niepraktyczne, marnotrawne, robią zdjęcia niskiej jakości i mogą kosztować dużo pieniędzy, jeśli faktycznie ich użyjesz, ponieważ z każdą ekspozycją wiąże się cena.

Jako pisarz zajmujący się technologią fotograficzną nic z tego do mnie nie przemawia — a przynajmniej nie. Ale po użyciu a Leica Sofort podczas wakacji z rodziną zmieniłem zdanie. Natychmiastowa fotografia filmowa może być czymś naprawdę wyjątkowym, ale nie chodzi tu o samą fotografię, ale o przeżycie. To, czy uzasadnia to wyższą cenę Soforta, zależy od Ciebie – i mam utrzymujące się obawy dotyczące jednorazowego charakter filmu natychmiastowego — ale powiem tak: oficjalnie nie jestem już cynikiem i po przeczytaniu tego mam nadzieję, że też nie będę bądź.

Styl, który możesz kupić

Sofort (po niemiecku „natychmiastowy”) to klasyczny sprzęt, który wygląda jednocześnie świeżo i przestarzale. Ma wyraźny klimat lat 80. i będzie od razu wydawał się znajomy każdemu, kto kiedykolwiek nosił ze sobą Walkmana, prawda aż do kliknięcia i kliknięcia towarzyszącego wkładaniu nowej kasety z filmem – procesowi niesamowicie przypominającemu ładowanie kasety taśma.

Leica nie wprowadziła żadnych nowych funkcji – Sofort został właśnie przebudowany Fujifilm Instax Mini 90i wykorzystuje tę samą folię Instax Mini, ale dodał do mieszanki szczyptę konserwatywnego niemieckiego stylu, który bardzo mi się podoba. Dużo lepiej czułem się nosząc Soforta na szyi niż inne, dość dziecinnie wyglądające aparaty Instax dostępne na rynku (właściwie Mini 90 nie wygląda tak źle).

Podobnie jak inne Leiki, Sofort wyróżnia się tym, że się nie wyróżnia, zwłaszcza nowy – i droższy – model w kolorze czarnym. Białe wykończenie mojego egzemplarza testowego również wypadło całkiem nieźle, choć jeśli wolicie luźny, piątkowy look, Leica oferuje także miętę (wygląda jak guma do żucia) i pomarańczę (wygląda jak Chiclet; więc także guma do żucia).

Oczywiście zapłacisz za ten dodatkowy styl. Przy cenie 279 dolarów (lub 300 dolarów za wersję czarną) Sofort ma dużą przewagę w wyścigu o wyczerpanie konta bankowego, z łatwością pokonując Mini 90 za 120 dolarów. A w przypadku fotografii natychmiastowej koszty nie kończą się na zakupie aparatu. W zależności od tego, jak i gdzie kupisz kliszę Instax, możesz zapłacić nawet 90 centów za zdjęcie, chociaż zakup hurtowy może znacznie obniżyć cenę. Zapłaciłem 43 dolary za trzy pudełka kliszy, w sumie 60 ekspozycji, co daje koszt około 72 centów za ekspozycję. To wciąż nie jest świetne — zwłaszcza biorąc pod uwagę, że ponosisz ten koszt niezależnie od tego, czy zdjęcie jest arcydziełem, czy niewypałem. Do nowych aparatów dołączone jest pudełko z filmem, więc to już coś.

W odróżnieniu od prawdziwej Leiki, Sofort jest w pełni automatyczną maszyną, w której można strzelać typu „wyceluj i strzelaj”. Daje to jednak pewną kreatywną kontrolę: możesz wymusić włączenie lub wyłączenie lampy błyskowej, użyć trybu makro do zbliżeń i Skadruj się, korzystając z wbudowanego lustra, aby uzyskać idealne selfie lub ustaw aparat na statywie i użyj samowyzwalacza do pracy grupowej zdjęcia. Ma nawet tryb Bulb do robienia długich ekspozycji; po prostu przytrzymaj spust migawki tak długo, jak chcesz uzyskać rozmyte, abstrakcyjne smugi koloru.

Istnieją również pewne problematyczne wybory projektowe. Wizjer paralaksy znajduje się w dużej odległości od obiektywu; w przypadku zbliżeń oznacza to, że rzeczywiste zdjęcie będzie wyglądać znacznie inaczej niż to, co widziałeś w wizjerze. Łatwiej jest po prostu spojrzeć w obiektyw i upewnić się, że jest skierowany na obiekt, niż polegać na wizjerze. Ponadto gniazdo statywu umieszczono na skrajnej krawędzi dolnej części aparatu z powodów, które pozostają tajemnicze. Prawdopodobnie nie jest to duży problem, biorąc pod uwagę, że precyzyjne manewry statywem nie są tym, do czego ten aparat jest przeznaczony, ale wygląda to trochę dziwnie.

Ze śmieci do skarbu

Oprócz kosztów najbardziej uderzyła mnie ilość odpadów generowanych przez film. Każde pudełko z 20 naświetleniami jest podzielone na dwa indywidualnie uszczelnione wkłady z 10 naświetleniami. Po wyczerpaniu otrzymasz opakowanie, wkład i ciemny slajd (panel ochronny, który automatycznie się wysuwa sam po załadowaniu filmu) pod twoją władzą, co jest zarówno dużą irytacją, jak i niewielkim obciążeniem dla środowiska katastrofa.

Jasne, kasety filmowe nadają się do recyklingu, a niektórzy majsterkowicze nawet to robią zamienił je w ramki do zdjęć, ale nadal nie mogę pogodzić się z myślą, że na każde 10 zdjęć, które zrobię, otrzymuję małą stertę śmieci – lub większą stertę, jeśli nie podoba mi się żadne zdjęcie.

Z drugiej strony przyznaję, że nie mam pojęcia, ile odpadów powstaje przy produkcji cyfrowych czujników obrazu i powiązanych komponentów elektronicznych. Może jest o wiele, wiele gorzej – może trzeba by zrobić 10 000 zdjęć Instax, aby dorównać śladowi węglowemu pojedynczego aparatu cyfrowego (czego nikt nie zrobi, bo to będzie kosztować 7200 dolarów). Nie wiem, ile zdjęć faktycznie potrzeba, aby przekroczyć ten próg (może tylko 10), ale to nie wiedza sprawia, że ​​tak łatwo jest zaakceptować fotografię cyfrową i jednocześnie odrzucić jednorazowe tworzywa sztuczne, które widzę na własne oczy oczy.

Ale to wszystko nie miało znaczenia w chwili, gdy mogłem spojrzeć oczami innej osoby. Mam dwuletnią siostrzenicę i siostrzeńca, bliźniaki, które urodziły się w świecie, w którym fotografia drukowana jest jedynie wyjątkiem od normy. Jestem pewien, że potrafią poruszać się po iPadzie lepiej niż ja, ale nigdy nie widzieli swojego prawdziwego, fizycznego zdjęcia. Zrobiłem każdemu z nich zdjęcie – pamiętajcie, niezbyt dobre – i szczerze mówiąc, nie mam słów, żeby opisać wyraz ich twarzy, kiedy je wręczałem. Powiem tylko, że 43 dolary były tego warte; warto było zrobić mini-łatkę śmieci na Pacyfiku.

Następnie sięgnąłem po aparat cyfrowy, aby uchwycić ten moment.

I myślę, że o to chodzi; Film natychmiastowy prowadzi do pięknych wypadków, ale w przypadku zdjęć, na których mi zależy, ufam tylko aparatowi cyfrowemu. I nie przeszkadza mi to – fotografia natychmiastowa z pewnością nie zastąpi technologii cyfrowej, ale teraz widzę, że ma coś cennego umieść obok niego, tworząc wspomnienia i doświadczenia, które mogą nie mieć znaczenia dla Twoich obserwujących na Instagramie, ale mają głębokie znaczenie Tobie.

Nie wiem, czy Leica Sofort była bardziej skuteczna w ułatwianiu tego doświadczenia niż tańsza Fujifilm Instax Mini 90 byłby – ale wiem, że wyglądałem wtedy lepiej i to musi się liczyć coś.

Zalecenia redaktorów

• Dlaczego w 2022 roku zakochałem się w kamerach akcji i co według mnie będzie dalej
• 5 powodów, dla których uwielbiam aparat Leica M11 i 5 powodów, dla których nie
• Polaroid Go przedstawia najmniejszy na świecie analogowy aparat natychmiastowy
• Oto dlaczego powinieneś używać doskonałego pakietu do edycji zdjęć w telefonie iPhone
• Uzbrojona w aparat i grejpfruta, przenosi niesprawiedliwość rasową w sztukę