Recenzja Fujifilm X-T3

W Fujifilm zachodzi ciekawa ewolucja. Aparaty bezlusterkowe z serii X zaczynały jako niedrogie alternatywy dla aspiracyjnych dalmierzy Leica M — no wiesz, tych, które rutynowo są przerabiane w nowych skórkach i wypuszczane jako wydania specjalne sprzedaje za znacznie powyżej 10 000 dolarów. Odwoływały się również do tego samego rodzaju użytkowników, a mianowicie fotografów ulicznych z epoki filmowej, którzy woleli cichsze, bardziej metodyczne podejście do swojego rzemiosła, niewzruszone chełpliwymi szybkościami serii i drobnymi pikselami liczy się.

Jednak ostatnio seria X wykroczyła poza ten ograniczony zakres. Etykieta „Leica biednego fotografa” już nie obowiązuje. Ma teraz własną tożsamość, a X-T3 za 1500 dolarów jest najnowszym dowodem tej ewolucji. To nie tylko atrakcyjny aparat, który ma budzić miłe wspomnienia starych, dobrych czasów kina; nie, to jest aparat, który patrzy w przyszłość.

Nie popełnij błędu: chociaż wygląda prawie identycznie jak X-T2, o tej samej konstrukcji inspirowanej analogami, ten aparat X-T trzeciej generacji jest zupełnie nowy. Jakość obrazu, już świetna, jest lepsza. Autofokus i ogólnie wydajność jest szybsza. Co najbardziej zaskakujące, wideo robi ogromny krok naprzód. Ale nie tylko sam w sobie X-T3 jest tak interesujący; wpatrując się w jego obiektyw niczym kryształową kulę, możemy zobaczyć wskazówki tego, co nadejdzie – i tego, na co warto poczekać.

I to jest jedyna rzecz, która może nas zatrzymać; nie dlatego, że X-T3 nie jest świetny — w rzeczywistości jest wyjątkowy — ale mimo że jest tak dobry, za rogiem może pojawić się coś jeszcze lepszego: ostateczna kontynuacja X-H1 (przypuszczalnie nazywany X-H2).

Ale na razie aparat X-T3 jest najbardziej atrakcyjny ze wszystkich filmów Fujifilm i oferuje wystarczająco zaawansowaną technologię, aby przyciągnąć uwagę takich producentów jak kamerzyści i fotografowie sportowi — tych właśnie klientów Fuji zdawała się ignorować na początku X Seria. A fani X-T, którzy preferują mniejszą konstrukcję, mniejszą wagę i klasyczny wygląd tej linii produktów, znajdą w X-T3 (prawie) wszystko, czego potrzebują.

Ten sam wygląd, nowe, wspaniałe funkcje

Jeśli X-T2 wprowadził serię X w erę współczesną, X-T3 patrzy w przyszłość. Łatwo byłoby nazwać ten aparat wyrafinowaniem, ale tak naprawdę to coś więcej – to zobowiązanie. X-T2 sprawiał wrażenie eksperymentu, jakby Fujifilm próbowało udowodnić, że ma swoje miejsce w świecie fotografii high-tech. X-T3 przyjmuje znacznie odważniejsze stanowisko. Fujifilm nie zadowala się już dotrzymywaniem kroku i mówi: „Wszystko, co możesz zrobić, ja mogę zrobić lepiej”.

Oczywiście „lepiej” nie zawsze oznacza „pierwszy”. X-T3 wyraźnie celuje w inny wysokiej klasy aparat APS-C: Sony A6500, wydany w 2016 roku. Z tego powodu czas X-T3 na szczycie może być krótkotrwały, ale Fujifilm wyposażył go w bogactwo funkcji, które powinny zapewnić mu konkurencyjność przez całą tę generację. Na każdym kroku dorównuje A6500 lub go przewyższa – wbudowaną w korpus stabilizację obrazu – i dodatkowo zyskuje na zaletach Zaangażowanie Fujifilm w format APS-C, oferując prawdopodobnie najlepszą spośród dostępnych na rynku gamę obiektywów do formatu APS-C producent.

Wydajność aparatu X-T3 jest wynikiem dwóch kluczowych ulepszeń technologii: podświetlanej od tyłu, 26-megapikselowej matrycy X-TRANS CMOS 4 i procesora obrazu X Processor 4. Obydwa zaprojektowano z myślą o szybkości, a czujnik zapewnia 10 razy szybszy odczyt niż w poprzednim modelu a procesor jest trzykrotnie szybszy niż X Processor Pro występujący w X-T2, X-Pro2 i X-H1.

Dzięki temu aparat X-T3 może rejestrować 11 klatek na sekundę (kl./s) przy ciągłym autofokusie lub do 20 kl./s przy użyciu elektronicznej migawki (lub 30 kl./s przy kadrowaniu 1,25x). Chociaż X-T2 również mógł osiągnąć 11 klatek na sekundę, było to możliwe tylko przy użyciu opcjonalnego uchwytu Vertical Power Booster. Uchwyt jest również dostępny dla X-T3, ale teraz jedynie wydłuża żywotność baterii, a nie zwiększa wydajność.

Jednak najbardziej godnym uwagi usprawnieniem może być nowy system autofokusa, który umieszcza 425 punktów detekcji fazy na 99% kadru. Uzupełniają go przepisane algorytmy wykrywania twarzy i oczu, co zasadniczo sprawia, że ​​X-T3 może robić rzeczy, o których X-T2 może tylko marzyć.

Cała ta nowa technologia jest zamknięta w bardzo rozpoznawalnej obudowie, która różni się od X-T2 jedynie plakietką z nazwą. Wprowadzono kilka drobnych poprawek, takich jak dodanie oporu do przednich i tylnych pokręteł sterujących, aby utrudnić ich przypadkowe obrócenie.

Doświadczenia, które kochasz, wydajność, której potrzebujesz

X-T3 zawiera nową, doskonałą technologię, ale zaletą pozostaje wciągające doświadczenie — a jeśli chodzi o doświadczenie użytkownika, wysokiej klasy aparat bezlusterkowy żyje lub umiera w swoim elektronicznym wizjerze. Na szczęście wizjer elektroniczny w X-T3 jest absolutnie genialny. To ten sam panel o rozdzielczości 3,69 miliona punktów, co w modelu X-H1, z ponad milionem pikseli więcej niż wizjer elektroniczny w modelu X-T2 i jeden z najostrzejszych, jakich kiedykolwiek używaliśmy. Domyślnie działa z szybkością 60 klatek na sekundę, ale włączenie trybu wzmocnienia zwiększa tę prędkość do 100 klatek na sekundę. Pomiędzy wysoką rozdzielczością a superpłynną liczbą klatek na sekundę, jest to wynik tak zbliżony do wizjera optycznego, jak to tylko możliwe, jeśli chodzi o wrażenia — ale oczywiście nadal ma wszystkie zalety wizjera elektronicznego, takie jak podgląd ekspozycji, odtwarzanie obrazu i możliwość wykorzystania go do wideo.

Szerszy zasięg AF z detekcją fazy oznacza, że ​​możesz śledzić obiekt aż do krawędzi kadru bez konieczności korzystania z wolniejszego AF z detekcją kontrastu. Zarówno w trybie pojedynczego zdjęcia (AF-S), jak i ciągłego (AF-C) nowy system AF działał zauważalnie lepiej niż X-T2. Nawet obiektywy XF pierwszej generacji, które słyną z powolnego autofokusa, takie jak 35 mm f/1.4, w X-T3 działały lepiej.

Korzystając z szybkiego napędu ciągłego, zauważyliśmy, że aparat nie był w stanie utrzymać stałych 11 kl./s w trybie AF-C. Nawet po ustawieniu priorytetu ostrości/zwolnienia na „zwolnienie” wygląda na to, że aparat nadal przedkładał ustawianie ostrości nad szybkość zdjęć seryjnych. Plusem jest to, że prawie każda klatka była prawidłowo ustawiona. W trybie AF-S X-T3 z łatwością utrzymuje prędkość 11 kl./s do momentu zapełnienia bufora (po około 35 obrazach RAW w naszych testach, chociaż Fujifilm twierdzi, że powinno uzyskać 42).

Algorytmy wykrywania twarzy i oczu również zostały całkowicie przerobione i, co ważne, można ich teraz używać w trybie wideo. The X-H1 potrafi także wykrywać twarze w filmach, ale nasze doświadczenia z tym były nieco chybione. Z drugiej strony X-T3 nie sprawił nam żadnych problemów.

Monitor LCD ma taką samą ograniczoną artykulację jak X-T2. Można go przechylać w górę, w dół i w prawo, ale nie można go obrócić o pełne 180 stopni. Utrudni to nagrywanie filmów w stylu vloga, co jest nieco niefortunne, biorąc pod uwagę użyteczność aparatu w takim scenariuszu dzięki imponującemu AF z wykrywaniem twarzy.

Zaletą jest to, że ekran jest teraz także wrażliwy na dotyk i podobnie jak X-H1 oferuje tryb sterowania niemym filmem, który pozwala regulować ekspozycję bez konieczności obracania jakichkolwiek pokręteł. Jednak korzystanie z fizycznych elementów sterujących zawsze było jedną z naszych ulubionych części podczas fotografowania aparatami z serii X i tak jest również w tym przypadku. Jest coś satysfakcjonującego w dotykowym sprzężeniu zwrotnym czułości ISO, czasu otwarcia migawki i kompensacji ekspozycji pokrętła i możliwość szybkiego sprawdzenia ustawień ekspozycji, nawet gdy aparat jest wyłączony wygodny.

Żywotność baterii ocenia się na 390 ekspozycji, co stanowi niewielki wzrost w porównaniu z X-T2, ale wciąż nie ma o czym pisać. Według Fujifilm tryb Boost, który skraca czas zaciemnienia i zwiększa prędkość ustawiania ostrości, a także zwiększa częstotliwość odświeżania wizjera elektronicznego, skraca czas pracy baterii o 25 procent. Jak zawsze w przypadku baterii, zazwyczaj uzyskasz znacznie więcej z baterii, niż podaje oficjalna ocena, ale na pewno będziesz potrzebować zapasowej. Dobra wiadomość jest taka, że ​​jeśli fotografujesz większością innych aparatów z serii X, masz już kompatybilne akumulatory.

Jakość obrazu: Wyjątkowa wydajność przy niskiej czułości ISO

Warto zauważyć, że Fujifilm zastosowało matrycę BSI z podświetleniem od tyłu, ponieważ jest to dopiero druga matryca BSI APS-C od czasu premiery Samsunga NX1 z 2014 roku (niech spoczywa w pokoju). Nie daje to jednak rezultatów, jakich można się spodziewać. Czujniki BSI prowadzą swoje obwody za warstwą światłoczułą (stąd nazwa), podczas gdy tradycyjne czujniki umieszczają ją z przodu, blokując w ten sposób część światła. Czujniki BSI pozostawiają odsłoniętą większą powierzchnię, zwiększając w ten sposób czułość na światło. Teoretycznie sprawia to, że są lepsze przy słabym oświetleniu, ale wydaje się, że Fujifilm dostroiło swój czujnik pod kątem niskiej czułości ISO.

W naszych testach odkryliśmy, że X-T3 generuje nieco więcej szumów przy wysokich ustawieniach ISO niż X-T2. Potwierdziły to inne recenzje. Po części może to wynikać z dodatkowych dwóch megapikseli, co oznacza, że ​​rozmiar poszczególnych pikseli jest mniejszy. Jednak X-T3 ma również niższą podstawową czułość ISO wynoszącą 160 w porównaniu do 200 w X-T2, co sugeruje, że Fujifilm bardziej skupia się na maksymalizacji zakresu dynamicznego niż minimalizacji szumów przy wysokiej czułości ISO.

To była dobra decyzja. Po pierwsze, różnica w szumie staje się zauważalna dopiero przy ISO 3200. Po drugie, po prostu nie jest to aż tak oczywiste, chyba że przy bezpośrednim porównaniu (przykład znajdziesz w filmie na górze strony). I wreszcie, nawet niewielka redukcja szumów prawie eliminuje różnicę. Jednak na drugim końcu spektrum widzimy wyraźną przewagę X-T3.

W scenach o wysokim kontraście – na przykład krajobrazach z jasnym niebem i ciemnym podłożem – plik RAW X-T3 zachowuje się znacznie lepiej po ekstremalnym przywróceniu jasnych świateł i cieni. Zachowuje więcej szczegółów w cieniach przy mniejszym szumie i ogólnie wyświetla znacznie lepsze kolory i kontrast.

Rozumiemy, że fotografowie, którzy przeczytali „czujnik BSI” i od razu pomyśleli o „lepszej wydajności przy słabym oświetleniu”, mogą poczuć się nieco zawiedzeni, ale pamiętajcie, że X-T2 był już mniej więcej tak dobry, jak APS-C pod względem szumów – a X-T3 tak naprawdę nie jest wcale taki dobry różny. Naszym zdaniem użyteczny zakres ISO jest dokładnie taki sam, z tą różnicą, że X-T3 daje niższy punkt wyjścia. Każdego dnia będziemy wybierać lepszy podstawowy zakres dynamiki ISO i kolory zamiast mniejszych szumów ISO.

To dobry moment, aby wspomnieć, że wszystkie zdjęcia do tej recenzji przetworzyliśmy w nowym Capture One Express dla Fujifilm. Podobnie jak wersja, która istniała już dla firmy Sony, jest to specjalna bezpłatna wersja programu Capture One stworzona specjalnie dla aparatów Fujifilm — nie będzie działać z innymi markami. To potężne oprogramowanie, którego zaawansowane wersje są najczęściej wybieranym procesorem RAW przez wielu profesjonalistów.

Capture One Express radzi sobie również świetnie z przetwarzaniem bardziej złożonych plików RAW z czujników X-TRANS, zapewniając doskonałą szczegółowość. Stwierdziliśmy również, że narzędzia do redukcji hałasu i ostrzenia są szczególnie dobre. Nie będziemy tutaj wnikać w jego liczne zalety, ale otrzymanie darmowej wersji Capture One zdecydowanie zwiększa wartość aparatu X-T3 — i w rzeczywistości każdego obsługiwanego aparatu Fujifilm (a jest ich większość).

Wideo: gotowe na duży ekran

Wraz z wprowadzeniem 4K i F-log, X-T2 był imponującą kamerą wideo – jak na Fujifilm. X-T3 to imponująca kamera wideo, kropka. Jest wyposażony w funkcje, które, szczerze mówiąc, są zdumiewające dla marki i imponująco zbliżają ją do panującego mistrza wideo bez lusterek, Panasonica GH5S.

Istnieje wiele ulepszeń o dużym obrazie, takich jak 4K przy 60 fps w DCI (4096 x 2160) i UltraHD (3840 x 2160), ale wprowadzono też kilka bardzo mile widzianych mniejszych ulepszeń. Na przykład gniazdo słuchawkowe jest teraz wbudowane, a nie stanowi część opcjonalnego uchwytu akumulatora, a drzwiczki zakrywające porty można całkowicie zdjąć. Dostępne są także kinowe czasy otwarcia migawki dla 24p, takie jak 1/48 i 1/96 sekundy.

X-H1 podwoił przepływność X-T2, do 200 megabitów na sekundę, a teraz X-T3 podwaja ją ponownie, do 400Mbps (200Mbps to maksimum dla 4K/60). Może także nagrywać wewnętrznie 10-bitowy materiał filmowy 4:2:0 przy użyciu kodeka wideo o wysokiej wydajności (HEVC) lub przesyłać 10-bitowy sygnał wideo 4:2:2 przez HDMI (te liczby zapierają dech w piersiach są lepiej wyjaśnione gdzie indziej, jeśli potrzebujesz odświeżenia). Zapewnia to zauważalną poprawę jakości wideo w porównaniu z 8-bitowym materiałem wideo X-T2, szczególnie podczas gradacji kolorów materiału F-log.

Fujifilm twierdzi, że F-log, czyli profil kolorów o niskim kontraście, który zachowuje więcej szczegółów, jest teraz dobry dla 12 stopni zakresu dynamicznego. Jeśli nie przepadasz za ocenianiem materiału logarytmicznego, X-T3 dziedziczy także symulację filmu Eterna, opartą na filmie z tego samego okresu, którą absolutnie pokochaliśmy w X-H1. Dodatkowo, Hybrydowy dziennik gamma (GWS) wsparcie podobno nadejdzie później w 2018 roku.

Wideo Full HD można nagrywać z prędkością do 120 klatek na sekundę w zwolnionym tempie w aparacie, chociaż zapewnia to kadrowanie 1,18x. Jakość wideo jest miażdżąca, ale może być warta dużej prędkości, gdy jej potrzebujesz. Ponadto F-log jest dostępny we wszystkich liczbach klatek na sekundę i rozdzielczościach.

Jednak największa różnica w jakości wideo wynika po prostu z braku kadrowania. Nagranie X-T2 4K z przyciętego obszaru czujnika 1,17x, podczas gdy X-T3 rejestruje pełną szerokość. Na papierze nie wydaje się to dużą różnicą, ale efekt w świecie rzeczywistym jest bardzo widoczny (przykład możesz zobaczyć w filmie u góry strony). Oznacza to, że X-T3 w pełni wykorzystuje teraz możliwości obiektywów APS-C i Super35 – np Własne obiektywy kinowe MK firmy Fujifilm — i nie będziesz mieć trudności z uzyskaniem szerokokątnej perspektywy w filmie.

Nasze podejście

Fujifilm nie odeszło daleko od swojej pierwotnej ścieżki pod względem wzornictwa i użyteczności, jednak możliwości jej aparatów zmieniły się skokowo. Stawia to X-T3 w potencjalnie trudnej sytuacji, ponieważ jednocześnie przyciąga uwagę klasycznego strzelca z serii X — metodycznego fotografa ulicznego z epoki filmowej, który nie potrzebuje całej tej błyskotliwej technologii — i nowoczesnej, wielozadaniowej twórczości hybrydowej, która wymaga potężnych funkcji fotograficznych i wideo, ale prawdopodobnie nie przejmuje się klasyczną praktyczną pracą doświadczenie.

Może się wydawać, że Fujifilm przeżywa kryzys tożsamości, ale nie ma na to rady: X-T3 to najpotężniejszy aparat APS-C dostępny obecnie na rynku. Co więcej, jest on dodatkowo wzmacniany przez najbardziej wydajne obiektywy APS-C i takie jak XF 33mm f/1.0 na planie działania, będzie już tylko lepiej.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Najbliższym konkurentem X-T3 jest obecnie dwuletni Sony A6500, który ma jedną zaletę: 5-osiową stabilizację. Wygląda na to, że Fujifilm rezerwuje stabilizację przesunięcia matrycy tylko dla serii X-H, woląc, aby aparaty X-T były bardziej kompaktowe i lekkie. Jednak wizjer o wyższej rozdzielczości, bardziej zaawansowany tryb wideo i lepsze wrażenia użytkownika (przynajmniej naszym zdaniem) dają X-T3 przewagę.

Ale coś nas niepokoi: ostateczny X-H2. Kiedy wypuszczono X-T2, nie mieliśmy pojęcia, że ​​nadejdzie X-H1; ale teraz, gdy wiemy, że ta granica istnieje, nie możemy jej po prostu zignorować. Jasne, X-H2 jest daleki od oficjalnego i prawdopodobnie zostanie jeszcze ponad rok, ale jeśli poprawi się w porównaniu z X-T3 tak samo, jak X-H1 w stosunku do X-T2, może warto na to poczekać. Należy jednak pamiętać, że będzie to prawdopodobnie kosztować blisko 2000 dolarów, więc nie jest to alternatywa dla wszystkich.

Jak długo to będzie trwało?

Używamy X-T2 już od ponad dwóch lat bez żadnych problemów, a X-T3 jest zbudowany według tych samych standardów. Oczekujemy, że model zastępczy pojawi się za nie mniej niż dwa lata, ale X-T3 prawdopodobnie ma najdłuższą żywotność ze wszystkich dotychczasowych Fujifilm.

Czy powinieneś to kupić?

Tak, chyba że planujesz poczekać na niezapowiedziany jeszcze X-H2. Jest to aparat, który można polecić zaawansowanym entuzjastom i zawodowym strzelcom, zwłaszcza tym, którzy potrzebują dobrych funkcji fotografowania i nagrywania filmów. To powiedziawszy, jeśli dopiero zaczynasz przygodę z Fujifilm, być może zechcesz zapoznać się z X-T3 przed zakupem; nie każdemu podoba się projekt i układ sterowania tak samo jak nam.

Zalecenia redaktorów

• Fujifilm GFX 50S II to najtańszy aparat średnioformatowy w historii
• Dzięki 50-megapikselowej matrycy Hasselblad 907X 50C ma jedynie wygląd vintage
• Moc RAW: Fujifilm przenosi wideo w formacie RAW do średnioformatowego aparatu GFX 100 — i nowego obiektywu
• Najlepsze aparaty do fotografii ulicznej
• Zobacz, jak popularny aparat Fujifilm X100 zmieniał się na przestrzeni lat