Jak konflikt Amazona i Google dotyczący transmisji strumieniowej pomógł Roku Królować

Kiedy chciałem kupić swoje pierwsze urządzenie do strumieniowego przesyłania wideo, nie miałem wyboru. W każdym razie niezupełnie.

Był rok 2017 i korzystałem z obecnie już na emeryturze Dźwięk Chromecasta I głośniki Riva ostatniej generacji przesyłać strumieniowo wszystko moje ulubione playlisty Spotify do głośników w całym domu za pośrednictwem aplikacji Google Home. Byłem także wielkim fanem inteligentnego asystenta Amazon Alexa, zatrudniającego Echo Dot pierwszej generacji zrobić wszystko, od ustawiania alarmów i otrzymywania aktualności po zamawianie karmy dla psów.

Ale kiedy szukałem rozwiązania, które pozwoliłoby mi cieszyć się wszystkimi moimi ulubionymi platformami wideo – YouTube, Amazon Prime Wideo, Netflix, Hulu i Plex – na moim domowym telewizorze z podobną łatwością zdałem sobie sprawę, że ani rozwiązania Amazon, ani Google nie będą praca.

Powiązany

  • Jak hitowy serial science-fiction Silo toruje drogę adaptacji Fallouta dla Amazona
  • Kanały Amazon Fire TV zapewniają jeszcze więcej bezpłatnej telewizji na platformie
  • Telewizory Amazon Fire mogą przesyłać strumieniowo bezpośrednio do implantów słuchowych

To jest ponieważ, aż do tego tygodnia, Urządzenia Amazon i Google nie działały dobrze, jeśli chodzi o ich aplikacje do przesyłania strumieniowego. Urządzenia Amazon, które płynnie łączą się z moim Echo Dot, nie pozwoliły mi przesyłać strumieniowo YouTube – najpopularniejsza platforma wideo na Ziemi – i Google Pakiet Chromecast nie pozwolił mi przesyłać strumieniowo Amazon Prime Video, twórcy wielokrotnie nagradzanych seriali i jednych z najlepszych filmów w świecie streamingu.

Kupiłem więc Roku Ultra, który oferował jedno i drugie, a także o wiele więcej.

Przez ostatnie dwa lata byłem bardzo zadowolony z zakupu. Nie jestem wyjątkowy. Fakt, że Roku mógł pozostać agnostykiem, podczas gdy giganci technologiczni odmawiali sobie nawzajem popularnych usług wideo — to znaczy do tej pory — dawało firmie znaczną przewagę wśród tych z nas, którzy oglądają na wielu kanałach platformy. W rzeczywistości prawdopodobnie odegrał kluczową rolę w rozwoju Roku, pomagając stać się prężną, niezależną firmą wiodący odtwarzacz strumieniowy firma na świecie, z 37-procentowym udziałem w rynku w 2018 r., który przewyższył urządzenia Fire TV i ponad dwukrotnie zwiększył udział Chromecasta.

Dzięki intuicyjnemu interfejsowi i dostępowi do praktycznie każdej platformy wideo i aplikacji, jakich mogą chcieć widzowie (teraz są ich tysiące), Roku udało się pozycjonować jako sprzęt (i oprogramowanie, współpracując z wieloma producentami telewizorów) preferowany do obsługi wideo z wieloma subskrypcjami obserwatorzy. Innymi słowy: większość z nas.

W miarę jak coraz więcej konkurentów wkracza w przestrzeń wideo na żądanie wraz z firmami jak Apple I Disneya przygotowując własne usługi, zapotrzebowanie na dostęp do wielu platform z jednego, łatwego w obsłudze urządzenia będzie tylko rosło. Roku wiedziało to od bardzo dawna, a dyrektorzy Roku doskonale zdają sobie sprawę z potrzeby dalszego oferowania widzom każdej możliwej platformy, którą mogą chcieć oglądać.

Teraz to Google i Amazon mają tprzerwał ich długi, streamingowy feud, zezwalając na wzajemne korzystanie z aplikacji wideo na swoich urządzeniach, nie jest jasne, czy Roku będzie w stanie oferować ten sam odrębny sposób rysowania, co kiedyś. Biorąc pod uwagę, ile badań i rozwoju Amazon i Google włożyły w swoje ekosystemy inteligentnego domu, coraz bardziej prawdopodobne jest, że potencjalni nabywcy Roku trzymaj się asystentów głosowych i interfejsów, które znają z telefonów komórkowych i inteligentnych głośników — to bardzo dobry powód, dla którego obaj giganci technologiczni w końcu zawarli porozumienie rozejm.

Chociaż nie ma wątpliwości, że dużą częścią sukcesu Roku jest łatwość obsługi jego urządzeń, gdybym dzisiaj został zmuszony do podjęcia tej samej decyzji o zakupie, prawdopodobnie bym sięgnął po Ognista kostka telewizyjna Lub Chromecasta Ultra.

To powiedziawszy, jest to zmiana, na którą Roku przygotowało się, ponieważ firma skupia się mniej na zewnętrznych urządzeniach do przesyłania strumieniowego, a bardziej na integracji swojego ekosystemu z fantastyczne telewizory które mają wbudowany usprawniony interfejs Roku, zamiast słabo dopracowanych systemów Smart TV zaprojektowanych przez samych producentów telewizorów. To sprytne posunięcie; Jeśli Roku pozostanie głównym graczem na rynku telewizyjnym, prawdopodobnie w przyszłości będzie mogło nadal posiadać duży udział w rynku, jeśli chodzi o strumieniowe dostarczanie wideo.

Tylko czas pokaże, czy Roku będzie nadal dominować na rynku streamingu, podczas gdy jego technologiczni rywale będą chcieli wykorzystać swoją moc – i ogromne zasoby – aby nadrobić stracony czas i użytkowników. Ale w dużej mierze dzięki latom sprzeczek między dużymi chłopcami, Roku ma wygodną przewagę.

Zalecenia redaktorów

  • Kanał Roku jest teraz dostępny jako aplikacja Google TV
  • Google kończy wsparcie dla oryginalnego Chromecasta
  • Ponad 100 Amazon Originals udaje się do Amazon Freevee
  • Najbardziej innowacyjne urządzenia do przesyłania strumieniowego 2022 roku
  • Chromecast z Google TV wkracza do Androida 12

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.