Jeśli zastanawiasz się nad zakupem telewizora na okres świąteczny, porzuć to, co robisz, i przejdź do swojego ulubionego w sklepie internetowym lub stacjonarnym ze sprzętem elektronicznym i zgarnij jeden z wyjątkowych telewizorów plazmowych Panasonic Teraz. Po co ten pośpiech? Ponieważ Panasonic nie będzie już produkować telewizorów plazmowych; i jeśli Samsung nie zdecyduje się nosić latarki (co niestety jest wątpliwe), miłośnicy wideo na całym świecie nie będą mieli nic do kupienia, dopóki OLED nie stanie się dostępny.
Plotki krążą od miesięcy. Nawet wtedy, gdy chwaliliśmy firmę Panasonic po pierwszych jej przebłyskach VT60 I ZT60 serii telewizorów plazmowych na początku tego roku, zastanawialiśmy się, czy tegoroczne jednostki mogą łącznie reprezentować firmę łabędzi śpiew dla plazmy. Teraz wg raport Reutersa, to już oficjalne: Panasonic zaprzestanie sprzedaży telewizorów plazmowych do marca 2014 r. – to jest to Jeśli zapasy wytrzymują nawet tak długo.
Polecane filmy
W naszej niedawno opublikowanej recenzji powiedzieliśmy
Telewizory plazmowe Panasonic z serii ST60 to najlepsza oferta w historii telewizji, ale gdybyśmy wiedzieli, że model może wkrótce zniknąć ze sklepowych półek, moglibyśmy mocniej wezwać do działania, tak jak to robimy teraz.W tym roku zarówno Panasonic, jak i Samsung wypuściły na rynek telewizory plazmowe, które mogły konkurować z osławionym Pioneerem Kuro. Przez lata branża czekała na przybycie „zabójcy Kuro” i kiedy zobaczyliśmy plazmę Samsunga F8500wydawało się jasne, że rok 2013 będzie rokiem, w którym zobaczymy nie jednego zabójcę Kuro, ale trzech. Kiedy VT60 i ZT60 dotarły do naszych biur, nasze podejrzenia potwierdziły się.
Najbardziej jednak zaskoczył nas tańszy ST60. Tutaj mieliśmy telewizor oferujący wydajność, jaką można było zobaczyć tylko w modelach z najwyższej półki sprzed lat, ale za bezprecedensowo niską cenę. Obecnie 60-calowy telewizor Panasonic P60ST60 można kupić w autoryzowanych sklepach internetowych za 1500 dolarów.
Częścią tego, co sprawia, że plazma jest lepsza od telewizorów LED LCD, jest jej zdolność do wytwarzania wyjątkowo ciemnego poziomu czerni w połączeniu z niedawną poprawą możliwości jasności. Rezultatem jest wyjątkowy kontrast, którego nie mogą dorównać telewizory LED LCD. Do tego dochodzi brak rozmycia ruchu i doskonała jednolitość ekranu. Tylko OLED może być lepszy od plazmy, jeśli chodzi o jakość obrazu, a OLED wciąż nie jest przystępny cenowo.
Przystępność cenowa jest również jedną z godnych podziwu cech plazmy. Od lat plazma jest znacznie tańsza niż porównywalne wielkości i wyposażone telewizory LED LCD. I być może to jest problem. Biorąc pod uwagę niezdrowe marże i problemy z public relations, można śmiało powiedzieć, że plazma od pewnego czasu jest skazana na zagładę.
Co więc mają zrobić wideofile, dopóki OLED – jedyna technologia mogąca konkurować z plazmą – nie stanie się dostępna? Może się zdarzyć, że będziemy musieli po prostu poczekać, aż wszystko się wyjaśni. Nie ma na to lepszego sposobu niż nowy telewizor plazmowy.
Panasonic oświadczył, że wysiłki w zakresie badań i rozwoju plazmy zostaną prawdopodobnie skierowane w stronę technologii OLED. Można mieć tylko nadzieję, że będzie to oznaczać, że zdrowa konkurencja między Panasonic, Sony, LG i Samsung pomoże zwiększyć skalę produkcji OLED przy jednoczesnym obniżeniu kosztów.
Zalecenia redaktorów
- Najlepsze telewizory QLED na rok 2023: od TCL, Samsung, Hisense i innych
- Samsung potwierdza, że ceny telewizorów QD-OLED na rok 2023 zaczynają się już od 1900 dolarów i są już dostępne
- Samsung prezentuje pierwsze dwa 77-calowe telewizory QD-OLED 4K na targach CES 2023
- Ceny telewizorów Samsung 4K, 8K, Neo QLED na rok 2022, rozpoczynają się przedsprzedaże
- Samsung może zaprezentować możliwe nowe telewizory i inteligentne urządzenia domowe podczas wydarzenia, które odbędzie się 2 marca
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.