W ciągu następnych dni dźwięk HD przestał być zacofany wśród guru audio i trafił na pierwsze strony gazet news, zachęcając zarówno do pochwał, jak i krytyki, podżegając do debaty i generując wiele dezinformacji na temat HD audio. Czy Neil Young jest audiofilskim mesjaszem, czy tylko sprytnym marketerem? Czy dźwięk HD jest warty swojej ceny? Czy słyszysz różnicę? Załóż trochę winylu i wypij kieliszek szkockiej, jesteśmy tutaj, aby przybliżyć Ci trend audio, którego nigdy się nie spodziewałeś.
Polecane filmy
Jaki jest sens Pono?
Neil Young zaczął zajmować się Pono prawie trzy lata temu, ale świadomość tematu znacznie wzrosła, kiedy pojawił się w programie Program Davida Lettermana w telewizji CBS, gdzie pokazał prototyp odtwarzacza i wyjaśnił, co próbuje zrobić. Krótko mówiąc, Neil Young zamierza zmienić oblicze muzyki cyfrowej, przybliżając melomanom i słuchaczom jakość muzyki takiej, jaka została stworzona przez artystę. Zwraca uwagę, że nawet płyta CD jest uproszczoną wersją oryginalnych nagrań głównych, pozbawioną ich dynamikę i szczegółowość, nie mówiąc już o formacie MP3, który może zawierać zaledwie 5 procent oryginału Informacja.
Jak to się stało, że jest tak źle?
Jednym słowem: wygoda. Możliwość załadowania setek, a nawet tysięcy utworów na urządzenie, które można umieścić w małej kieszeni dżinsów, była niezaprzeczalnie fajna – i praktyczna. Ludzie postrzegali muzykę cyfrową jako sposób na uwolnienie się od płyt CD i wszelkich kłopotów związanych z ich przechowywaniem i dbaniem o nie. Dzięki plikom cyfrowym muzyka znów stała się przenośna – koniec z nieporęcznym Discmanem, wezmę tego iPoda, dzięki!
Chociaż przestrzeń dyskowa jest tańsza, a nowe kodeki umożliwiają przesyłanie małych plików, ludzie są przyzwyczajeni do status quo.
Czym Pono różni się od innych?
Widzieliśmy wiele zamieszania i jawnych dezinformacji pojawiających się w dyskusjach publicznych próbujących odpowiedzieć na to pytanie. Odniesienia do możliwości odtwarzania plików FLAC (bezstratnego kodeka audio) przez odtwarzacz są często uznawane za kluczowy czynnik różnicujący, ale jest to bardzo mylące. To, co sprawia, że projekt Pono może potencjalnie zmienić zasady gry w audio, to tak naprawdę połączenie kilku czynników: wysokiej jakości typy plików, poprawiona rozdzielczość plików, remastering muzyki, najwyższej jakości elektronika i interfejs mogą korzystać. Przyjrzyjmy się każdemu z nich, aby uzyskać lepsze wyjaśnienie.
Lepsze pliki muzyczne
PonoPlayer faktycznie będzie mógł grać każdy typ pliku audio. Być może powodem, dla którego możliwość odtwarzania plików FLAC cieszy się tak dużym zainteresowaniem, jest FLAC Pliki te są często omawiane jako lepsze od plików MP3 i dlatego są one łatwo dostępne dyskusja. Jednak odtwarzanie FLAC nie jest całkiem nową sztuczką w przypadku przenośnych urządzeń multimedialnych, wszystkie urządzenia z systemem Android 3.1 i nowsze mogą odtwarzać pliki FLAC, podobnie jak przenośny odtwarzacz HiFiMan, kilka urządzeń iRiver (takich jak Seria Astell i Kern) i kilka innych, o których prawdopodobnie nie słyszałeś.
Inne doskonałe formaty plików audio to AIFF, ALAC i WAV, a Pono też będzie w stanie je odtwarzać. Ale typ pliku nie jest tutaj ważny. Jest to częstotliwość próbkowania i głębia bitowa, z jaką te pliki zostały utworzone.
Lepsza rozdzielczość
Dla porównania, płyta CD ma częstotliwość próbkowania 44,1 kHz i głębokość bitową 16. Wysokiej jakości pliki audio „HD” sprzedawane w internetowych sklepach muzycznych, takich jak HDTracks, mogą mieć rozdzielczość nawet 192 kHz/24 bity. To znacznie wyższa częstotliwość próbkowania i nieco większa głębia bitowa. Ale co to do cholery właściwie znaczy?
Mówiąc bardzo ogólnie, większa głębia bitowa = wyższy poziom szczegółowości; 16 bitów jest lepsze niż 8 bitów, a 24 bity są lepsze niż 16 bitów. Aby zrozumieć, jaki wpływ na dźwięk mają różne poziomy głębi bitowej, warto przyjrzeć się wpływowi głębi bitowej na obraz cyfrowy, dzięki czemu będziemy mogli Widzieć różnica. Poniżej znajduje się 8-bitowy obraz obok 4-bitowej wersji tego samego obrazu. Utrata szczegółów na tej ilustracji jest wyraźna, ponieważ mieści się w zakresie, w którym następuje utrata informacji mieści się w zakresie wizualnym – różnica między 8 a 16 bitami jest nadal zauważalna, ale mniej wyraźna. To stawia pod znakiem zapytania, czy różnica między dźwiękiem 16-bitowym a 24-bitowym jest aż tak istotna.
Tymczasem częstotliwość próbkowania to liczba próbkowania (obrazu dźwiękowego, jeśli wolisz) sygnału audio na sekundę. Im więcej razy próbkujesz sygnał audio, tym więcej uzyskasz informacji. Próbkowanie sygnału audio przypomina nagrywanie filmu szybko poruszającego się obiektu. Im wyższa liczba klatek na sekundę (częstotliwość próbkowania), tym większą głębię i szczegóły można uchwycić, a tym samym płynniejszy będzie produkt końcowy. Załóżmy, że kręcisz film przedstawiający geparda biegnącego po sawannie. Przy 24 klatkach na sekundę nadal będzie można rozpoznać, że to gepard, ale szczegóły zostaną utracone w rozmyciu. Jednak przy 1000 klatkach na sekundę być może uda się zobaczyć wszystkie wąsy geparda, policzyć jego plamki i zauważyć, że jego ogon jest lekko zagięty pod koniec. Powtórzę: chodzi o większą głębię i szczegóły.
Remastering muzyki w taki sposób, w jaki chcą, abyś ją słyszał artyści (a nie potentaci płytowi).
Niektórzy twierdzą, że nic z tych materiałów w wysokiej rozdzielczości nie robi żadnej różnicy, jeśli źródło jest od początku kiepskie – to stary argument „nie da się wypolerować gówna”. Gdyby wszystko, co działo się z dźwiękiem HD, było „wysokiej jakości” adaptacją istniejącego produktu, moglibyśmy się zgodzić. To nie Wszystko to jednak się dzieje. Wiele osób tworzących te pliki audio HD uzyskuje zremasterowane wersje oryginalnych, surowych nagrań lub samodzielnie dokonuje remasteringu oryginałów. Podczas remasteringu mogą pominąć dużą część kompresji dynamicznej, która napędza to, co audiofile lubią nazywać „Wojny głośności.” W muzyce dynamika zwykle odnosi się do szerokich wahań głośności, od bardzo cichej do bardzo głośnej. Kompresja dynamiczna to proces usuwający dynamikę z obrazu. Dzięki temu prawie wszystko, co słyszysz, ma ten sam poziom głośności. Następnie cały poziom nagrania można podnieść, tworząc bardzo głośną płytę, w której brzdąkanie gitary jest tak głośne, jak trzask palca.
Dynamika odgrywa dużą rolę w tym, co sprawia, że koncert na żywo brzmi jak występ na żywo. Inżynierowie masteringu argumentują, że pozostawiając słuchacza bliżej występu, pozostawiają większą dynamikę. I to jest bardzo przekonujący argument.
Wysokiej klasy elektronika
Oto otrzeźwiający fakt: żadna praca włożona w poprawę brzmienia muzyki cyfrowej nie ma żadnego znaczenia, chyba że sprzęt używany do jej odtwarzania jest również wysokiej jakości. To ostatni element tej układanki Pono: wewnątrz batonika w kształcie Toblerone kryje się mnóstwo odwagi najwyższej jakości.
Dwa najważniejsze elementy reprodukcji dźwięku w przenośnym odtwarzaczu muzycznym to przetwornik cyfrowo-analogowy konwerter) i stopień wyjściowy słuchawek, który wzmacnia sygnał w celu wysterowania maleńkich głośników znajdujących się w środku słuchawki. PonoPlayer ma mieć bardzo dobrej jakości wersje obu rozwiązań. Twórcy Pono twierdzą, że jego kształt wynika po części z potrzeby posiadania wystarczającej przestrzeni, aby umieścić wysokiej jakości komponenty we właściwych miejscach. Ponieważ zespół Pono nawiązał współpracę z wysokiej klasy firmą audio, Ayre Acoustics, w celu opracowania sprzętu, mamy wszelkie powody, aby wierzyć, że sprawdzi się on w tym zakresie. Dowiemy się tego na pewno, gdy PonoPlayer zacznie być dostarczany.
Niesamowity sukces Pono na Kickstarterze
Nikt – prawdopodobnie nawet sam Neil Young – nie spodziewał się, że projekt Pono tak dobrze i tak szybko poradzi sobie na Kickstarterze. Jak, u licha, maniakowi, audiofilskiemu przenośnemu odtwarzaczowi multimedialnemu udało się zebrać milion dolarów w formie darowizn w niecałe 24 godziny? I jak to się stało, że w ciągu zaledwie kilku dni osiągnięto 2,5 miliona dolarów?
PonoPlayer może być właściwym połączeniem wysokiej jakości, przenośności, przystępności cenowej i dostępności, na którą czekali entuzjastyczni słuchacze.
Uważamy jednak, że należy przyznać trochę racji poglądowi, że PonoPlayer może być odpowiednią mieszanką haju jakość, przenośność, przystępna cena i dostępność, na które czekali entuzjastyczni słuchacze Do. Po co ci odtwarzacz audio wysokiej rozdzielczości, jeśli nie lubisz go używać? A kto wyda kwotę odpowiadającą spłacie kredytu hipotecznego na sprzęt elektroniczny, który nigdy nie opuści Twojego domu? Być może PonoPlayer to po prostu pierwszy produkt klasy audiofilskiej, który naprawdę przemówił do szerokiego grona ludzi, a ci ludzie zdecydowali się głosować portfelami.
Jedno jest pewne: projekt Pono ma bardzo mocny start i jeśli rozniesie się wieść, to tak choć wydaje się to dobre, może to być przełom, którego szukali zwolennicy HD Audio Do. Wyobraź sobie, że Pono robi dla HD Audio to, co Beats zrobiło dla słuchawek; moglibyśmy być świadkami narodzin zupełnie nowej ery.
