AMD RX 6800 XT vs. Nvidia RTX 3080

Z PS5 i Xbox Series X teraz na wolności, nie jest niespodzianką, że fani AMD dokładają wszelkich starań, aby wypróbować wersję na komputery PC Karty graficzne RDNA2. Seria RX 6000 Dostępne są teraz również procesory graficzne, które naprawdę przenoszą walkę na poziom Nvidii. Nowy RX 6800 XT może rzucić wyzwanie najnowszemu RTX 3080 firmy Nvidia, a przy cenie 70 dolarów tańszej pozwoli Ci także zaoszczędzić trochę pieniędzy.

Co jednak ważniejsze, procesory graficzne AMD nowej generacji pojawiają się w odpowiednim czasie, ponieważ niedobory zapasów utrzymują się dla najnowszych kart Nvidii. To coś, z czego zespół czerwonych może poważnie skorzystać. To znaczy, jeśli może przechowywać własne karty w magazynie.

W tym przewodniku omówimy RX 6800 XT w porównaniu z RTX 3080, abyś wiedział, którą kartę wybrać Twoja następna konstrukcja.

Cena i dostępność

Nowe procesory AMD RX 6800 i 6800 XT zostały wprowadzone na rynek 18 listopada w cenach odpowiednio 579 i 649 dolarów. Przy cenie zaledwie 70 dolarów tańszej niż RTX 3080, 6800 XT prawdopodobnie nie przekona wielu użytkowników wyłącznie ceną, chociaż przynajmniej pozostaje konkurencyjny, szczególnie w porównaniu z kartami partnerskimi 3080.

Jednak pod koniec października 2020 r. RTX 3080 nie był nigdzie dostępny. Nvidia miała trudności z opanowaniem premiery swojej serii 30 doniesienia o słabych plonach węzła Samsung 8 nm zasilającego nowe karty Nvidii. RTX 3080 jest obecnie wyprzedany wszędzie i prawdopodobnie tak pozostanie aż do 2021 roku. Karta AMD RX 6800 XT dopiero co trafiła do sprzedaży i zgodnie z oczekiwaniami została natychmiast wyprzedana, jednak słyszeliśmy doniesienia, że ​​AMD zwiększyło produkcję swoich układów graficznych Big Navi w TSMC. Jesteśmy optymistami, że AMD przezwycięży problemy z dostawami w rozsądnym terminie i przewidujemy, że na początku 2021 roku z większym prawdopodobieństwem znajdziesz zapasy AMD RX 6800 XT niż Nvidia RTX 3080.

Historycznie rzecz biorąc, TSMC – odlewnia stojąca za węzłem 7 nm w RX 6800 XT – była w stanie zaspokoić popyt dzięki produkcji na dużą skalę. Zwłaszcza w okresie świątecznym AMD może odebrać Nvidii znaczny udział w rynku, jeśli uda jej się utrzymać karty na półkach. RX 6800 XT jest już tańszy niż RTX 3080, ale najważniejsza wiadomość jest taka Twierdzenia AMD dotyczące wydajności zostały zweryfikowane a RX 6800 XT dorównuje wydajnością RTX 3080 w większości gier.

Specyfikacje i wydajność

Trudno jest bezpośrednio porównać procesory graficzne AMD i Nvidia wyłącznie na podstawie specyfikacji i nie zmienia się to w przypadku nowych kart AMD RX 6000. To powiedziawszy, istnieją pewne aspekty, które są bardziej porównywalne. Widzimy pewne wyraźne różnice pomiędzy 6800 XT i RTX 3080 pod względem pamięci. Model 6800 XT ma 16 GB w porównaniu do 10 GB w modelu 3080, chociaż karta Nvidia wykorzystuje nowszą, szybszą pamięć GDDR6X i ma szerszą szynę pamięci, co zapewnia RTX 3080 większą standardową przepustowość pamięci.

AMD ma jednak asa w rękawie. Nowa pamięć podręczna Infinity Cache znacznie przyspiesza przepustowość pamięci, zapewniając w niektórych scenariuszach potencjalną przepustowość pamięci ponad dwukrotnie większą niż RTX 3080.

AMD obiecało nam, że ich RX 6800 XT będzie dorównywać RTX 3080 4K w wielu grach, a teraz pojawiły się recenzje widzimy, że najnowsza karta AMD jest o kilka klatek na sekundę niższa od RTX 3080. Jeśli spojrzysz benchmarki w grach takich jak Dywizja 2 zobaczysz, że w 1080p Nvidia ma przewagę 5 klatek na sekundę, która rozciąga się do 10 klatek na sekundę w 1440p i 4K. W Pogranicza 3 sytuacja się odwróciła z AMD pokonując Nvidię z taką samą przewagą.

Można śmiało powiedzieć, że Nvidia zachowała koronę wydajności, ale niewielu z nas będzie w stanie to wykryć różnice w liczbie klatek na sekundę na oko, więc najuczciwsze podsumowanie jest takie, że AMD RX 6800 XT i Nvidia RTX 3080 konkurują na warunki na poziomie.

Oparte na nasze testy RTX 3080, wiemy, że konkurencyjne liczby AMD są co najmniej zbliżone. W Pole Bitwy V, karta osiągnęła 97 fps przy 4K w ustawieniach Ultra i 147 kl./s w rozdzielczości 1440p. Jednak liczby 1440p są nieco wysokie na wykresach AMD 4K wydajność jest mniej więcej taka, jakiej byśmy oczekiwali. Teraz wiemy, że RX 6800 XT może dorównać wydajnością RTX 3080, spodziewamy się, że AMD odzyska udział w rynku od Nvidii, zwłaszcza jeśli AMD będzie miało lepszą dostępność zapasów.

Wraz z premierą procesorów graficznych RX 6000 firma AMD wprowadza dwie nowe funkcje, które mogą jeszcze bardziej zwiększyć wydajność. Rage Mode to nowe narzędzie do przetaktowywania jednym kliknięciem, wbudowane w oprogramowanie Radeon, które pozwala w pełni wykorzystać możliwości karta graficzna przy minimalnych poprawkach. Ekscytującym nowym dodatkiem jest jednak pamięć Smart Access. Nadchodzące procesory AMD Ryzen 5000 mogą przejąć pełną kontrolę nad procesorami graficznymi z serii RX 6000. Według testów porównawczych AMD, użycie obu może zapewnić poprawę wydajności aż o 13% przy 4K.

Wygląda na to, że zależy to w dużym stopniu od gry. Chociaż AMD wykazało 13% poprawę w Forza Horyzont 4, Wieczny Zagładazaobserwował jedynie 2% poprawę.

Śledzenie promieni i inne funkcje

Firma AMD szybko podkreśliła wsparcie sprzętowe dla DirectX 12 podczas wydarzenia przedstawiającego RX 6000, a kolejne raporty dały nam pewne wyobrażenie o jego potencjalnej wydajności. AMD zawiera pojedynczy akcelerator Ray w każdej jednostce obliczeniowej, co oznacza, że ​​RX 6800 XT ma ich w sumie 72. Niektóre testy stron trzecich i własne liczby AMD dają nam przybliżone porównanie RX 6800 XT i RTX 3080 Śledzenie promieni wydajność i RTX 3080 wygrywa z łatwością. Potwierdzeniem są testy syntetyczne, takie jak 3DMark – Port Royal, gdzie RX 6800 XT zostaje pokonany przez RTX 3080 firmy Nvidia, a także przez RTX 2080 Ti.

Wciąż jesteśmy na początku testów testów porównawczych Śledzenie promieni, więc trudno ocenić wpływ tej technologii, ale stało się to widoczne w przypadku Nvidii Procesory graficzne RTX z serii 20 To Śledzenie promieni ma ogromny wpływ na wydajność. Oznacza to, że DLSS firmy Nvidia jest ważną funkcją, ponieważ pozwala Nvidii na poprawę jakości obrazu Śledzenie promienia następnie zrównoważyć trafienie najpierw za pomocą DLSS, a teraz za pomocą DLSS 2.0. Przy intensywności może też zrobić ogromną różnicę śledzenie promieni gry takie jak Minecrafta całkowicie grywalny w 4K ze wszystkimi efektami świetlnymi włączonymi i włączonym DLSS, ale ledwo przekraczającym 30 klatek na sekundę na sprzęcie AMD.

AMD gwarantuje wiele korzyści optymalizujących wydajność swoich produktów, takich jak adaptacyjne wyostrzanie i cieniowanie o zmiennej szybkości, ale nie znaleźliśmy jeszcze innej opcji podobnej do DLSS. AMD ogłosiło, że pracuje nad nową funkcją Super Rozdzielczości, ale nadal nie wiemy, kiedy ma ona zadebiutować. Bez samodzielnego przetestowania nie możemy powiedzieć, czy będzie to odpowiednia alternatywa dla DLSS.

Różnica 70 dolarów

Na podstawie wszystkiego, co udało nam się przetestować, odkryliśmy, że AMD i Nvidia oferują dość podobne funkcje i wydajność. RTX 3080 wydaje się być nieco szybszy i ma kartę z większą liczbą funkcji; jest jednak trudniejszy do znalezienia, drogi i brakuje mu funkcjonalności, jeśli chodzi o pamięć. Jeśli różnice są nieistotne, zalecamy zaoszczędzenie dodatkowych 70 dolarów, wybierając RTX 3080.

Karta RTX to doskonała opcja, jeśli zazwyczaj grasz w gry wykorzystujące technologię DLSS i śledzenie promieni. Jeśli jednak chcesz grać w standardowy renderowany 4K gier w rozdzielczości, każda karta jest fantastycznym kandydatem. Nie można pomylić się z żadną z tych kart, ponieważ są one praktycznie wymienne, więc możesz wybrać kartę, która jest tańsza u lokalnego sprzedawcy lub tę, którą mają pod ręką.

Zalecenia redaktorów

• Oferta pokojowa Nvidii nie działa
• Czy Nvidia właśnie naprawiła topiące się złącza zasilania RTX 4090?
• RTX 4060 Ti 16 GB zostanie wprowadzony na rynek 18 lipca w obliczu desperackich obniżek cen
• Przetestowałem nowy RTX 4060 Nvidii w porównaniu z RX 7600 — i nie jest ładny
• Ten tajemniczy procesor graficzny Nvidia to absolutna potworność — właśnie przyjrzeliśmy się temu jeszcze raz