Historię technologii lat 2010-tych niemal doskonale ilustruje saga o Facebook.
The Facebook który był świadkiem narodzin tej dekady, był bohaterem o świeżej twarzy, przedmiotem fascynacji i pochwał. Nadając założycielowi Markowi Zuckerbergowi tytuł Człowieka Roku 2010, magazyn Time tak opisał misję firmy: „… dziką przyrodę, okiełznaj wyjący tłum i zamień samotny, aspołeczny świat przypadkowych przypadków w świat przyjazny, nieoczekiwany świat."
Polecane filmy
Drugi Facebook to coś w rodzaju złoczyńcy, platformy skupiającej się na zbieraniu danych w pogoni za bogactwem będąc platformą, na której dezinformacja rozprzestrzenia się błyskawicznie, a zagraniczne rządy mogą działać, aby obalić Amerykę demokracja. Najbardziej zapadającym w pamięć obrazem Zuckerberga nie jest obecnie jego zdjęcie na okładce „Time’a”, ale on sam zasiadając przed inkwizycją Kongresu, odpowiadając na pytania dotyczące niewłaściwego obchodzenia się przez firmę z danymi użytkowników i jej roli w rozpowszechnianiu „fałszywych wiadomości”.
Na początku dekady przyszłość technologiczna wydawała się jasna. Przejdźmy do schyłkowych miesięcy 2019 roku i trudno rozpoznać ten optymistyczny światopogląd. Różowy pogląd społeczeństwa na technologię osłabł, odsłaniając sękate gałęzie dystopii.
Media społecznościowe: Tworzenie potworów z ruchów masowych
Był czas, kiedy Twitter wydawał się mieczem demokracji. Przez cały 2011 rok na Bliskim Wschodzie narastały protesty, zjawisko znane jako arabska wiosna, a obserwatorzy na całym świecie chętnie zwracali uwagę rola mediów społecznościowych w wzniecaniu powstań. Będzie to wkrótce po pierwszym zwycięstwie prezydenckim Baracka Obamy, które wykorzystało jego kampanię portale społecznościowewielu uważało, że świat wkracza w nową erę zaangażowania obywatelskiego budowanego na platformach takich jak Twitter i Facebook.
W 2011 roku w „Foreign Affairs” Clay Shirky podsumował rewolucyjny potencjał mediów społecznościowych: „W miarę zagęszczania się krajobrazu komunikacyjnego, coraz więcej złożona i bardziej partycypacyjna, populacja sieci zyskuje większy dostęp do informacji, więcej możliwości angażowania się w wystąpienia publiczne oraz zwiększona zdolność do podejmowania działań zbiorowych.” Dyskurs na temat roli mediów społecznościowych w organizowaniu rewolucji był tak poważny, że wywołał nawet podgatunek.
Jak się okazało, większy dostęp do informacji oznaczał także większy dostęp do dezinformacji, która szybciej rozprzestrzenia się w sieciach społecznościowych; badanie z około 126 000 wiadomości opublikowanych na Twitterze w latach 2006–2017 wykazało, że „fałsz rozprzestrzenił się znacznie dalej, szybciej, głębiej i szerzej niż prawda we wszystkich kategoriach informacji”.
Media społecznościowe obiecywały demokratyzację informacji, umożliwiając jednostkom dzielenie się swoimi poglądami. Jeżeli szybkie rozprzestrzenianie się dezinformacji wynikało po prostu z tego, że przypadkowe osoby rozproszyły kłamstwa lub podzieliły się nimi z jakiegokolwiek powodu, to tak byłoby jedynie niepokojące, ale tak naprawdę podstępne jest to, że siły autorytarne użyły broni podatności narodów na kłamstwa. Najbardziej znanym przykładem jest ingerencja Rosji w wybory prezydenckie w USA w 2016 r., ponieważ rosyjscy hakerzy (zorganizowani, według wywiadu USA, przez rząd rosyjski) wykorzystywał media społecznościowe do rozpowszechniania wiadomości mających na celu podzielenie i zdenerwowanie amerykańskich wyborców.
Uzbrojone media społecznościowe nie są jednak wykorzystywane wyłącznie do atakowania obcych narodów, a autorytarni przywódcy wykorzystują media cyfrowe do manipulowania własnymi obywatelami, często do brutalnych celów. Personel wojskowy w Birmie korzystał z Facebooka, aby siać nienawiść do muzułmanów Rohingya w tym kraju, według raportu przez „New York Times”, co doprowadziło do pewnej sytuacji HRW nazywa „katastrofą humanitarną i związaną z prawami człowieka”.
W Indiach hinduscy nacjonaliści wykorzystali media społecznościowe, aby wywołać wściekłość na mniejszość muzułmańską w kraju, co doprowadziło do przemocy tłumu. Jak szczegółowo opisał „New Yorker”., Amit Shah, jeden z głównych członków rządzącej w Indiach partii BJP, obnażył media społecznościowe tej partii strategii, mówiąc: „Jesteśmy w stanie przekazać społeczeństwu dowolny komunikat – słodki lub kwaśny, to prawda lub fałszywe.”
Internet to wampir, który wypija wszystkie nasze dane
Wygląda na to, że nie ma miesiąca bez masowego naruszenia bezpieczeństwa danych. Equifax, Capital One, Target, a nawet Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego: to tylko niektóre z nich organizacje, które w ostatnich latach doznały naruszeń, ogromne i potężne instytucje, których dane zostały naruszone przesunięte przez hakerów. Tyle że nie chodzi tylko o ich dane, często są to wszystkie nasze.
Gospodarka oparta na danych kwitnie, a produktem są zwykli ludzie. Niezależnie od tego, czy jest to coś tak nieszkodliwego, jak historia wyszukiwania, czy tak istotnego jak numer ubezpieczenia społecznego, Twoje dane są dobre, często gromadzone i sprzedawane, nawet nie zdając sobie z tego sprawy. Kiedy korzystasz z platform takich jak Google czy Facebook, kiedy kupujesz coś w Internecie, kiedy odwiedzasz jakąkolwiek starą witrynę, ktoś zbiera Twoje dane. Jakby to nie było wystarczająco przerażające, nie można nawet ufać instytucjom gromadzącym te dane, że je chronią.
Chociaż filozofowie tacy jak Jaron Lanier sugerowali, że konsumenci otrzymać pieniądze za swoje dane – co przynajmniej pozwoliłoby konsumentom zarobić trochę pieniędzy na własnym produkcie – trudno oprzeć się temu wrażeniu prywatność i bezpieczeństwo należą już do przeszłości, a ludzie są zasobem, z którego można się wydoić, niezależnie od tego, czy tego chcą, czy nie nie.
Stan inwigilacji jest wszędzie wokół nas i powitaliśmy go z radością
Czy w tej dekadzie był gadżet bardziej wszechobecny niż aparat? Nieważne, dokąd się udasz, prawdopodobnie znajdziesz się przed obiektywem lub za nim. Możesz być w tle czyjegoś selfie, z bliska przy kasie samoobsługowej w sklepie spożywczym lub jednym z wielu pod okiem z rządowego monitoringu, ale jeśli przez ostatnią dekadę nie ukrywałeś się w jaskini, twój obraz istnieje na dysku twardym gdzieś.
Nadzór jest wszędzie i pod wieloma względami sami go powitaliśmy, dokumentując nasze życie na Instagramie i instalując kamery w naszych drzwiach. Otoczyliśmy się też mikrofonami, nagrywając nasz głos nawet wtedy, gdy tego nie planowaliśmy. Wszystkie te dane są przechowywane w miejscu, w którym korporacje i agencje rządowe mają do nich dostęp i nie musimy wyobrażać sobie świata, w którym tak się dzieje: to już się dzieje.
Najbardziej jaskrawym tego przykładem było odkrycie, że Ring, firma zajmująca się inteligentnymi dzwonkami do drzwi, której właścicielem jest Amazon, nawiązał współpracę z policją w całych Stanach Zjednoczonych, zapewniając im dostęp do nagrań z kamer domofonowych użytkowników. Jakiś dochodzenie przez senatora Edwarda J. Markey (D-Mass.) stwierdził, że partnerstwo „nie miało żadnych wymagań w zakresie bezpieczeństwa dla organów ścigania, które uzyskują dostęp do nagrań użytkowników… żadnych ograniczeń dla organów ścigania udostępnianie nagrań użytkowników stronom trzecim…” oraz „brak mechanizmów nadzoru/zgodności zapewniających, że użytkownicy nie zbierają materiałów filmowych spoza ich własności” m.in. rzeczy.
Oprogramowanie do rozpoznawania twarzy już całkiem dobrze radzi sobie z rozpoznawaniem twarzy w aparacie, a będzie jeszcze lepiej.
Widzimy ekstremalną wizję przyszłości nadzoru w regionie Xinjiang w Chinach, gdzie Rząd chiński uruchomił rozległą, skrupulatną sieć nadzoru w celu monitorowania lokalnej mniejszości ujgurskiej Grupa. Kamery w całym regionie śledzić ruchy ludzi, skanując ich twarze, ostrzegając władze o działaniach poszczególnych osób.
Hulajnogi elektryczne i roboty dostawcze to koszmar urbanistycznego
Czasami pojawienie się nowej, ekscytującej technologii nie zajmuje dużo czasu. Rok 2018 był rokiem hulajnogi elektrycznej, ponieważ pojazdy zaczęły pojawiać się w miastach na całym świecie, oferując wszystkim wygodny, elektryczny transport. Wystarczy otworzyć aplikację na swoim telefonie, uiścić opłatę i odblokować jedną z wielu hulajnóg (Lime, Bird itp.) rozsianych po całym mieście. I mam na myśli rozproszone.
Zobacz ten post na Instagramie
@joesbarbershopchicago1
Post udostępniony przez Cmentarz Ptaków (@birdgraveyard) na
Wygląda na to, że w dzisiejszych czasach nie da się przejść dwudziestu stóp po mieście takim jak Portland bez potknięcia się o którąś z tych hulajnog. Gdy tylko wyrosły, stały się celem gniewu, ponieważ ludzie znajdowali coraz bardziej kreatywne sposoby na ich zniszczenie, czy to wrzucając je do rzek, wieszając na gałęziach drzew jak ozdoby świąteczne, czy po prostu umieszczając je ogień.
Zobacz ten post na Instagramie
Post udostępniony przez Bird Graveyard (@birdgraveyard) NA
Skąd taki odzew? Chociaż mogą być wygodną i przyjemną przejażdżką dla osób, które z nich korzystają, te hulajnogi są plagą dla osób, które tego nie robią. Jeźdźcy często poruszają się po chodnikach pomimo zabraniającego tego prawa, a następnie porzucają je na środku chodnika kiedy już z nich skończą, zatykają ścieżki, które w wielu rozwijających się miastach są często wystarczająco zatłoczone Jest.
Hulajnogi to nie jedyne nowe maszyny, które korzystają z chodników. Firmy widzą roboty przyszłością dostaw, ale choć robo-kurierzy mogą wyglądać uroczo, włócząc się po pustych chodnikach w reklamach, w rzeczywistości będą musieli poruszać się tymi samymi ścieżkami co ludzie. Może to być irytujące dla każdego, ale zagrożenie dla osób niepełnosprawnych.
Technologie te pokazują, że infrastruktura miejska często nie jest przygotowana na technologię jutra, a korporacje mimo wszystko są zbyt chętne do wykorzystywania tego, co wspólne.
Technologia sprawia, że wojna staje się tańsza
Działania wojenne często napędzają innowacje i w ostatnich latach jest to tak samo prawdziwe, jak nigdy dotąd. Atak na saudyjskie pole naftowe we wrześniu 2019 r. był niepokojącą przepowiednią przyszłości działań wojennych, ponieważ napastnicy — rebelianci Houthi z Jemenu przyznali się do odpowiedzialności, chociaż wywiad USA utrzymuje, że to on był autorem ataku w Iranie - użył dziesięciu dronów do ataku na pole.
Chociaż drony były znacznie bardziej zaawansowane niż te, które można kupić do kręcenia filmów, były znacznie, znacznie tańsze niż amerykańskie rakiety – mogły kosztować zaledwie 15 000 dolarów lub mniej zdaniem eksperta który rozmawiał z „New York Times” – i udało mu się uniknąć wykrycia przez obronę Arabii Saudyjskiej i USA. Drony również zadały oszałamiający cios, tymczasowo odbierając ogromną część saudyjskiej produkcji ropy. W nadchodzących latach technologia może ułatwić małym mocarstwom prowadzenie działań wojennych i terroryzm.
Zielone technologie tryskają, a przyszłość rysuje się w ciemnych barwach
W ciągu tej dekady żaden kryzys nie był większy niż zmiany klimatyczne. Jak raport Po raport wskazuje, że problem staje się coraz poważniejszy, a droga do jego rozwiązania węższa, trudno jest pamiętać, że dziesięć lat temu panował optymizm. Jednym z najodważniejszych projektów w zakresie zielonych technologii w tamtym czasie było miasto Masdar w Abu Zabi. Rozpoczęte w 2006 roku Masdar było inwestycją, która aspirowała do miana „pierwszego na świecie miasta wolnego od samochodów, o zerowej emisji dwutlenku węgla i zero odpadów”, jak podaje MIT Technology Review opisał to. Wyłożone panelami słonecznymi i wykorzystujące system transportu składający się z pojazdów kapsułowych, wydawało się, że może to być miasto zielonej przyszłości.
Do 2016 roku blask zniknął. Tylko niewielka część miasta został ukończony, a jego planiści przyznali, że zerowa liczba przyjęć netto była mrzonką. Nawet osobisty system szybkiego transportu upadł.
W miarę jak nasilają się zmiany klimatyczne, a zielone technologie mają trudności z masowym przyjęciem – chociaż istnieją obiecujące oznaki, takie jak plan GM dotyczący sprzedaży Cadillaców całkowicie elektryczne do 2030 r — desperackie rozwiązania zaczynają wyglądać bardziej wiarygodnie. Jednym z podejść, które szczególnie zaintrygowało niektórych naukowców, jest geoinżynieria słoneczna, polegająca na wystrzeliwaniu aerozoli w niebo w celu odbicia promieni słonecznych i obniżenia globalnej temperatury. Jednak nawet jeśli geoinżynieria słoneczna okaże się wykonalna, może mieć drastyczne skutki uboczne, zmieniając wzorce pogodowe w sposób, który może zniszczyć lokalne ekosystemy i gospodarki. Ceną za uniknięcie jednej dystopii klimatycznej może być po prostu zaprojektowanie innej.
Zalecenia redaktorów
- Dlaczego tak tęsknimy za technologią z naszej przeszłości?
