Wspólny raport śledczy, autorstwa Płyta główna I Wice, dał wgląd w to, co wydarzyło się za drzwiami sali sądowej podczas tzw. sprawy Projekt Clemenza, który dotyczył morderstwa w gangu w 2011 roku. Okazało się, że w związku z dochodzeniem firma BlackBerry odszyfrowała około „milionów wiadomości typu PIN-to-PIN” dzięki globalnemu kluczowi szyfrowania. Nie jest jasne, kto dostarczył klucz.
Polecane filmy
W poście na blogu zatytułowanym „Zgodny z prawem dostęp, obywatelstwo korporacyjne i postępowanie właściwe”: Chen pisze Firma BlackBerry zawsze wybierała postępowanie właściwe dla „obywateli” w granicach prawnych i etycznych.
„Od dawna jasno wyrażaliśmy nasze stanowisko, że firmy technologiczne, jako dobrzy obywatele korporacyjni, powinny przestrzegać rozsądnych, zgodnych z prawem żądań dostępu” – powiedział Chen. „Stwierdziłem wcześniej, że rzeczywiście znajdujemy się w ciemnej sytuacji, gdy firmy przedkładają swoją reputację ponad większe dobro”.
„Udało nam się znaleźć tę równowagę nawet wtedy, gdy rządy wywierały na nas presję, abyśmy zmienili nasze podstawy etyczne”.
Chen twierdzi, że w tej sprawie firma podtrzymała swoje zgodne z prawem zasady dostępu i stwierdził, że serwer Enterprise Server (BES) firmy BlackBerry nigdy nie był objęty dochodzeniem. W rzeczywistości, Raport płyty głównej mówi, że globalny klucz szyfrowania odblokowuje wszystkie wiadomości przesyłane między telefonami konsumenckimi, których używa wiadomości typu PIN-to-PIN, ale BES umożliwia firmom posiadanie własnego klucza szyfrowania, a BlackBerry nie dostęp do tego.
„Obrona w tej sprawie przypuszczała, że RCMP musiał użyć „poprawnego globalnego klucza szyfrowania”, ponieważ jakakolwiek próba zastosowanie klucza innego niż globalny klucz szyfrowania BlackBerry spowodowałoby zniekształcony bałagan” – twierdzi Płyta główna.
Niezależnie od tego Chen wspomina BES i podkreśla, że pozostaje on „złotym standardem w zakresie bezpieczeństwa na poziomie rządowym i korporacyjnym”.
„Nasz BES jest w dalszym ciągu nieprzenikniony — także bez możliwości dostępu backdoorem — i jest najbezpieczniejszą platformą mobilną do zarządzania wszystkimi urządzeniami mobilnymi” – pisze.
Wiadomość o pomocy BlackBerry w kanadyjskim dochodzeniu w 2010 roku pojawia się w momencie, gdy robi to Apple ciągle walczy prośby FBI do firmy z Cupertino o utworzenie backdoora do iPhone'a. Apple uważa, że takie działanie zagroziłoby bezpieczeństwu i prywatności wszystkich konsumentów firmy, a także spowodowałoby utratę zaufania publicznego.
Kiedy zespół obrony zajmujący się tą sprawą poprosił o więcej informacji na temat tego, w jaki sposób prokuratorzy uzyskali dostęp do klucza, prokuratura powtórzyła, że BlackBerry współpraca powinna pozostać prywatna, ponieważ wszelkie ujawnienia informacji mogą mieć negatywny wpływ handlowy na firmę i mogą zagrozić stosunkom policji z Jeżyna.
Ale firma nie oferuje dostępu każdemu rządowi, który o to poprosi — Chen podkreślił, jak Blackberry prawie wyszedł na rynek pakistański po tym, jak rząd zażądał dostępu do treści poczty elektronicznej i komunikatów BES. Firma zdecydowała się pozostać w kraju po tym, jak Pakistan wycofał się z jej wniosku dzięki „produktywnym dyskusjom”.
„Udało nam się znaleźć tę równowagę nawet wtedy, gdy rządy wywierały na nas presję, abyśmy zmienili nasze podstawy etyczne” – powiedział Chen. „Pomimo tych nacisków nasze stanowisko pozostaje niezachwiane, a nasze działania są dowodem, że przestrzegamy tych zasad”.
Nadal nie ma oficjalnego słowa ani komentarza na temat globalnego klucza szyfrującego ani tego, kto dostarczył go kanadyjskiej policji.
Zalecenia redaktorów
- BlackBerry Key2 pokazuje, dlaczego aktualizacje oprogramowania są naprawdę ważne
- BlackBerry Key2: wszystko, co musisz wiedzieć
- vs Samsung Galaxy Note 9 BlackBerry Key2: potężna wydajność
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
