Bóg piorunów Marvela nie miał łatwo na dużym ekranie.
Jasne, Thor spisał się dobrze jako gracz zespołowy w Mściciele filmów, ale jego dwie pierwsze solowe przygody plasują się w dolnej połowie kinowego uniwersum studia krytycznie I komercyjnie — fakt, który doprowadził wielu ekspertów do zastanowienia się, czy bohater władający młotem naprawdę jest w stanie unieść na swoich ramionach franczyzę.
Właściwie zaczynało się wydawać, że bóg piorunów może być przegraną… aż do czasu Thor: Ragnarok pojawił się i dał widzom jeden z najlepszych filmów, jakie kiedykolwiek powstały Filmowy wszechświat Marvela dotychczas.
Trzecia część solowej serii Thora i 17. film z szybko rozwijającej się, powiązanej serii filmów o superbohaterach Marvel Studios, Ragnarok przywraca Chrisa Hemswortha jako tytułowego boga piorunów i zleca mu ucieczkę z odległej planety, aby ocalić innych Asgardczyków przed nowym, przerażającym wrogiem. Po drodze ponownie spotyka zielonoskórego kolegę z drużyny Avengers, Hulka (Mark Ruffalo), a także swojego nikczemnego adoptowanego brata Lokiego (Tom Hiddleston) i werbuje byłą asgardiańską wojowniczkę Walkirię (Tessa Thompson) na misję pokonania samej bogini śmierci, Heli (Cate Blanchett).
Chociaż Ragnarok podąża śladami narracyjnymi poprzednika Filmy Marvela, to jest pierwszy hollywoodzki film fabularny dla reżysera Taiki Waititi, który po raz pierwszy zwrócił na siebie uwagę głównego nurtu filmem z 2014 roku film dokumentalny o wampirachCo robimy w cieniu a później ustanowił rekord kasowy swoim filmem z 2016 roku Polowanie na Dzikich Ludzi, najbardziej dochodowym filmem, jaki kiedykolwiek powstał w Nowej Zelandii.
Od pierwszej sceny, Ragnarok dokłada wszelkich starań, aby ugruntować swoją pozycję jako coś zupełnie innego od poprzedzających go filmów o Thorze. Każdy, kto zna wcześniejsze projekty Waititi, prawdopodobnie odczuje jego piętno w całym filmie, od rzadkiej (ale doskonale zastosowanej) chęci przełamania czwartej ściany po subtelne momenty komediowe co położyło podwaliny pod większy, bardziej jawny śmiech.
Bardziej niż którykolwiek z poprzednich filmów o Thorze, Ragnarok opiera się w dużej mierze na komedii – właściwie prawie w takim samym stopniu jak elementy akcji – a Waititi wykonuje fantastyczną robotę, wyciskając każdy możliwy śmiech z momentów, w których przydałaby się lekkość. Oczywiście pomocne jest to, że Hemsworth ma talent do komedii, która sprawdza się w przypadku postaci takiej jak Thor, i dba o swój sposób przez film z brawurowym uśmiechem i niezaprzeczalną pewnością, że to on jest najważniejszą postacią w fabuła.
Kotlety akcji Hemswortha zostały certyfikowane już dawno temu, ale trzeba było na to poczekać Ragnarok za jego zdolność do udźwignięcia takiej sceny nie wymaga walki, aby naprawdę zabłysnąć.
Jakby tego było mało, żeby film się wyróżniał, Ragnarok zawiera także jedną z najlepszych obsady drugoplanowej ze wszystkich dotychczasowych filmów Marvela.
Nowa, wersja bardziej rozmowna Hulka to mile widziane ulepszenie zielonego potwora, który pojawił się w poprzednich filmach Marvela i zamiast po prostu służyć jako destrukcyjny element historii, alter ego Bruce’a Bannera odgrywa bardziej bezpośrednią rolę wspierającą w narracji. W Ragnarok, Hulk w końcu staje się postacią, a nie narzędziem fabularnym, a ewolucja wydaje się zarówno naturalna, jak i konieczna, aby zapobiec przemianie się w potwora, który potrafi się jedną sztuczką.
Jeśli chodzi o nowicjuszy, Thompson radzi sobie równie dobrze zarówno w scenach akcji, jak i w filmie lżejsze momenty i stanowi mocny argument za sobą jako powracającą postacią w Marvel’s werset filmowy. Sceny, które dzieli z Thorem Hemswortha, wypadają dobrze, ale to jej dynamika z Hulkiem i jego ludzkim odpowiednikiem, Brucem Bannerem, jest naprawdę czymś wyjątkowym.
W roli złoczyńcy Blanchett wyraźnie lubi grać złowrogiego – i nieco psychotycznego – bogini śmierci, zdolna do pozbycia się każdego wroga, z którym się spotka, za pomocą nieskończonej ilości magicznej manifestacji ostrza. Gra Blanchett zachowuje dobrą równowagę pomiędzy niepokojącą pewnością siebie a sadystycznym entuzjazmem dla spustoszenia, jakie tworzy jej postać, i choć nie udaje jej się trafić w sedno, tę samą wysoką ocenę za nikczemność, co Loki grany przez Hiddlestona w poprzednich filmach, jest niezapomnianym dodatkiem do stajni antagonistów studia, do którego warto wrócić w późniejszym czasie film.
Świetne występy to nie wszystko Ragnarok ma jednak do zaoferowania, ponieważ Waititi przenosi sprawy na zupełnie nowy poziom, oferując jedne z najbardziej fantastycznych elementów wizualnych ze wszystkich dotychczasowych filmów Marvela.
Fani komiksowych przygód Thora wiedzą, że decydujące momenty w życiu bohatera często kojarzą się z epickimi, rozległe przygody obejmujące dzikie bitwy pełne kolorowych wojowników, obcych planet i zapierającą dech w piersiach panoramę obrazowość. Waititi najwyraźniej przeprowadził swoje badania, as Ragnarok często przypomina list miłosny do twórczości legendarnego współtwórcy Thora, Jacka Kirby’ego, którego jasne kolory i dziwaczne projekty postaci pozornie wpływają na każdy centymetr planu. Od dziwnej zbroi noszonej przez postacie drugoplanowe po masywne, misternie szczegółowe wieże, które wbijają się w niebo. Ragnarok cieszy oko nawet wtedy, gdy w akcji jest przerwa, i jest rodzajem filmu, który zyskuje na oglądaniu na największym i najjaśniejszym ekranie.
Jeśli można znaleźć usterkę Ragnarok, chodzi o to, że cała akcja i śmiech pozostawiają niewiele czasu na bardziej dramatyczne momenty związane z rozwojem postaci.
Na początku tego roku kontynuacja Marvela Strażnicy Galaktyki Vol. 2udało się zachować imponującą równowagę pomiędzy akcją, komedią i momentami dramatycznymi, które stworzyły emocjonalną więź z niektórymi postaciami (na przykład Yondu Michaela Rookera). Ragnarok decyduje się jednak na śmiech i chociaż efektem końcowym jest film, który jest jednym z najbardziej ekscytujących I zabawnych rozdziałów w kinowym uniwersum Marvela, brakuje w nim emocjonalnego wydźwięku strażnicy Galaktyki lub niektóre inne komedie akcji z serii Marvela, jeśli o to chodzi.
Brak poważnego związku emocjonalnego to niewielka cena za ogromną ilość rozrywki Ragnarok zapewnia jednak, a Waititi nagradza zaufanie studia filmem, który osiąga zaskakująco dużą skalę. Być może Marvel potrzebował trzech prób, aby znaleźć odpowiednią kinową formułę dla boga piorunów, ale ostatecznie Thor: Ragnarok warto poczekać.
Zalecenia redaktorów
- Jak oglądać filmy Marvela w kolejności
- Spójrz na bogów w filmie Marvela Thor: Love and Thunder BTS
- Co jeśli? recenzja: Jak złamać MCU na wszystkie właściwe sposoby
- Recenzja WandaVision: Kanały Marvela Zagubione dla cudownie dziwnego serialu Disney+
- Od Black Widow po WandaVision – oto każdy serial i film Marvela, który nadchodzi
