Po lewej: Sonos Play: 1, po prawej: Bluesound Pulse Flex (Zdjęcie: Simon Cohen/Digital Trends)
Przez lata firmie Sonos udało się utrzymać czołowe miejsce w dziedzinie bezprzewodowego domowego sprzętu audio — kategorię, którą samodzielnie stworzyła 16 lat temu. Przez ten czas nie brakowało konkurentów. Od gigantów audio takich jak Denona, Bose, I Yamaha zaskakujące wpisy od Amazonka, Google, I Jabłko, wielu naśladowało, ale niewielu powieliło osiągnięcia Sonos. Może się to jednak wkrótce zmienić i można winić Kanadę.
Polecane filmy
Konkurencji Sonos nie brakowało.
Choć niewielu spoza audiofilskiego świata zwracało na to uwagę, zadzwoniła mała firma zajmująca się dystrybucją elektroniki z siedzibą w Ontario Międzynarodowej firmy Lenbrook, przejęła jedne z najbardziej szanowanych marek w branży, a mianowicie NAD, I Głośniki PSB. Wykorzystując komponenty z obu tych grup, Lenbrook stworzył Bluesound, produkt audio do użytku w całym domu, skierowany bezpośrednio do fanów audio, którym podoba się model Sonos, ale oczekują audiofilskiej jakości dźwięku.
Aby sprawdzić, czy Bluesoundowi udało się przebić Sonos, spędziliśmy tydzień z obydwoma systemami obok siebie, poddając je pełnej gamie scenariuszy użycia: Słuchanie do prywatnej kolekcji muzycznej, strumieniowanie z serwisów subskrypcyjnych, takich jak Tidal i Google Music, uruchomienie zestawu kina domowego z wieloma głośnikami i multiroom operacje. Przez cały czas dokładnie notowaliśmy, jak brzmi każdy system i jak łatwo go używać. Oto, co znaleźliśmy.
Powiązany
- Co to jest Tidal? W pełni wyjaśniona usługa strumieniowego przesyłania muzyki hi-fi
- Słuchawki Hed Unity Wi-Fi o wartości 2199 USD to pierwsze słuchawki oferujące bezstratny dźwięk hi-res
- Ikea i Sonos współpracują nad nowym głośnikiem w formie lampy podłogowej Symfonisk
Imitacja czy iteracja?
Tak jak System HEOS firmy DenonFirma Bluesound dołożyła wszelkich starań, aby naśladować linię produktów Sonos. Jednak podeszło do tego mądrze i jak dotąd tego unikało zawiłości prawne na które Denon, hm, pochlebstwa Sonos zasłużył. Chociaż ceny i funkcje utrudniają idealne dopasowanie produktów, ten wykres pokazuje porównanie Bluesound i Sonos pod względem modeli:
Sonos ($USD) | Bluesound ($USD) |
Zagraj: 1 ($150) | Puls Flex ($300) |
Zagraj: 3 ($250) | Puls Mini ($500) |
Odtwórz: 5 ($500) | Puls 2 ($700) |
PlayBar ($700) | Pulsacyjny soundbar ($800) |
POD ($700) | Impuls Sub ($600) |
Łączyć ($350) | Węzeł 2 ($500) |
Połącz: AMP ($500) | PowerNode 2 ($800) |
Nie jest to pełna lista – obie firmy produkują inne produkty – ale to modele, które są najbliżej bezpośredniego porównania. Pierwszą rzeczą, która rzuca się na ciebie, jest różnica w cenie. Komponenty Bluesound są – z jedynym wyjątkiem Pulse Sub – o 100 do 200 dolarów droższe niż mniej więcej równoważny produkt Sonos. Aby to uzasadnić, firma Bluesound dodała do swoich produktów dodatkowe funkcje, których nie ma w żadnym urządzeniu Sonos. Z tyłu każdego głośnika Bluesound znajduje się port Ethernet, port USB, gniazdo słuchawkowe i gniazdo wejścia optycznego/analogowego typu combo. Oprócz Wi-Fi dostępna jest także obsługa Bluetooth aptX oraz możliwość odtwarzania plików audio o wysokiej rozdzielczości, takich jak bezstratne FLAC, MQA, WAV i AIFF. Ten zestaw funkcji jest niemal identyczny z zestawem HEOS firmy Denon.
Po lewej: Soundbar Bluesound Pulse, po prawej: Sonos Playbar (Zdjęcie: Simon Cohen/Digital Trends)
Ale zespół produktowy Bluesound powie Ci, że jest jeszcze więcej powodów, aby cieszyć się dodatkową gotówką: wzmocnienie zapewnia NAD, a głośniki przetworniki są produkowane przez firmę PSB, co jest ich sposobem na powiedzenie, że kupujesz produkt cieszący się renomą ulicznych audiofilów sprzed kilkudziesięciu lat, której nie może uzyskać nowicjusz taki jak Sonos mecz. Jeden z przedstawicieli Bluesound posunął się nawet do stwierdzenia: „Sonos świetnie nadaje się do odtwarzania muzyki w tle”. Auć.
W naszym teście porównaliśmy parę Play: 1s, Play: 5, Play: 3 i PlayBar z parą Pulse Flex, Pulse 2, Pulse Mini i Pulse Soundbar.
Opanowanie projektowania
Patrząc na linię produktów Sonos można odnieść wrażenie, że firma wciąż udoskonala swój język projektowania. Niektóre produkty mają metalowe maskownice głośników z drobnymi perforacjami, a inne – jak PlayBar – mają pokrycie z tkaniny. Niektóre używają fizycznych przycisków, podczas gdy nowsze produkty, takie jak Inteligentny głośnik Sonos One oraz Play: 5 umożliwiają sterowanie dotykiem i gestami. Większość wykorzystuje matowy czarny lub biały plastik jako główny korpus, z wyjątkiem SUB, który preferuje wykończenia o wysokim połysku. Bluesound jest bardziej spójny z wyglądem i sposobem działania swoich produktów, chociaż ma również pewne różnice, szczególnie w zakresie elementów sterujących: W zależności od produktu możesz otrzymać fizyczne przyciski (Pulse Flex), sterowanie dotykowe (Pulse Mini i Pulse 2) lub, w przypadku Pulse Soundbar, nie mieć żadnego elementu sterującego.
Głośniki Bluesound można zaprogramować do współpracy z dowolnym pilotem na podczerwień.
Mówiąc o sterowaniu, z zaskoczeniem odkryliśmy, że wszystkimi produktami Bluesound, z wyjątkiem Pulse Flex, można sterować za pomocą pilota na podczerwień. Firma nie dołącza do zestawu pilota, gdyż głośniki można zaprogramować do współpracy z dowolnym pilotem na podczerwień, dzięki funkcji uczenia się. Można uruchomić odtwarzanie, pauzę, zwiększanie i zmniejszanie głośności, poprzedni/następny utwór oraz ustawienia wstępne. Podejrzewamy, że większość ludzi będzie korzystać z tej funkcji tylko w połączeniu z listwą dźwiękową Pulse, ale świetnie jest mieć taką opcję. Sonos oferuje to na swoim PlayBar i Baza Play wyłącznie i wyłącznie do regulacji głośności.
Obie firmy zintegrowały zasilacze ze swoimi głośnikami, co obecnie robi niewielu producentów i bardzo nam się to podoba. Ukrycie przewodu zasilającego może być wystarczająco trudne, ale dodaj nieporęczny zasilacz sieciowy lub brodawkę ścienną, a sytuacja może stać się wręcz brzydka. Sonos lepiej ukrył wejścia zasilania w swoich głośnikach, ale doceniamy Bluesound zaprojektował przewody zasilające w niektórych modelach pod kątem 90 stopni, aby zminimalizować ich długość wystawać. Warto również zauważyć, że Pulse Flex można wyposażyć w opcjonalny akumulator do użytku na zewnątrz.
Po lewej: Sonos Play: 5, po prawej: Bluesound Pulse 2 (Źródło zdjęcia: Simon Cohen/Digital Trends)
Uważamy również, że firma Bluesound zasługuje na uznanie za dodanie zintegrowanych uchwytów do Pulse 2, Pulse Mini i Pulse Soundbar. Uchwyty mogą wydawać się nieistotne w dużym schemacie, ale biorąc pod uwagę, że głośniki Bluesound mają szereg bezpośrednich połączeń opcji, takich jak Bluetooth i wejście liniowe, logiczne jest, że można je nosić ze sobą równie łatwo możliwy. Głośniki Sonos działają tylko po podłączeniu do domowej sieci Wi-Fi, więc rozumiemy, dlaczego uchwyty wydawały im się zbędne.
Konfiguracja to prosta sprawa
Każdy system jest sterowany za pomocą aplikacji towarzyszącej na urządzenia mobilne z systemem iOS/Android i oba oferują aplikacje dla systemu Windows/Mac. Sonos nazywa swoją aplikację po prostu „Sonos”, podczas gdy Bluesound nazywa swoją aplikację „BluOS”. Korzystanie z aplikacji mobilnej do ich konfiguracji jest równie łatwe, ale wymaga nieco innego podejścia. W przypadku Sonos musisz fizycznie nacisnąć dwa przyciski na głośniku, aby zsynchronizować go z systemem, a Bluesound o to poprosi możesz przejść do listy urządzeń Wi-Fi w telefonie i znaleźć nowy głośnik przed zakończeniem konfiguracji z powrotem w BluOS aplikacja. Wolimy skromnie prostszą technikę Sonos, ponieważ przełączanie się i wyłączanie z aplikacji zawsze wydaje się nieporęczne, ale oba sposoby były równie szybkie.
Masz rozum?
Inteligentne sterowanie domem, zwłaszcza za pomocą głosu za pośrednictwem Alexy firmy Amazon, Asystenta Google lub Siri firmy Apple, jest obecnie ogromnym trendem. Sonos była jedną z pierwszych firm audio, która wprowadziła kompatybilność z Alexą, zarówno poprzez nowość Inteligentny głośnik Sonos Onelub za pośrednictwem dowolnego produktu Amazon Echo. Zamierza udostępnić Asystenta Google jeszcze w tym roku. Bluesound mówi nam, że planuje zintegrować sterowanie głosowe, ale wciąż sprawdza, która technologia zapewni użytkownikowi najlepsze doświadczenia. Na razie przewaga Sonos.
Miłość grupowa
Jedną z najlepszych części inwestycji w system audio dla całego domu jest możliwość kontrolowania muzyki w każdym pomieszczeniu w domu za pomocą dłoni. Od samego początku Sonos wyznaczał standardy, dzięki którym było to łatwe i intuicyjne doświadczenie, i widzieliśmy, że wielu konkurentów nie sprostała tej wysokiej poprzeczce. Bluesoundowi udaje się to przekroczyć.
Sonos ustanowił punkt odniesienia w zarządzaniu grupami głośników. Bluesoundowi udaje się to przekroczyć.
Zarówno w wersji mobilnej, jak i stacjonarnej aplikacji grupowanie i rozgrupowywanie głośników jest łatwe dzięki małym przyciskom ze znakiem plus obok każdego mówcy na liście głośników. Stuknij głośnik, który chcesz zgrupować, a następnie stuknij przyciski plusa obok każdego głośnika, do którego chcesz dołączyć. Otóż to. Usuwanie głośników to proces polegający na dwóch dotknięciach, ale zabicie samej grupy wymaga tylko jednego dotknięcia. Równie łatwe jest podłączenie wszystkich głośników do odtwarzania tej samej muzyki. Nie żeby było to trudne w przypadku produktów Sonos, ale w przypadku Sonos można to zrobić poprzez pośrednie okno dialogowe. Bluesound dodał także unikalną funkcję do sterowania wieloma głośnikami: jeśli w dowolnym momencie chcesz przełączyć muzykę, z której słuchasz, jednego głośnika do drugiego, możesz dotknąć przycisku strzałki, który wyświetli listę głośników, dzięki czemu będziesz mógł wybrać, gdzie ma być odtwarzana muzyka Iść. Na Sonos też możesz to zrobić, ale tylko poprzez funkcję grupowania, która jest trochę mniej wygodna.
Dlaczego-Fi
Jedną z rzeczy, które zauważyliśmy w przypadku sprzętu Bluesound, jest to, że jest on znacznie bardziej wymagający niż Sonos, jeśli chodzi o sprzęt Wi-Fi. Aby zmaksymalizować wydajność i mieć pewność, że nie będzie problemów z przerwami, głośniki potrzebują naprawdę silnego połączenia z siecią Wi-Fi (zakładając, że korzystasz z sieci bezprzewodowej). W przeciwieństwie do produktów Sonos, które mogą obsługiwać własną sieć mesh, gdy jeden z nich jest podłączony do sieci Ethernet, komponenty Bluesound muszą utrzymywać własne połączenie z routerem. Po drodze napotkaliśmy kilka usterek, w tym dziwny problem polegający na tym, że niektóre głośniki łączyły się z węzłem Wi-Fi typu mesh, który miał słabszy sygnał niż ten najbliżej nich. Włączenie i wyłączenie zasilania rozwiązało ten problem, ale ogólnie stwierdziliśmy, że Sonos jest bardziej stabilnym systemem.
Po lewej: Sonos Play: 1, po prawej: Bluesound Pulse Flex (Zdjęcie: Simon Cohen/Digital Trends)
Więcej muzyki
Jeśli chodzi o usługi strumieniowego przesyłania muzyki, nikt nie przebije Sonos pod względem wyboru. Dzięki wbudowanej obsłudze ponad 60 usług subskrypcyjnych, w tym wszystkich głównych marek, takich jak Apple Music, Spotify i Pandora, Sonos pozostaje królem strumieniowego przesyłania muzyki. Bluesound obsługuje obecnie 16 usług – znacznie różniących się od Sonos – ale obejmuje Spotify, Amazon Music, Deezer i Tidal. Przedstawiciele firmy mówią nam, że aktywnie pracują nad dodaniem brakujących wielkich marek, takich jak Apple Music i Google Play, ale klienci, którzy kupują Bluesound ze względu na jego wsparcie muzyki w wysokiej rozdzielczości może nie mieć nic przeciwko czekaniu: obsługuje już Tidal i Qobuz, którzy są dwoma głównymi dostawcami bezstratnej transmisji strumieniowej muzyki na rynku za chwilę.
Jeśli chodzi o usługi strumieniowego przesyłania muzyki, nikt nie przebije Sonos pod względem wyboru.
Możesz oczywiście przesyłać strumieniowo dowolną usługę muzyczną, którą masz na telefonie lub tablecie, do głośnika Bluesound przez Bluetooth, ale nie zastępuje to natywnej obsługi. Po pierwsze, jakość dźwięku jest gorsza w porównaniu z Wi-Fi, zwłaszcza jeśli Twój telefon nie jest kompatybilny z aptX (wszystkie iPhone'y) i będziesz musiał przełączać się między aplikacją BluOS a usługą muzyczną aplikacja.
Wiele wejść, jeden głośnik
Pomimo mnóstwa wejść Bluesound, żadne z nich nie może działać jako źródło dla innych głośników Bluesound. Na przykład połączenie z Pulse 2 przez Bluetooth oznacza, że możesz słuchać tylko na Pulse 2 — głośniki zgrupowane z Pulse 2 pozostaną bezczynne, dopóki jako źródło wybierzesz Bluetooth. To samo dotyczy USB i wejścia liniowego. Zespół Bluesound jest świadomy, że to stawia ich w tyle za takimi ludźmi jak Denona i Yamahy, który może zarówno dystrybuować dane wejściowe z jednego głośnika do wielu, i twierdzi, że zrobi to w przyszłej aktualizacji. Jeśli i kiedy to zrobią, będzie to wygodny sposób na zaproszenie gości do odtwarzania muzyki ze swoich urządzeń, czego Sonos wciąż nie jest w stanie zapewnić.
Rozpoczyna się wyszukiwanie
Masz dużo muzyki na komputerze, trochę więcej w telefonie i miliony innych utworów dostępnych w usługach przesyłania strumieniowego? To dużo do przebrnięcia, zwłaszcza jeśli szukasz bardzo konkretnej piosenki lub albumu. Rozwiązaniem jest wszechstronna funkcja wyszukiwania i odkąd Sonos wprowadził wyszukiwarkę uniwersalną, jest ona bezkonkurencyjna. Dzięki jednemu polu do wyszukiwania gatunków, typów i mediów nikt nie przeszukuje tak dobrze, jak Sonos, ale Bluesound jest bliżej niż większość. Chociaż nie ma uniwersalnego wyszukiwania, istnieje bardzo dobra i szybka funkcja wyszukiwania dla każdego źródła muzyki, niezależnie od tego, czy jest to biblioteka muzyczna, czy usługa przesyłania strumieniowego. Niestety nie można filtrować wyszukiwania. Zamiast tego wyniki wyszukiwania są uporządkowane według typu, więc wyszukiwanie „Dire Straits” zwróci listę rozpoczynającą się od wykonawców, przechodzącą do albumów, a kończącą na utworach (jeśli istnieją). W zależności od wyszukiwanego hasła może to oznaczać dużo przewijania.
Brzmi osobiście
Który brzmi lepiej? To zawsze najtrudniejsza część każdej recenzji. Jeszcze trudniej jest, gdy wprowadzasz elementy takie jak dźwięk o wysokiej rozdzielczości lub zagłębiasz się w atrybuty takie jak EQ: lepiej, płaski, niezafałszowany korektor, który pozostaje wierny źródłu, lub taki, który został masowany przez cyfrowe przetwarzanie sygnału (DSP)?
Dla naszego porównania ustawiliśmy każdy głośnik zgodnie ze wskazówkami krok po kroku dostarczonymi nam przez aplikacje. Jeśli aplikacja zachęcała nas do specjalnego strojenia, tak jak robi to system Trueplay firmy Sonos, zrobiliśmy to. Jeśli nie, zostawiliśmy sprawę w spokoju i pracowaliśmy z domyślnymi ustawieniami systemu. Zarówno Sonos, jak i Bluesound dają użytkownikom możliwość modyfikowania tonów niskich i wysokich, ale żadne z nich nie daje takiego efektu w pełni funkcjonalny korektor.
Przez większość naszego testu w każdym systemie sprawdzaliśmy identyczne ścieżki Tidal. Gdy najwyższa dostępna jakość danego utworu to 16-bitowy FLAC (jakość CD), odtwarzaliśmy tę wersję na obu. Gdy dostępna była wersja w wysokiej rozdzielczości, czyli MQA, odtwarzaliśmy ją również w systemie Bluesound, aby sprawdzić, czy uda nam się wykryć poprawę w wysokiej rozdzielczości. Słuchaliśmy także stacji radiowych za pośrednictwem TuneIn, lokalnych plików MP3, AAC i FLAC zgranych z płyty CD lub pobranych z iTunes i korzystaliśmy z różnych urządzeń źródłowych, m.in. iPhone'a 6, A Piksel XLi dysk NAS.
Podejście Bluesound tworzy dźwięk, który choć mocny, czysty i precyzyjny, brakuje mu ciepła, pełni i zakresu.
Wreszcie, ponieważ oba systemy zostały zaprojektowane do pracy jako głośniki kina domowego, gdy listwy dźwiękowe są sparowane z dwoma głośnikami tylnego kanału, użyliśmy ich w trybie 2-kanałowym, 5.1 Dolby i Dolby Atmos źródeł za pomocą kabla optycznego z Telewizor LG OLED.
Werdykt: Mimo że głośniki Bluesound zapewniały lepszą rozdzielczość (szczególnie w przypadku utworów o wysokiej rozdzielczości), osiągały znacznie wyższy poziom głośności niż ich odpowiedniki w Sonos i mogłyby odtwarzać dźwięki o wysokiej częstotliwości, takie jak wznoszący się wokal Adele, z przeszywającą precyzją, uważamy, że większość ludzi nadal będzie wolała Sonosa.
Jak to możliwe? Uważamy, że odpowiedź leży w odmiennym podejściu każdej firmy do reprodukcji dźwięku. Dzięki swoim korzeniom w sprzęcie audiofilskim i pod silnym wpływem Paula Bartona z PSB – który może być nieoficjalnym rekordzistą w zakresie większości godzin spędzonych w komora bezechowa – Bluesound wierzy w płaską krzywą odpowiedzi częstotliwościowej. Innymi słowy, zastosowany w nim procesor DSP (cyfrowe przetwarzanie sygnału) nie powinien odgrywać żadnej roli w modyfikowaniu EQ materiału źródłowego. Sonos przyjmuje zdecydowanie inne podejście, wykorzystując procesor DSP do dostosowywania częstotliwości i idąc o krok dalej Strojenie Trueplay aby mieć pewność, że to dostosowanie jest odzwierciedleniem środowiska odsłuchowego.
Podejście Bluesound tworzy dźwięk, który choć mocny, czysty i precyzyjny, brakuje mu ciepła, pełni i zakresu. Sonos z kolei nie zapewnia tej samej precyzji i nie może być tak głośny, ale jego akrobacje EQ pozwalają doświadczyć więcej niskich i średnich tonów – tego „ciepła”, o którym mówimy – jednocześnie kształtując sposób, w jaki muzyka wypełnia przestrzeń pokój. Przesłuchaliśmy systemy dla przyjaciół i rodziny, nie mówiąc im o tym nic, i po prostu zapytaliśmy, który system brzmiał lepiej. Bez wyjątku woleli Sonosa. To wcale nie jest naukowe i jest całkiem możliwe, że gdybyśmy przyprowadzili do słuchania oddaną grupę audiofilów, powiedzieliby coś przeciwnego. Wniosek z tego jest taki, że chociaż płaska charakterystyka częstotliwościowa może rzeczywiście być najbardziej autentycznym sposobem na odtworzenie utworu, wiele uszu może preferować coś innego.
Bluesound
Przed przetestowaniem obu systemów myśleliśmy, że reklamowane przez Bluesound odtwarzanie w wysokiej rozdzielczości będzie oczywistym argumentem na jego korzyść, ale nie okazało się to tak skuteczne, jak się spodziewaliśmy. Tak, z pewnością słyszeliśmy różnicę, ale była ona subtelna. Nie tylko nie było praktycznie żadnej poprawy w porównaniu z małym Pulse Flex, ale musieliśmy naprawdę zwiększyć głośność w Pulse 2 i Pulse Soundbar, aby usłyszeć dodatkowe szczegóły. Bez wątpienia tam był, ale jeśli chodzi o liczby, powiedzielibyśmy, że poprawił jedynie sytuację o około 10 procent.
Na froncie kina domowego różnica między tymi dwoma systemami staje się wyraźna. Bluesound może dekodować format Dolby 5.1, ale nie może go używać do tworzenia dźwięku przestrzennego za pomocą samego głośnika Pulse Soundbar. Z drugiej strony PlayBar jest olśniewający i ma niesamowitą zdolność oszukiwania uszu, aby pomyślały, że istnieje nie tylko zestaw głośników przestrzennych, ale także subwoofer. Jeśli Bluesound ma tutaj przewagę, to jest nią dialog. Wysoka precyzja głośników wysokotonowych w połączeniu z brakiem kształtowania dźwięku oznacza, że wszystkie głosy są o wiele łatwiej słyszalne.
Kto wygrał?
Sonos w dalszym ciągu jest najlepszym wyborem dla większości ludzi dzięki połączeniu ceny, wydajności, łatwości obsługi i kompatybilności z niemal każdym źródłem muzyki na świecie. Umocnij swoją pozycję lidera w przestrzeni inteligentnego domu, a uzyskasz niemal doskonałe wrażenia dźwiękowe w całym domu.
Ale zawsze jest miejsce na konkurencję, a Bluesound udowodnił, że jest silnym konkurentem. Dzięki niezrównanej liczbie wejść, kompatybilności z pilotem na podczerwień, odtwarzaniu w wysokiej rozdzielczości i doskonałej dokładności, głośniki Bluesound zręcznie wypełniają luki w historii Sonos. Chociaż zgadzamy się, że Bluesound może uzasadnić część swojej wyższej ceny w oparciu o te funkcje, ostatecznie muszą brzmieć lepiej, aby przypieczętować transakcję. Uważamy, że większość ludzi woli brzmienie Sonos, dlatego na razie królem pozostaje firma, która zapoczątkowała kategorię bezprzewodowego sprzętu hi-fi.
Aktualizacja 1 marca 2018 r.: Nowe informacje o cenach listwy dźwiękowej Bluesound Pulse.
Zalecenia redaktorów
- Najlepsze głośniki bezprzewodowe na rok 2023: Sonos, Apple, KEF i nie tylko
- Problemy z Sonosem? Odpowiedzią może być nowy router Wi-Fi
- Najlepsze głośniki na rok 2023: świetne opcje hi-fi do muzyki i nie tylko
- KEF LS60 zapewnia bezprzewodowy dźwięk hi-res w głośnikach podłogowych
- Nadchodzące słuchawki Sonos mogą być wyposażone w Wi-Fi