Asus ROG Flow X13 vs. Asusa ROG Flow Z13

Asus podwoił produkcję małych urządzeń laptopy do gier - dosłownie. W 2021 roku wprowadziła ROG Flow X13, 360-stopniowy konwertowalny komputer 2 w 1 z szybkim procesorem i oddzielną kartą graficzną. Następnie w 2022 r. pojawił się ROG Flow Z13, prawdziwy, odłączany tablet z jeszcze szybszym procesorem i tym samym procesorem graficznym. Należą do najszybszych Laptopy 2 w 1 możesz kupić już dziś, a mimo to są lekkie i przenośne.

Wybór między nimi sprowadza się przede wszystkim do tego, czy wolisz konwertowalny format 2 w 1, czy wolisz odłączany tablet. Istnieją również różnice w wydajności, które należy uwzględnić, ale nie tak duże w dziale gier. Który z tych dwóch małych automatów do gier jest dla Ciebie?

Okular

Projekt

ROG Flow X13 to 360-stopniowy konwertowalny komputer 2 w 1, co oznacza, że ​​jego wyświetlacz można obracać od obudowy do tabletu, z trybem namiotu i multimediów pomiędzy nimi. To sprawia, że ​​jest lepszy jako składany tablet niż odłączany tablet ROG Flow Z13, który nie jest tak stabilny na kolanach, ale sprawia, że ​​jest to znacznie lepszy tablet. Obydwa mają stosunkowo małe ramki, co oznacza, że ​​pasują do mniejszych wersji swoich odpowiedników. ROG Flow Z13 wyróżnia się podpórką wystającą ze środka tylnej części tabletu, podobnie jak Microsoft Powierzchnia Pro8. Nie ma wiele do zarzucenia ich jakości wykonania, ponieważ obie maszyny wykazują niewielkie zginanie, zginanie lub skręcanie w obudowie.

Pod względem estetycznym ROG Flow Z13 jest bardziej zorientowany na graczy. Jest całkowicie czarny i z przodu wygląda jak każdy inny tablet, ale z tyłu widać tekstury do gier i wycięcie, które zapewnia widok na wnętrze laptopa z podświetleniem RGB. ROG Flow X13 jest również całkowicie czarny, a teksturowana pokrywa i nakładki na klawisze dla graczy to elementy, które najczęściej podkreślają jego cechy laptop do gier. Obydwa urządzenia 2 w 1 prezentują się świetnie laptopy.

Klawiatura ROG Flow X13 ma doskonałe rozmiary i odstępy klawiszy, a jej przełączniki mają duży skok wynoszący 1,7 mm. W naszych testach był wyraźny i szybki oraz zapewniał precyzyjne pisanie. Zatrzaskiwana klawiatura ROG Flow Z13 naśladuje klawiaturę Signature Pro Type Cover w Surface Pro 8 i to dobrze. Ma nawet taki sam skok 1,7 mm jak ROG Flow X13, co zapewnia precyzyjne przełączniki, które sprawią radość osobom piszącym na klawiaturze dotykowej. Co ciekawe, klawiatura ROG Flow Z13 ma jednostrefowe oświetlenie RGB, podczas gdy klawiatura ROG Flow X13 ma proste monochromatyczne podświetlenie.

Obydwa touchpady są gładkie w dotyku i precyzyjne, a także obsługują sterowniki touchpada Microsoft Precision. Nie są to największe dostępne na rynku touchpady, ale nadal zapewniają wygodę Windows 11 obsługa gestów wielodotykowych. Obydwa wyświetlacze obsługują także dotyk.

Windows 11 Obsługa Hello bez hasła jest zapewniana przez czytnik linii papilarnych wbudowany w przycisk zasilania ROG Flow X13. ROG Flow Z13 nie ma ani kamery na podczerwień do rozpoznawania twarzy, ani czytnika linii papilarnych, więc użytkownicy muszą wpisywać hasło lub PIN.

Łączność to mieszanka mieszana. ROG Flow X13 ma jeden port USB-A 3.2 Gen 2, dwa porty USB-C 3.2 Gen 2, pełnowymiarowy port HDMI 2.0b, gniazdo audio 3,5 mm i interfejs ROG XG Mobile. Ponieważ wykorzystuje chipset AMD, nie ma Piorun 4 wsparcie.

ROG Flow Z13 ma pojedynczy port USB-A 2.0, port USB-C 3.2 Gen 2, port USB-C z Piorun 4, gniazdo audio 3,5 mm, czytnik kart microSD (brak w ROG Flow X13) i interfejs XG Mobile. Dzięki chipsetowi Intel 12. generacji ROG Flow Z13 ma także szybsze Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2 w porównaniu do Wi-Fi 6 i Bluetooth 5.1 starszego urządzenia.

Wydajność

ROG Flow X13 jest napędzany ośmiordzeniowym/16-wątkowym układem AMD Ryzen 9: albo Ryzen 9 5900HS, albo szybciej taktowany Ryzen 9 5980HS. To samo w porównaniu z 14-rdzeniowym (6 wydajnym i 8 wydajnymi) i 20-wątkowym procesorem Intel Core i9-12900H 12. generacji. Obydwa są niesamowicie potężnymi procesorami, które można zmieścić w tak małych maszynach, i oba działały znakomicie. W naszym zestawie testów porównawczych laptopy były w większości jednakowo dopasowane, przy czym ROG Flow Z13 był znacznie szybszy tylko w Geekbench 5.

To znaczy, dopóki nie włączyliśmy trybu Turbo w ROG Flow Z13, co przeniosło jego wyniki na zupełnie inną klasę. Na przykład w Cinebench R23 obie maszyny osiągnęły prawie takie same wyniki bez włączania trybu Turbo w Z13, ale kiedy włączyliśmy ten przełącznik, tablet stał się znacznie szybszy. Przetestowaliśmy ROG Flow X13 i ROG Flow Z13, korzystając z różnych wersji hamulca ręcznego, których używamy jako punktu odniesienia, kodując wideo o wielkości 420 MB w formacie H.265. Zwykle obie wersje różnią się od siebie o kilka punktów, co stanowi zastrzeżenie dotyczące wyników w tabeli. Najbardziej godny uwagi jest wpływ trybu Turbo ROG Flow Z13, w którym tablet zakończył test w błyskawicznym czasie 87 sekund.

Obydwa urządzenia 2 w 1 są wystarczająco szybkie nie tylko do obsługi niezwykle wymagających przepływów pracy, ale poradzą sobie również z niektórymi kreatywnymi zadaniami. Jednak ROG Flow Z13 będzie ciągnął do przodu dzięki trybowi Turbo.

Tryb Turbo nie zrobił dużej różnicy w grach, a laptopy zostały podobnie dopasowane w przypadku konfiguracji z kartą Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Dzięki procesorowi ROG Flow Z13 działał szybciej Cywilizacja VI, ale osiągnęły zasadniczo tę samą liczbę klatek na sekundę w Fortnite w rozdzielczości 1080p i epickiej grafice. Pomiędzy tymi dwiema recenzjami zmieniliśmy nasze testy porównawcze gier, więc nie mamy żadnych innych porównań, ale tak jest prawdopodobne, że w przypadku obu kart Nvidia GeForce RTX 1050 Ti osiągną podobną liczbę klatek na sekundę w różnych tytuły.

Warto również rozważyć dodatek Asus ROG XG Mobile, który można podłączyć do zastrzeżonego portu w dowolnym urządzeniu 2 w 1 i można go wyposażyć w kartę Nvidia GeForce RTX 3080. Oznacza to, że jeśli nie masz nic przeciwko skonfigurowaniu wszystkiego w jednym miejscu, możesz uzyskać niesamowicie szybką wydajność w grach z tych małych maszyn. Może nawet uda ci się coś zrobić 4K gry, jeśli dostosujesz ustawienia grafiki. Imponujące.

Wyświetlacz

Jeśli chodzi o ogólną specyfikację, urządzenia 2 w 1 oferują te same opcje wyświetlania. Możesz wybierać pomiędzy 13,4-calowym panelem IPS WUXGA (1920 x 1200) o proporcjach 16:10 lub panelem WQUXGA (3840 x 2400). W obu przypadkach wyświetlacz WUXGA (znany również jako Full HD+) charakteryzuje się dużą częstotliwością odświeżania 120 Hz, natomiast ekran WQUXGA (znany również jako UHD+ lub 4K+) utknął na przejściu dla pieszych 60 Hz. Opcja 120 Hz nie tylko sprawia Windows 11 niesamowicie gładki, ale zapewnia większą swobodę w grach — chociaż żaden z laptopów nie jest wystarczająco szybki, aby wyświetlać nowoczesne tytuły z tak dużą częstotliwością odświeżania.

Wyświetlacz ROG Flow Z13 był znacznie jaśniejszy niż ROG Flow X13, przy ponad 500 nitach w porównaniu do około 300 nitów. Obydwa miały podobną gamę kolorów i dokładność, a także oba cieszyły się użytecznymi współczynnikami kontrastu. Nie są to najlepsze wyświetlacze dla wymagających twórców, ale w zupełności wystarczą do pracy biurowej i gier. Dzięki swojej jasności wyświetlacz ROG Flow Z13 przoduje.

Ruchliwość

Jako tablet ROG Flow Z13 jest oczywiście mniejszą maszyną, chociaż nie ma tak dużej różnicy, jak można sobie wyobrazić. Dwójka laptopy mają podobną szerokość, przy czym ROG Flow X13 jest prawie o cal głębszy. ROG Flow Z13 jest jednak nieco cieńszy (0,47 cala w porównaniu z 0,62 cala) i lżejszy (2,47 funta w porównaniu z 2,87 funta). Jednak obie maszyny są na tyle małe, że można je nosić bez zauważania.

Dzięki nieco większej baterii i wydajności chipów Ryzen firmy AMD, ROG Flow X13 (62 watogodziny) osiągnął dłuższą żywotność baterii niż ROG Flow Z13 (56 watogodzin). W naszym teście przeglądania Internetu, w którym przeglądaliśmy szereg popularnych i złożonych witryn internetowych, wydłużył się o około godzinę dłużej i o około dwie godziny dłużej w naszym teście wideo, w którym zapętlono lokalną rozdzielczość Full HD. Mściciele przyczepa.

Żaden laptop nie wystarczy jednak na cały dzień pracy. Jeśli jesteś poza biurem, będziesz chciał mieć przy sobie ładowarkę.

Wszystko zależy od tego, który projekt wolisz

ROG Flow X13 jest dostępny w specjalnej konfiguracji Best Buy, która kosztuje 1500 dolarów (obecnie w promocji za 1200 dolarów), włączając procesor AMD Ryzen 9 5900H, 16 GB pamięci Baran, dysk SSD 1 TB, wyświetlacz Full HD+ i karta Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. W chwili pisania tego tekstu trudno było znaleźć inne konfiguracje w Internecie, należy jednak pamiętać, że sam ROG XG Mobile kosztuje 1500 dolarów.

Trudno jest również znaleźć różne konfiguracje ROG Flow Z13. Pojedyncza konfiguracja wymieniona na stronie internetowej Asusa kosztuje 1800 dolarów za Core i7-12700H, 16 GB pamięci Baran, dysk SSD o pojemności 1 TB, wyświetlacz Full HD+ i kartę RTX 3050 Ti.

Obydwa urządzenia 2 w 1 zapewniają doskonałą produktywność i wydajność twórczą, a także solidną rozgrywkę na poziomie podstawowym. Obydwa są dobrze zbudowane, świetnie wyglądają i oferują doskonałe opcje wprowadzania danych. Największą różnicą między nimi jest ich kształt — wolisz klapkę, która może działać jak znośny tablet, czy tablet, który może działać jak klapka, która trochę chwieje się na kolanach? Ostatecznie od tego będzie zależeć Twoja decyzja.

Zalecenia redaktorów

• Asus ROG Ally vs. Steam Deck: oto porównanie
• ThinkPad klasy premium, który pod niemal każdym względem przewyższa X1 Carbon
• Dlaczego najnowszy ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nie jest wart modernizacji
• Nowy Asus Zenbook S 13 jest jak MacBook, tylko lepszy
• Nowy komputer HP Envy x360 14 wygląda jak zabójcza wartość w stosunku do tego, co dostajesz