Recenzja Fujifilm X-T200: cały aparat, jakiego potrzebujesz

X-T200 to podstawowy aparat, na który fani Fujifilm od dawna zasługują i który prawdopodobnie X-T100 powinien był być. Kiedy jednak w mojej recenzji wideo w 2018 roku poskarżyłem się na powolny autofokus aparatu X-T100, spotkałem się z dużą krytyką na YouTube.

„Stary, czego oczekujesz od tego aparatu? To jest kamera klasy podstawowej [sic!]. Lol” – powiedział jeden z niezadowolonych widzów.

„OMG, bądź realistą” – powiedział inny.

To, czego wydawało się, że ludziom brakowało, to fakt, że działanie autofokusa ma co najmniej takie samo znaczenie w aparatach dla początkujących, jak w modelach profesjonalnych.

Tak, istnieją wysokiej klasy aparaty zaprojektowane specjalnie do fotografowania sportów, które będą miały wydajność autofokusa wykraczającą poza resztę, ale w większości przypadków fotograf profesjonalny lub entuzjasta to ten, który poświęci więcej czasu na ekspozycję — może sobie na to pozwolić pacjent. Dlatego właśnie Hasselblad X1D II 50C może mieć notorycznie powolny autofokus, a mimo to kosztować 5750 dolarów.

Można znaleźć dalmierze Leica za ponad 8000 dolarów, które w ogóle nie mają autofokusa.

Jednak przypadkowy fotograf próbujący zrobić zdjęcie swojemu dziecku lub psu nie ma luksusu cierpliwości. Aparat musi działać. Teraz.

X-T100 wyglądał jeszcze gorzej, gdy Sony wprowadziło autofokus w czasie rzeczywistym na poziom podstawowy A6100. Nie ma już usprawiedliwienia dla aparatu podstawowego ze złym autofokusem.

Jeśli X-T100 się pomylił, X-T200 złapał piłkę i zaczął biec. Przywraca wszystko, co kochałem w X-T100, jednocześnie naprawiając jego największe problemy i dodając przydatne funkcje, takie jak banalnie prosty tryb kamery internetowej. To najlepszy jak dotąd wysiłek Fujifilm w tworzeniu aparatu klasy premium dla początkujących użytkowników.

Przy cenie 600 dolarów za korpus aparatu lub 700 dolarów za obiektyw kitowy 15–45 mm (testowany) jest to również wyjątkowa wartość.

Projekt

Może to być aparat dla początkujących, ale X-T200 to fotograficzny odpowiednik ubioru odpowiadającego pracy, którą chcesz wykonywać, a nie tej, którą masz. Styl pozostaje główną przewagą Fujifilm nad rywalem Sony i nie sądzę, że można go lekceważyć. Wygląd i styl aparatu mogą zainspirować Cię do korzystania z niego, a skoro wszystko inne jest takie samo, dlaczego nie wybrać aparatu, który najlepiej wygląda na szyi?

Nie chodzi też o to, żeby forma przewyższała funkcję. Liczne pokrętła sterujące, które nadają aparatowi wygląd retro, oferują mnóstwo możliwości bezpośredniego dostępu, ale mogą zostać łatwo zignorowane przez każdego, kto uważa, że ​​ich obecność jest skomplikowana. W porównaniu do jednocyfrowych aparatów X-T, X-T200 jest z pewnością ogłupiony, ale nadal ma dedykowane pokrętła do czas otwarcia migawki i przysłonę, co eliminuje potrzebę stosowania klawisza modyfikującego, co widać zwłaszcza w wielu aparatach klasy podstawowej lustrzanki cyfrowe.

Na lewym ramieniu znajduje się również pokrętło funkcyjne, które można zaprogramować dla wielu ustawień. Domyślnie przechodzi przez symulacje filmów (profile kolorów, pod dowolną inną nazwą), ale znalazłem przeprogramowanie go w celu sterowania ISO uczyniło go znacznie bardziej użytecznym i dostosowało go do mojego osobistego X-T2, który ma dedykowane pokrętło ISO pozycja.

W porównaniu z X-T100 w większości działa tak jak zwykle, ale warto zwrócić uwagę na kilka zmian konstrukcyjnych. Pierwszym z nich jest wbudowany uchwyt. Ponieważ jest tak mały, nie jest to najbardziej ergonomiczny uchwyt na świecie, ale pomaga dłoni znaleźć solidne oparcie w aparacie. Z drugiej strony, nieco psuje to czyste linie, które nadały X-T100 tak klasyczny, minimalistyczny wygląd. Aparat ten był wyposażony w przykręcany uchwyt dodatkowy.

Wizjer elektroniczny o rozdzielczości 2,36 miliona punktów pozostał niezmieniony, ale to całkiem solidny wynik jak na aparaty tej klasy. Nowością jest natomiast ekran dotykowy LCD. Ma przekątną 3,5 cala i rozdzielczość 2,78 miliona pikseli w proporcji 16:9, co czyni go większym i ostrzejszym niż X-T100. Ten ekran jest współdzielony z siostrzanym aparatem X-T200, tzw Fujifilm X-A7i jest jednym z najlepszych, jakich używałem w aparacie podstawowym.

Z tyłu aparatu znajdziesz czterokierunkowy zestaw przycisków X-T100 zastąpiony joystickiem wyboru punktu autofokusa. Chociaż doceniam jego włączenie, wolałbym mieć oba joysticki I przycisków, ale takie ustawienie wydaje się być zarezerwowane dla jednocyfrowych aparatów X-T. Nie pasowałby także do nowego, szerszego ekranu dotykowego, który zapewnia także nowy interfejs użytkownika — ponownie zapożyczony z X-A7 — zastępując część funkcjonalności utraconych przycisków.

Jednak X-A7 nie ma wizjera. Dzięki temu aparatowi zawsze patrzysz na ekran LCD, dlatego sterowanie dotykowe ma większy sens; widzisz, czego musisz dotknąć. Kiedy jednak wzrok skierowany jest na wizjer X-T200, nie można korzystać z jego dotykowych elementów sterujących. Fizyczne przyciski, po których można poruszać się dotykiem, sprawdziłyby się lepiej.

Jest to wprawdzie niewielki zarzut. X-T200 oferuje większą kontrolę, niż większość klientów będzie chciała lub potrzebowała.

Jakość obrazu i funkcje

Doceniam poziom kontroli w trybie ręcznym, ale prawda jest taka, że ​​większość osób kupujących X-T200 prawdopodobnie, przynajmniej na początku, będzie polegać na automatycznej ekspozycji. Na szczęście to również dobrze się sprawdza.

Tryb automatyczny zaawansowanego rozpoznawania scenerii Fujifilm (oznaczony pozycją SR na pokrętle trybu) został zaprojektowany tak, aby dostosować się do sceny i obiektu. Stwierdziłem, że radzi sobie dobrze zarówno z ostrością, jak i ekspozycją, równoważąc światła i cienie w scenie o wysokim kontraście. Portrety (w tym przypadku selfie – brawo za zachowanie dystansu społecznego) były doskonale wyeksponowane.

JPEGi, zarówno pod względem szczegółów, jak i koloru, prosto z aparatu wyglądają fantastycznie, co nie jest zaskoczeniem dla Fujifilm. Możesz uzyskać więcej z plików, jeśli robisz zdjęcia w formacie RAW, ale zwykli fotografowie nie będą musieli pozostać przy formacie JPEG.

Obrócenie ekranu do pozycji do selfie automatycznie włączy autofokus z funkcją rozpoznawania twarzy i oczu w dowolnym trybie ekspozycji (można to również włączyć w przypadku innych niż selfie funkcji w systemie menu). Działało to bardzo dobrze, pole ostrości było przyklejone do oka lub twarzy, nawet gdy szybko poruszałem aparatem.

Chociaż sprawdza się znakomicie w przypadku pojedynczych zdjęć, jest nieco mniej niezawodny w przypadku zdjęć seryjnych lub nagrywania filmów, gdy obiekt zbliża się do aparatu lub od niego oddala. Mimo to uważam, że wydajność będzie w porządku w większości rzeczywistych sytuacji. Aparat nagrywa z szybkością 8 klatek na sekundę dla około 16 plików RAW lub 25 plików JPEG, co jak na tę klasę nie jest złe.

Samowyzwalacz ma także wiele trybów podrzędnych, umożliwiających wyzwalanie aparatu w zależności od tego, co zobaczy. Możesz ustawić go tak, aby robił zdjęcie, jeśli zobaczy twarz, uśmiech, „kumpel” lub grupę. Nie mogłem dokładnie przetestować dwóch ostatnich, ale wyzwalacze twarzy i uśmiechu działają całkiem dobrze, chociaż nie zawsze rozpoznawały mój uśmiech (być może wykrywał, że udaję). Nie jestem też pewien, na ile przydatne jest wyzwolenie migawki w momencie pojawienia się twarzy w kadrze, ale może znajdziesz dla tego zastosowanie.

Co bardziej imponujące, dostępny jest szereg zaawansowanych funkcji, których nie spodziewałbym się po aparacie na tym poziomie, takich jak zdjęcia interwałowe i filmy poklatkowe w aparacie. Dostępny jest także zaawansowany tryb stopniowania ekspozycji, który pozwala ustawić do siedmiu ekspozycji w krokach od 1/3 do 3 stopni. Dostępny jest nawet tryb sterowania dla wbudowanej lampy błyskowej, umożliwiający bezprzewodowe sterowanie zdalnymi lampami błyskowymi.

Nie są to funkcje, którymi początkujący fotograf prawdopodobnie będzie się przejmować, ale miło, że Fujifilm je uwzględniło. Oznacza to, że przez jakiś czas powinieneś dużo korzystać z X-T200.

Wideo

Teraz oferuje prawdziwe 4K przy 24 lub 30 klatkach na sekundę X-T200 jest naprawdę dobry do nagrywania filmów. Oferowany X-T100 4K, ale tylko przy 15 fps, co czyni go w zasadzie bezużytecznym.

I to nie wszystko. X-T200 może także nagrywać w rozdzielczości Full HD przy 120 kl./s w celu odtwarzania w zwolnionym tempie. Czyste wyjście HDMI — choć bez 10-bitowego koloru i płaskiego profilu F-log wyższej klasy Fuji — sprawia, że ​​nadaje się do używać jako kamery internetowej. Wysoki zakres dynamiki (HDR) tryb filmowy pomaga zachować kolory i szczegóły w scenach o wysokim kontraście, chociaż jest ograniczony do 1080p.

Nadal nie ma stabilizacji przesunięcia czujnika, ale stabilizacja optyczna w obiektywie zestawu działa przyzwoicie w przypadku wideo. Istnieją również dwie formy cyfrowej stabilizacji, zwane cyfrowym stabilizatorem obrazu i cyfrowym gimbalem. To drugie rozwiązanie jest bardziej ekstremalne, ale skutkuje poważnym przycięciem wideo. W praktyce żaden z nich nie okazał się zbyt przydatny – ale być może w przypadku obiektywu niestabilizowanego pomogłaby standardowa stabilizacja cyfrowa. O ile nie filmujesz podczas biegania, unikałbym cyfrowego gimbala, ponieważ poświęca on zbyt dużą rozdzielczość.

Z niezrozumiałych dla mnie powodów najniższa dostępna czułość ISO w trybie filmowania wynosi 400 – w porównaniu do 200 w przypadku zdjęć – co może być problematyczne w przypadku fotografowania na zewnątrz w bezpośrednim świetle słonecznym. Możesz jednak przynajmniej nagrać film z pełną ręczną ekspozycją, ustawiając pokrętło trybu w pozycji M, a następnie naciskając dedykowany przycisk rozpoczynania/zatrzymywania nagrywania. Jeśli zamiast tego obrócisz pokrętło trybu do czerwonej ikony trybu filmu, ograniczysz się do automatycznej ekspozycji.

Tryb kamery internetowej

Zaobserwowaliśmy, że w związku z obecnym trendem funkcjonalność kamery internetowej staje się coraz ważniejsza pandemia koronaawirusa, ponieważ coraz więcej osób pracuje z domu i zamiast wideokonferencji korzysta z wideokonferencji spotkania osobiste. Zwiększone zapotrzebowanie na lepszą jakość wideo doprowadziło do niedoborów adapterów HDMI na USB, takich jak Elgato Camlink. Firmy produkujące kamery pośpieszyły z oferowaniem własnych rozwiązań dla zastanawiających się klientów jak używać dedykowanej kamery jako kamery internetowej, a Fujifilm jako jedna z pierwszych zrobiła to dzięki oprogramowaniu Webcam X.

Jednak zaledwie tydzień po pierwszym opublikowaniu tej recenzji, Fujifilm ogłosiło wersja oprogramowania 1.10 w przypadku X-T200 z natywną obsługą kamery internetowej USB nie jest wymagane żadne oprogramowanie (X-A7 również został zaktualizowany o tę samą funkcjonalność). Aktualizacja oprogramowania sprzętowego dodaje nową opcję do wyboru trybu USB w menu ustawień połączenia, zwaną po prostu „kamerą internetową USB”. Gdy aktywowana, X-T200 będzie wyświetlana jako kamera internetowa w obsługiwanych aplikacjach po podłączeniu do komputera, zarówno w systemie MacOS, jak i Windows, bez konieczności kierowca.

Przetestowałem to w Zoom, FaceTime i QuickTime na MacOS i działało bez żadnych problemów, oferując znacznie ulepszone wideo jakość z naturalnie nieostrym tłem, lepszymi kolorami i znacznie lepszym zakresem dynamicznym w porównaniu do wbudowanego kamerka internetowa. Autofokus reagował szybko i utrzymywał ostrość twarzy i oczu nawet przy przybliżaniu lub oddalaniu. Doceniam także możliwość przybliżania i oddalania obiektywu w celu uzyskania idealnego kadru.

Należy pamiętać, że przez USB przesyłany jest tylko sygnał wideo, a nie dźwięk. Nadal będziesz musiał polegać na komputerze, zestawie słuchawkowym lub samodzielnym mikrofonie USB, jeśli chodzi o dźwięk, ale z moich testów wynika, że dźwięk z wbudowanego mikrofonu w moim MacBooku Air wydawał się być idealnie zsynchronizowany z sygnałem wideo z X-T200. Może wystąpić opóźnienie rzędu kilku klatek, ale z pewnością nie na tyle, aby je zauważyć.

Inną „wadą” jest to, że tryb kamery internetowej USB blokuje automatyczną ekspozycję i ostrość aparatu (z włączoną funkcją wykrywania oczu). Wymusza także symulację filmu na Provia (standard). Możesz użyć kompensacji ekspozycji, ale jeśli chcesz ręcznie ustawić przysłonę, czas otwarcia migawki lub czułość ISO albo wybrać bardziej kreatywny profil kolorów, nie masz szczęścia. Dla osób, które potrzebują jedynie podstawowych funkcji kamery internetowej, nie stanowi to problemu. Osoby wymagające większej kontroli, np. w przypadku profesjonalnej transmisji na żywo, będą potrzebować czegoś takiego Blackmagic Design ATEM Mini Pro.

Pomimo swoich ograniczeń cieszę się, że Fujifilm tak szybko zareagowała na zmiany potrzeb klientów i dostarczyła proste i bezpłatne rozwiązanie, dzięki któremu X-T200 jest jeszcze bardziej wartościowy. Mam nadzieję, że Fujifilm znajdzie sposób na wprowadzenie trybu kamery internetowej do dodatkowych aparatów, ponieważ jest to funkcja, z której może dziś skorzystać coraz więcej osób.

Nasze podejście

X-T200 to dokładnie taki aparat, jaki powinien być. Choć jego wydajność może być niedoskonała, znacznie przewyższa frustrujący w obsłudze X-T100. To wydajna i elegancka maszyna dla zwykłego fotografa, dostosowana idealnie do podróży, z trybem kamery internetowej, dzięki czemu jest równie przydatna, gdy utkniesz w domu.

Entuzjaści mogą chcieć zaoszczędzić na X-T30, który plasuje się pomiędzy X-T200 a flagowym X-T3 i X-T4, ale i tak byłem mile zaskoczony bogactwem zaawansowanych funkcji zawartych w X-T200. Jest to nie tylko świetny pierwszy aparat dla początkujących, ale zapewnia także dużo miejsca na rozwój każdemu, kto pragnie przekształcić swoje fotograficzne hobby w pasję.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

The Sony A6100 to oczywiste porównanie. Jest zwycięzcą, jeśli chodzi o autofokus, ale poza tym X-T200 jest lepszym aparatem w użyciu. Ekran Sony, który ma przekątną 3 cale i mniej niż milion pikseli, jest znacznie mniej szczegółowy. To samo dotyczy wizjera elektronicznego, który ma zaledwie 1,44 miliona pikseli. X-T200 po prostu sprawia wrażenie produktu bardziej premium, nawet jeśli nie przewyższa A6100.

Jak długo to będzie trwało?

W przeciwieństwie do X-T100, X-T200 ma przetrwać kilka lat. Z punktu widzenia specyfikacji nie widzę zbyt wiele miejsca na znaczące ulepszenia poza drobnymi udoskonaleniami i ciągłymi poprawkami autofokusa.

Czy powinieneś to kupić?

Tak. Dla większości ludzi aparat X-T200 to wszystko, czego potrzebujesz — ale zalecałbym zainwestowanie w lepsze obiektywy.

Zaktualizowano 22 czerwca, aby uwzględnić funkcje kamery internetowej USB dodane w wersji oprogramowania 1.10.

Zalecenia redaktorów

• Fujifilm GFX 50S II to najtańszy aparat średnioformatowy w historii
• Porównanie Fujifilm X-T200 Fujifilm X-T30: bliska decyzja
• Kontra Sony A6100 Fujifilm X-T200: Porównanie najlepszych aparatów bezlusterkowych dla początkujących
• Zobacz, jak popularny aparat Fujifilm X100 zmieniał się na przestrzeni lat
• Porównanie Fujifilm X100V X100F: Czy warto przejść na najnowszy dalmierz Fujifilm?