Recenzja Canon EOS R6: to wystarczy, aby przekonać nawet zatwardziałych fanów lustrzanek cyfrowych

Canon miał mały kryzys tożsamości, przechodząc na pełnoklatkowy bezlusterkowiec, z ograniczonym budżetem RP i dobrym, ale niezbyt konkurencyjnym EOS R. Wydaje się jednak, że drugi zestaw pełnoklatkowych bezlusterkowców firmy Canon obiecuje więcej z tego, co znane były lustrzanki cyfrowe Canon dla, a nawet więcej, ze stabilizacją obrazu wbudowaną w korpus, zdjęciami seryjnymi z szybkością 12 kl./s i autofokusem Dual Pixel nowej generacji w środku the Canon EOS R6 i R5.

R6 to tańszy z dwóch nowo zapowiedzianych aparatów, sprzedawany za około 2500 dolarów za sam korpus i oferujący niższą rozdzielczość Czujnik o rozdzielczości 20,1 megapiksela, obudowa z tworzywa sztucznego zamiast ze stopu magnezu i pominięcie niektórych najważniejszych funkcji R5, takich jak 8K wideo. Ale chociaż lista funkcji jest krótsza, R6 nadal oferuje tę samą stabilizację w korpusie, tę samą prędkość zdjęć seryjnych i podobny system autofokusa.

Fotografowanie aparatem R6 przypomina fotografowanie lustrzanką cyfrową — z wyjątkiem elektronicznego wizjera — pod względem uchwytu, schematu sterowania, a nawet rozmiaru. To mogłoby wystarczyć, aby lustrzanki cyfrowe mogły dokonać zmiany bez poświęcania ergonomii, jakości obrazu i wydajności. Ale czy R6 wystarczy, aby Canon mógł konkurować na coraz bardziej zatłoczonym rynku pełnoklatkowych bezlusterkowców?

Bezlusterkowy aparat w obudowie przypominającej lustrzankę cyfrową

Fotografowanie aparatem EOS R6 przypomina pracę lustrzanką cyfrową — dopóki nie przyłożysz aparatu do oka, a elektroniczny wizjer nie zamaskuje braku lustra. Korpus jest bliższy lustrzance cyfrowej APS-C niż pełnoklatkowej aparat bezlusterkowy. Mimo to szerokość aparatu, łącznie z uchwytem, ​​jest prawie o cały cal większa niż w Sony a7 III i o ponad pół cala większa niż nawet w Nikonie Z 5. R6 jest nawet nieco głębszy niż Canon EOS 7D Mark II (jedna taka lustrzanka cyfrowa APS-C), choć nieco krótszy i węższy.

Oznacza to, że R6 tak naprawdę nie zapewnia dużej przewagi pod względem rozmiaru, jeśli to był główny powód, dla którego się na niego przerzuciłeś bezlusterkowca, ale Canon być może zaspokaja potrzeby fotografów, którzy wolą ergonomię lustrzanki cyfrowej od bezlusterkowca kamera. Ważne jest to, że R6 wygodnie się trzyma. Mimo że jest mniej więcej wielkości lustrzanki cyfrowej, użycie R6 pozwala uniknąć noszenia dodatkowych 5 uncji w porównaniu z podobną lustrzanką cyfrową, taką jak 7D Mark II.

Schemat sterowania kieruje także lustrzanki cyfrowe Canon, aż do joysticka autofokusa, który jest irytująco wyłączony, dopóki nie przeszukasz menu, aby znaleźć opcję jego włączenia (zaskakująca decyzja). Pomimo dodatkowego metrażu i oznaczenia na poziomie non-entry, Canonowi nie udało się zmieścić na górze drugiego ekranu LCD. Brakuje także przełącznika umożliwiającego zmianę ekranu LCD ze zdjęć na wideo, chociaż przycisk nagrywania nadal uruchamia film z dowolnego trybu. Przełączanie trybów ustawiania ostrości lub zmiana szybkości zdjęć seryjnych wymaga przejrzenia szybkiego menu lub ponownego przypisania niektórych właściwości aparatu za pomocą niestandardowych opcji przycisków. Pozostała część elementów sterujących powinna być jednak znana użytkownikom lustrzanek cyfrowych Canon, łącznie z przyciskiem podglądu głębi ostrości.

Znajome elementy sterujące — i system menu — tworzą bezlusterkowy aparat, do którego z łatwością przystosują się uchwyty lustrzanki cyfrowej Canon. Użytkownicy przechodzący z innego systemu będą musieli przyzwyczaić się do kilku dziwactw, takich jak poruszanie się po menu za pomocą trzech pokręteł sterujących zamiast klawiatury ze strzałkami. Chociaż uczciwie, zawsze możesz użyć ekranu dotykowego.

R6 jest wyposażony w wizjer elektroniczny o rozdzielczości 3,69 miliona punktów — nie jest to najwyższa jakość, jaką widzieliśmy i nie tak szczegółowy jak EOS R5, ale jest wystarczający i porównywalny z innymi aparatami w podobnej cenie punkt. Wizjer gaśnie podczas fotografowania, ale prędkość serii jest na tyle duża, że ​​śledzenie akcji w wizjerze po rozpoczęciu serii nie jest zbyt trudne. Tylny ekran dotykowy o rozdzielczości 1,62 miliona punktów można odchylić na bok, aby oglądać go pod dowolnym kątem, w tym podczas robienia selfie i vlogów, gdy aparat jest na statywie.

Funkcja, której brakuje w kilku modelach bezlusterkowych, R6 z wdzięcznością oferuje dwa gniazda kart SD. Żywotność baterii według normy CIPA wynosi 510 zdjęć z monitorem i 380 z wizjerem. Jednak, podobnie jak w przypadku większości aparatów, ocena CIPA jest rażąco niedoszacowana — zrobiłem 2500 zdjęć w trybie mieszanym ekranu LCD i wizjera, w tym wiele długich serii, zanim włączy się ostrzeżenie o stanie akumulatora błyskowy.

Stabilizacja wewnątrz ciała

Firma Canon rozczarowała wielu, wprowadzając na rynek oryginalny aparat EOS R bez wbudowanej stabilizacji, a EOS R6 to nadrabia to dzięki 5-osiowemu systemowi stabilizacji, który na papierze jest przystosowany do maksymalnie 8 przystanków w połączeniu z określonym zestawem soczewki. Stabilizacja w czujniku jest jedynym powodem, dla którego fotografowie Canon posiadający lustrzanki cyfrowe średniej klasy przechodzą na R6 średniej klasy.

System stabilizacji doskonale sprawdza się zarówno w przypadku ujęć przy słabym oświetleniu, szerokokątnych, jak i przy obniżeniu czasu otwarcia migawki w przypadku dłuższych obiektywów. Fotografowałem świetliki o zmierzchu obiektywem 35 mm f/1.8 przy czasie 1/10 sekundy z ręki i większość moich zdjęć była nadal ostra.

Chociaż R6 może poszczycić się systemem stabilizacji, który doskonale sprawdza się w aparacie pełnoklatkowym, niekoniecznie pokonuje konkurencję. Chociaż systemy Nikona i Sony mają tylko pięć stopni, udało mi się fotografować przy podobnym czasie otwarcia migawki z palmtopem Z 6 — 1/8 sekundy opierającej łokcie na stole i 1/20 sekundy bez podparcia. R6 był tylko nieznacznie lepszy w 1/10 sekundy bez żadnego wsparcia.

Olympus, mimo że podawał maksymalnie 7,5 stopnia stabilizacji, a Canon 8 stopni, był nieruchomy stabilniejszy niż R6, aby porównać jabłka z pomarańczami, ustawiając kamerę Mikro Cztery Trzecie na pełny rama. Kiedy wcisnąłem R6 poniżej 1/10 sekundy i przeszedłem do sekundowych czasów naświetlania, obrazy przestały być ostre. Fotografowałem z ręki z długimi ekspozycjami, które trwały ponad sześć sekund OM-D E-M1 Mark III to i tak wyszło ostro. Stabilizacja Canona jest doskonała, to prawda, ale tak naprawdę nie oferuje tak dużej przewagi nad innymi stabilizowanymi korpusami, jak się wydaje, patrząc wyłącznie na specyfikacje techniczne.

Szybki autofokus i zdjęcia seryjne

Autofokus aparatu R6 również w imponujący sposób potrafił ustawić ostrość o zmierzchu, pod warunkiem, że punkt autofokusa został umieszczony w obszarze o niewielkim kontraście. System autofokusa potrafił nawet – choć powoli – namierzyć o zmierzchu szklany słój, obiekt i warunki oświetleniowe, które tradycyjnie stanowią wyzwanie dla większości aparatów.

Ciągły autofokus również radził sobie dobrze, nawet na maksymalnych obrotach i tylko sporadycznie tracił ostrość. Autofokus zdawał się dobrze nadążać za obiektami poruszającymi się zarówno w kierunku równoległym do aparatu, jak i obiektami zmierzającymi prosto w moją stronę.

Funkcja Eye AF jest wliczona w cenę i szybko się utrzymuje. R6 potrafił utrzymać ostrość wzroku podczas niemal każdego ujęcia energicznego 7-latka biegnącego w stronę aparatu. Chociaż Eye AF radzi sobie znakomicie, nie radzi sobie tak dobrze z niektórymi systemami, w przypadku których próbowałem ustawiać ostrość na częściowo zasłoniętych oczach — R6 miał trudniejsze chwile z twarzami zwróconymi w bok i chociaż niektóre systemy w imponujący sposób nadal skupiają się na rzęsach i zamkniętych oczach, R6 poradził sobie nie.

O ile AF na oko jest tutaj dobry (choć nie najlepszy), to nie możemy tego samego powiedzieć o pysku zwierzęcia i śledzeniu wzroku. W przeciwieństwie do naszych doświadczenie z aparatem EOS R5, Eye AF na R6 w ogóle nie zadziałał w moim laboratorium czekoladowym i zamiast tego chciałem skupić się na jej nosie. AF zwierzęcia zadziałał tylko raz na moim kocie, który ma większy kontrast na twarzy niż brązowy pies o brązowych oczach. Zwróć uwagę, że funkcja śledzenia zwierząt zrobiła wrażenie w R5, który ma więcej pikseli, z którymi współpracuje system autofokusa Dual Pixel. Możliwe, że ma to coś wspólnego ze znacząco różnymi wynikami, które znaleźliśmy pomiędzy tymi dwoma systemami.

System autofokusa miał największe problemy z czernią i cieniami. W R6 występowały problemy, gdy punkt AF był umieszczany w ciemniejszej części obrazu, mimo że aparat z łatwością to robił zablokowane przy identycznym oświetleniu kilka sekund później, gdy kompensacja ekspozycji uwydatniła te cienie czarni. W przypadku większości zdjęć z prawidłowo oświetlonym obiektem nie stanowi to problemu, ale aparat będzie miał problemy w przypadku sylwetek lub ustawiania ostrości na czarnych obiektach.

Doskonała stabilizacja i przede wszystkim świetny autofokus są połączone z szybkim trybem zdjęć seryjnych z szybkością 12 klatek na sekundę i trybem zdjęć seryjnych z szybkością 20 klatek na sekundę przy użyciu elektronicznej migawki. Bufor jest przyzwoity jak na aparat średniej klasy przy 63 zdjęciach robionych w formacie RAW + JPEG, niezależnie od ustawionej szybkości serii, przed spowolnieniem jej tempa. Gdy tylko część z tych obrazów zostanie wyczyszczona, możesz wznowić fotografowanie. Irytujące jest to, że szybkie menu jest zablokowane podczas przetwarzania obrazów, co utrudnia jego dostosowanie szybkie ustawienia (problem, który od dawna występował w innych aparatach bezlusterkowych firmy Sony, np przykład). Całkowite usunięcie pełnej serii zajmuje dobre 30 sekund, zanim będzie można uzyskać dostęp do menu. Jeśli ustawisz tylko JPEG, bufor zostanie opróżniony niemal natychmiast.

Jakość obrazu

Aparat EOS R6 zawiera tę samą matrycę, co flagowa lustrzanka cyfrowa firmy Canon – 1DX Mark III: pełnoklatkowy czujnik o rozdzielczości 20,1 megapiksela. Nie jest tak szczegółowy i solidny jak 45-megapikselowy model R5 lub konkurencyjne modele, takie jak 24-megapikselowy Nikon Z 6 lub Sony A7 III, ale kompromisem za mniejszą liczbą megapikseli jest często mniejszy szum przy słabym oświetleniu strzały.

Teoria ta sprawdza się w przypadku modelu R6, który doskonale radzi sobie z hałasem przy wysokich wartościach ISO. Szum zaczyna osiągać bardziej zauważalny poziom, wraz z pewnymi szumami kolorowymi, w okolicach ISO 3200, ale nie staje się irytujący aż do przycięcia lub wydrukowania w pełnym rozmiarze przy ISO 8000. Zmniejszenie szumu plików RAW do chwili, gdy ostrość zacznie ucierpieć, nazwałbym nawet ISO 12 800 nadal jest wystarczająco dobre, aby udostępnić je na Instagramie lub zrobić małe wydruki, a nawet przesunąć do ISO 32 000, jeśli niezbędny. Przy większym przesunięciu ISO pojawiają się pewne pasy, ale szum i tak powoduje niską jakość obrazu. Dzieje się tak oczywiście w idealnych warunkach, włączając fotografowanie ze statywem i bez korekty ekspozycji w poście. Mimo to wyniki te są szczególnie imponujące.

Połączenie wydajności ISO i stabilizacji sprawia, że ​​R6 jest doskonałą opcją do fotografowania w słabym świetle. W oświetleniu o wysokim kontraście pliki RAW aparatu R6 były w stanie odzyskać znaczną ilość szczegółów z cieni, a nawet nieznaczne odzyskanie świateł i bieli. Z drugiej strony plikami RAW można również łatwo manipulować w celu uzyskania dodatkowego kontrastu. Przyjrzyj się, jak podświetlone obrazy o złotej godzinie wyglądają prosto z R6 w nieedytowanym formacie JPEG, w porównaniu z plikiem RAW edytowanym w celu odzyskania cieni i tym samym plikiem RAW edytowanym pod kątem dramatyzmu i kontrast:

R6 był również imponująco ostry w całym zakresie ISO. Chociaż obiektyw odgrywa większą rolę w ostrości obrazu, obrazy zarówno z obiektywów RF 35 mm, jak i 24–105 mm były doskonałe. Ostrość wokół oczu na portretach była szczególnie imponująca podczas fotografowania zarówno przy użyciu funkcji Eye AF, jak i jednopunktowego AF.

Kolory wydobywające się z R6 były dokładnie takie, jakich oczekiwałem od Canona. Uważam, że kolory Canona są trochę fajne – ale jest to zarówno całkowicie subiektywne, jak i łatwe do dostosowania w poście.

Choć nie jest tak szczegółowy jak czujnik z większą liczbą megapikseli, R6 oferuje doskonałą jakość obrazu jak na pełnoklatkowy bezlusterkowiec średniej klasy. Ostrość jest solidna, redukcja szumów jest doskonała, a kolory są na równi z tym, czego oczekuję od lustrzanek cyfrowych Canon.

Jakość wideo

R6 zajął mniej miejsca w nagłówkach w porównaniu do 8K R5, ale wideo pochodzące z tańszego rodzeństwa R5 nadal robi wrażenie. R5 z możliwością nadpróbkowania w rozdzielczości 8K 4K, zwolnione tempo 4K i filmy RAW są bardziej idealne dla poważnych kamerzystów niż R6. Ale R6 oferuje kilka solidnych funkcji wideo.

Wideo można nagrywać z szybkością 60 kl./s w rozdzielczości 4K w rozdzielczości 10-bitów. Chociaż nie jest to rozdzielczość 8K w porównaniu z R5, R6 nadpróbkuje wideo, co oznacza, że ​​do stworzenia obrazu pobiera dane z całej szerokości czujnika 5K. 4K wideo. W rezultacie filmy są niezwykle szczegółowe, a stabilizacja znacznie ułatwia nagrywanie z ręki. Autofokus działa płynnie, ale aparat często szuka ostrości, co jest pozostałością po problemach wspomnianych wcześniej z autofokusem.

Długość wideo na R6 jest ograniczona do około 30 sekund, ale nagrywanie można natychmiast wznowić na kolejne 10 minut w rozdzielczości 4K 30p. 4K 60p będzie wymagało ochłodzenia po nagraniu 30-minutowego filmu, a nagrywanie w temperaturach wyższych niż 73 stopnie spowoduje skrócenie czasu nagrywania. Wynika to z braku wentylatora chłodzącego, co według Canona jest decyzją o zmniejszeniu korpusu aparatu.

Nasze podejście

Canon EOS R6 to bezlusterkowy aparat, na który czekali właściciele lustrzanek cyfrowych średniej klasy. Aparat przypomina lustrzankę cyfrową, ale oferuje wbudowaną stabilizację i elektroniczny wizjer typu A aparat bezlusterkowy bez ponoszenia większych poświęceń — jeśli w ogóle — w zakresie wydajności lub jakości obrazu. I oczywiście współpracuje z obiektywami Canon (z adapterem). Jest trochę nieporęczny, bufor blokuje szybkie menu na trochę za długo, AF na oku nie jest tak dobry jak konkurencja i AF zwierząt w ogóle nie działały, a filmy muszą być krótkie, aby zapobiec przegrzaniu – ale wciąż jest wiele do pokochania.

R6 to doskonały aparat — i najlepsza opcja do stosowania obiektywów Canon w aparatach bezlusterkowych, w porównaniu z R5 — i wreszcie konkuruje z innymi markami. Ale choć R6 obecnie dobrze konkuruje, stawia Canona bardziej na równi z innymi konkurentami bezlusterkowców niż przed nimi. Opcje Sony i Nikona są znacznie mniejsze i oferują więcej megapikseli, a chociaż Canon ma więcej przestrzeni fizycznej, brakuje mu niektórych elementów sterujących, których naprawdę chcielibyśmy mieć. Stabilizacja obrazu w R6 wygląda znacznie lepiej tylko na papierze, a w rzeczywistych testach nie zapewniała dużej przewagi nad systemami 5-stopniowymi.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Jeśli chcesz zachować swoje obiektywy Canon, jedyną lepszą alternatywą jest Canona EOS-a R5, z podobnymi funkcjami, ale wyższą rozdzielczością i zwierzęcym AF, który robi wrażenie. Jednak dla fotografów, którzy nie zainwestowali jeszcze w system obiektywów, R6 może nie stanowić wystarczającej zachęty do zmiany. The Sony A7III jest tańszy, ma kilka megapikseli więcej, ale ergonomia i menu mogą być frustrujące dla fotografów przyzwyczajonych do lustrzanek cyfrowych. Teraz zastąpiony A7R III ma 42,2 megapiksela w tej samej cenie i oferuje większe obrazy, ale ma te same problemy, co A7 III. The Nikona Z6 jest o 500 dolarów tańszy, ma nieco wyższą rozdzielczość, mniejszą obudowę i dodatkowy ekran LCD, ale brakuje mu dwóch gniazd na karty, a autofokus przy słabym świetle jest gorszy niż w R6.

Jak długo to będzie trwało?

W odróżnieniu od R5, R6 ma obudowę z poliwęglanu — rodzaju plastiku powszechnie spotykanego w lustrzankach cyfrowych średniej klasy. Choć nie jest tak wytrzymały, dobrze leży w dłoni i jest odporny na warunki atmosferyczne. O ile nie nastąpią żadne katastrofalne spadki, R6 powinien wystarczyć na kilka lat, choć Canon jest nowicjuszem w dziedzinie pełnoklatkowych modeli bezlusterkowego, nie bylibyśmy zaskoczeni, gdyby nowe funkcje wprowadzone w ciągu kolejnych dwóch lat sprawiły, że zechcesz dokonać aktualizacji wcześniej, niż to zrobisz Do.

Czy powinieneś to kupić?

Jeśli jesteś posiadaczem lustrzanki cyfrowej Canon i chcesz przejść na aparat bezlusterkowy, a nie stać Cię na wysokiej klasy model R5, to tak, kup R6. Obrazy i wydajność są doskonałe, a R6 przypomina korzystanie z lustrzanki cyfrowej Canon. Jeśli potrzebujesz aparatu bezlusterkowego, który jest znacznie mniejszy niż lustrzanka cyfrowa lub szukasz funkcji lubisz wyjątkowy AF dla zwierząt lub jeśli fotografowanie wymaga szybkiego bufora, najlepiej będzie, jeśli będziesz patrzeć gdzie indziej.

Zalecenia redaktorów

• Nikon Z 7 II i Z 6 II zadebiutują 14 października: oto, co chcemy zobaczyć
• Obalone: ​​Canon nie wycofuje ani nie opóźnia dostaw aparatu EOS R5
• Po latach oczekiwań Sony A7S III może pojawić się latem tego roku
• Nikon Z6 vs. Nikon D780: Rodzinny spór na punkcie bezlusterkowców vs. Debata na temat lustrzanek cyfrowych
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: Bitwa budżetowych pełnoklatkowych lustrzanek cyfrowych