Recenzja Olympus OM-D E-M10 Mark IV: Stabilna i niedroga

Recenzja Olympus OM-D E-M10 Mark IV: Jak wycelować i strzelać

Sugerowana cena detaliczna $699.00

Szczegóły wyniku

„Zapożyczając funkcje z droższych modeli Olympus, OM-D E-M10 Mark IV to rzadki aparat budżetowy ze stabilizacją.”

Plusy

• Stabilizacja wewnątrz ciała
• Kompaktowy, vintage design
• Dobra jakość obrazu
• Przystępny

Cons

• Wolniejsza wydajność
• Więcej hałasu niż w aparatach APS-C

The Olympus OM-D E-M10 Mark IV to aparat dla początkujących, który nosi cechy swojego większego rodzeństwa. Zestaw aparatu i obiektywu za 800 dolarów – 700 dolarów za sam korpus – wykorzystuje algorytmy wykrywania oka E-M1 Mark III oraz skrócony pięcioosiowy system stabilizacji obrazu, a wszystko to w połączeniu z matrycą, która ma tylko 0,1 megapiksela mniej niż aparaty, które kosztują ponad dwukrotnie więcej.

Premiera E-M10 Mark IV następuje, gdy jego rodzice rozważają podział. Ponieważ Olympus prowadzi rozmowy w sprawie sprzedaży swojego działu obrazowania firmie Japan Industrial Partners, przyszłość linii aparatów — a także obiektywów i akcesoriów — jest niepewna. Firma spodziewa się osiągnąć porozumienie pod koniec września, ale do tego czasu stan aparatów Olympus jest pełen plotek i pytań.

Jak każdy inny egzemplarz, funkcje aparatu E-M10 Mark IV są nieco szorstkie na brzegach. Czy pomimo kilku problemów warto oszczędzać na tańszym aparacie OM-D? Spędziłem dwa tygodnie z Olympusem E-M10 Mark IV, aby zobaczyć, gdzie aparat robi wrażenie, a gdzie mu zawodzi.

Kompaktowa konstrukcja inspirowana filmem

Aparat E-M10 Mark IV ucieleśnia to, co aparat bezlusterkowy był pierwotnie zapowiadany ze względu na: Kompaktowy rozmiar. Mierzący niecałe 2 cale głębokości (i mniej niż 3 cale po wsunięciu obiektywu zestawu), ten bezlusterkowy aparat stanowi idealny rozmiar pomiędzy aparatami typu „wyceluj i zrób zdjęcie” a większością aparatów z wymiennymi obiektywami. Ważąc około 20 uncji z obiektywem kitowym, jest na tyle lekki, że można go zawiesić na szyi i prawie zapomnieć, że tam jest. Jednak korpus nadal mieści wystarczająco dużo miejsca, aby zapewnić duży wybór fizycznych elementów sterujących i znacznie solidniejszy chwyt niż smukły aparat kompaktowy. Być może po części dlatego, że ostatni bezlusterkowiec, jakim robiłem zdjęcia, był wielkości lustrzanki cyfrowej Canona EOS-a R6, E-M10 Mark IV bardziej przypominał strzelanie typu „wyceluj i zrób zdjęcie” niż tego, czego oczekujemy od nowoczesnego aparatu bezlusterkowego.

Pomimo niższej ceny, E-M10 Mark IV to wspaniały aparat. Srebrny korpus z teksturowaną czarną powłoką, srebrne tarcze i włącznik/wyłącznik sprawiają, że wygląda jak klasyczna nawijarka do filmów. Korpus nie sprawia wrażenia tak solidnego jak konstrukcja ze stopu magnezu, ale nie jest też tandetny. Niestety brakuje mu doskonałej odporności na warunki pogodowe, jaką charakteryzują wysokiej klasy aparaty OM-D. Chociaż wolę nieco większe chwyty, ich kształt jest na tyle łatwy, że palce wskazujące można owinąć z przodu, a z tyłu znajduje się wygodne miejsce na kciuk.

W korpusie wciąż jest wystarczająco dużo miejsca na wizjer o rozdzielczości 2,36 miliona punktów i 3-calowy ekran LCD o rozdzielczości 1,04 miliona punktów, który można odchylić o 180 stopni (Uwaga: w przypadku korzystania ze statywu pełny obrót takie pochylenie byłoby zablokowane.) Podobnie jak w przypadku innych najnowszych aparatów Olympus, zarówno wizjer, jak i ekran LCD nie zawsze dokładnie odzwierciedlają to, czym jest aparat przechwytywanie. Kilkakrotnie balans bieli w wizjerze znacznie różnił się od tego, co zostało zarejestrowane na zdjęciu. Ekspozycja również nie zawsze była zgodna, a obszary zacienione są zazwyczaj wyciszone i trudne do dostrzeżenia w wizjerze. Biorąc pod uwagę, że M-10 IV jest aparatem budżetowym, wizjer, pomimo swoich wad, spisał się z oczekiwaniami w porównaniu do aparatów o podobnej cenie.

Schemat sterowania aparatu E-M10 IV umożliwia łatwą regulację większości często używanych ustawień. Podwójne pokrętła sterujące regulują czas otwarcia migawki i przysłonę, a przyciski skrótów z tyłu otwierają opcje regulacji czułości ISO, lampy błyskowej i zdjęć seryjnych. Ustawienia takie jak tryby autofokusa i balans bieli znajdują się w szybkim menu. Brakuje mi joysticka spotykanego w aparatach z wyższej półki, który umożliwia regulację punktu ostrości w jednym kroku — w E-M10 IV wystarczy dotknąć skrótu, a następnie przesunąć kursor. Ale znowu joystick to funkcja zarezerwowana zazwyczaj dla droższych aparatów, więc nie możemy być zbyt surowi, jeśli nie ma go w E-M10 IV.

Z boku aparatu znajduje się złącze USB do ładowania, a także port HDMI, podczas gdy zarówno akumulator, jak i pojedyncze gniazdo karty SD mają wspólne drzwiczki pod spodem. Ta komora baterii jest ledwo zasłonięta przez standardową płytkę statywu, co może być trochę denerwujące. Chociaż bateria jest przystosowana do 350 zdjęć, zrobiłem około 650 zdjęć, zanim się zużyła. Brakuje w nim portów bardziej zaawansowanego aparatu, takich jak port mikrofonu do wideo, ale ma wysuwaną lampę błyskową, którą zwykle pomijają aparaty z najwyższej półki.

Niewielkie rozmiary, klasyczny wygląd i schemat sterowania sprawiają, że fotografowanie aparatem E-M10 Mark IV to świetna zabawa. Chociaż brakuje mi uszczelnienia pogodowego, przyczepności i joysticka jego droższego rodzeństwa, takiego jak E-M1 Mark IIIdzięki niewielkim rozmiarom nigdy nie musiałem się zastanawiać, czy naprawdę chcę nosić ze sobą aparat przez cały dzień.

Powolna wydajność, doskonała stabilizacja

Olympus reklamuje, że budżetowy E-M10 IV wykorzystuje niektóre z tych samych algorytmów autofokusa, co droższe modele, w tym ciągłe wykrywanie obiektów przez autofokus E-M1X i taki sam Eye AF jak w E-M1 Mark III. Ale chociaż algorytmy istnieją, E-M10 ma zupełnie inny system autofokusa, który obniża komfort fotografowania. W modelu E-M10 IV zastosowano system detekcji kontrastu, natomiast w wysokiej klasy modelach OM-D zastosowano hybrydowy system detekcji fazy i kontrastu.

E-M10 IV wykorzystuje również procesor TruePic VIII, który jest o jedną generację gorszy od E-M1 Mark III. Aby spojrzeć na to jeszcze lepiej, E-M1X ma dwa procesory. Zarówno bardziej ograniczony typ systemu autofokusa, jak i wolniejszy procesor w połączeniu z wysokiej klasy algorytmami sprawiają, że M10 Mark IV jest bardziej dokładny niż jego poprzednik, E-M10 Mark III, ale nie ma takiej szybkości i niezawodności ani E-M1 Mark III, ani E-M1X.

Jednak 121-punktowy system autofokusa z detekcją kontrastu jest nieco lepszy niż tego, czego oczekiwałem od aparatu za 800 dolarów. Jest dokładny i łatwy w użyciu, ale brakuje mu trochę szybkości. Miałem bardzo niewiele ujęć, w których nie udało mi się złapać ostrości, a wiele z nich wynikało z tego, że strzeliłem trochę za wcześnie. Autofokus zwalnia nieco przy słabym oświetleniu, ale nadal wydaje się precyzyjnie ustawiać ostrość, bez większych opóźnień.

Ciągły autofokus był w porządku jak na budżetowy aparat, robił więcej ostrych zdjęć niż nie, ale nadal rejestrował kilka zdjęć z niewyraźną ostrością podczas fotografowania najszybszej akcji. Nic dziwnego, że śledzący autofokus nie działa najlepiej, ale nie spotkałem jeszcze aparatu z na tyle dobrym śledzeniem, aby w pełni polegać, nawet w droższych modelach.

Eye AF doskonale nadaje się do portretów i zdjęć ludzi, ponieważ z łatwością rejestruje oczy i twarze. Nie jest jednak wystarczająco szybki, aby można go było używać w akcji. Moją ulubioną częścią Eye AF jest to, że nie musisz znajdować się w trybie automatycznego ustawiania ostrości, aby działał, co jest cechą, dla której niektóre inne marki irytująco rezerwują tę funkcję. Olympus umożliwia włączanie i wyłączanie tej funkcji, dzięki czemu można jej używać w bardziej zaawansowanych trybach ustawiania ostrości, a nie wyłącznie w trybie, który chce automatycznie wybierać obiekt za Ciebie.

Aparat E-M10 IV może robić zdjęcia z szybkością do 8,7 klatek na sekundę (kl./s) przy użyciu migawki mechanicznej, ale do korzystania z ciągłego autofokusa (lub rozszerzonych ustawień ISO) wymaga mniejszej prędkości 5 klatek na sekundę. Przy największej prędkości, rejestrując RAW + JPEG, aparat może wykonać 18 zdjęć, zanim bufor zapełniający zacznie spowalniać. Zmniejszenie prędkości do 5 kl./s pozwala aparatowi włączyć autofokus (który, bądźmy szczerzy, będziesz chciał aktywny) i wykonać 21 zdjęć z rzędu, zanim zwolni. Pełny zapis obu serii na karcie SD klasy 10 trwał około 15 sekund, zanim można było je przejrzeć obrazów w trybie odtwarzania, ale możesz kontynuować fotografowanie z mniejszą szybkością lub dostosować ustawienia podczas zapisywania karta.

Jedną z najlepszych funkcji, jakie aparat E-M10 zapożyczył z bardziej zaawansowanych modeli – choć nie jest tak dobra – jest 5-osiowa stabilizacja obrazu z przesunięciem czujnika. System, oceniany na 4,5 stopnia, był wystarczająco dobry, aby strzelać z prędkością 1/10 sekundy z ręki 14 mm, a mimo to niektóre (ale nie wszystkie) zdjęcia były ostre. Zrobiłem nawet zdjęcie księżyca z ręki. Choć pozostaje w tyle za 7,5-stopniowym obiektywem E-M1 Mark III, wbudowany w korpus optyczny system stabilizacji obrazu tak dobry jest trudny do znalezienia w budżetowym aparacie.

Doskonała jakość obrazu

Mając prawie taką samą liczbę pikseli jak droższe modele, Olympus nie szczędził na matrycy w modelu E-M10. Matryca Mikro Cztery Trzecie o rozdzielczości 20,3 megapiksela rejestruje ostre zdjęcia w dobrych kolorach. Chociaż obrazy w wizjerze mogą nie wyglądać tak dobrze, a aparat jest nieco wolniejszy, jakość obrazu to jedna z cech, której nie zmieniono, aby osiągnąć budżetową cenę.

Zdjęcia wykonane aparatem E-M10 IV i obiektywem kitowym były bardzo szczegółowe. Były najostrzejsze przy f/5, ale nadal akceptowalne przy fotografowaniu z szeroko otwartym obiektywem kitowym. W połączeniu z możliwością wykonywania zdjęć z powiększeniem 0,23x przy użyciu obiektywu kitowego, aparat może uchwycić wiele szczegółów. Kompaktowy obiektyw kitowy ma jednak tendencję do odblasków.

Mniejsza matryca Mikro Cztery Trzecie będzie bardziej ucierpiała z powodu szumów niż aparat APS-C lub aparat pełnoklatkowy, ale jak na tę kategorię jest dość dobrze kontrolowany. Przy czułości ISO 800 w cieniach pojawiają się niewielkie szumy. Używałbym czułości do ISO 3200, zanim martwiłbym się znaczną utratą szczegółów i ostrości.

Kolory wychodzące prosto z aparatu są dobre. E-M10 IV dodaje także nowy filtr kliszy natychmiastowej do profili kolorów w aparacie i jest to jeden z moich ulubionych aparatów ze względu na mocny kontrast oraz fioletowe i czerwone odcienie. Pliki RAW odzyskują przyzwoitą ilość szczegółów z cieni, z niewielką poprawą w światłach.

Wideo jest dostępne w rozdzielczości 4Kp30 i oferuje te same jednolite kolory i szczegóły co obrazy. Stabilizacja obrazu pomaga również poprawić jakość wideo. Aparat trudno jednak polecić do vlogowania czy poważnych prac wideo, gdyż brakuje mu portu mikrofonowego.

Chociaż matryca aparatu E-M10 IV nie jest tak dobra jak większa matryca, konkuruje z bardziej zaawansowanymi modelami Olympusa i oferuje doskonałą jakość przy niewielkich rozmiarach i cenie aparatu.

Nasze podejście

Jako model budżetowy, Olympus E-M10 Mark IV rejestruje doskonałe zdjęcia przy kilku poświęceniach w zakresie wydajności, jakości wykonania i sterowania. Za tę cenę E-M10 ma wiele do zaoferowania, w tym doskonałe zdjęcia, 4K wideo, kompaktową obudowę i stabilizację obrazu. Fotografowanie aparatem E-M10 przypomina trzymanie aparatu typu „wyceluj i zrób zdjęcie” dzięki niewielkim rozmiarom i niewielkiej wadze. Podczas korzystania z bezlusterkowego aparatu bez wielu obiektywów możliwości aparatu zmniejszają się, choć malutka, 3-uncjowa obiektyw kitowy sprawia, że ​​E-M10 IV wydaje się rozsądną alternatywą dla drogich aparatów typu „wyceluj i zrób zdjęcie”, takich jak Sony RX100 seria.

Oczywiście, żeby obniżyć cenę, Olympus poczynił kilka wyrzeczeń. Trochę brakuje mu szybkości, nie wytrzyma ulewy, a nawet w kategorii budżetowej można znaleźć konkurencyjne aparaty z większymi sensorami.

Czy istnieje lepsza opcja?

E-M10 Mark IV to dobry aparat budżetowy, ale to za mało, żeby sobie z tym poradzić najlepszy budżetowy aparat bezlusterkowy. The Sony A6100, który kosztuje 750 dolarów z obiektywem kitowym, ma większy czujnik, szybszą prędkość 11 kl./s oraz hybrydowy system autofokusa z detekcją fazy i kontrastu. Brakuje mu jednak stabilizacji obrazu, co daje E-M10 IV przewagę dla fotografów często pracujących przy słabym oświetleniu. Nasz obecnie ulubiony budżetowy bezlusterkowiec Fujifilm X-T30, oferuje lepszy autofokus niż E-M10 Mark IV, większy czujnik i bardziej zaawansowane funkcje wideo, ale znowu brakuje mu stabilizacji i kosztuje około 200 dolarów więcej.

Jak długo to będzie trwało?

Olympus negocjuje obecnie umowę sprzedaży swojego działu obrazowania, a sprzedaż ta sprawia, że ​​przyszłość obiektywów i akcesoriów Olympus jest niejasna. Istnieje możliwość zakupu E-M10 Mark IV i utraty wsparcia w przyszłości, oprócz ograniczonej dostępności obiektywów. Jakość wykonania jest dobra jak na aparat budżetowy, ale nie należy oczekiwać trwałości jego odpornego na warunki atmosferyczne rodzeństwa.

Czy powinieneś to kupić?

Nie, jeśli fotografia jest poważnym hobby, ale łatwiej jest ją sprzedać bardziej przypadkowym strzelcom. Mniejsza matryca, mniejsza szybkość działania i pytania o przyszłość firmy sprawiają, że aparat ten trudno polecić bardziej wymagającym miłośnikom fotografii. Niewielki rozmiar, niska cena, dobra jakość obrazu i wbudowana stabilizacja obrazu — funkcja, którą trudno znaleźć w aparacie klasy podstawowej — są jednak świetne dla zwykłego fotografa.

Zalecenia redaktorów

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Czy warto dokonać aktualizacji?
• Olympus PEN E-PL10 to stylowy aparat dla początkujących, w którym kryje się sprzęt najnowszej generacji
• Strzelcy Olympus wkrótce będą mieli obiektywy 1000 mm i możliwość bezprzewodowej lampy błyskowej