Niepokojąca ewolucja od Marie Van Brittan Brown do Ring

Jeśli posiadasz i używasz różnych inteligentnych produktów zabezpieczających dom, w tym kamery, systemy alarmowe, Lub inteligentne zamki, za to wszystko możesz podziękować Marie Van Brittan Brown.

Brown była pielęgniarką mieszkającą na Jamajce w Queens w Nowym Jorku i to ona zapoczątkowała rewolucję w zakresie bezpieczeństwa w domu bezpośrednio doprowadziło do obecnego ekosystemu wypełnionego produktami bezpieczeństwa domowego firm Ring, Nest, August, Arlo, Wyze i inni.

Jak to zwykle bywa w opowieściach o wynalazkach, ta zaczęła się od pragnienia: Brown chciał czuć się bezpieczniej. Jako pielęgniarka często pracowała do późna, a jej mąż Albert był elektrykiem, który pracował w nietypowych godzinach i zostawiał Marie samą w nocy w niebezpiecznej okolicy. Dlatego w 1966 roku przystąpiła do projektowania systemu bezpieczeństwa w domu.

Brown zaprojektowała z pomocą męża całkiem niesamowity system, który wykonał imponującą robotę, pokazując przyszłość bezpieczeństwa w domu. Jej system obejmował podłączony system telewizji przemysłowej (CCTV). monitory w domu. Kamera przy drzwiach znajdowała się na krążku, dzięki czemu można ją było łatwo przesuwać pomiędzy czterema różnymi wizjerami, dostosowując się do wzrostu osoby przy drzwiach. Dostępny był także mikrofon dwukierunkowy, dzięki któremu mogła komunikować się z osobą przy drzwiach, oraz przycisk alarmowy, który wysyłał sygnał alarmowy do pracowników ochrony lub policji. A na dodatek Brown dołączył do zestawu pilota, dzięki któremu mogła otworzyć drzwi na odległość.

Brown otrzymał patent (US 3482037A) za swój system bezpieczeństwa w domu w 1969 r. Patent ten był następnie cytowany w 35 innych patentach, w tym w patencie przyznanym w 2014 r. (US 9584775B2) dla „bezprzewodowego urządzenia do komunikacji wejściowej” o nazwie Doorbot, obecnie znanego jako Ring.

Niepokojący zwrot

Oczywiście, chociaż fajnie jest przespacerować się wspomnieniami i zobaczyć, gdzie zaczęły się nasze zabawne gadżety, Trudno zignorować fakt, że wynalazek czarnej kobiety, która chciała czuć się bezpiecznie, jest teraz wykorzystywany w niepokojach sposoby. W ciągu ostatniego roku nie można było zignorować ruchu Black Lives Matter, który rzucił światło na systemowy rasizm w Ameryce. Kamery wszelkiego rodzaju odegrały dużą rolę zarówno w podkreślaniu samego ruchu, jak i pokazywaniu, dlaczego ruch jest nadal potrzebny. Brutalność policji i przemoc wobec osób czarnoskórych i osób kolorowych zawsze była częścią Ameryki, ale teraz jest o wiele bardziej widoczna, gdy wszyscy mają aparaty w kieszeniach.

Niestety, dowiadujemy się, że przerwy w dostawie prądu występują w obie strony. Tak jak zaniepokojeni obywatele mogą nagrać film przedstawiający brutalność policji, obywatel może być również „zaniepokojony” „obcymi”, „bandytami”, „członkami gangu” lub jakimkolwiek innym sformułowaniem przypominającym psi gwizdek. Choć z pewnością możliwe jest wysyłanie tego rodzaju filmów do organów ścigania, inteligentne kamery bezpieczeństwa w domu działają jak szybkie wybieranie, zwłaszcza w połączeniu z sieciami społecznościowymi.

Należy pamiętać, że największą barierą w zakupie produkty bezpieczeństwa w domu to obszary kosztów i niższych dochodów korelują z wyższymi wskaźnikami przestępczości, zatem systemy te częściej znajdują się w dzielnicach o wyższych dochodach, gdzie i tak ogólnie jest mniej przestępczości. Te dzielnice są również zwykle bardziej białe i konsekwentnie widzimy, co się dzieje, gdy biali ludzie dostrzegają zagrożenie: wzywają policję. Powód nazwy Karen stała się memem Dzieje się tak dlatego, że pojawił się szereg historii, w których biali ludzie uważają, że można zadzwonić na policję, ponieważ „czują się” bez powodu niebezpieczni lub że coś jest nie tak. Takie postrzeganie zagrożeń stanowi duży problem pod wieloma względami, ale jest też po prostu nieprawdziwe. – podkreśla Pew Research że choć liczba przestępstw z użyciem przemocy i przestępstw przeciwko mieniu stale spada od lat 90. XX w., niezależnie od źródła danych, liczba ludności postrzegać ta przestępczość rośnie.

Mimo to każdy sposób na zmniejszenie postrzegania zagrożenia powinien być przynajmniej powodem do przerwy, ponieważ jeśli połączysz znacznie większe prawdopodobieństwo zgłoszenia przez użytkownika raport dotyczący osób kolorowych, ze znanymi nieproporcjonalnie brutalnymi reakcjami policji w sprawach z udziałem osób czarnoskórych i osób kolorowych, to historia, która ogólnie nie kończy się dobrze.

A jednak to jest obietnica kamery bezpieczeństwa Ring: bezpieczeństwo dzięki inwigilacji połączonej z kanałem społecznościowym w postaci towarzyszącej Ringowi sieci społecznościowej „Sąsiedzi”.

Szybki kontakt z organami ścigania…

Na dobre i na złe, Ring jest standardowym przykładem, gdy mówimy o skrzyżowaniu inwigilacji, bańkach w mediach społecznościowych i problemach z policją w Ameryce. Na rynku istnieje wiele innych firm zajmujących się inteligentnymi kamerami bezpieczeństwa i wszystkie one spełniają wymogi prawne dotyczące materiału wideo zarejestrowanego przez kamery użytkownika. Nest ma nawet łatwe do znalezienia raport dotyczący przejrzystości dokładnie o tej praktyce. Podobnie istnieją inne hiperlokalne sieci społecznościowe – takie jak Citizen i Nextdoor.

Tym, co wyróżnia Ring w tej przestrzeni, jest historia współpracy z policją (od stycznia 2021 r. Ring współpracował z policją ponad 2000 jednostek policji i straży pożarnej) oraz publiczny kanał społecznościowy w aplikacji Sąsiedzi, w którym użytkownicy mogą zamieszczać posty dotyczące potencjalnych przestępstw, zagubionych zwierząt domowych, a nawet przejawów dobroci w obszarze hiperlokalnym.

Policja może oczywiście z łatwością śledzić te posty, a policja może zażądać nagrania wideo od użytkowników Ring. Ta opcja została ogólnie źle zrozumiana, ale mimo to należy ją wziąć pod uwagę pod kątem potencjalnego niewłaściwego użycia. Podobnie jak inne firmy, Ring będzie dostarczać wideo wydziałom policji wyłącznie w celu zapewnienia zgodności z nakazami prawnymi i nawet wtedy Ring to robi wprowadzono szyfrowanie typu end-to-end jako opcję, co oznacza, że ​​policja musi zwracać się bezpośrednio do użytkowników, aby uzyskać te filmy. Unique to Ring to system, za pomocą którego „agencje bezpieczeństwa publicznego mogą przesłać żądanie wideo za pośrednictwem sąsiadów, prosząc swoją społeczność o pomoc w dochodzeniu przez dobrowolnego udostępniania filmów.” Oznacza to, że organy ścigania mogą ominąć uciążliwy proces uzyskiwania nakazów dostępu do materiałów wideo i po prostu dotrzeć do opinii publicznej o pomoc.

Aby być uczciwym, Ring wydaje się doskonale świadomy potencjalnych problemów z sąsiadami, dlatego firma aktywnie moderuje sieć. Jeśli policja przesyła prośby o nagranie wideo, ich zakres jest ograniczony pod względem lokalizacji i czasu oraz musi zawierać numery spraw i punkt kontaktowy. Wprowadzono większe tarcia, gdy ktoś opublikuje wiadomość zawierającą problematyczne słowa kluczowe. Posty mogą zostać usunięte, a użytkownik naruszający zasady otrzyma e-mail z ostrzeżeniem. Z aplikacji usunięto również kłopotliwe tagi postów. Początkowo etykiety postów w Sąsiadach brzmiały: Przestępstwo, Bezpieczeństwo, Podejrzany, Obcy lub Zagubione zwierzę, ale od tego czasu opcje Podejrzane i Nieznajomy zostały usunięte i zastąpione przez Nieoczekiwaną aktywność, Sąsiedzka chwila (miły gest) i nie jestem pewien. Podobnie obok usunięto opcję „przekazać policji” ze względu na możliwość profilowania rasowego i niewłaściwego wykorzystania.

… ale ze społecznym wzmocnieniem rasizmu

Ci z Was, którzy spędzili choćby krótki czas w podobnych sieciach, takich jak Citizen lub Nextdoor (lub w dowolnej sieci społecznościowej). sprawa) może już dostrzec problem w tym miejscu: Silny umiar czy nie, bardzo trudno jest pozbyć się sieci społecznościowej rasizm. Dodajmy do tego fakt, że doniesienia o „podejrzanych” osobach w nieproporcjonalny sposób wpływają na osoby kolorowe, a także dodanie nagrań z kamer bezpieczeństwa do aplikacji Ring’s Neighbors, a prawdopodobieństwo wystąpienia problemów staje się dość duże sztywny.

Nextdoor niemal bez przerwy otrzymywał doniesienia o uprzedzeniach rasowych i jawnej bigoterii w całej swojej sieci istnienie, ponieważ każda wystarczająco duża sieć społecznościowa nieuchronnie prowadzi do znalezienia nienawistnych ludzi kohorty. Wczesne raporty dotyczące Sąsiadów wykazały podobne problemy. W okresie od grudnia 2018 r. do lutego 2019 r. Płyta główna Vice sprawdziliśmy ponad 100 postów nadesłanych przez użytkowników w serwisie Neighbors i odkryliśmy, że „większość osób zgłoszonych jako„ podejrzane ”to osoby kolorowe”. Inny podobne badania postów w serwisach Neighbors, Nextdoor i Citizen stwierdzono, że większość postów na temat rzekomo podejrzanych osób odnosiła się do osób kolorowych, i nie chodzi tu nawet o jawnie rasistowski język, który jest używany w liberalny sposób, jak opisywanie Czarnych mężczyzn wchodzących po schodach jako „gang członków.”

Nawet jeśli weźmiemy sobie do serca zmiany wprowadzone przez Ring i wyraźną chęć firmy do bycia bezpieczną przestrzenią, rasiści mogą wykazać się sprytem i wymyślić unikalne sformułowania, aby uniknąć moderacji, i to po prostu opuszcza rdzeń kamer Ring i aplikacji Sąsiedzi: publiczny kanał, który może być monitorowany przez policję i system aby organy ścigania miały bezpośredni dostęp do bazy użytkowników, którzy mogliby być nieco bardziej chętni do pomocy, biorąc pod uwagę, że dołączyli do aplikacji Neighbors i mogą również posiadać Urządzenie pierścieniowe. Łatwo zrozumieć, dlaczego zwolennicy tego rodzaju systemu lubią tego rodzaju systemy, ale równie łatwo jest zrozumieć, dlaczego organizacje lubią Amerykańska Unia Wolności Obywatelskich i Fundacja Elektronicznej Granicy wystąpili specjalnie przeciwko Ringowi. Jest to system pełen nadużyć, w którym Ring prawdopodobnie będzie toczył przegraną bitwę na zawsze.

Ostatnią kwestią, o której należy pamiętać, jest to, że najczęściej produkt obiecuje bezpieczeństwo i bezpieczeństwo a) stwarza jedynie iluzję bezpieczeństwa i/lub b) promuje bezpieczeństwo i ochronę Poprzez podsycając wewnętrzne lęki. Właśnie spędziliśmy cztery lata wysłuchując prezydenta Stanów Zjednoczonych promującego ideę bezpieczeństwa poprzez prześladowanie „obcych” i „innych” (i ogólnie każdego, kto nie jest biały). Być może Ring sam tego nie robi, ale to uczucie leży u podstaw problemów występujących w sieciach społecznościowych. Aplikacje takie jak Nextdoor i Neighbors nie są przyczyną rasizmu, ale szczególnie w przypadku Neighbours i Ring mogą działać jako kanał łączący uczucia rasistowskie z policją.

Jest to bardzo niebezpieczne połączenie, które pogorszyło się, gdy donoszono o kwestionowaniu skuteczności podstawowej misji Ring: zwiększania bezpieczeństwa dzielnic. Na początku 2020 r. Wiadomości NBC zgłosiły się z 40 wydziałami policji w całym kraju i odkrył, że 13 „nie dokonało żadnych aresztowań w wyniku nagrań Ring”. Jak wspomniano wcześniej, inteligentne bezpieczeństwo systemy te częściej można spotkać w bogatszych dzielnicach, w których przestępczość i tak jest już dość niska, ale z pewnością stanowi to wyraźny kontrast w stosunku do raportów To policja użyła kamer Ring w ramach obserwacji letnich, w większości pokojowych protestów Black Lives Matter.

Można się tylko zastanawiać, co czarna pielęgniarka z Queens mogłaby pomyśleć o tym, gdzie obecnie znajduje się jej wynalazek. Jak daleko posunęła się technologia i jak służy ona zaostrzaniu i wspieraniu systemowego rasizmu, z którego położeniem tak wielu ludzi w jej czasach walczyło podczas Ruchu Praw Obywatelskich.

Zalecenia redaktorów

• Którą kamerę bezpieczeństwa kupić w Czarny Piątek 2021?
• 7 rzeczy, o których nie wiedziałeś, że może zrobić Twój system bezpieczeństwa w domu