Recenzja Fujifilm Instax Square SQ1: potrzeby kwadratu

Recenzja Fujifilm Instax Square SQ1 DM 8

Recenzja Fujifilm Instax Square SQ1: Kwadratowe potrzeby

Sugerowana cena detaliczna $120.00

Szczegóły wyniku
„Wszystko w SQ1 jest proste i łatwe do zrozumienia – z wyjątkiem ceny”.

Plusy

  • Niezawodna łatwość użycia
  • Film Instax Square jest świetny
  • Zabawne wybory kolorystyczne

Cons

  • Brak trybów kreatywnych
  • Droższy od Instaxa SQ6

Muszę przyznać, że Fujifilm Instax Square SQ1 wprawia mnie w zakłopotanie – nie jestem pewien, co to powinno być. Z jednej strony jest to bardzo prosty aparat natychmiastowy o kwadratowym formacie, który dzięki swojej niezawodnej obsłudze pozornie jest przeznaczony dla najbardziej zwyczajnego klienta. Fajny. Ale kosztuje również 120 dolarów, czyli więcej niż dotychczas Instax Square SQ6, aparat z wieloma dodatkowymi trybami i funkcjami.

Zawartość

  • Przekręć, wskaż, kliknij
  • Dobrze jest być kwadratowym
  • Nasze podejście

Dlaczego więc Fujifilm to stworzyło?

Oto dlaczego ja myśl Fujifilmowi się to udało. Początkowo odrzuciłem Instax jako chwilową modę, ale od tego czasu doszedłem do takiego wniosku

film natychmiastowy to świetna zabawa. Mimo to robię to tylko wtedy, gdy mam aparat natychmiastowy do sprawdzenia. Powód jest prosty: nie lubię płacić za film. Koszt pojedynczej klatki filmu Fujifilm Instax Square wynosi ponad 1 dolara i prawdopodobnie nie będzie tańszy.

Pomyślałem, że tutaj przyda się aparat taki jak Instax SQ1. Dzięki swojej prostocie i rozsądnej naturze wydaje się, że powinien być wyjątkowo przystępny cenowo, co ułatwi klientom wydawanie większej ilości pieniędzy na film. Tyle że tak nie jest, ponieważ zdecydowanie wyższej klasy SQ6 można kupić za jedyne 85 dolarów. O ile SQ6 nie zostanie wycofany i zastąpiony jeszcze droższym modelem, nie jestem pewien, gdzie to pozostanie SQ1.

Przekręć, wskaż, kliknij

Niewiele można powiedzieć o Instax SQ1 poza tym, że jest łatwy i prosty. Jest dostępny w trzech zabawnych kolorach, w tym Glacier Blue, Chalk White i Terracotta Orange z mojej recenzji. Fotografowanie produktów sprawiało mi prawdopodobnie taką samą przyjemność, jak korzystanie z samego aparatu, ale pomimo tego, że jest on wyjątkowy wygląd, SQ1 został zbudowany tak, aby był jak najbardziej niewidoczny, abyś mógł skupić się na chwili, a nie na tym, co się dzieje kamera. Zabierz go na kemping, zabierz na przyjęcie urodzinowe lub podaruj dziecku – to aparat na te chwile, gdy chcesz robić zdjęcia bez konieczności nadmiernego myślenia o fotografii.

To, czy to dobrze, czy źle, zależy od tego, czego oczekujesz od aparatu, ale twierdzę, że zaletą Instaxa zawsze była jego prostota, a pomysł SQ1 bierze sobie do serca.

Jest jasno, zabawnie i bez wysiłku. To w zasadzie cała historia.

Choć nie nazwałabym go małym, jest dość cienki i łatwo mieści się w torbie. Włącza się go obracając obiektyw, który ma zarówno położenie normalne, jak i „selfie”. W tym drugim przypadku możesz wykadrować siebie za pomocą małego lusterka umieszczonego obok obiektywu — to jedna z genialnie prostych innowacji dostępnych we wszystkich aparatach Instax.

SQ1 to prawdziwy aparat analogowy, a nie hybryda cyfrowo-filmowa jak np Instax Mini LiPlay, więc nie łączy się z telefonem ani nie oferuje żadnych cyfrowych filtrów ani efektów kreatywnych. Jest to tak proste, jak to tylko możliwe, typu „wskaż i kliknij” i o to w tym wszystkim chodzi.

Podczas gdy inne aparaty Instax mają kilka różnych trybów, takich jak makro i podwójna ekspozycja, SQ1 cóż, nie. W rzeczywistości nie daje to żadnej kontroli.

Wizjer paralaksy znajduje się w sporej odległości od obiektywu, co oznacza, że ​​trzeba zachować ostrożność podczas fotografowania przy robieniu zdjęć z małej odległości, ponieważ kadrowanie w wizjerze może znacznie różnić się od tego, co faktycznie widać w obiektywie widzi.

Podczas gdy inne aparaty Instax mają kilka różnych trybów, takich jak makro i podwójna ekspozycja, SQ1 cóż, nie. W rzeczywistości nie daje to żadnej kontroli. Nawet automatycznego błysku wypełniającego nie można obejść.

W zależności od tego, jak na to spojrzeć, sprawia to, że SQ1 albo ogranicza, albo wyzwala. I znalazłem siebie skłaniam się ku temu drugiemu, chociaż zdecydowanie widziałem ludzi, którzy chcieli mieć opcję wyłączenia tej opcji błysk. Jeśli wolisz mieć kilka dodatkowych możliwości, będziesz musiał przyjrzeć się innemu modelowi.

Dobrze jest być kwadratowym

Uwielbiam format Instax Square ze względu na jego estetykę retro, która nawiązuje do filmu Polaroid 600, chociaż jest nieco mniejszy i ma wymiary 2,4 x 2,4 cala. To trochę jak trzymanie w dłoni fizycznego zdjęcia z Instagrama (o ile Instagram w każdym razie narzuca proporcje 1:1).

Kolejną zaletą jest to, że folia Instax Square jest większa niż folia Instax Mini, co nie wymaga ogromnego skoku w rozmiarze aparatu, jak w przypadku folii Instax Wide. A ponieważ jest kwadratowy, jest tak prosty, jak to tylko możliwe. Nie musisz się martwić o orientację poziomą ani pionową, więc każdy wydruk ma obramowanie na dole, co znacznie ułatwia utworzenie uporządkowanego kolażu, jeśli masz na to ochotę.

Uwielbiam format Instax Square ze względu na jego estetykę retro.

Jeśli robiłeś już zdjęcia aparatem Instax, jakość obrazu jest dokładnie taka, jakiej można się spodziewać. Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś, nie mam dobrego sposobu, aby Ci to pokazać, ponieważ przykładowe zdjęcia, które widzisz w tej recenzji, to tylko zdjęcia z kino. Film Instax nie ma dokładnie wysokiej rozdzielczości, ale to część uroku. Wymuszona lampa błyskowa dodaje efektu lo-fi i gwarantuje, że obrazy zawsze będą jasne. Wyniki mnie pozytywnie zaskoczyły, ale jeśli chcesz mieć większą kontrolę, to nie jest to aparat dla ciebie.

Nasze podejście

Nawet jak na standardy aparatów natychmiastowych, Fujifilm Instax SQ1 jest podstawowy. Wymaga to już prostego procesu i sprowadza go do zaledwie podstawowych elementów. Jest jasno, zabawnie i bez wysiłku. To w zasadzie cała historia.

Tyle że ciągle wracam do mylącej ceny. To nie tak, że 120 dolarów jest wygórowane, po prostu nie jestem pewien, dlaczego SQ1 kosztuje nawet o dolara więcej niż SQ6. Czy czegoś mi brakuje? Aparaty Instax często kończą się sprzedażą poniżej sugerowanej ceny detalicznej (oryginalnie SQ6 kosztował 130 dolarów), ale nadal nie rozumiem strategia stojąca za wprowadzeniem aparatu z niższej półki, który kosztuje więcej niż cena detaliczna istniejącego aparatu z wyższej półki Model.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Cóż, z pewnością wydaje się, że SQ6 jest lepszą alternatywą, zakładając, że Fujifilm nie zaprzestanie jego produkcji. Oferuje znacznie więcej trybów fotografowania, a nawet jest wyposażony w trzy różne kolorowe żele błyskowe, które pozwalają uzyskać kreatywne efekty świetlne. I choć ma więcej opcji, nie jest skomplikowany w obsłudze – może być tak samo prosty jak SQ1, jeśli chcesz. Jest to prawdopodobnie także lepiej wyglądający aparat.

Jeśli podoba Ci się format kwadratowy, ale chcesz mieć większy film, a Polaroid OneStep to zapewni, ale sam aparat jest również masywniejszy – nie wspominając o droższym – niż SQ1.

Jak długo to będzie trwało?

Prawdopodobnie na zawsze, a przynajmniej tak długo, jak będzie można załadować do niego film Instax. Niewiele się tu dzieje, co oznacza, że ​​niewiele można zepsuć. Oprócz folii jedyną rzeczą, którą w końcu będziesz musiał wymienić, jest bateria.

Czy powinieneś to kupić?

Nie. Zamiast tego kup Instax SQ6. Fujifilm Instax SQ1 doskonale spełnia swój cel, jakim jest bycie zabawnym, łatwym w obsłudze aparatem natychmiastowym. Nie ma w tym absolutnie nic złego. Ale po co kupować model podstawowy, skoro bardziej bogata w funkcje wersja jest dostępna za mniej?

Zalecenia redaktorów

  • Prosty aparat Fujifilm Instax Mini 40 umożliwia szybkie wykonywanie wydruków
  • Natychmiastowe oszczędności na filmie: odbierz 70 dolarów zniżki na Fujifilm Instax SP-3 w Czarny Piątek