To były największe wpadki technologiczne wszechczasów

Kiedy ludzie mówią o tym, jak technologia zmieniła nasze życie, najbardziej znanymi przykładami są zwykle niespodziewane sukcesy: Internet, smartfon, Wi-Fi, a może rozmowy wideo (biorąc pod uwagę, że wszyscy robimy tego znacznie więcej) Ostatnio). Ale na każdy wynalazek, który odniósł sukces, przypada mnóstwo, które po prostu upadły.

Wpadki technologiczne można znaleźć niemal w każdej kategorii, my jednak postanowiliśmy skupić się na tych ze świata telewizji. Biorąc pod uwagę długą rolę telewizji w naszej kulturze, jest to jak lekcja historii na temat tego, co się nie sprawdziło.

Beta vs. VHS

W prawdopodobnie najsłynniejszej bitwie formatów wszechczasów rywalizacja Beta kontra VHS w latach 80. była epicka. Format Beta firmy Sony (znany również jako Betamax) był prawdopodobnie lepszy od formatu taśmy wideo VHS firmy JVC. Wersja Beta była mniejsza i oferowała wyższą jakość dźwięku i obrazu, ale Sony stanowczo odmawiało udzielenia niedrogiej licencji na wersję Beta innym firmom zajmującym się elektroniką użytkową, podczas gdy JVC przyjęła odwrotne podejście.

Doprowadziło to do ogromnego wzrostu liczby maszyn VHS na rynku, co z kolei spowodowało spadek popytu na wypożyczanie filmów w formacie Beta. Ten postęp, a także przyjęcie VHS przez pewną branżę zorientowaną na dorosłych, której nie będziemy tu wymieniać, ostatecznie wbiły ostatni gwóźdź do trumny konsumenckiej Bety.

Co ciekawe, przewaga Bety utrzymała ten format przy życiu i w dobrej kondycji w społeczności profesjonalnych nadawców, gdzie pozostawał dominującym medium opartym na taśmach przez dziesięciolecia po swoim upadku w salonie.

Telewizory z projekcją tylną

W przypadku telewizorów rozmiar zawsze miał znaczenie. Jednak technologia kineskopowa (CRT), która dominowała w branży telewizyjnej aż do lat 90. XX wieku, stała się niebotycznie droga i trudna w produkcji dla ekranów o przekątnej większej niż 32 cale. Telewizory plazmowe były rozwiązaniem tego problemu, ale wczesne modele były wycenione znacznie poza zasięgiem większości nabywców, a ponadto charakteryzowały się słabą jasnością i dużym wypaleniem. Telewizory LCD też nie były jeszcze opłacalne.

W tę pustkę wyskoczyły telewizory z projekcją tylną. W teorii były to genialne rozwiązanie: przyklej RGB projektor wideo z tyłu szafki i wygeneruj odwrócony obraz wideo w półprzezroczystym miejscu ekran. W efekcie powstał efekt przypominający miniaturowe kino, a koszt produkcji centymetr po calu był znacznie niższy niż w przypadku jakiejkolwiek konkurencyjnej technologii.

Niestety, te telewizory z tylną projekcją miały straszny efekt oglądania pod kątem, co stanowiło dziwny efekt tęczy czasami spowodowane użyciem kół kolorów i systemu projekcyjnego, który można łatwo wytrącić z równowagi. W połowie XXI wieku telewizory LCD i plazmowe zaczęły pojawiać się w rozmiarach i cenach, co sprawiło, że telewizory z projekcją tylną wyglądały jak rozwiązanie tymczasowe, którym były, spychając tę ​​technologię na śmietnik historii.

Wyróżnienie honorowe: Panoramiczne telewizory CRT. Tuż przed ostatecznym ukłonem telewizorów CRT kilku producentów telewizorów wprowadziło telewizory lampowe w formacie 16:9. Wyglądały świetnie — szczególnie z panoramicznymi DVD — ale były drogie i nie mogły konkurować z urządzeniami do projekcji tylnej, plazmą i wyświetlaczem LCD na obrazie rozmiar.

HD-DVD vs. Blu-ray

Wraz z pojawieniem się rozdzielczości o wysokiej rozdzielczości, takich jak 720p i 1080p, pojawił się napis na temat niezwykle popularnego formatu DVD. Miał zostać zastąpiony nowym nośnikiem opartym na dyskach, który poradziłby sobie z wyższymi rozdzielczościami i podobnie jak w przypadku Beta vs. VHS, stało się jasne, że mamy do czynienia z wojną innego formatu. W jednym rogu stał HD-DVD, płyta o wysokiej rozdzielczości firmy Toshiba. W innym, Blu-ray firmy Sony. Firma Sony wyciągnęła wnioski z fiaska Betamaxu i rozpoczęła kampanię mającą na celu pozyskanie wsparcia dla Blu-ray ze wszystkich głównych studiów.

Chociaż walka była czasami zacięta (Microsoft niesławnie wybrał opcję wspierania HD-DVD w swojej konsoli Xbox nowej generacji), zanim rozpoczęły się targi CES 2008, było oczywiste, że Tym razem Sony wygrało wojnęi pomimo pewnych zalet, HD-DVD umarł stosunkowo szybko.

Telewizor 3D

W kinach nowoczesna projekcja 3D zmieniła zasady gry. Zwłaszcza w połączeniu z wyższą jasnością i większym rozmiarem obrazu formacie IMAX, 3D dało miłośnikom filmów zupełnie nowy powód, aby oglądać filmy na dużym ekranie. Było więc oczywiste, że gdyby telewizory domowe mogły oferować takie same wrażenia, spotkałoby się to z równym entuzjazmem.

Cóż, nie do końca. Pomimo ogromnego nacisku na technologię 3D przez praktycznie każdego producenta telewizorów, Telewizor 3D poniosła spektakularną porażkę. Chociaż rok 2010 był rokiem, w którym telewizory 3D stały się głównym nurtem, już w 2013 roku było jasne, że technologia ta ma kłopoty. Od 2019 roku na rynku nie było ani jednego telewizora 3D.

Dlaczego umarło? Rolę odegrało kilka czynników. Istniały dwa rodzaje technologii 3D (nigdy nie było dobre): aktywne i pasywne. W firmie Active 3D wykorzystano kosztowny zestaw okularów, aby uzyskać stereoskopowe widzenie, synchronizując projekcję lewego i prawego obrazu na ekranie z pasującym „migotaniem” soczewek okularów 3D. Zmniejsza dostępną jasność, ale zachowuje rozdzielczość. Cierpiał również z powodu przesłuchów, gdy proces synchronizacji nie pozostał prawdziwy.

W kinach stosowany jest pasywny tryb 3D, który opiera się na niedrogich soczewkach polaryzacyjnych w celu oddzielenia lewego i prawego obrazu, które były jednocześnie wyświetlane na ekranie. Jasność była lepsza niż w trybie Aktywnym, ale rozdzielczość ucierpiała.

Żaden z systemów nie działał zbyt dobrze, jeśli nie siedziałeś dokładnie pośrodku, a większość ludzi zaczęła się zastanawiać, po co im telewizor 3D, skoro większość oglądanych przez nich treści była w 2D.

Zakrzywione telewizory

Zakrzywione telewizory pojawił się mniej więcej wtedy, gdy telewizja 3D wydawała ostatnie tchnienie. Pomysł był taki, że gdyby można było wygiąć krawędzie ekranu w kierunku widza, powstałoby więcej wciągające — niemal 3D — wrażenia, dzięki równej odległości wszystkich części obrazu od oczu.

Dla większości ludzi rzeczywistość była „meh”. Efektowne wizualnie, zakrzywione telewizory tak naprawdę tego nie osiągnęły obiecali zanurzenie, a ponadto wprowadzili niewygodną asymetrię dla każdego, kto nie siedział dokładnie pośrodku ekranu kanapa. Wypróbowaliśmy wiele z nich i trudno było nam je polecić zamiast ich braci z płaskim ekranem.

Być może nadal będziesz w stanie znaleźć zakrzywiony telewizor firmy Samsung, jeśli naprawdę go potrzebujesz, ale lepiej działaj szybko: zakrzywiony telewizor jest teraz przykładem „tylko dlatego, że możesz, nie znaczy, że powinieneś”.

Choć w świecie telewizji zasadniczo wymarły, zakrzywione ekrany nadal są popularnym rozwiązaniem gorący towar w dziedzinie monitorów komputerowych.

Telewizory o proporcjach 21:9

Ekrany telewizyjne nadal stanowią swego rodzaju kompromis. Przy 16:9 mają teraz taki sam współczynnik, jak we wszystkich formatach wysokiej rozdzielczości, takich jak 720p, 1080p, 4K i 8K. Jednak nadal są wyższe i węższe niż Cinemascope 21:9, czyli współczynnik stosowany w niektórych z najbardziej epickich filmów w historii. Poszukiwacze zaginionej Arki, Szczęki, Macierz, Obcy, I Łowca androidów to wszystko przykłady.

Podczas oglądania w oryginalnym formacie na telewizorze 16:9 te klasyki wyświetlają małe czarne pasy u góry i u dołu ekranu. Choć na telewizorze OLED był on ledwo zauważalny w zaciemnionym pomieszczeniu, uważano, że istnieje zapotrzebowanie na telewizor, który nie wymaga takich poświęceń, dlatego kilku producentów stworzyło „ultrawide” modele 21:9.

Niestety większość treści wideo nie jest nagrywana w formacie 21:9, co oznacza, że ​​na telewizorze 21:9 nadal będą widoczne czarne paski. Pojawiają się po bokach, a nie na górze i na dole, i pojawia się ich dużo, chyba że oglądasz filmy nakręcone wyłącznie w formacie 21:9. Nie trzeba dodawać, że większość ludzi zdecydowała, że ​​mogą żyć z okazjonalnymi górnymi i dolnymi słupkami.

Warto zauważyć, że ultraszeroki format 21:9 – podobnie jak zakrzywione ekrany – okazał się bardzo popularny w monitory komputerowe, szczególnie dla tych, którzy lubią grać lub wykonywać wiele zadań jednocześnie.

Kamery w telewizorach

Jeśli każdy laptop, tablet i smartfon na świecie jest wyposażony w kamerę skierowaną do przodu, dlaczego nie umieścić ich także w telewizorze Smart TV? Tak myślano, gdy telewizory inteligentne stawały się coraz popularniejszą kategorią, a ich stałe połączenia internetowe umożliwiały oferowanie usług takich jak Skype. W telewizorach tych wbudowano również wczesne oprogramowanie do rozpoznawania gestów, które pozwalało ludziom sterować różnymi funkcjami po prostu machając rękami w powietrzu.

Niestety rozpoznawanie gestów było nieco zawodne i wkrótce eksperci ds. bezpieczeństwa zauważyli, że te kamery tak zbyt łatwo zhakowane przez pomysłowych złych aktorów. Ta kombinacja wywołała pewien dreszcz na wczesnych telewizorach Smart TV wyposażonych w aparat, które szybko wypadły z łask. To powiedziawszy, zaczynają pojawiać się nowe modele – z niespodzianką. Zamiast obiektywu kamery zawsze skierowanego w stronę pokoju (sypialni?), obecnie dodawane są kamery jako moduły zmotoryzowane które znikają, gdy nie są używane, dając właścicielom nieco większą pewność, że ich telewizory nie są stale szpiegowane ich.

Być może jest to nie tyle porażka, co funkcja, na którą wreszcie nadszedł czas, po bolesnym wczesnym etapie prototypu.

Kontrola gestów

Jak wspomnieliśmy powyżej, sterowanie gestami stało się możliwe dzięki dodaniu kamer do inteligentnych telewizorów. Jednak zdecydowanie najpopularniejszym systemem sterowania gestami był Xbox Kinect firmy Microsoft. Zmotoryzowane akcesorium do konsoli Xbox wyposażone w kamerę stało się najszybciej przyjętą technologią konsumencką w historii (pokonując DVD), a w latach 2010–2017 sprzedano 35 milionów egzemplarzy.

System kamer wykrywających głębokość umożliwił granie w gry wideo całym ciałem i nie wymagał żadnego innego sprzętu, takiego jak maty z czujnikami, deski balansujące czy kontrolery ręczne.

The Ostateczny upadek Kinecta był klasycznym przypadkiem nadmiernych obietnic i niedostatecznych wyników ze strony Microsoftu. Wczesne kampanie reklamowe pokazały, że gracze skanują swoje deskorolki w prawdziwym świecie, aby wykorzystać je w symulowanych grach na łyżwach, a kobiety z podekscytowaniem przymierzają wirtualne stroje. Żaden z tych magicznych scenariuszy się nie spełnił. Ostatecznie tylko kilka gier dobrze wykorzystało możliwości Kinect.

Ostatnia kwestia jest znana: obawy dotyczące zawsze włączonego mikrofonu Kinecta używanego z Xbox One okazały się o jedną wadę za dużo dla fanów Xbox.

Kontrola głosu

To prawdopodobnie należy do tej samej kategorii, co kamery telewizyjne. Wczesne systemy sterowania głosowego — a nawet niektóre obecne, ech, Bixby – były dość okropne. Ograniczone działania w połączeniu z rozpoznawaniem głosu na chybił trafił, w przypadku którego często można było więcej chybić niż trafić, nie przyczyniły się zbytnio do zdobycia fanów.

Na szczęście firmy Apple, Google i Amazon stworzyły doskonałe urządzenia do rozpoznawania głosu, które można podłączyć do niezliczonej liczby gadżetów, w tym telewizorów. Nie wszystkie systemy głosowe oparte na telewizji były problematyczne. Musimy dać rekwizyty zarówno LG, jak i Roku. Firmy te wypuściły swoje systemy poleceń głosowych później niż ich konkurenci, ale obie działają znacznie efektywniej.

Z Telewizor z Androidem, Ognisty telewizor, I Roku Używane jako „inteligentne” rozwiązania w wielu nowych inteligentnych telewizorach, przyszłość sterowania głosowego wygląda o wiele jaśniej niż w przeszłości, co czyni tę notatkę idealną na zakończenie.

Zalecenia redaktorów

• Apple Vision Pro przenosi telewizję i filmy 3D na ogromny ekran o szerokości 30 stóp
• Funkcja wielu widoków w Apple TV wyszła już z wersji beta i jest dostępna dla wszystkich
• YouTube TV podnosi swoje miesięczne ceny o 8 dolarów – czy to już czas na zmianę?
• Zastąpiłem telewizor kuchenny Echo Show 15 — i całkiem mi się to spodobało
• Projektory laserowe Optoma CinemaX 4K mają teraz krótszy czas reakcji dla graczy