Vs LG G1 OLED Evo Sony XR A90J OLED: najlepsza bitwa OLED

Jestem podekscytowany. Jesteś podekscytowany. A jeśli nie jesteś, naprawdę powinieneś być. Witamy w najbardziej epickiej bitwie telewizyjnej 2021 roku.

To porównanie podważa LG G1 OLED Evo niezgodne z OLED Sony Bravia XR A90J, dwa najlepsze 4K Wyświetlacze OLED każdej marki, przy czym oba reprezentują następną generację OLED i oferują większą jasność niż jakikolwiek inny telewizor OLED, jaki widzieliśmy wcześniej. Bardzo ekscytujące, jeśli mnie pytasz. W tym porównaniu przyjrzymy się szybko projektowi i wygodzie użytkownika, porozmawiamy o tym, w jaki sposób każdy telewizor osiąga tę nową jasność, dowiemy się, który telewizor jest rzeczywiście jaśniejszy, a także kiedy i czy jasność ma znaczenie, a przed przejściem do gier przyjrzyj się jakości obrazu jako całości, a wszystko po to, aby określić, który telewizor OLED zasługuje na upragnione miejsce w Twoim telewizorze dom.

Zanim zagłębimy się w szczegóły, miejcie świadomość, że Sony A90J może kosztować nawet o 1000 dolarów więcej niż LG (65-calowy telewizor Sony kosztuje 4000 dolarów, a LG G1 3000 dolarów). PCeny zawsze maleją z czasem, ale kluczowym pytaniem, na które należy odpowiedzieć w tym porównaniu, jest to, czy między tymi dwoma zaawansowanymi telewizorami OLED rzeczywiście może być różnica 1000 dolarów.

Projekt

LG G1 OLED Evo, należący do serii LG Gallery, jest tak naprawdę przeznaczony do montażu na ścianie. Tył telewizora ma jednakową grubość, więc nie ma tak cienkiego jak ołówek profilu, jaki często widujemy OLED, ale w zestawie znajduje się uchwyt ścienny do montażu podtynkowego i, szczerze mówiąc, wygląda lepiej na ścianie niż Sony. To dlatego, że Sony A90J ma bardziej tradycyjną obudowę o grubości ołówka z niewielkim wybrzuszeniem w kierunku dolnej jednej trzeciej telewizora, które odsuwa go od ściany.

Podczas gdy LG jest najlepszym wyborem do montażu na ścianie, Sony jest lepszym wyborem do montażu na stojaku. Jeśli chcesz używać listwy dźwiękowej, możesz ustawić nóżki telewizora tak, aby pozostało miejsce na jedną listwę pod telewizorem i między nóżkami. Jeśli nie jest używany żaden soundbar, można zmienić położenie nóżek, tak aby telewizor przylegał do szafki multimedialnej lub stojaka, co jest wyraźnie atrakcyjniejsze niż LG G1 i jego dodatkowe nóżki, które nie są dołączone do telewizora, kosztują 100 dolarów, a poza tym pozostawiają tak dużo miejsca, że ​​widać kable, jeśli nie używasz telewizora listwa dźwiękowa.

Doświadczenie użytkownika

Kiedy mówię o doświadczeniu użytkownika, mam na myśli nie tylko platformy Smart TV obu telewizorów, ale także wszystkie menu i ustawienia, z którymi trzeba korzystać podczas konfigurowania, dostosowywania i dostosowywania TELEWIZJA.

Jeśli chodzi o platformy Smart TV, niedawno odnowiony system WebOS firmy LG jest solidny. Podoba mi się ciemny motyw, jest łatwiejszy do odczytania, sprawia wrażenie nieco poważniejszego i mniej żywiołowego niż wcześniej, jest łatwy w nawigacji i oferuje prawie wszystko, czego potrzebujesz – z wyjątkiem HBO Max. W każdym razie na razie.

LG G1 również obsługuje Aleksa I Asystent Googlei ma własną wbudowaną sztuczną inteligencję. asystent, który powie Ci, kto występuje w scenie oglądanego filmu, gdzie kręcono daną scenę i w co są ubrani aktorzy. Jest dość zaawansowany… jeśli działa.

Sony natomiast działa Telewizja Googlei wykopuję to. Im więcej używam Telewizja Google, tym bardziej mi się to podoba i cieszę się, że możliwości, jakie czerpię z Chromecasta, są wreszcie dostępne w telewizorze. Silnik rekomendacji platformy jest coraz lepszy, im częściej z niego korzystam, a jeśli chcę korzystać z głosu, Asystent Google jest tutaj.

Poza funkcjami Smart TV lubię zastanawiać się, w jaki sposób wchodzisz w interakcję z telewizorem, aby uzyskać dostęp do określonych ustawień, w jaki sposób dokonujesz regulacji i tym podobne. Odkryłem, że LG ma DUŻO więcej wbudowanych ustawień — a niektóre z nich są bardzo przydatne, w tym świetny pulpit nawigacyjny Gaming Optimizer, o którym porozmawiamy więcej później. Niestety, odkryłem, że przedzieranie się przez te rzeczy może być nieco powolne, a nawigacja po drzewie logicznym, na którym zbudowane jest menu, może czasami być frustrująca. Być może nie będzie to oferta licytacyjna dla przeciętnego użytkownika — jako recenzent muszę godzinami przeglądać te menu, więc może po prostu marudzę.

Muszę jednak argumentować, że ogólne wrażenia interaktywne Sony są lepsze. Bardzo jasne jest, gdzie znajdują się ustawienia, a obok każdego ustawienia pojawiają się małe pola wyjaśniające, dzięki czemu wiesz, co naciśnięcie tego przycisku lub przesunięcie suwaka spowoduje zmianę obrazu. System jest też nieco bardziej responsywny, na co jestem szczególnie wyczulony. Nie lubię czekać. Jestem niecierpliwy, a Sony A90J mnie dopada.

Pod maską

Porozmawiajmy teraz o panelach i obróbce. Zwykle nie jest to ekscytująca sprawa, ale w tym przypadku oba elementy mają wiele wspólnego z jakością obrazu i jasnością, jaką może uzyskać telewizor.

LG G1 ma to, co LG nazywa panelem OLED Evo. OLED ewoluował, prawda? A to oznacza, że ​​za kulisami używany jest nowy panel, który został zaprojektowany czystsze czerwone i niebieskie piksele oraz dokładniejsza struktura zielonych pikseli, która nieco odbiega od żółtego. Łącznie panel oferuje dokładniejsze ORAZ jaśniejsze kolory. Firma LG w połączeniu z nowym panelem wykorzystuje także procesor Alpha 9 Gen 4, aby w rozsądny sposób zwiększyć jasność panelu, aby był jasny tam, gdzie jest potrzebny, kiedy jest potrzebny i tak długo, jak trzeba. Połączenie tych dwóch czynników składa się na „Evo”.

Podejście Sony jest nieco inne. Wygląda na to, że Sony prawdopodobnie korzysta z tego samego zaawansowanego panelu co LG – nie mam na to potwierdzenia od Sony i może tego nie dostaję — ale nie sądzę, czy to ma, czy nie, aż tak duże znaczenie w koniec.

Pewne jest, że Sony idzie o krok dalej niż LG, dodając do panelu radiator struktura, która pozwala na mocniejsze napędzanie panelu bez uszczerbku dla materiałów OLED w proces. Powinienem również wspomnieć, że kolory Sony są bardzo dokładne, jeśli są odpowiednio skonfigurowane, więc niezależnie od tego, czy używa tego samego panel, taki jak LG, nie ma praktycznego znaczenia, ponieważ Sony jest dokładnie tam, gdzie trzeba, jeśli chodzi o jasność i kolor.

Więc co jest jaśniejsze? Przejdę do tego za chwilę. Najpierw porozmawiajmy o dźwięku.

Jakość dźwięku

Wiem, że niektórzy z Was mogą pomyśleć, że jeśli zamierzacie wydać tysiące na telewizor, dlaczego nie zaopatrzyć się przynajmniej w porządny soundbar. Rozumiem. Ale niektórzy ludzie chcą po prostu telewizora i żadnego dodatkowego sprzętu, a jeśli tak Czy zamierzam wydać tyle na telewizor, myślę, że powinien brzmieć dobrze bez soundbara. Na szczęście oba te telewizory brzmią świetnie — ale jest wyraźny zwycięzca.

LG G1 ma niezwykłą ilość basów, biorąc pod uwagę jego smukłość. Otrzymujesz więcej basów, niż można się spodziewać, a klarowność dialogów nigdy nie stanowi problemu. Ma także sporą ilość wyrafinowanych wysokich tonów, które dodają blasku dokładnie tam, gdzie tego chcesz i nigdy nie są ostre. Jedyne, co mi nie przeszkadza, to przetwarzanie dźwięku AI Pro Sound firmy LG, które w moim odczuciu nadaje dźwiękowi sztuczne rozmycie, próbując stworzyć wirtualne efekty przestrzenne. Myślę, że standardowy tryb dźwięku z niektórymi optymalizacjami kalibracji LG brzmi najlepiej.

Sony A90J brzmi lepiej. Ekran pełni funkcję zestawu głośnikowego dzięki przetwornikom zamontowanym z tyłu samego panelu. Dodaj do tego system subwoofera ukryty z tyłu, który Sony udoskonalił w tym roku, oraz przetwarzanie dźwięku Sony, a ten telewizor brzmi niesamowicie dobrze. Solidny bas, niesamowita lokalizacja dźwięków na ekranie i wirtualne efekty przestrzenne robią ogromne wrażenie. Przynajmniej tak to wyglądało w moim pokoju.

Jakość obrazu/pomiary

Porozmawiajmy o jasności. Kiedy mierzyłem LG w trybie kinowym, uzyskałem około 400 nitów w standardowym zakresie dynamiki (SDR) i około 830 nitów w wysokim zakresie dynamiki (HDR) i 860 nitów w trybie Vivid (te wartości mogą być nieco niskie ze względu na charakter użytego światłomierza). G1 prawdopodobnie zbliża się do 900 nitów HDR.

Pomijając liczby, G1 jest znacznie jaśniejszy niż jakiekolwiek modele z poprzedniego roku. Nie potrzebujesz światłomierza, aby wiedzieć, że to prawda, ponieważ jest to oczywiście jaśniejszy telewizor OLED. Ponadto balans bieli LG, który wpływa na dokładność kolorów, był doskonały od razu po wyjęciu z pudełka. Nie musiałam niczego dotykać, a to nigdy wcześniej nie było prawdą. Nawet z Sony A90J. Nie ma więc potrzeby wynajmowania kalibratora.

Na Sony A90J w trybie niestandardowym osiągnąłem około 360 nitów w SDR, 800 nitów w HDRi aż 1250 nitów w trybie Vivid. Dostosowując się do miernika, jest to prawdopodobnie bliżej 1300 nitów, które widzieliśmy mierzone przez innych. Tak więc, patrząc na liczby, LG wygląda na nieco potężniejszy, dopóki nie przejdziesz do trybu żywego, i wtedy Sony naprawdę przechodzi w tryb bestii.

Szczerze mówiąc, nigdy nie korzystałbym z trybu Vivid, chyba że organizowałbym imprezę w środku dnia gdzie chciałem, żeby gra w piłkę była przenikliwie jasna, mimo że słońce świeciło prosto na TELEWIZJA. Szczerze mówiąc, nie przejmuję się tą liczbą 1300 nitów ani nie przejmuję się zbytnio porównywaniem pomiarów jasności, ponieważ wszystko zmienia się, gdy faktycznie oglądasz telewizję, a nie białe pole na czarnym tle testowym — co, swoją drogą, jest okropne nieciekawe.

LG i Sony mają różne sposoby wykorzystania swojej mocy jasności w dobrym celu i było kilka przypadków, w których miałem wrażenie, że jeden telewizor był jaśniejszy od drugiego. Jednak na równi czuli się bardzo podobni, nawet obok siebie.

Różnice sprowadzają się do sposobu obsługi telewizorów HDR najważniejsze momenty, gdzie telewizory wybierają klip i w jaki sposób HDR Mapowanie tonów jest obsługiwane, dzięki czemu szczegóły są widoczne zarówno w jasnych, jak i zacienionych obszarach. Obydwa telewizory są doskonałe. Są po prostu… inni.

Osobiście wolę Sony A90J ze względu na ogólną jakość obrazu i myślę, że powodem jest nowy procesor Sony Bravia XR Cognitive. Nieważne, jak nazywa się nazwa i jak twierdzi producent, po prostu uwielbiam to, co widzę i wiem, że robi to procesor. Jeśli chodzi o drobne szczegóły i skalowanie, Sony wygląda po prostu ostrzej.

Pamiętaj, że LG G1 nie jest garbaty. To także niesamowity telewizor. Myślę, że to, co jest najlepsze, zawsze będzie zależeć od osobistych preferencji. Nikt, kto kupi którykolwiek z tych telewizorów, nie będzie zachwycony.

Hazard

LG G1 ma asa w rękawie, któremu nie można odmówić: kotletów do gier.

G1 oferuje cztery HDMI 2.1 wejścia, 4K Granie w 120 Hz z HDR i zmienną częstotliwość odświeżania (VRR), a także obsługę G-Sync i FreeSync na dobre. Co ważniejsze, wszystkie te funkcje działają od razu po wyjęciu z pudełka. Ponadto firma LG ma zabójczy pulpit nawigacyjny Gaming Optimizer, który zapewnia niesamowitą kontrolę nad wrażeniami z gry już od wejścia redukcja opóźnień i podniesienie poziomu czerni w naprawdę mrocznych grach, dzięki czemu możesz zobaczyć wrogów, zanim znajdą się na szczycie Ty. Mówiąc najprościej, LG G1 OLED Evo to prawdopodobnie najlepszy telewizor do gier, jaki można kupić, zaraz za nim znajduje się seria LG C1.

Sony A90J doskonale nadaje się również do gier, ale ma kilka ograniczeń. Jednym z nich jest to, że są tylko dwa 4K Porty 120 Hz, a jednym z nich jest port eARC, co jest nieco ograniczające. Inną kwestią jest to, że nie wygląda na to, że Sony ma jeszcze całkowicie uporządkowaną funkcję zmiennej częstotliwości odświeżania. Obsługa VRR była i ma pojawić się w telewizorach 2020 tej wiosny. ale obawiam się, że może to nastąpić znacznie później. Istnieje również odległa możliwość, że nigdy nie będzie obsługi VRR. Kto wie? Ale jeśli wykluczysz VRR z równania i spojrzysz praktycznie na rozgrywkę z PlayStation 5 a nawet Xbox Series X, to wciąż doskonałe wrażenia z gry. Mam na myśli, że gra przy 120 Hz jest superpłynna i pozbawiona rozmyć. I HDR efekty są wspaniałe.

Mimo to, LG G1 jest na szczycie.

Moje podanie

Który telewizor jest dla Ciebie lepszy! Nie ma tutaj jednego uniwersalnego rozwiązania – to, który z nich będzie dla Ciebie najlepszy, zależy od Twoich potrzeb. Powiem jednak, że jeśli masz środki, a funkcje związane z hardcorowymi grami nie są priorytetem, to kupiłbym Sony A90J, bo po prostu uwielbiam telewizor. To sprawia, że ​​czuję różne rzeczy.

Jednak dla większości ludzi LG G1 jest zdecydowanie mądrzejszym wyborem. Przynajmniej na razie jest znacznie tańszy, ma wydajność na najwyższym poziomie i nie ma lepszego telewizora do gier. Jest też wciąż drogi, ale znacznie bardziej osiągalny niż Sony. Tak więc, choć uwielbiam Sony A90J i kupiłbym go w mgnieniu oka, muszę przyznać, że firma LG zwyciężyła w tej bitwie, ponieważ zapewnia wrażenia super premium szerszej publiczności.

Zalecenia redaktorów

• LG ogłasza ceny telewizorów OLED na rok 2023: ceny evo G3 zaczynają się od 2500 dolarów, przedsprzedaż rozpoczyna się 6 marca
• Firma LG wprowadza technologię G-Sync firmy Nvidia do całej swojej linii telewizorów OLED na targach CES 2020