Recenzja zaawansowanego modelu Razer Blade: OLED czy 240 Hz?

Przeczytaj nasze pełna recenzja Razer Blade 2020, który zastąpił ten model.

Razer Blade był mój ulubiony laptop do gier w 2018 roku. Nie był to najpotężniejszy i na pewno nie najtańszy laptop, ale był to laptop, który w jednym urządzeniu mógł zastąpić zarówno gamingowy pecet, jak i MacBooka Pro. To było wyjątkowe.

Razer nie zmienił formuły na rok 2019, ale dzięki nowym opcjom wyświetlania, od 4K OLED po 1080p 240 Hz, Razer Blade jest bardziej zaawansowanym laptopem do gier niż kiedykolwiek wcześniej. Przetestowałem obie nowe opcje wyświetlania. Razer Blade z wyświetlaczem 1080p 240 Hz został dostarczony z kartą RTX 2070 Max-Q firmy Nvidia, natomiast Blade z wyświetlaczem OLED 4K został dostarczony z mocniejszą kartą Nvidia RTX 2080 Max-Q.

Obydwa są drogie, ale jeśli kochasz gry i masz zamiar zapłacić za nie duże pieniądze laptop do gier, powinien to być taki, który pokochasz. Czy pokochasz Razera Blade’a? Myślę, że tak.

Ostrze jest nadal ostre

Konstrukcja Razer Blade jest tam, gdzie błyszczy. Matowe czarne wykończenie, kwadratowe rogi i świecące zielone logo Razer pozostały bez zmian, tworząc najsmuklejszy laptop do gier, jaki kiedykolwiek widziałeś. Można znaleźć (nieco) cieńsze laptopy do gier, ale żaden nie wygląda tak czysto jak Blade. Właśnie tego oczekuję od laptopa do gier. Jedyne, co mogę zarzucić, to łatwość zbierania odcisków palców. Nie musisz jeść chipsów ziemniaczanych, aby pozostawić tłuszcz.

Przy grubości 0,7 cala i wadze 4,5 funta jest tylko odrobinę mniej przenośny niż Dell XPS 15. To imponujące, biorąc pod uwagę mocną kartę graficzną w środku. Razer nieznacznie pogrubił obudowę od zeszłego roku, ale jest to niezauważalne, chyba że masz obie obudowy obok siebie.

Otwórz je, a zgrabny wygląd nadal robi wrażenie. Wąska ramka o grubości 4,9 mm otacza 15,6-calowy wyświetlacz, pozostawiając u góry wystarczająco dużo miejsca na kamerę internetową i subtelne logo Razer na brodzie. Cieszę się, że Razer zostawił kamerę internetową na górze, zamiast ją całkowicie usuwać, aby uzyskać jeszcze cieńsze ramki, jak na Asus ROG Zephyrus S. Układ klawiatury jest starannie przemyślany, tak aby wszystko wydawało się być na właściwym miejscu.

Model OLED był dostępny w kolorze czarnym, a model 240 Hz w nowszym Farba „Merkury White”.. Jest dostępny tylko w modelu RTX 2070 (i kosztuje dodatkowe 50 dolarów), ale jasnosrebrna kolorystyka jest odświeżająca, szczególnie w przypadku laptopa do gier. Dodatkowy koszt jest denerwujący, ale jeśli naprawdę chcesz, aby Twój laptop komponował się z MacBookami i XPS 13 na całym świecie, najlepszym wyborem będzie kolor srebrny.

Niezależnie od tego, jaki kolor wybierzesz, jakość wykonania Razera ustępuje jedynie MacBookowi Pro firmy Apple. Pojedynczy kawałek obrobionego aluminium Blade'a jest sztywny na krawędziach pokrywy i wzdłuż klawiatury. Słabym punktem jest środek wieczka, który zauważalnie ugina się pod naciskiem.

Zdrowy zestaw portów wyznacza obwód laptopa. Znajdziesz USB-A, USB-C Thunderbolt 3, port HDMI i mini-DisplayPort. Jeśli potrzebujesz portu Ethernet, jest on dostępny tylko w „modelu podstawowym”, który jest nieco grubszy i oferuje tylko grafikę GTX 1060. Opcje te zapewniają mnóstwo miejsca na urządzenia peryferyjne do gier, a także port USB-C, który zapewnia bezpieczeństwo na przyszłość. Port Thunderbolt 3 obsługuje zewnętrzną kartę graficzną i jest oczywiście kompatybilny Obudowy do kart graficznych Razer Core.

Klawiatura i touchpad

Razer Blade ma wyjątkową klawiaturę i touchpad. Touchpad jest jednym z największych, jakie znajdziesz, niemal wielkością 15-calowego MacBooka Pro. Dodatkowa przestrzeń wygląda świetnie i oferuje mnóstwo miejsca na takie rzeczy, jak uszczypnięcie dwoma palcami lub przesunięcie czterema palcami. Śledzenie jest precyzyjne, tekstura gładka, a dzięki sterownikom Windows Precision gesty działają idealnie. Wszystko to jest rzadkością w laptopach do gier, nawet w tym przedziale cenowym.

Wrażenia z pisania też są imponujące. Chociaż nie jest tak dotykowa jak klawiatura mechaniczna dostępna na urządzeniu Obszar Alienware – 51m lub starszy Razera Blade Proklawiatura Blade jest responsywna i precyzyjna.

W tym roku udoskonalono wszechobecne oświetlenie Chroma RGB firmy Razer. Jest tak jasny i konfigurowalny jak zawsze. Wszystko można łatwo edytować za pomocą Razer Synapse, a nawet oferuje niespotykane dotąd czternaście poziomów jasności. Teraz To jest skrupulatna kontrola. W modelu Blade 2018 mały symbol pod każdym klawiszem funkcyjnym nie świecił się po przytrzymaniu klawisza funkcyjnego. Teraz tak jest. Było to trochę irytujące, jeśli byłeś w ciemności i nie pamiętałeś dokładnej lokalizacji przycisku głośności. Choć jest to subtelna zmiana, podoba mi się, że Razer zareagował na opinie.

Mam jednak kilka zawieszeń. Układ jest problemem. Narzekam na to przy każdym laptopie Razera, ale pełnowymiarowe klawisze strzałek utrudniają szybkie pisanie. Przestrzeń pomiędzy Zmiana klucz i znak zapytania klucz tworzy krzywą uczenia się. Tutaj jest to bardziej wybaczalne niż na Razer Blade Stealth, ponieważ standardowy Blade faktycznie obsługuje gry. Po kilku dniach użytkowania zaznajomiłem się z nią, ale za każdym razem, gdy przełączałem się na inną klawiaturę, musiałem dokonać kolejnej korekty.

Nowością na rok 2019 jest kamera na podczerwień Windows Hello, umieszczona obok kamery internetowej 720p nad wyświetlaczem. To drobny akcent, ale dowodzi, że Razer poważnie podchodzi do kwestii uczynienia Blade’a konkurencyjnym.

Ostrze jest nadal ostre

Dwa testowane przeze mnie Razer Blades mogą wyglądać podobnie z zewnątrz, ale ich wyświetlacze nie mogą być bardziej różne. Jednym z nich jest matowy panel 1080p, który na pierwszy rzut oka wydaje się skromny, ale dzięki superszybkiej częstotliwości odświeżania 240 Hz jest to opcja, której pragnie większość graczy. Większość ludzi gra w rozdzielczości 1080p, a Ty możesz cieszyć się liczbą klatek na sekundę do 240 FPS bez zacinania się i pomijania klatek.

Możesz wyśmiać pomysł konieczności tak wysokiej częstotliwości odświeżania. Niewiele jest gier, które potrafią zwiększyć liczbę klatek na sekundę powyżej dwustu. Jednak to właśnie te gry liczą się najbardziej. Counter Strike globalna ofensywa, to na przykład tytuł e-sportowy, w którym rywalizujący gracze pragną każdej możliwej przewagi, jaką mogą uzyskać nad przeciwnikami. Tutaj w grę wchodzi ekran 240 Hz.

Inną opcją jest błyszczący ekran dotykowy 4K wykorzystujący technologię OLED do zasilania pikseli. Wygląda niesamowicie. Jasny, superodblaskowy wyświetlacz nadaje Blade’owi luksusowy charakter i choć ramki nie są wcale cieńsze, wydają się znikać w czarnych ramkach. Przy częstotliwości odświeżania 60 Hz nacisk kładziony jest bardziej na jakość obrazu niż na szybką rozgrywkę. Doskonała ostrość i kontrast panelu OLED są widoczne w grach, filmach i obrazach o wysokiej rozdzielczości.

Zauważyłem jednak, że panel OLED miał ciepły odcień. Podobnie było z ekranem OLED I testowane na Alienware m15. Może to oznaczać problemy z dokładnością kolorów ostrza OLED, dlatego zmierzyłem oba modele za pomocą kolorymetru Spyder5.

Jak widać, ekran OLED ma swoje zalety. Dziki współczynnik kontrastu. Niezrównany poziom czerni. Prawie idealna gama kolorów zarówno w sRGB, jak i Adobe RGB. Przy jasności ponad 550 nitów jest to najjaśniejszy ekran laptopa, jaki kiedykolwiek testowaliśmy. Kolory są przesycone, ale dzięki temu ekran do gier jest wyraźny i wspaniały.

Problemem jest dokładność odwzorowania kolorów. Przy średnim błędzie kolorów wynoszącym 5,93 nie jest to ekran, na którym chciałbyś edytować zdjęcia lub wideo. Nie dotyczy to standardowego modelu LED, który osiąga znacznie bardziej akceptowalny średni błąd koloru wynoszący 1,49. Nie stanowi to problemu, jeśli chcesz używać OLED Razer Blade jako maszyny do gier, ale ponieważ jest on zablokowany na 60 Hz, musisz pogodzić się z kompromisem. Rozgrywka nie jest tak płynna jak w modelu 240 Hz – nawet w rozdzielczości 1080p.

Nie jest to zbyt dobry wygląd jak na model OLED. Jeśli brakuje mu wysokiej częstotliwości odświeżania dla graczy, a także brakuje mu dokładności kolorów wymaganej przez twórców treści, to dla kogo jest przeznaczony?

Brak Core i9, ale mimo to potężny

Razer utrzymuje bardzo proste opcje konfiguracji Blade. Wszystkie są wyposażone w sześciordzeniowy procesor: Core i7-8750H ósmej generacji lub Core i7-9750H dziewiątej generacji. Różnica między tymi procesorami jest marginalna, więc nie pozwól, aby była znaczącym czynnikiem przy zakupie Razer Blade. Wszystkie konfiguracje są wyposażone w 16 GB dwukanałowej pamięci RAM. Czy to składa się na imponującą wydajność gry?

Jak zauważyłem w poprzednich recenzjach, Razer Blade nie jest najpotężniejszym laptopem do gier na świecie. W rzeczywistości Razer musi powstrzymywać te komponenty bardziej niż opcje takie jak Drapieżnik Triton 500 Lub Asusa Zephyrusa M, z których oba są grubsze i mają więcej otworów wentylacyjnych do chłodzenia. Nie jest to zauważalne w Geekbench, ale w przypadku testowego kodowania wideo w świecie rzeczywistym w hamulcu ręcznym jest różnica. Razer Blade z ekranem 4K OLED zakodował 420 MB klipu 4K do formatu H.265 w dwie minuty i 24 sekundy, czyli o 20% szybciej niż model 240 Hz. Podczas gdy model OLED dorównuje innym laptopom do gier wyposażonym w podobne części, model 240 Hz pozostaje w tyle za konkurencją. Legion Y740 15 ma ten sam sześciordzeniowy procesor i kartę graficzną RTX 2070, a mimo to pobił Razer Blade z ekranem 1080p 240 Hz o 20% w teście hamulca ręcznego.

Razer zdecydował się nie uwzględniać opcji dla nowego Core i9. To najpotężniejszy chip mobilny Intela, wyróżniający się przede wszystkim ośmioma rdzeniami i szesnastoma wątkami. Testowałem układ w MacBooku Pro 15 firmy Apple (i pojawi się na Dell XPS 15), co zapewniło mu znaczny wzrost w aplikacjach wielowątkowych, takich jak Premiere i Handbrake. Oczywiście Razer Blade ma więcej mocy w dziale graficznym, ale do zadań takich jak kodowanie i edycja wideo te dwa dodatkowe rdzenie wystarczą.

Wszystkie konfiguracje Razer Blade są wyposażone w tę samą, szybką opcję przechowywania danych, czyli dysk SSD Samsung PM981 M.2. To jeden z najszybszych dysków SSD, jakie przetestowaliśmy w laptopie do gier. Blade osiągał średnio znacznie ponad 1500 MB/s prędkości odczytu i zapisu w CrystalDisk Mark. Przesyłanie plików przebiegało szybko, a zadania takie jak otwieranie aplikacji przebiegają błyskawicznie.

Nie znajdziesz szybszego dysku SSD w laptopie do gier, ale nawet jeśli chcesz go wymienić na coś o większej pojemności, dostęp do pamięci będzie możliwy poprzez pojedynczy zdejmowany panel. Chciałbym jednak, żeby były dostępne większe konfiguracje pamięci masowej. 512 GB wystarczy na zainstalowanie kilku gier, ale niektóre laptopy do gier oferują teraz aż do 2 TB w najlepszych konfiguracjach.

Maślana, płynna gra

Wypróbowałem teraz dwa podstawowe rozwiązania graficzne dla obecnego Razer Blade: 2070 Max-Q i 2080 Max-Q. To obecnie najpotężniejsze mobilne procesory graficzne. Oznaczenie „Max-Q” oznacza, że ​​mają one bardziej powściągliwy profil termiczny, chociaż jest to powszechne wśród laptopów do gier w 2019 roku.

Rozpocząłem nasze testy od Time Spy w 3DMark. Test porównawczy DirectX12 jest dobry w oferowaniu solidnych szacunków wydajności systemu w nowoczesnych grach 3D. Tutaj dwa Razer Blades pokazują, że nie są najpotężniejszymi laptopami do gier na świecie. Model RTX 2080 jest o 9% wolniejszy od potężnego Tritona 500, który wyposażony jest w tę samą kartę graficzną. W porównaniu z laptopem do gier, takim jak pierwszy pod względem wydajności Asus Zephyrus S GX701, jest on opóźniony nawet o 20%. Testowałem tylko jednego innego laptopa do gier z RTX 2070, Lenovo Legion Y740 15, a jego odpowiednik Razer Blade był o 5% wolniejszy.

Czy te wyniki wydajności sprawdzają się w rzeczywistych grach? Przetestowałem oba Blades w czterech grach: Fortnite, Cywilizacja VI, Pole bitwy V, I Assassin’s Creed Odyssey.

9% przewagi Tritona 500 nad OLED Razer Blade utrzymuje się w większości gier w rozdzielczości 1080p przy ustawieniach Ultra. Ten model Blade RTX 2080 działał zarówno w rozdzielczości 1080p, jak i 1440p przy ponad 60 klatkach na sekundę, chociaż ekran 60 Hz stanowi ograniczenie, marnując wyższą liczbę klatek na sekundę, jaką może generować ten system. To nie tak wyglądają gry zły zablokowane na 60 Hz, ale w porównaniu z wyższą częstotliwością odświeżania różnica jest znacząca. Jeśli chodzi o granie w rozdzielczości 4K, nie polecałbym używania natywnej rozdzielczości 4K w żadnej z tych gier poza Cywilizacja VI. Nawet RTX 2080 nie jest wystarczająco mocny, aby wypchnąć tak wiele pikseli.

A co powiesz na model 1080p z kartą RTX 2070? Tutaj widać siłę wyświetlacza o wysokiej częstotliwości odświeżania. Gry o szybkiej akcji działają na tym ekranie niesamowicie płynnie w rozdzielczości 1080p. Nawet przy maksymalnych ustawieniach Blade 240 Hz grał w Battlefield V przy 87 FPS i Fortnite przy 116 FPS. To samo dotyczy Cywilizacja VI, gdzie system znakomicie dał mi ponad 100 FPS na Ultra. Żadna z testowanych przeze mnie gier nie była nawet w stanie wykorzystać pełnej pojemności częstotliwości odświeżania 240 Hz, chociaż możesz zauważyć różnicę w lżejszych grach, takich jak Kontratak Lub Liga Rakietowa. Najbliższym konkurentem, którego przetestowaliśmy, jest Lenovo Legion Y740 15, co zapewni około 8% większą liczbę klatek na sekundę przy użyciu tej samej karty graficznej.

Jak większość laptopów, obie wersje Blade'a miały problemy Assassin’s Creed Odyssey. Nawet model OLED z RTX 2080 osiągał średnio poniżej 60 klatek na sekundę przy 1080p w trybie Ultra High. W grę nie można grać w rozdzielczości 4K, nawet przy obniżonych ustawieniach.

Cały sprzęt jest chłodzony tym samym rozwiązaniem termicznym z komorą parową, z którego Razer korzystał przez ostatnie kilka lat. Chociaż rozgrzewa się (i kręci wentylatory) podczas rozgrywki, Blade dobrze radzi sobie z utrzymywaniem ciepła z dala od pozycji WASD. Jak zawsze był problem z Razer Blade, temperatura powierzchni podpórek pod nadgarstki staje się wyższa, niż bym sobie tego życzył, nawet gdy urządzenie jest prawie bezczynne. Temperatury wewnętrzne nigdy mnie nie martwiły, nawet przy dużym obciążeniu. Razer Blade w dalszym ciągu zapewnia równowagę wydajności, termiki i kompaktowej konstrukcji, którą preferuję.

Przyzwoita żywotność baterii, w zależności od przypadku użycia

Nie oczekuję, że laptop z sześciordzeniowym procesorem i potężną kartą graficzną osiągnie świetną żywotność baterii. Jeśli ma 15-calowy ekran OLED 4K, spodziewam się jeszcze mniej. Dlatego byłem zaskoczony, widząc, że Blade zachowało w naszych testach swoją ponadprzeciętną wytrzymałość – z kilkoma czkawkami po drodze.

Zacznijmy od Blade 1080p 240 Hz. Nie spodziewałem się dużej różnicy w wynikach pracy baterii w tym modelu w porównaniu do urządzenia, które recenzowałem na początku tego roku. Jedyne zmiany to większa częstotliwość odświeżania i przejście z procesorów 8. generacji na 9. generacji. Jednak w naszym teście przeglądania Internetu obniżyła się wydajność baterii. Przy ekranie ustawionym na 100 luksów Razer Blade wytrzymał tylko kilka godzin. To zły znak, ponieważ jest to test najbardziej przypominający zwykłe użytkowanie. Skontaktowałem się z Razerem w sprawie powodów, dla których może brakować tego konkretnego ostrza, ale nie otrzymałem jeszcze komentarza.

Lepiej jednak radził sobie z odtwarzaniem wideo, gdzie trwało ponad sześć i pół godziny przy odtwarzaniu w pętli lokalnej rozdzielczości 1080p. To o godzinę lepiej niż w przypadku ROG Zephyrus M i o wiele godzin lepiej niż w laptopach do gier z ekranami G-Sync.

Prawdziwą niespodzianką była wydajność baterii OLED Blade. Przeprowadzał ten sam test przeglądania Internetu przez ponad sześć godzin. Nie jest to całkiem pełny dzień pracy, ale jak na laptopa do gier 4K jest to imponujące. Nie testowałem 4K LED Blade w celu porównania jabłek z jabłkami, ale w przypadku ciemniejszych obrazów ekrany OLED mogą pomóc w wydłużeniu czasu pracy baterii dzięki możliwości całkowitego wyłączenia pikseli.

Nasze podejście

OLED Razer Blade to piękny laptop, ale nie ma jasnego zastosowania. Dlatego trudno polecić. Na szczęście Razer Blade 240 Hz 1080p to zdumiewający laptop do gier o pięknym wyglądzie, szybkim ekranie i doskonałej wydajności w grach.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Jeśli chodzi o laptopy do gier, Twoje możliwości są niemal nieograniczone. The MSI GS75 Stealth (lub 15-calowy MS65) jest podobny do Razer Blade pod względem konstrukcji, ale jakość wykonania, klawiatura i touchpad nie są tak dobre.

Solidną alternatywą jest Acer Predator Triton 500. Wydajność jest nieco lepsza niż Razer Blade i osiąga to bez nieporęcznej i krzykliwej konstrukcji. Nie jest tak wyrafinowany jak Razer Blade, ale niższa cena zapewnia lepszą wartość liczby klatek na sekundę.

Umieściliśmy także Razera Blade’a i MacBooka Pro w bezpośrednim porównaniu, co pomoże zawęzić wybór.

Jeśli szukasz alternatywy dla OLED Razer Blade bardziej jako urządzenia do tworzenia treści, Dell XPS 15 będzie najlepszym wyborem. Dzięki opcjom nawet ośmiordzeniowego procesora i temu samemu panelowi OLED 4K zapewni on moc potrzebną do edycji zdjęć i filmów.

Jak długo to będzie trwało?

Razer Blade powinien Ci posłużyć dłużej niż kilka lat dzięki szybkim komponentom, szerokiemu wyborowi portów i doskonałej jakości wykonania. Gwarancja to jednak nic specjalnego. Wystarczy standardowa roczna gwarancja. Poza tym będziesz musiał zdecydować się na dodatkową usługę RazerCare, który można dodać do trzech lat

Czy powinieneś to kupić?

Tak. Modelu 4K OLED nie warto wydawać na aktualizację, ale model 1080p 240 Hz to najlepszy laptop do gier, jaki możesz kupić.

Chcesz więcej opcji? Przeglądaj najlepsza sprzedaż laptopów do gier I oferty laptopów znaleźliśmy w Internecie i być może po prostu przywieziesz do domu idealny dla siebie niedrogi.

Zalecenia redaktorów

• CES 2023: Razer drażni Blade 16 i Blade 18, powrót do dużych laptopów do gier
• Porównanie Della XPS 15 Razer Blade 15: który kupić w 2022 roku
• Ta aktualizacja oprogramowania sprzętowego Razer Blade może poprawić wydajność procesora graficznego
• Nowe, potężne laptopy Razer Blade oficjalnie doczekały się podwyżki
• Wraz ze wzrostem cen laptopów do gier Razer wycofuje swój najtańszy model Blade 15