Praktyczna recenzja 85-calowego telewizora QLED Samsung Q900 8K

Modele Samsunga z serii Q900

• Chociaż recenzowaliśmy 85-calowy model QN85Q900RAF (USA), nasza recenzja dotyczy wszystkich telewizorów z serii Q900, w tym modeli międzynarodowych
• 65-calowy (QE65Q900RAT)
• 75 cali (QE75Q900RAT)
• 85 cali (QE85Q900RAT)
• 85 cali (QN85Q900RAF)

Sama wzmianka o Telewizor 8K niektórych dezorientuje, a innych wręcz irytuje. Mimo to Samsung przeciera nowe szlaki jako pierwsza marka telewizorów oferująca telewizor 8K, który można kupić. Nowa Seria Q900 Telewizor jest wyposażony w 85-calowy ekran i oznaczony ceną 15 000 dolarów.

Ale dlaczego?

Okazuje się, że Samsung ma pewne racjonalne uzasadnienie. Firma zabrała mnie do swoich laboratoriów kontroli jakości w New Jersey, posadziła na kilka godzin, aby porozmawiać w rozdzielczości 8K, a następnie wypuściła mnie na prototyp Q900. Ponieważ jest to prototyp, nie jest to pełna recenzja, ale zdążyłem przetestować telewizor i poczynić pewne obserwacje. Co jednak ważniejsze, zrozumiałem, dokąd zmierza Samsung z tą potwornością 8K i jak według firmy wygląda przyszłość telewizji. Mając to na uwadze, w tym praktycznym raporcie w równym stopniu wyjaśniono, dlaczego telewizor 8K jest obecnie tak popularny, jak i sam telewizor Q900 8K.

Widać różnicę w rozdzielczości 8K… mówią tytani branży

Wiele osób zastanawiało się, czy ludzkie oko widzi różnicę między HD a HD 4K na ekranach o przekątnej poniżej 65 cali, a w przypadku rozdzielczości 8K stawka jest jeszcze wyższa. Czy naprawdę możemy zobaczyć różnicę w 8K na ekranie mniejszym niż 85 cali? Stowarzyszenie Inżynierów Filmowych i Telewizyjnych (SMPTE) oraz NHK twierdzą, że tak.

Jeśli nie znasz, NHK to japoński nadawca i ogromny zwolennik telewizji 8K (w Japonii nazywają to Super Hi-Vision). Według raportu SMPTE, telewizor spełnia ograniczenia ludzkiego oka w rozdzielczości 8K, a nie w rozdzielczości 4K, jak wielu sugeruje.

NHK potwierdza to badaniem, które przeprowadziło, podczas którego widzowie oglądali te same obrazy na telewizorach 4K i 8K o tej samej wielkości io różnych rozmiarach. Obrazy przedstawiały nieruchome przedmioty codziennego użytku, takie jak wazon z kwiatami, a uczestników poproszono o określenie, który obraz bardziej przypomina prawdziwe życie. Dowody w przeważającej mierze przemawiały na korzyść 8K. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, przeczytaj ten artykuł, w którym zagłębisz się w tę kwestię dlaczego 8K jest nieuniknioną przyszłością telewizji.

Na potrzeby tego przeglądu wystarczy powiedzieć, że producenci telewizorów zawsze znacznie wyprzedzali resztę branży. Tak było w 1998 r., kiedy telewizory HD trafiły na półki sklepowe, było tak w 2012 r., kiedy na rynek trafiły telewizory 4K, i sprawdza się to teraz, gdy Samsung wprowadził na rynek model Q900. Branża nadrobi zaległości i za pięć lub sześć lat treści 8K będą łatwo dostępne, będziemy mieli przepustowość do ich przesyłania strumieniowego i niedrogie środki do ich przechowywania.

Po co to jest?

Dopóki nie uzyskamy dostępu do treści 8K, musi istnieć jakiś powód istnienia Q900. Samsung stawia na upscaling do 8K. To tam tak zwana 8K Quantum A.I. pojawia się skalowanie. Chip, który wykonuje zadanie skalowania, wyróżnia się nie tylko błyskawiczną szybkością wykonywania skomplikowanych obliczeń, ale poprzez wykorzystanie sztucznej inteligencji do zmiany sposobu skalowania wykonane.

Wyjaśnienie, które przekazał mi Samsung, było dość skomplikowane, ale pomysł jest taki, że telewizor może w czasie rzeczywistym analizować obraz, rozpoznawać poszczególne części obrazu obraz, a następnie skorzystaj z bazy danych zawierającej informacje o obrazie, aby znacznie dokładniej i dokładniej określić, w jaki sposób podłączyć brakujący obraz Informacja. Na przykład, jeśli telewizor próbuje uzyskać obraz pola zielonej trawy z częściowo zachmurzonym błękitnym niebem tła, wie, że rozróżnia źdźbła trawy i może przeskalować obraz do 8K z wysokim stopniem dokładność. To dość rozwodnione wyjaśnienie, ale rozumiesz, o co chodzi.

Mając to na uwadze, oceniłem jakość skalowania Samsunga jako kwestię najwyższej wagi. Widziałem treści natywne w rozdzielczości 8K i są one po prostu oszałamiające. Ponieważ jednak nikt z nas nie może tego oglądać w domu (jeszcze!), chciałem zobaczyć, jak Netflix, YouTube, ESPN w telewizji kablowej i stare dobre DVD będą wyglądać w porównaniu z porównywalnym telewizorem 4K.

Zanim przejdziemy do jakości obrazu i jakości skalowania, kilka słów o samym telewizorze.

Wszystkie dzwonki i gwizdki… i zlew kuchenny też

Jako flagowy telewizor Samsunga, Q900 ma prawie wszystkie funkcje, które można uzyskać z najwyższej klasy telewizora 4K tej firmy, Q9FN. Obejmuje to pudełko One Connect, które jest nieco większe niż to, co zobaczysz w przypadku innych Samsung QLED. Zawiera 4 porty HDMI, a HDMI 1 to wersja 2.1, co oznacza, że ​​telewizor będzie obsługiwał jedno źródło 8K z szybkością do 30 kl./s. Jego 4K obsługuje prędkość do 60 FPS, ale obecnie ten telewizor nie obsługuje zmiennej częstotliwości odświeżania 4K. Otrzymujesz jednak VRR przy 2K.

Urządzenie One Connect łączy się z telewizorem za pomocą kabla światłowodowego One Invisible. Przewodzi nawet zasilanie telewizora, więc po zainstalowaniu wystarczy jeden kabel, który musisz ukryć, a tak naprawdę nie musisz go ukrywać — w pewnym sensie znika sam.

Z tyłu telewizora znajduje się ciekawy wzór w kształcie litery M, którego wcześniej nie widziałem. Służy do mocowania uchwytu ściennego bez szczeliny firmy Samsung. Ponieważ telewizor jest tak duży i ciężki, należy go zakotwiczyć w dwóch kołkach i zakotwiczyć w dwóch miejscach na telewizorze. Jeśli nie planujesz montażu na ścianie, zarządzanie kablami obejmuje kilka kanałów z tyłu telewizora, dzięki czemu nigdy nie widzisz przewodu. Użytkownicy mogą poprowadzić kabel w dowolną stronę i w dół wzdłuż kanału znajdującego się w jednej z nóżek telewizora (wizualizacja na załączonym filmie).

A skoro mowa o nóżkach, są one oddzielone od najdalszych stron telewizora, więc jeśli zamierzasz ustawić go na telewizorze, stojak rozrywkowy lub kredens, te meble będą musiały być naprawdę szerokie – nie więcej niż 66 cale.

Głębokość telewizora wynosi zaledwie 1,5 cala, co stawia go po grubszej stronie widma, ale właśnie tego potrzeba w tak poważnym systemie bezpośredniego podświetlenia LED. Swoją drogą Samsung powiedział mi, że Q900 oferuje taką samą liczbę lokalnych stref przyciemniania jak Q9FN, czyli około 500.

Więcej mocy!!!

Samsung powiedział mi, że podczas testów skalibrowanej jednostki przedprodukcyjnej, którą oceniałem, było to możliwe osiągnąć odczyt luminancji na poziomie 2300 nitów przy 10-procentowym oknie, co jest o wiele więcej niż wystarczające do zaoferowania duży wpływ HDR wydajność – niektórzy mogą twierdzić, że jest ona niepotrzebnie jasna. Gdy uda nam się znaleźć próbkę detaliczną, będziemy mogli to zweryfikować na podstawie naszych własnych pomiarów, ale na podstawie ograniczonych obserwacji mamy pewność, że liczba Samsunga jest dokładna.

Jednak ważniejsza od samej mocy luminancji jest zdolność telewizora do kontrolowania lokalnego przyciemnienia i rozsądnego rozdzielania tej mocy tylko wtedy, gdy jest to konieczne. W końcu z wielką mocą wiąże się wielka odpowiedzialność. Z tego, co udało mi się zaobserwować podczas jednego dnia testów, lokalne przyciemnianie i przetwarzanie HDR firmy Samsung nigdy nie były lepsze. Firma wyciągnęła wnioski z opinii na temat modelu Q9FN i ujawniła więcej szczegółów cieni, kontrolując jednocześnie kwitnienie i oferując wyjątkowo głębokie poziomy czerni. Jasne światła zapewniają odpowiednią siłę uderzenia z odrobiną powiększenia, a co być może najważniejsze, nigdy nie oślepiły mnie widmowe światła podczas oglądania w ciemnym pokoju.

Jeśli chodzi o samą jakość obrazu, Q900 wygląda znakomicie pod każdym względem. Ale z drugiej strony w pewnym sensie tego się spodziewałem. Prawdziwym powodem, dla którego tu jesteśmy, jest rozmowa o skalowaniu do 8K. Jak skuteczne jest to rozwiązanie? Czy naprawdę tego potrzebujemy?

Chodzi o chęć, a nie potrzebę

Bądźmy szczerzy, nie potrzebować Telewizor 8K. Ale widząc już kilka w akcji, z pewnością chcę jeden, a gdy ceny przesuną się w stronę rozsądnej strony spektrum, kupię jeden. Ale czy gdybym postawił się w sytuacji bogatego początkującego nabywcy, dla którego cena nie gra roli, czy kupiłbym ten telewizor? Tak, prawdopodobnie bym to zrobił, a to dlatego, że jestem pod ogromnym wrażeniem możliwości skalowania Q900.

Najpierw porównajmy zawartość natywną 8K i natywną 4K. Na 85-calowym ekranie różnica jest wyraźna. Obrazy 8K, które oglądałem, zapewniały takie samo poczucie realizmu 4K obrazy nie, i myślę, że jest to spowodowane wyższą liczbą pikseli na cal. Otrzymujesz ostry jak brzytwa obraz z niewielką ilością szumów lub bez nich, płynną gradacją i gładkimi krawędziami zakrzywionych obiektów. Kiedy treści 8K zaczną być dostępne, ten telewizor będzie je pięknie odtwarzać i myślę, że ludzie będą bardzo podekscytowani tym, co zobaczą.

Ponieważ już daleko nam do natywnego 8K, które jest w pobliżu powszechnie dostępnego – dopiero teraz dochodzimy do 4K, a zajęło to około sześciu lat, skalowanie w górę jest kluczowe – i Samsung o tym wie. Dlatego pokłada całe swoje jaja w 8K Quantum A.I. kosz do skalowania. Czy to działa?

Tak, z pewnością tak. Treści 4K przeskalowane do 8K na tym 85-calowym telewizorze wyglądają lepiej niż 4K treści wyświetlane natywnie na porównywalnym 82-calowym Q6 4K Telewizor QLED. W bezpośrednim porównaniu szczegółowość została poprawiona i mniej szumów. Podczas odprawy, którą odbyłem, zanim zostałem sam, aby zająć się moją magią, Samsung wskazywał mi różnice w obrazach, ale Spojrzałem poza to, co podkreślali, i pokazałem im obszary, które wyłapałem gołym okiem, a których nawet oni nie widzieli zanim.

Nie mówię tego, żeby się kłócić, dochodzę do tego, że musiałem uważnie przestudiować obraz, aby zobaczyć różnice. Są znikome, ale są. Diabeł tkwi w szczegółach i jeśli się skupisz, zobaczysz to. Jednak moją główną troską było uzyskanie ogólnego poczucia tej przejrzystości – z całego obrazu. Po kilku godzinach oglądania tego telewizora muszę przyznać, że tak, wpływa to na ogólne wrażenia z oglądania. Ale tylko po prostu.

Jeszcze ważniejsza w tej ocenie była ocena działania telewizora przy skalowaniu w górę do rozdzielczości 1080p i stratnej rozdzielczości 720P. ESPN za pośrednictwem operatora telewizji kablowej lub satelitarnej jest dostarczany w rozdzielczości 1080i lub 720p. To zabawne, mówimy o obsłudze treści 8K, gdy ESPN przesyłany kablem nie jest nawet w rozdzielczości Full HD. Tak czy inaczej, z przyjemnością donoszę, że Q900 radzi sobie zauważalnie lepiej ze skalowaniem niższych rozdzielczości. treści na ekranie o tym rozmiarze niż telewizory QLED firmy Samsung niewyposażone w nowy układ 8K Quantum A.I. skalowanie żeton. Nawet stare płyty DVD, które miałem pod ręką, były znacznie czystsze i wyraźniejsze, a transmisja na żywo ESPN była dostępna Telewizor na pasku wykazał znacznie mniej szumów, ostrzejsze linie i mniej artefaktów kompresji.

Czuję, że to jest bardzo ważne. Dla mnie oznacza to, że jakość skalowania Samsunga w końcu odpowiada rozmiarom ekranów, które tego potrzebują. Przy 85 calach skalowanie do 8K wygląda znacznie lepiej niż skalowanie do 4K, które widziałem na innych telewizorach QLED. Jego ostrzejszy, płynniejszy, bogatszy – tego można się spodziewać oglądając tak duży ekran, ale do tej pory nie było dostarczony.

Czy są jakieś wady?

Z pewnością cena 15 000 dolarów jest poza zasięgiem większości ludzi, a szkoda. Jest to jednak produkt pierwszej generacji i Samsung nie ma konkurencji – przynajmniej przez kilka najbliższych miesięcy. Nie jesteśmy zaskoczeni tak wysoką liczbą i należy zaznaczyć, że jest to o 5000 dolarów mniej niż pierwsze telewizory 4K o podobnych rozmiarach ekranu.

Ponadto, jako telewizor LED/LCD, Q900 nie zapewnia idealnego poziomu czerni i jest podatny na niewielkie wykwity. Rozkwit był najbardziej zauważalny, gdy podczas oglądania filmów w dolnych czarnych paskach na listy pojawiały się białe napisy.

Oglądanie pod kątem nie jest łatwe, ale Q900 charakteryzuje się jedną z najlepszych dokładności kolorów, nasycenia kolorów i kontrastu pod kątem, jakie widzieliśmy w telewizorach LED/LCD. Seria Sony Master Z9F to jedyny telewizor, który może konkurować pod tym względem.

Podsumowanie

Ogólnie rzecz biorąc, myślę, że Samsung wykonał niesamowitą robotę, tworząc Q900. Skalowanie nie ma sobie równych, przetwarzanie obrazu robi wrażenie, a co najważniejsze, zapewnia głębokie i wciągające wrażenia wizualne. Ci, którzy oczekują najlepszej jakości obrazu na 85-calowym telewizorze, nie muszą szukać dalej. W tej chwili nie ma lepszego 85-calowego telewizora na świecie.

Kiedy mówimy o 8K i czujemy potrzebę wyprzedzenia tej technologii jako zbyt wyprzedzającej swoje czasy, myślę, że ważne jest, aby pamiętać, że wyświetlacz zawsze przodował. W przypadku Samsunga Q900 po prostu widzimy, że to się powtarza. Patrzymy w przyszłość telewizji i jest ona wspaniała.

Zalecenia redaktorów

• Najlepsze oferty na telewizję 8K: aktualizacja w cenie telewizora OLED 4K
• Samsung konkuruje z TCL oferując 98-calowy telewizor 4K za jedyne 8000 dolarów
• Oferty Best Buy na telewizory: oszczędzaj na telewizorach QLED, OLED i 8K
• Miałem okazję przetestować dwa najlepsze nowe telewizory QLED firmy Samsung i jeden z nich mnie zadziwił
• Telewizory Samsung Neo QLED na rok 2023 zaczynają się od 1200 dolarów – a można je kupić w tym tygodniu