Od lamp podłogowych po inteligentne lodówki – czy wszystko wkrótce będzie nas szpiegować?

Moja praca jako redaktora ds. inteligentnego domu w Digital Trends wymaga ode mnie korzystania z technologii we wszystkich jej postaciach. W przeważającej części technologia wzbogaciła moje życie. Głośniki z asystentem głosowym? Uwielbiam je! (Alexa, wydaj odgłosy pierdzenia.) Inteligentne światła? Nastrój otoczenia jest moim najlepszym przyjacielem. Wideodomofony? Później piraci z ganku.

Odkąd zacząłem występować na tym koncercie, płynę na fali technologii inteligentnego domu i cieszę się każdą minutą tego, jak automatyzacja ułatwia życie. Wyśmiewałem tych, którzy ostrzegają, że głośniki z asystentami głosowymi przyczyniają się do upadku naszego społeczeństwa. Zhakowane raporty z kamer bezpieczeństwa? Och! Zmień swoje hasło.

Ale w tym tygodniu kilka zapowiedzi produktów sprawiło, że nawet miłośnik technologii inteligentnego domu we mnie się zatrzymał. We wtorek Panasonic wprowadził lampę podłogową o nazwie HomeHawk Floor.

Lampa jest obecnie dostępna na Indiegogo i jest dostępna w trzech różnych rozmiarach do sześciu stóp. Więc co powiesz. To lampa. O co tyle szumu?

Cieszę się, że zapytałeś. Oto kicker: ma małą, ukrytą kamerę bezpieczeństwa w domu na mostku. Lampa/aparat (lampcam? Lamera? camlamp?) ma również wbudowaną przyzwoitą technologię aparatu: obiektyw szerokokątny 140 stopni, nagrania HD, technologię czujnika ruchu i możliwość oglądania materiału na żywo.

Innymi słowy, kiedy zatrzymam się w tym Airbnb, zobaczę tylko niewinną lampę podłogową, podczas gdy właściciele zobaczą, jak robię Bóg wie co w ich salonie (OK, przyznaję, może czas trochę uporządkować swoje zachowanie fragment. Ale nadal.)

Już się wariujesz? Ja jestem. Pomyśl o tym, gdzie można umieścić te rzeczy, szpiegując nas bez naszej wiedzy: u lekarza biura, domy do wynajęcia, łazienki publiczne, pokoje dzienne lub sypialnie naszych bliskich, pokoje hotelowe. Masz pomysł. Jeśli technologia nadzoru domowego trafia do łagodnej lampy podłogowej, co dalej? Szpiegowska kanapa?

Red Bull czy Gatorade?

Wiem, że to nie pierwsza kamera bezpieczeństwa wbudowana w produkt – i na pewno nie ostatnia. Istnieją urządzenia i kamery szpiegowskie wielkości szpilki, które można umieścić w dowolnym miejscu (na przykład na desce sedesowej – obrzydliwe). Ale dla mnie to jest niepokojące, ponieważ jest to nowy typ urządzenia szpiegowskiego, wyprodukowanego przez renomowaną firmę technologiczną, osadzony w nieszkodliwej lampie podłogowej. Obawiam się, że to dopiero początek świata, który wkrótce zostanie pokryty technologią nadzoru i renderowania nasze życie prywatne jest publiczne (i mam na myśli NAPRAWDĘ publiczne, a nie tylko trochę publiczne, jak jest teraz), czy nam się to podoba, czy nie.

Moje obawy zostały jeszcze bardziej spotęgowane w tym tygodniu przez raport, o którym mowaPlany Walgreens dotyczące wprowadzenia inteligentnych lodówek na napojektóre rejestrują wszystko, co robisz, stojąc przed nimi. Pomysł jest taki, że inteligentne lodówki skanują twarz użytkownika, gdy ten kontempluje Red Bull lub Frost Arctic Blitz Thirst Quencher Gatorade. Kamery rejestrują kilka punktów danych, w tym wiek i płeć, i wykorzystują je, aby dowiedzieć się, jak – jak się domyślacie – lepiej sprzedawać Ci rzeczy. Testują je już w Chicago, a kolejne przybędą do Nowego Jorku i San Francisco.

Może to nie jest tak wielka sprawa, jak HomeHawk przyłapujący cię na tańczeniu w bieliźnie w hotelu, ale wydaje się, że niemniej jednak inwazyjne – znacznie bardziej niż zwykła kamera monitorująca zamontowana w rogu sklepu w celu nagrywania rabunki.

Zawsze mam wrażenie, że ktoś mnie obserwuje

Z całym tym nagranym wideo unoszącym się w chmurze, na karcie microSD, w reklamach korporacyjnych biura, albo nie daj Boże jakiś zakątek w Dark Web, gwarantuję, że niewłaściwe użycie i wyzysk już jest występujący. Ostatnio Ring, producent wideodomofonów i domowych kamer bezpieczeństwa, został oskarżony o zapewnienie pracownikom niefiltrowanego dostępu do nagrań wideo i transmisji na żywo klientów, czemu firma zaprzeczyła.

W tym roku na targach CES firma Ring zaprezentowała Door View Cam, kamerę, która zastępuje wizjer. Jest przeznaczony dla mieszkańców mieszkań, którzy mogą nie mieć możliwości podłączenia okablowania lub nawiercenia dzwonka wideo do ościeżnic ze względu na ograniczenia najmu.

Firma Digital Trends przyznała produktowi Ring nagrodę Home Security za zapewnienie najemcom opcji bezpieczeństwa w domu. Ale ostatnio zastanawiałem się, jak mógłby się czuć sąsiad po drugiej stronie korytarza, w którym znajduje się właściciel kamery przez wizjer w budynku mieszkalnym, gdyby kamera była skierowana bezpośrednio na jego drzwi. Prawdą jest, że kiedy kamera pojawi się na rynku, będzie oferować opcję zaciemnienia, co oznacza, że ​​będziesz mógł całkowicie zablokować nagrywanie z drzwi sąsiada. Ale skąd sąsiad będzie wiedział, że jego drzwi są zaciemnione? Co się stanie, jeśli właścicielka kamery nie będzie w tajemnicy rejestrować, ile razy sąsiadka dostarczała jedzenie na wynos lub czy wyrzucała śmieci w piżamie?

Uważam, że wideodomofony i kamery bezpieczeństwa na werandach świetnie nadają się do ochrony domu. Jednak urządzenia takie jak kamera Door View Cam mogą otworzyć nową puszkę etycznych robaków tam, gdzie rysuje się granica między ochroną siebie a naruszaniem praw do prywatności innych osób. Czy pozwalając całej tej technologii nadzoru wkraść się do naszego życia, nie schodzimy po zboczu prywatności zbyt śliskim, z którego nie można się wspiąć?

Myślę, że w przypadku podłogi HomeHawk podążamy niebezpieczną ścieżką. Od teraz będę ostrożnie wchodził do przestrzeni publicznych. A jeśli zastanawiasz się, nie tańczę w bieliźnie po pokojach hotelowych, popijając Frost Arctic Blitz Thirst Quencher Gatorade. Dawno temu porzuciłem takie zachowanie – jestem teraz starszy i bardziej dostojny. I boi się, że zostanie nagrany.

Zalecenia redaktorów

• Pandemia pomogła mi odkryć YouTube i tak, wiem, że spóźniłem się na imprezę
• Ten subreddit może dowiedzieć się o Tobie wszystkiego, zaglądając do Twojej lodówki