Lenovo Horizon 27 2 powraca i jest lepszy, ale nie do końca

Kiedy Lenovo wprowadziło na rynek pierwszy model Horizon — urządzenie wielofunkcyjne z ekranem dotykowym, wbudowaną baterią i składaną podstawą, przykuł on uwagę wszystkich. Przez około dwa tygodnie. Choć interesujący, oryginalny model był gruby, powolny i drogi. To był miły początek rozmowy, ale nie był to świetny komputer.

Lenovo nie jest jednak osobą, która porzuca pomysł, bo nie działa od razu, dlatego wprowadziła Horizon 27 2. Nowy model jest prostym udoskonaleniem tej samej formuły. Charakterystyczne funkcje, takie jak masywny ekran dotykowy i składana na płasko podstawa, są teraz wzmocnione przez lepszy sprzęt i smuklejszą konstrukcję.

Cena pozostała taka sama; większość sprzedawców żąda 1500 dolarów. To dużo pieniędzy jak na urządzenie wielofunkcyjne. Nawet komputer iMac firmy Apple (bez wyświetlacza Retina) można kupić za jedyne 200 dolarów więcej. Czy udoskonalenia Lenovo wystarczą, aby kontynuacja Horizon okazała się zwycięska?

Szczuplejszy niż kiedykolwiek

Oryginalny Horizon miał 1,2 cala grubości i ważył prawie 18 funtów. Obie wartości były imponujące jak na 27-calowy komputer typu all-in-one, ale nie na tyle, aby można było łatwo przenosić system. Lenovo rozwiązało ten problem, zmniejszając grubość do zaledwie ośmiu dziesiątych cala i zmniejszając wagę do 15 funtów. Tył również jest teraz zakrzywiony, co ułatwia chwyt systemu.

Nadal nie jesteśmy fanami stojaka, na którym wspiera się cienki i wykończony model Horizon. Działa zgodnie z przeznaczeniem, rozkłada się do użytku na komputerze i chowa, aby cieszyć się korzystaniem z blatu, ale nie pozwala na ergonomiczną regulację ani obsługę montażu VESA. To radykalnie specjalizuje cel systemu, czyniąc go nieodpowiednim do użytku biurowego.

Problemem jest także brak łączności w Horizon. Układ oferuje jedynie trzy porty USB 3.0, z czego jeden obsługiwany jest przez bezprzewodowy klucz sprzętowy potrzebny do podłączenia myszki. Combo audio jack i wejście HDMI uzupełniają opcje. Standardem jest Wi-Fi 802.11ac i Bluetooth.

Dotykać, ale nie patrz

W przeciwieństwie do oryginalnego Horizon, który miał błyszczący wyświetlacz, w sequelu zastosowano matową powłokę. I to nie wszystko. Lenovo wybrało wyjątkowo gładkie wykończenie, dzięki któremu korzystanie z ekranu dotykowego staje się przyjemnością.

Niestety, kontynuacja przenosi nieodpowiednią rozdzielczość 1080p z pierwszego modelu. Przekłada się to na nieco więcej niż 81 pikseli na cal, o 40 mniej na cal niż na wyświetlaczu o rozdzielczości 2560 x 1440 o tych samych rozmiarach i trzy razy mniej niż fantazyjna nowość Apple iMaca Retina. Nawet użytkownicy o niezbyt doskonałym wzroku mogą zauważyć różnicę.

Inne aspekty pokazu okazały się mieszane. Zmierzyliśmy gamę obejmującą 97 procent sRGB i 73 procent AdobeRGB, a wyniki są wystarczająco mocne, aby dotrzymać kroku samodzielnym monitory jak CTL X2800 i Acer XB280HK. Kontrast również był solidny, osiągając współczynnik 720:1.

Jednak zaobserwowaliśmy także słaby odczyt gamma wynoszący 1,9 (docelowo 2,2) i różną dokładność odwzorowania kolorów. Średnia różnica kolorów wyniosła DeltaE 1,65, co stanowi niski odczyt (różnica o jeden jest najmniejszą zauważalną dla ludzkiego oka). Ale różnica przekraczała trzy w przypadku odcieni cyjanu, czerwieni i niektórych odcieni szarości.

Wszystkie te czynniki składają się na rozczarowującą sumę. W przypadku wideo HD zauważalna była niska gęstość pikseli, a niedokładna wartość gamma powodowała rozmycie obrazu. Nawet wysoki współczynnik kontrastu jest wynikiem wyjątkowo jasnego podświetlenia, a nie atramentowej czerni, więc obrazom brakowało głębi, jaką sugerują surowe liczby.

Jakość dźwięku jest rozsądna. Głośniki były głośne przy maksymalnej głośności i zapewniały czysty dźwięk w większości scenariuszy. Zauważyliśmy jednak brak mocy w zakresie basów, w wyniku czego muzyka może brzmieć płasko.

Nie jest gwiazdą

Nasza jednostka testowa została dostarczona ze standardową konfiguracją Lenovo Intel Core i5-4210U z 8 GB pamięci Baran oraz mechaniczny dysk twardy o pojemności 1 TB. Zobaczymy jak procesor sobie poradzi.

Auć. W tym teście nowy Horizon znacznie odbiegał od poziomu wyznaczonego przez tańsze urządzenia wielofunkcyjne HP i Acer. Pokonał go nawet Toshiba Satellite Radius, 15-calowy laptop z ekranem dotykowym, który można obracać o 360 stopni, co umożliwia korzystanie z urządzenia wielofunkcyjnego lub tabletu.

Test porównawczy kompresji 7-Zip powiedział tę samą historię. Ustabilizowało się na wyniku 7009, znacznie poniżej HP Envy pokonuje AIO wynik 9865 i Acer AZ3-615 wynik 8228. Procesor Horizon, do którego jest przeznaczony laptopy, jest poza swoją ligą. Geekbench dodatkowo potwierdził nasze wnioski, uzyskując wynik dla jednego rdzenia wynoszący 2266 i wynik dla wielu rdzeni wynoszący 4566.

Chociaż procesor mógłby być lepszy, prawdziwym wąskim gardłem był dysk mechaniczny o pojemności 1 TB. Zmierzyliśmy średnią prędkość odczytu wynoszącą zaledwie 78,8 megabajtów na sekundę i czas dostępu 2,5 sekundy. Te liczby wystarczą, aby pokonać HP Envy Beats All-in-One, ale nadal jest to słaby wynik i zauważyliśmy częste wahania, gdy system czeka, aż dysk twardy uzyska dostęp do danych.

Układ graficzny Nvidia GT 840M w Horizon 27 2 to znaczące ulepszenie w stosunku do GT 620M w starym modelu, ale nadal nie jest to potężna maszyna do gier. Spójrzcie sami.

Prawdziwym zwycięstwem był wymagający test Fire Strike, w którym Horizon podwoił wynik swoich konkurentów. To powiedziawszy, wynik 1399 jest sześciokrotnie niższy niż a laptop do gier jak Asusa G751JY.

Następnie testowaliśmy gry w świecie rzeczywistym, grając Liga Legend. Gra wyświetlała średnio 80 klatek na sekundę przy średnich szczegółach i rozdzielczości 1080p, maksymalnie 89 i minimalnie 66. Wyrzucanie szczegółów do bardzo wysokich zmniejszyło średnią do 63 FPS, maksymalnie 77 i minimalnie 52. Jednak nadal można w to grać i dowodzi, że GT 840M ma zalety, nawet jeśli nie jest przeznaczony dla poważnych graczy.

Fatalna żywotność baterii

Choć Lenovo twierdzi, że Horizon 27 2 może wytrzymać na baterii do dwóch i pół godziny, jego wytrzymałość okazała się znacznie mniej imponująca. Test porównawczy przeglądania stron internetowych Peacekeeper rozładował całkowicie baterię w ciągu zaledwie godziny i 44 minut.

To podkreśla problem związany z podstawową koncepcją Horizon. Składane na płasko urządzenie AIO do udostępniania zdjęć i grania w gry Dźwięki świetnie, ale nawet duża bateria ma trudności z zasileniem 27-calowego wyświetlacza. Aby możliwe było użytkowanie tego systemu zgodnie z przeznaczeniem, wymagany jest duży krok naprzód w zakresie wydajności procesora lub pojemności baterii.

Nasz watomierz pozwala spojrzeć na żywotność baterii z odpowiedniej perspektywy, podając średni pobór mocy w stanie bezczynności wynoszący 50,1 W i średni pobór mocy przy pełnym obciążeniu wynoszący 83,1 W. Dane na biegu jałowym są nieco lepsze niż HP Envy Beats All-in-One, który zużywał 60,5 W na biegu jałowym, a wartości obciążenia są identyczne.

Przynajmniej system jest cichy. Przy pełnym obciążeniu systemu odnotowaliśmy nie więcej niż 41,1 decybeli hałasu wentylatora. Hałas na biegu jałowym był nieco niższy i wynosił 40,1 dB. Wentylator ma jednak marudny charakter, więc może być denerwujący, jeśli nie zostanie zagłuszony hałasem otoczenia.

Klawiatura do laptopa na Twój komputer stacjonarny

Bezprzewodowe urządzenia peryferyjne są standardowym wyposażeniem Horizon. Obydwa sprawiają wrażenie solidnie zbudowanych; klawiatura jest w większości metalowa. Jednak oba są również trochę dziwne.

Klawiatura nie jest tak duża jak większość, dlatego wiele jej klawiszy jest za małych. Odczucie klawiszy jest również niejasne ze względu na ograniczony skok klawiszy. Ogólnie rzecz biorąc, uznaliśmy, że jest lepsza niż przeciętna dołączona klawiatura, ale przyzwyczajenie się do niej wymagało trochę czasu.

Nigdy nie czuliśmy się komfortowo z myszą. Ma nietypowy kształt klina, który niezgrabnie mieści się w dłoni. W zestawie znajdują się tylko dwa przyciski oraz dotykowy panel przewijania umieszczony w miejscu, w którym zwykle znajduje się kółko przewijania. Działa, ale fizyczne kółko przewijania byłoby wygodniejsze.

Jaka jest Twoja aura?

Firma Lenovo od początku wiedziała, że ​​system Windows nie nadaje się do zamierzonego zastosowania Horizona jako wspólnego urządzenia umieszczonego na stole i dostępnego do dotykania przez wszystkich. Aby temu zaradzić, firma zbudowała niestandardowy interfejs Aura, który można uruchomić w systemie Windows.

Aura opiera się na kole, za pomocą którego można otwierać różne programy i funkcje. Stuknij na przykład ikonę Zdjęcia, a na zewnętrznej krawędzi koła pojawią się zdjęcia. Użytkownicy mogą następnie przewijać, obracając do przodu lub do tyłu.

Zdjęcia i inne multimedia, w tym filmy i muzyka, otwierają się w samej aplikacji Aura, po czym unoszą się nad pulpitem oprogramowania. Znane gesty wielodotykowe umożliwiają powiększanie lub zmniejszanie multimediów oraz rozpoczynanie i zatrzymywanie odtwarzania filmów i muzyki. Istnieją również gry, a niektóre z nich są kompatybilne ze specjalnymi urządzeniami peryferyjnymi, takimi jak joysticki i cyfrowe kostki.

Jesteśmy zadowoleni z projektu Aury. Interfejs jest elegancki i responsywny. To powiedziawszy, nie jesteśmy pewni, czy to coś więcej niż chwyt marketingowy. Tylko niewielka garść aplikacji jest zakodowana dla Aury i żadna nie jest przekonująca. Reklamy Lenovo wyobrażają sobie, że użytkownicy mogą wyjąć swój Horizon, aby udostępnić zdjęcia i filmy znajomym, ale tę rolę dawno temu przejęły smartfony i tablety. Aura wydaje się być zbudowana w celu, który i tak jest już nieistotny.

Wniosek

Pod pewnymi względami Horizon 27 2 jest ulepszeniem w stosunku do oryginału. Zmniejszono wagę i grubość, nowy matowy wyświetlacz jest mniej męczący dla oczu, a łączność bezprzewodowa została ulepszona. Sugerowana cena detaliczna wynosząca 1500 USD jest nadal wysoka, ale przynajmniej nie wzrosła.

Bliższa inspekcja ujawnia jednak wady. Wydajność, słabość pierwszego modelu, nie uległa poprawie. Żaden z nich nie ma żywotności baterii. A wyświetlacz nadal ma rozdzielczość 1080p. Kiedy Horizon pojawił się po raz pierwszy w 2013 roku, jego rozdzielczość była rozczarowaniem, ale dzisiaj, pod koniec 2014 roku, zerwała umowę. Po co kupować 27-calowy komputer all-in-one o rozdzielczości 1080p, skoro istnieje tak wiele alternatywnych rozwiązań w rozdzielczości 1440p, takich jak Dell XPS One i standardowy 27-calowy iMac są dostępne w podobnej cenie?

Lenovo uważa, że ​​ekran dotykowy i składana podstawka są odpowiedzią na to pytanie, ale się z tym nie zgadzamy. Zamierzone zastosowanie systemu po prostu nie ma sensu. Nikt nie chce wyciągać z salonu ważącego 15 funtów komputera, aby dzielić się zdjęciami z przyjaciółmi lub grać w wirtualnego cymbergaja. Horizon był odważnym eksperymentem, ale nie powiódł się, a nowy model nie robi wystarczająco dużo, aby załatać jego problemy.

Wzloty:

• Atrakcyjny, smukły design
• Czuły ekran dotykowy

Najniższe wartości:

• Nadal za ciężki
• Przeciętna wydajność
• Krótka żywotność baterii
• Niezbyt dobra wartość

Zalecenia redaktorów

• Porównanie Lenovo ThinkPad X13s MacBook Air M1: pojedynek w siłowaniu się na ARM