Recenzja HP ​​Envy Rove 20

Robi więcej znaczy lepiej? Jeśli chodzi o technologię, odpowiedź nie zawsze jest jasna, ale zainteresowanie konsumentów dużymi telefonami i dużymi telewizorami z pewnością pobudziło ponowną wiarę w ideę osiągnięcia czegoś wielkiego. Patrząc wstecz na dzisiejsze czasy, trudno uwierzyć, że dziesięć lat temu większość ludzi zadowalała się 30-calowymi telewizorami lampowymi, 16-calowymi monitorami i „telefonami z klapką” z wyświetlaczami wielkości ćwiartki.

Wszystko to uległo zmianie i to szybko, co skłoniło niektórych producentów komputerów do zastanowienia się, czy nie nadszedł czas, aby zastąpić duże wyświetlacze komputerami przenośnymi. Sony Vaio Tap 20 i Dell XPS 18 przewodzili w tej nowej kategorii, a teraz dołączył do nich wpis drugiego co do wielkości producenta komputerów osobistych na świecie: Hewlett-Packard.

Nowe, wszechstronne urządzenie HP, znane jako Envy Rove 20, łączy w sobie najnowocześniejszy sprzęt komputerowy z przenośnością tabletu. Procesor Core i3 4010U czwartej generacji (pierwszy Core i3 Haswell, który sprawdziliśmy), wraz z ogromnym dyskiem twardym o pojemności 1 TB i 4 GB pamięci Baran znajdują się wewnątrz systemu. Nie, specyfikacje nie są oszałamiające, ale rozważ to: nasza jednostka testowa kosztuje zaledwie 880 USD. Dell XPS 18 jest dostępny w cenie 900 dolarów, ale ten model ma bardzo stary procesor drugiej generacji, a Sony Vaio Tap zaczyna się od 970 dolarów.

Wartość papierowa Rove’a od samego początku stawia go w doskonałej pozycji, ale system wciąż stoi przed ogromnym wyzwaniem. Jak dotąd żaden crossover typu all-in-one/tablet nie zrobił na nas wrażenia; wszystkie ucierpiały z powodu ograniczonej żywotności baterii i niewygodnego korzystania z tabletu. Czy HP może udowodnić, że tablet o większych rozmiarach ma zastosowanie, czy też Rove 20 nie jest godny pozazdroszczenia?

Podstawowe urządzenie wielofunkcyjne

Ostatni październik uderzyliśmy HP za doprowadzenie do bankructwa marki Envy poprzez wykorzystanie jej do sprzedaży drukarki. Od tego czasu sytuacja stała się znacznie, znacznie gorsza. Firma niemal już zmienia nazwę wszystko, skutecznie niszcząc markę.

Envy Rove 20 jest doskonałym przykładem, ponieważ nie oferuje niczego, co wyróżniałoby go jako opcję „premium”. Błyszcząca czarna ramka otacza wyświetlacz z przodu, a srebrny plastik utrzymuje wnętrze Rove’a – wygląd ten jest replikowany w wielu słabszych komputerach HP i innych firm. Nie ma żadnych innych ozdobników, wskazówek stylistycznych ani specjalnych funkcji, a nazwa Envy nie pojawia się w samym systemie.

Tylko jeden element Rove został przeprojektowany: podpórka. Instynktownie próbowaliśmy chwycić stojak i przyciągnąć go na miejsce, ale okazało się, że stojak ani drgnie. Jedynym sposobem na wysunięcie go jest naciśnięcie przycisku z tyłu, co powoduje zwolnienie i automatyczne rozłożenie stojaka. Choć zabieg ten miał robić wrażenie, z czasem może stać się męczący, ponieważ stojak potrzebuje kilku sekund, aby ustawić się na swoim miejscu.

Łączność zapewnia trzy gniazda USB 3.0 (dwa po lewej stronie, jeden po prawej) i osłona słuchawek/mikrofonu typu combo. Nie ma wyjścia ani wejścia wideo, a Ethernet jest dostępny tylko za pośrednictwem dołączonego adaptera USB. Rove oferuje jednak obsługę nowego standardu Wi-Fi 802.11ac, który w większości wybacza brak natywnego portu Ethernet.

Świetny wyświetlacz, ale przydałoby się więcej pikseli

20-calowy panel Rove oferuje rozdzielczość 1600 x 900 i chociaż jest to akceptowalne, nie jest to najlepszy wybór w przypadku tak dużego wyświetlacza. Ostrość jest wystarczająca, gdy używa się go jako komputera, ale podczas korzystania z tabletu może pojawić się nieprzyjemna pikselacja w przypadku drobnych czcionek i szczegółowych obrazów.

Jednak pod wszystkimi innymi względami panel radzi sobie znakomicie, zapewniając 94 procent gamy sRGB, oferując jednocześnie doskonałą jasność, przyzwoity poziom czerni i dobry kontrast. Chociaż na rynku są lepsze wyświetlacze, jesteśmy pod wrażeniem, widząc ten poziom jakości w urządzeniu wielofunkcyjnym sprzedawanym za mniej niż 1000 dolarów.

Podobnie jak wiele innych komputerów HP, Rove jest częścią marki Beats Audio. Choć niektórzy mogą pomyśleć, że to marketingowy chwyt, maleńkie głośniki systemu zapewniały dobrą głośność z nutą basu i minimalnymi zniekształceniami w większości sytuacji. Jedynym problemem, na który należy zwrócić uwagę, jest słaba scena dźwiękowa, ale ta wada jest powszechna w systemach typu „wszystko w jednym”; pojedynczy, centralnie umieszczony głośnik nigdy nie jest idealny do odtwarzania dźwięku stereo.

Niezła rzecz do ciągnięcia

Po złożeniu podpórki i odłączeniu przewodu zasilającego Rove jest gotowy do pracy. Zaokrąglone krawędzie dużego, masywnego wyświetlacza można łatwo chwycić, a ramka jest na tyle duża, że ​​można go pewnie chwycić bez konieczności aktywowania ekranu dotykowego. Potrzebny będzie także mocny chwyt, ponieważ podwozie ma grubość 1,3 cala i waży odrobinę ponad 11,5 funta.

Tak, dobrze przeczytałeś; ponad 11,5 funta. To sprawia, że ​​Rove jest dwa razy cięższy od Dell XPS 18 i około dziesięć razy cięższy od iPada. Wiele osób dosłownie nie będzie w stanie utrzymać Rove'a pod użytecznym kątem jedną ręką, dlatego lepiej jest używać go na kolanach lub na stole. Podróżowanie z systemem również stanowi problem, gdyż jest on nieco za duży, aby zmieścić się w przeciętnym plecaku. Co zaskakujące, HP nie sprzedaje obudowy ani osłony ekranu jako akcesorium.

To może być równie dobrze, ponieważ bateria nie wystarczy na dłużej niż krótką wycieczkę. Nawet w teście czytnika przy niewielkim obciążeniu ładowanie trwało trzy godziny i jedenaście minut, a w teście porównawczym przeglądania sieci Peacekeeper czas ten został skrócony do trzech godzin i trzech minut. Jedynym pocieszeniem po tych wynikach jest krótki czas ładowania; Rove przechodzi od zera do pełnego w ciągu dwóch godzin lub mniej.

Pomimo słabej żywotności baterii, urządzenie wielofunkcyjne HP nie jest zbyt wymagające. Zarejestrowaliśmy, że zużywa 11 watów w stanie bezczynności przy maksymalnym wyświetlaczu i nie więcej niż 34 waty pod obciążeniem. Ładowanie systemu zużywa 41 watów. Ogólnie rzecz biorąc, liczby te są bardzo zbliżone do wartości przeciętnego laptopa, co oznacza, że ​​są dobre w przypadku komputera typu all-in-one.

Nadal możesz używać swojego komputera w „staromodny” sposób

Chociaż Rove jest hybrydą typu „wszystko w jednym” i tabletem, jest wyposażony w tradycyjną klawiaturę i mysz. Chociaż są to podstawowe plastikowe urządzenia o przeciętnej jakości wykonania, są zarówno bezprzewodowe, jak i wystarczające dla wielu użytkowników. Klawiatura zapewnia rozsądny skok, a dwuprzyciskowa mysz jest lekka i dobrze ślizga się po blacie.

Core i3 czwartej generacji oferuje wydajność na takim poziomie

Nasza jednostka testowa Rove została dostarczona z procesorem Intel Core i3 4010U, pierwszą częścią linii Core i3 Intel czwartej generacji, którą mieliśmy okazję przetestować. Podobnie jak inne części mobilne z linii produktów i3, 4010U obsługuje technologię Hyper-Threading, ale brakuje mu funkcji Turbo Boost. Oznacza to, że chip nie przekracza swojego bazowego taktowania wynoszącego 1,7 GHz.

To spowodowało zauważalną różnicę w naszych benchmarkach. Test arytmetyczny procesora SiSoft Sandra osiągnął wynik zaledwie 28,72 GOPS, podczas gdy 7-Zip uzyskał łącznie 5280 MIPS. Dla porównania procesor Core i5 czwartej generacji zazwyczaj oferuje odpowiednie wyniki co najmniej 35 GOPS i 7000 MIPS. Core i3 nie wydaje się powolny przy umiarkowanym użytkowaniu, ale każde wymagające zadanie (takie jak edycja domowego filmu) będzie wymagało więcej czasu niż w przypadku mocniejszego procesora mobilnego i5 lub i7.

W ogólnym teście wydajności PCMark 7 uzyskano łączny wynik 3329. Wynik ten jest nieco niski, a główną przeszkodą jest wydajność dysku twardego. Gigantyczny dysk mechaniczny o pojemności 1 TB nie jest połączony z pamięcią masową półprzewodnikową, co skutkuje długim czasem dostępu. Użytkownicy zauważą, że programy, menu i inne elementy czasami wydają się nie odpowiadać przez kilka sekund, zanim zaczną się ładować. Dzieje się tak, ponieważ ogromny dysk potrzebuje czasu na zlokalizowanie i rozpoczęcie ładowania danych.

Wydajność 3D zapewnia karta graficzna Intel HD 4400. Chociaż oficjalne specyfikacje Intela mówią, że IGP jest identyczny w procesorach mobilnych Core i3 i i5, 3DMark uzyskał wyniki Cloud Strike i Fire Gate odpowiednio na poziomie 3298 i 475. Obydwa wyniki są znacznie poniżej średniej dla procesora czwartej generacji i bardziej odpowiadają wydajności części trzeciej generacji. W rezultacie gracze powinni unikać Rove.

Ciągły szept

Chociaż wentylator tego systemu jest zawsze aktywny, nawet na biegu jałowym, odkryliśmy, że zazwyczaj działał z głośnością od 40 do 41 decybeli. To jest słyszalny w cichym pokoju, ale łatwo go zignorować. Wartość ta zasadniczo nie wahała się pod obciążeniem, ale podczas naszego testu obciążeniowego grafiki 3D osiągnęła akceptowalne maksimum wynoszące 42,5 decybeli.

Temperatury systemu były równie uparte. Zarejestrowaliśmy maksymalny odczyt zewnętrzny wynoszący 87,2 stopnia Fahrenheita na biegu jałowym, a liczba ta wzrosła jedynie do 91,6 stopnia przy pełnym obciążeniu. Co więcej, liczby te pojawiają się tylko w pobliżu otworu wentylacyjnego systemu. Inne obszary na ogół utrzymały się w latach 70. lub 80. XX wieku.

Norton denerwuje

Nie komentujemy nadużyć tak często, jak kiedyś, ponieważ ich powszechność i uciążliwość znacznie się zmniejszyły w porównaniu z mrocznymi dniami ostatniej dekady. Jednak nadal spotykamy okazjonalnych przestępców, a Rove jest winny stosowania oprogramowania typu bloatware. System jest wyposażony w oprogramowanie antywirusowe Norton, które nieustannie bombarduje użytkownika agresywnymi reklamami ostrzegającymi o wszystkich złych rzeczach, które mogą się wydarzyć bez zainstalowanego programu antywirusowego. Jak zwykle nie wspomniano o tym, że Windows 8 ma wbudowany antywirus.

Na szczęście odinstalowanie szkodliwego oprogramowania nie jest trudne, a inne oprogramowanie typu bloatware ogranicza się do kilku skrótów na pulpicie i wstępnie zainstalowanych aplikacji. Niektóre aplikacje, takie jak Netflix, Box i YouCam, są nawet przydatne.

Wniosek

HP Envy Rove 20 to jak dotąd najbardziej kompetentny crossover typu „wszystko w jednym” z tabletem. Wyświetlacz jest dobry, urządzenia peryferyjne są rozsądne, łączność jest w porządku, a cena nie jest zbyt wysoka. To prawda, że ​​880 dolarów to dużo jak na 20-calowy komputer all-in-one, ale stosunek jakości do ceny systemu jest lepszy niż absurdalnie drogiego Dell XPS 18 lub umiarkowanie zawyżonego Sony Vaio Tap 20.

Pomijając te zalety, Rove zmaga się z podstawowymi sprzecznościami połączenia typu „wszystko w jednym” z tabletem. Jako urządzenie typu „wszystko w jednym” system ma słabą moc i jest zbyt drogi, ale jako tablet jest zdecydowanie za duży i ciężki. Kategoria hybrydowych urządzeń wielofunkcyjnych wydaje się być odpowiedzią na pytanie, którego nikt nie zadał, a HP nie robi nic, aby zmienić to wrażenie.

Większość konsumentów uzna, że ​​rozsądnym posunięciem będzie całkowite pominięcie Rove 20 i zamiast tego wybranie urządzenia typu „wszystko w jednym”. I tablet. HP sprzedaje 20-calowe urządzenia all-in-one za 500 dolarów, pozostawiając 379 USD na zakup Google Nexusie 7, A Kindle Fire HD, Lub iPada Mini. Jest to o wiele lepszy wybór niż próba połączenia obu systemów w jeden duży, nieporęczny komputer.

Wzloty 

• Jakość wyświetlacza
• Przyzwoite dołączone urządzenia peryferyjne
• Tańszy niż podobna konkurencja

Niski

• Przyziemny projekt
• Zbyt ciężki i nieporęczny do użytku na tablecie
• Krótka żywotność baterii
• Rozczarowujące wykonanie
• Niezbyt dobra wartość

Zalecenia redaktorów

• Nowy komputer HP Envy x360 14 wygląda jak zabójcza wartość w stosunku do tego, co dostajesz
• Najlepsze oferty HP Envy na styczeń 2023 r
• Recenzenci Meta Quest Pro byli pod wrażeniem tych trzech rzeczy
• Otwarta obudowa tego komputera PC nie przypomina niczego, co kiedykolwiek widziałeś
• Praktyczna recenzja HP ​​Omen 16 (2022): fajny i kolorowy