Recenzja bramy FX6800-01e

Bramka FX6800-01e

Szczegóły wyniku
„Ten sprzęt do gier za rozsądną cenę ma wiele do zaoferowania, chociaż ma też swoje problemy”.

Plusy

  • Znakomita wydajność w grach i komputerach stacjonarnych; dobry miks sprzętu; atrakcyjne etui

Cons

  • Tanie akcesoria; wstępnie załadowane oprogramowanie próbne; losowe awarie; eleganckie widżety etui

Streszczenie

Szum wokół nowego czterordzeniowego procesora Intel Core i7 dociera do firmy Gateway w postaci nowego automatu do gier FX6800-01e, w którym bije nowy, gorący procesor i7. Atramentowo-czarno-pomarańczowa maszyna zaimponowała nam swoją mocą obliczeniową, ale straciła punkty przez bałagan w wersji próbnej rozproszonej na nowej maszynie, kilka tanich problemów konstrukcyjnych i kilka dziwnych ulega awarii. Pomimo przeszkód, jest to wciąż dużo maszyny za rozsądną cenę i niewielu innych producentów może dorównać temu samemu zestawowi sprzętu premium w tej cenie.

Funkcje i projekt

FX6800 to pierwsza maszyna firmy Gateway, która wykorzystuje procesor Intel Core i7 nowej generacji, który jest brutalnie szybki czterordzeniowy układ, który obsługuje osiem wątków jednocześnie dzięki odrodzeniu technologii Intel Hyper-Threading technologia. Chociaż wydawało się, że technologia ta wymarła wraz z procesorami Pentium 4 do komputerów stacjonarnych, Intel obiecał w tym czasie drastyczny wzrost szybkości, wraz z kilkoma innymi udoskonaleniami. FX6800-01e otrzymuje model 920, taktowany zegarem 2,66 GHz. Chociaż komputer stacjonarny obsługuje tylko 3 GB

Baran – odejście od zwykłych 4 GB spotykanych w większości systemów do gier – Gateway zaprojektował je w ten sposób, aby dobrze współpracowały z chipami i7 z trzema kanałami pamięci (1 GB na każdy kanał). Do tego dochodzi niesamowicie szybka pamięć RAM DDR3 o częstotliwości taktowania 1066 MHz. Z przodu procesora graficznego FX6800 korzysta z najwyższej półki ATI Radeon HD 4850, który zawiera 512 MB wbudowanej pamięci DDR3 Baran i oferuje dwa wyjścia DVI wraz z S-Video. Gateway zapewnia także dysk twardy SATA II o pojemności 750 GB.

Powiązany

  • Recenzja AMD Radeon RX 6800M: zabójca RTX 3080?

W duchu uczynienia FX6800 prawdziwie niebieskim zestawem do gier, firma Gateway nadała mu gustowną dawkę ostrej stylizacji na zewnątrz. Podobnie jak w przypadku notebooka FX, który również nosi markę Gateway Performance, firma błyszczała wiele paneli zewnętrznych w kolorze fortepianowej czerni, a inne przyciemniła w kolorze przypalonego, metalicznego pomarańczu. Chociaż za literami „FX” z przodu pojawia się sztuczne włókno węglowe, Gateway na szczęście oszczędził je i pominął wszystkie inne części komputera. Dwa inne komputer do gier Brakuje również zszywek, okna pokazującego wnętrzności i neonów – co może być zmorą lub dobrodziejstwem, w zależności od upodobań. Woleliśmy bardziej konserwatywne podejście i nie sądziliśmy, że będzie wyglądać zbyt nie na miejscu w biurze, co zwykle jest dobrym miernikiem ogólnej krzykliwości.

Aby zachować czysty wygląd zewnętrzny, wiele portów i złączy na przodzie zostało ukrytych za wysuwanymi panelami. Na przykład gniazdo mikrofonu, gniazdo słuchawek i port FireWire zostały ukryte za wnęką, która wychyla się spod przycisku zasilania. Koncepcja podobała nam się, ale firma Gateway mogła wykonać lepszą robotę, wykonując niektóre drzwi, które wydawały się zbyt tanie, aby mogły działać niezawodnie. Lekkie jak piórko drzwiczki, zakrywające dwie dolne wnęki eSATA z możliwością wymiany podczas pracy, grzechotały w dotyku i miały tendencję do zaczepiania się przy zamykaniu, podczas gdy Wysuwana górna klapa czytnika multimediów 15 w 1 napotkała odwrotny problem: była tak twarda, że ​​musieliśmy ją naprawdę wcisnąć, aby ją dostać otwarty.

FX6800 ma również interesujący układ sterowania multimediami wbudowany w górną wnękę. Po wyłączeniu wygląda jak kolejna czarna deska, ale po włączeniu spod spodu wyskakuje siatka pomarańczowych świateł. Dzięki temu są niepozorne, ale i mniej wygodne w obsłudze. Nam odblaski na błyszczącym panelu utrudniały ich odczytanie z góry, więc musieliśmy schylić się do poziomu obudowy, żeby lepiej się przyjrzeć, następnie ostrożnie wybierz opcję, ponieważ brak oddzielenia opcji i brak dotykowych informacji zwrotnych ułatwia wybranie złego jeden. Ponieważ dołączona klawiatura oferuje prawie te same elementy sterujące, te niedogodności w dużym stopniu negują użyteczność wbudowanych elementów sterujących.

Akcesoria

Chociaż Gateway zawiera klawiaturę, mysz i głośniki z FX6800-01e, wszystkie sprawiają wrażenie stosunkowo taniej podróbki firmy Logitech. Zwłaszcza klawiatura jest bardzo lekka i nie emanuje jakością. Mysz działa podobnie (z lewym przyciskiem, który skrzypiał zaledwie po jednym dniu), a głośnikom wielkości filiżanki kawy, jak można się spodziewać, w ogóle brakuje mocy. Jednak w ich obronie wszystkie trzy akcesoria spełniają swoje zadanie wystarczająco dobrze i będą wystarczające dla kupujących, którzy nie posiadają jeszcze lepszej jakości urządzeń peryferyjnych, do których mogliby podłączyć komputer stacjonarny.

Bramka FX6800-01e
Zdjęcie dzięki uprzejmości Gateway

Oprogramowanie

Jak wskazuje mnóstwo ikon rozsianych po całym pulpicie podczas pierwszego uruchomienia komputera, Gateway nie odmówił wielu firmom, jeśli chodzi o ładowanie swoich maszyn różnymi produktami śmieci. Od łącza do rejestracji produktów Creative i serwisu eBay na komputerze po skróty EarthLink i NetZero umieszczone prosto na dole menu Start, stopień, w jakim nasz system został zainfekowany reklamami i oprogramowaniem próbnym obrzydliwe. Wybór przez firmę Gateway programu Norton 360 (oczywiście wersji próbnej) ze względów bezpieczeństwa był szczególnie irytujący, ponieważ nalega, aby zaskakiwać użytkowników pytaniami za każdym razem, gdy cokolwiek robią, jak tygodniowy szczeniak, ale znacznie rzadziej Uroczy. Doświadczeni użytkownicy mogą chcieć przeładować system od zera w systemie Windows XP, jeśli zamierzają grać na nim poważnie to, ale nawet mniej doświadczeni użytkownicy nadal będą musieli spędzić sporo czasu na sprzątaniu bałaganu po Gateway nietoperz.

Wydajność

Chociaż FX6800 ma pod maską procesor Intel typu hotrod, nie zauważysz tego podczas procesu uruchamiania, podczas którego ładowanie systemu Vista zajmuje tyle samo czasu, co w przypadku większości innych komputerów stacjonarnych, które wypróbowaliśmy: około minutę i dziesięć sekund. Nie jest to w żadnym wypadku okropne, ale przy całej mocy, jaką ze sobą niesie, nie zapewnia też zbyt wielu postępów.

Na szczęście szybka pamięć RAM i procesor zdają się rozciągać nogi, gdy pojawia się logo Vista, ponieważ komputer stacjonarny elementy wydają się ładować znacznie szybciej niż jesteśmy przyzwyczajeni, a system jest prawie gotowy do obsługi aplikacji natychmiast. Odzwierciedla to również wrażenia z pracy na komputerze stacjonarnym: okna zawijają się i rozszerzają bez wahania, aplikacje uruchamiają się szybko, a czas reakcji aplikacji porównywalny jest z jakimkolwiek innym systemem, z którego korzystaliśmy. Jednym słowem jest szybki i śmiało możemy powiedzieć, że to jeden z najbardziej chętnych do wielozadaniowości, jakie kiedykolwiek widzieliśmy używany, nawet na równi z codziennym użytkowaniem, co znacznie droższy system AVA Direct, który sprawdziliśmy kilka miesięcy temu.

Oczywiście prawdziwe zadanie pojawia się, gdy nadchodzi czas wykorzystania pikseli w środowisku gier. Tam też pokazał się swój sprzęt FX6800 wyposażony w procesor i7. Na początek na liście: BioShock, stosunkowo nowa gra o umiarkowanych wymaganiach sprzętowych. Nawet po zwiększeniu rozdzielczości aż do 1920 x 1080 i ustawieniu suwaka wszystkich szczegółów na najwyższą, FX6800 nie miał problemu z uzyskaniem ultrawysokiej, nieskazitelnej liczby klatek na sekundę. BioShock nie mogliśmy nawet speszyć naszego FX6800, więc przeszliśmy na bardziej kontrowersyjny teren.

Jako niekwestionowany mistrz zasobów gier, kryzys wykonał idealny test, aby wyjechać z szopy i zobaczyć, jak radzi sobie Gateway. Po wynikach z BioShock zaczęliśmy agresywnie, ustawiając każde ustawienie na wysokie i rozdzielczość na zapierającym dech w piersiach 1920 x 1080. Początkowo wydawało się, że działa bez zarzutów, ale w miarę postępów w grze i doświadczania większej ilości akcji i bardziej szczegółowych scen, zaczęły pojawiać się pewne słabe punkty. Na początku ciężkiej strzelaniny maszyna zdawała się jąkać i dławić, zmagając się z ciężarem całej akcji na ekranie. Ostatecznie te plamy wygładziły się i przywróciły liczbę klatek na sekundę, ale niespójności stały się nieco irytujące przy dłuższej grze i prawdopodobnie poświęcilibyśmy pewne wizualne niuanse, aby je wyeliminować, zmniejszając inne ustawienia, długo termin. W imię testów włączyliśmy antyaliasing 2x, ale nie uznalibyśmy wyniku za nadający się do odtworzenia.

Konkluzja: Gateway FX6800 zagra w każdą grę dostępną na rynku i będzie grać w nią dobrze. Chociaż nie przebije górnych granic szczegółowości i wydajności w niewielkim odsetku gier, które testują jego prawdziwe możliwości, jego moc powinna być więcej niż wystarczająca na nadchodzące lata.

Niezawodność

W ciągu naszego dość krótkiego czasu pracy z FX6800 doświadczyliśmy dwóch przypadkowych awarii, które zmusiły nas do ponownego uruchomienia systemu całkowicie: jedno zawieszenie podczas próby zmiany tapet i jeden niebieski ekran śmierci po wyjściu z Crysisa. Obydwa rodzą pytania o niezawodność tej konkretnej konfiguracji sprzętowej, ale niekoniecznie możemy wykluczyć problemy z Vistą. W obu przypadkach należy pamiętać, że zupełnie nowe i niezmodyfikowane pudełko nie było pozbawione czkawek.

Wniosek

Jest wiele rzeczy, które można lubić w tym niedrogim sprzęcie do gier, chociaż ma on również swoje problemy. Kupujący szukający wydajnej maszyny w tym przedziale cenowym powinni prawdopodobnie umieścić ją na szczycie swoich list, ale nie wcześniej sprawdzanie konkurentów, takich jak linia XPS firmy Dell, która również szybko przyjęła układ Core i7 i oferuje konkurencyjne produkty cennik. Przestrzegamy również początkujących użytkowników przed inwestowaniem w FX6800-01e, ponieważ początkowy bałagan wersje próbne i napotkane przez nas problemy z niezawodnością mogą wymagać większej wiedzy technicznej odpowiednio.

Plusy:

• Znakomita wydajność w grach i komputerach stacjonarnych
• Dobre połączenie sprzętu w tej cenie
• Atrakcyjne etui

Cons:

• Tanie akcesoria
• Za dużo wstępnie załadowanych śmieci
• Widżety przypadku Chintzyy
• Losowe awarie

Zalecenia redaktorów

  • Recenzja AMD FidelityFX Super Rozdzielczość: Sprawianie, że gry są nieidealnie odtwarzalne
  • Praktyczna recenzja Lenovo ThinkBook Plus: możliwość robienia notatek przy użyciu e-atramentu bezpośrednio na pokrywie