Recenzja Acera Aspire Z3-605

click fraud protection

Acer Aspire Z3-605

Sugerowana cena detaliczna $1,089.00

Szczegóły wyniku
„Chociaż Aspire Z3 oferuje piękny wyświetlacz i funkcjonalną konstrukcję, wydajność poniżej średniej zmniejsza jego wartość”.

Plusy

  • Prosty, ale funkcjonalny projekt
  • Doskonały wyświetlacz
  • Dobra jakość dźwięku
  • Cicha praca i niski pobór mocy

Cons

  • Zwykłemu wyglądowi zewnętrznemu brakuje stylu
  • Wydajność jest znacznie poniżej średniej
  • Brak opcjonalnego dysku SSD
  • Konkurenci zapewniają lepszą wartość

Wysokie ceny wielu komputerów typu all-in-one klasy premium sprawiają, że łatwo zapomnieć, że największą zaletą tej kategorii jest prostota, cecha, którą każdy kupujący może docenić w każdym przedziale cenowym. Małe, podstawowe urządzenia wielofunkcyjne mogą być dobrym wyborem dla wielu konsumentów, ale konkurencja między urządzeniami AiO średniej klasy jest zacięta, co utrudnia konsumentom odróżnienie tego, co najlepsze od pozostałych.

Jedną z opcji jest seria Z3 firmy Acer, urządzenie wielofunkcyjne z 23-calowym ekranem dotykowym, którego cena zaczyna się od 700 dolarów, a maksymalnie osiąga nieco na północ od 900 dolarów. Podobnie jak większe i droższe AiO, które recenzowaliśmy w przeszłości, Z3-605 to w zasadzie laptop umieszczony za wyświetlaczem. Nasza jednostka testowa, model średniej klasy z procesorem Core i5-3337U i 8 GB pamięci

Baran, kosztuje zaledwie 850 dolarów.

Narożnik AIO Acer Aspire Z3 z serii 605

Wydaje się to rozsądną ceną, ale jak wspomnieliśmy, konkurencja jest onieśmielająca. Dell i HP zapewniają procesory o lepszej wydajności na papierze, a Asus i Lenovo mają alternatywy w bardzo niskich cenach. Czy Acer Z3 może znaleźć wśród nich niszę?

Powiązany

  • Acer wprowadza na rynek imponujące wyświetlacze z wbudowaną technologią 3D
  • Aktualizacje Acer Ryzen 5000 dla Aspire 5 i 7 będą dostępne już od 550 dolarów
  • Acer Swift 3 (2019) vs. Asusa ZenBooka 14 UX433

Dużo plastiku, dużo wygody

Czarna plastikowa obudowa tego AiO nosi na rękawie korzenie budżetowego komputera PC. Nie ma próby klasyfikowania rzeczy za pomocą fałszywego aluminium, chromowanych wykończeń lub paneli akrylowych. Zamiast tego oferowany jest smukły, zakrzywiony tył z prostą podstawą, która nie oferuje żadnych ergonomicznych regulacji (jak w przypadku większości komputerów AiO), ale jest łatwa w konfiguracji. Z tyłu wyświetlacza znajduje się nawet uchwyt, dzięki któremu podnoszenie i przenoszenie Aspire Z3 jest dziecinnie proste.

Ogólnie rzecz biorąc, jakość wyświetlacza tego AiO jest porównywalna z systemami, które kosztują setki więcej.

Kolejną wygodą, którą każdy może docenić, jest możliwość podłączenia z przodu komputera, tuż pod wyświetlacz, który zawiera gniazdo słuchawkowe, czytnik kart, port USB 3.0 i przycisk dostępu do wyświetlacza Funkcje. Większość urządzeń w tej kategorii umieszcza takie złącza po prawej lub lewej stronie, co utrudnia ich znalezienie i dostęp do nich bez krótkiego wyszukiwania.

Oprócz portów przednich, z tyłu Aspire Z3 znajdują się trzy dodatkowe porty USB, z których jeden to port 3.0, wyjście audio, wejście mikrofonowe, HDMI i Ethernet. Taki wybór portów jest dobry dla AiO średniej klasy.

Świetny wyświetlacz jak za tę cenę

Aspire Z3-605 zaskoczył nas pięknym ekranem dotykowym 1080p. Nasze testy wykazały, że wyświetlacz obsługuje 97 procent gamy sRGB. Kontrast przy maksymalnej jasności wynosił 710:1, głównie dzięki dobremu poziomowi czerni, ale ekran stał się wystarczająco jasny, aby można go było używać w nasłonecznionym pomieszczeniu. Ogólnie rzecz biorąc, jakość wyświetlacza tego AiO jest porównywalna z systemami, które kosztują setki więcej. Tylko drogie (i wspaniałe) firmy Dell XPS One 27-dotykowy jest znacznie lepszy.

Logo Harmon Kardon Acer Aspire Z3 605 Series
Tylne porty AIO Acer Aspire Z3 serii 605
Przednie porty AIO Acer Aspire Z3 serii 605
Zawias tylny Acer Aspire Z3 serii 605 AIO

Jakość dźwięku odpowiada wydajności wizualnej z dużą głośnością i dobrą klarownością w całym zakresie średnich częstotliwości. Zauważyliśmy pewne zniekształcenia podczas muzyki z dużą ilością basów, a także pewne grzechotanie w obudowie systemu, ale niewielkie zmniejszenie głośności rozwiązało te problemy. Jedynym nieuniknionym problemem jest inscenizacja dźwięku, ponieważ centralnie umieszczone głośniki mają trudności z dokładnym wytworzeniem dźwięku stereo.

Wydajność

Nasza jednostka testowa Z3 została wyposażona w procesor Core i3-3337U, będący w chwili pisania tego tekstu jedynym wyborem dla linii Z3. Jest to część mobilna (nie część przeznaczona do komputerów stacjonarnych), a wydajność okazała się słaba nawet w porównaniu z laptopy. Wynik arytmetyczny SiSoft Sandra Processor dał nam 29,83 GOP, a test porównawczy 7-Zip uzyskał zaledwie 4700 MIPS. Liczby te znacznie odbiegają od średniej dla tej kategorii. Większość AiO osiąga przynajmniej odpowiednie wyniki 35 GOP i 6000 MIPS.

Chociaż to AiO wydaje się wystarczające w codziennym użytkowaniu, brak prędkości może być zauważalny podczas intensywnych zadań…

 Ogólny test porównawczy systemu PCMark 7 uzyskał średni wynik 3584. Oznacza to przyzwoitą ogólną wydajność, ale wydajność pamięci systemowej jest ograniczana przez duży mechaniczny dysk twardy o pojemności 1 TB. Chociaż użytkownicy bez wątpienia docenią jego pojemność, brak pamięci półprzewodnikowej powoduje zauważalnie wolniejsze działanie. Jednakże, zachowując sprawiedliwość w stosunku do Aspire Z3, powinniśmy zauważyć, że systemy o podobnej cenie rzadko oferują dysk SSD. Zwykle będziesz musiał wydać ponad 1000 USD na komputer stacjonarny, zanim opcja będzie dostępna.

Testy grafiki za pomocą 3DMark dały wynik Cloud Gate na poziomie 3103 i wynik Fire Strike na poziomie 403. Liczby te są typowe dla procesora Intel trzeciej generacji z grafiką HD 4000. Chociaż na Aspire Z3 można grać w wiele gier 3D, w większości z nich ustawienia szczegółowości będą musiały być niskie, a niektóre gry będą działać płynnie tylko w rozdzielczości niższej niż natywne 1080p AiO.

Dopuszczalna para urządzeń peryferyjnych

Chociaż Aspire Z3 nie jest drogi, jest wyposażony w bezprzewodową klawiaturę i mysz, oba są podstawowe, ale wykonują swoją pracę bez żadnych problemów. Klawiatura jest wystarczająco duża i zapewnia akceptowalne wrażenia podczas pisania; chociaż przydałoby się kilka dedykowanych przycisków multimedialnych (dostęp do tych funkcji można uzyskać za pomocą klawisza skrótu funkcyjnego, jak w większości laptopów). Korzystanie z prostej dwuprzyciskowej myszy jest również przyjemne dzięki jej kompaktowym rozmiarom i niewielkiej wadze.

Wartość ciszy

Hałas wentylatora nigdy nie stanowi problemu w przypadku Aspire Z3, nawet podczas najbardziej wymagających zadań. Ustaliliśmy, że maksymalny poziom hałasu w stanie bezczynności wynosił 40,3 decybeli, a pod obciążeniem liczba ta wzrosła jedynie do 40,9 dB. To sprawia, że ​​Z3 jest jednym z najcichszych urządzeń AiO, jakie kiedykolwiek recenzowaliśmy; większość generuje od 43 dB do 45 dB przy obciążeniu. Hałas wentylatora można usłyszeć w absolutnie cichym pomieszczeniu, ale nawet najmniejszy hałas otoczenia może go zagłuszyć.

Kąt myszy Acer Aspire Z3 605 z klawiaturą AIONasz watomierz również dał skromne wyniki, zgłaszając zużycie do 30 watów na biegu jałowym i nie więcej niż 46 watów przy obciążeniu. Są to po raz kolejny świetne wyniki, ponieważ wielu konkurentów zużywa blisko 40 watów na biegu jałowym i do 80 watów pod obciążeniem.

Wniosek

Acer Aspire Z3-605 nie jest produktem, nad którym ludzie będą się zachwycać. W tle nie będzie go widać w żadnym serialu detektywistycznym; żaden wydawca nie kupi tego, żeby zaimponować znajomym. Nie oznacza to jednak, że Aspire Z3 nie zasługuje na szacunek. Prosty, niedrogi i niedrogi komputer AiO o wartości 850 USD może pochwalić się pięknym wyświetlaczem, dużą ilością miejsca na dane i dobrą łącznością.

I to dobrze, ponieważ ta perełka ma jedną ogromną wadę: wydajność. Procesor uzyskał wyniki znacznie poniżej średniej, a powolny napęd mechaniczny w niczym nie potwierdza wyników Aspire Z3. Chociaż ten AiO wydaje się wystarczający w codziennym użytkowaniu, brak szybkości może być zauważalny podczas intensywnych zadań, takich jak edycja filmu lub kompresja dużego pliku. I możesz zapomnieć o poważnych grach, ponieważ HD 4000 IGP słabo pasuje do wyświetlacza o wysokiej rozdzielczości Z3.

Brak szybkości systemu jest niefortunny w świetle alternatyw, takich jak Dell Inspiron One 23 i HP Pavilion F270, które oferują standardowe procesory do komputerów stacjonarnych, zachowując jednocześnie wyświetlacz 1080p. Nie sprawdzaliśmy tych systemów, ale AiO firmy Acer znacznie ucierpiało w bezpośrednim porównaniu specyfikacji, co oznacza, że ​​konkurenci prawdopodobnie oferują doskonałą wydajność za mniej więcej tę samą cenę.

Mimo to Aspire Z3 ma dobrą łączność i wspaniały wyświetlacz. Jeśli te cechy są wysoko na Twojej liście priorytetów, a wydajność nie, powinieneś dać temu systemowi szansę.

Wzloty

  • Prosty, ale funkcjonalny projekt
  • Doskonały wyświetlacz
  • Dobra jakość dźwięku
  • Cicha praca i niski pobór mocy

Niski

  • Zwykłemu wyglądowi zewnętrznemu brakuje stylu
  • Wydajność jest znacznie poniżej średniej
  • Brak opcjonalnego dysku SSD
  • Konkurenci zapewniają lepszą wartość

Zalecenia redaktorów

  • HP przedstawia nowy monitor IPS Black z jedną kluczową nową funkcją
  • Acer Swift 3 13 vs. Asusa ZenBooka 13 UX333
  • Laptopy Acer Swift 3 z ośmiordzeniowymi chipami Ryzen 4000 za jedyne 630 dolarów
  • Chromebook Acer Spin 15 vs. Acer Aspire E 15