Recenzja Lenovo IdeaCentre Q180

Lenovo IdeaCentre Q180

Szczegóły wyniku

„Los tego systemu jest przypieczętowany sprzętem. Bez szybszego procesora ten nettop nie będzie w stanie spełnić wymagań Lenovo”.

Plusy

• Mały i atrakcyjny
• Liczne porty
• Dostarczane z przydatnymi urządzeniami peryferyjnymi

Cons

• Niewystarczająca wydajność procesora
• Nie obsługuje wielu źródeł wideo HD
• Mocniejsze systemy kosztują tyle samo

Pojawienie się netbooka pociągnęło za sobą nettop, mały komputer wyposażony w procesor Intel Atom, który zmieścił się w szufladzie biurka. Produkty takie jak Acer Aspire Revo, Pudełko Asusa Eee i Lenovo Q110 zapowiadały nową erę cienkich i lekkich komputerów stacjonarnych, które będą tańsze i mniej rzucające się w oczy niż stare, duże beżowe pudełka.

Pomysł brzmiał świetnie, ale nettop nigdy nie wystartował. Lenovo jest jedną z niewielu firm, która pozostaje wierna tej koncepcji. Jej najnowszy projekt przyjął postać Lenovo Q180 – komputera stacjonarnego, który twierdzi, że jest najmniejszym w pełni funkcjonalnym komputerem PC na świecie.

Zawiera jeden z najnowocześniejszych procesorów Intel Atom, dwurdzeniowy D2700, pracujący z częstotliwością 2,13 GHz. W zestawie znajduje się również oddzielny układ graficzny AMD Radeon HD 6450A. Obydwa te komponenty są standardowe – ulepszone modele zawierają jedynie więcej pamięci i większy dysk twardy. Do naszej jednostki testowej dołączono 4 GB pamięci Baran i dysk twardy 500 GB. Na stronie internetowej Lenovo pojawił się również z sugerowaną ceną detaliczną wynoszącą 449 USD, ale zazwyczaj produkt można znaleźć za mniej niż 400 USD.

Lenovo zamierza Q180 służyć jako mały komputer stacjonarny ogólnego przeznaczenia, centrum multimedialne lub jedno i drugie. System jest dostarczany z unikalnym pilotem multimedialnym i opcjonalnie może zawierać nawet napęd Blu-ray. Film na stronie internetowej firmy twierdzi nawet, że system „przeniesie Twoją grę na wyższy poziom”. To wielka rozmowa w przypadku małego systemu.

Przegląd wideo

Mały i solidny

Nie jesteśmy pewni, co do zasadności twierdzenia Lenovo, że system jest najmniejszym, w pełni funkcjonalnym komputerem PC – to zależy od tego, co nazwiemy w pełni funkcjonalnym, jak przypuszczamy – ale Q180 z pewnością nie jest duży. Wyklucz opcjonalny napęd optyczny, który ma mniej niż cal grubości, a dodanie napędu zwiększa jedynie grubość do 1,5 cala. Ma również nie więcej niż 8 cali długości i zaledwie 6 cali szerokości. Mała książka w twardej oprawie ma mniej więcej ten sam rozmiar i wagę.

Niska jakość wykonania jest czasem karą za niższą cenę, ale w tym przypadku tak nie jest. Q180 jest elegancki i atrakcyjny dzięki kolorystyce łączącej błyszczącą czerń fortepianową z powściągliwym srebrem. Podniesienie systemu daje wrażenie solidności i spójności. Jedynie grupa naklejek po jednej stronie systemu zakłóca doskonałą estetykę.

Tak mały komputer można z łatwością ukryć za monitorem, dlatego Lenovo dostarcza model Q180 z uchwytem VESA przeznaczonym do tego celu. W zestawie znajduje się również mały plastikowy stojak, który można wykorzystać do trzymania urządzenia w pozycji pionowej. Choć jest to atrakcyjne, system jest lekki i łatwy do przewrócenia. Upewnij się, że trzymasz go poza zasięgiem ręki, aby zapobiec wypadkom.

Dziwne porty

Nie brakuje tu łączności. Tylne porty obejmują cztery wyjścia USB 2.0, Ethernet, VGA, HDMI i S/PDIF. Z przodu, za zdejmowaną plastikową osłoną, znajdziesz dwa porty USB 3.0, gniazda audio i czytnik kart 8 w 1. Podczas gdy większe komputery stacjonarne zwykle oferują więcej, jest to dobry wybór w przypadku małego komputera, a złącze USB 3.0 jest zaletą.

Mimo to istnieje problem. Jeśli wybierzesz napęd optyczny, będzie on podłączany za pomocą adaptera USB w kształcie litery U, który podłącza się z tyłu, eliminując jeden port USB 2.0 i zaśmiecając porty wokół niego. Uważamy za dziwne, że Lenovo zaprojektowało produkt z opcjonalnym napędem optycznym, a mimo to nie było w stanie zaprojektować lepszego sposobu podłączenia napędu niż to amatorskie rozwiązanie. Wygląda na coś, co mógłby zmontować użytkownik, a nie konfigurację wysyłaną z fabryki.

Peryferyjna palooza

Zwykle komputer zaprojektowany z myślą o cenie jest dostarczany z niewielką liczbą urządzeń peryferyjnych lub bez nich. W tym przypadku tak nie jest. Lenovo dostarcza w pakiecie standardową klawiaturę i mysz z kółkiem przewijania. Użytkownicy prawdopodobnie uznają mysz za odpowiednią, ale klawiatura wydaje się wyjątkowo tania i prawdopodobnie jest najgorszą klawiaturą komputerową, jaką kiedykolwiek spotkaliśmy. Będziesz chciał go wymienić, jeśli planujesz używać Q180 do edycji dokumentów.

W zestawie znajduje się także wspomniany wcześniej pilot multimedialny. To małe urządzenie w kształcie litery T, które zawiera miniaturową klawiaturę, wskaźnik ścieżki i wrażliwą na dotyk powierzchnię do przewijania. Korzystanie z pilota jest początkowo niewygodne ze względu na układ klawiatury nienaśladujący klawiatury komputera (klawisze są ułożone w prostych rzędach) i zbyt czuły wskaźnik ścieżki.

Po godzinie użytkowania zaczęliśmy tolerować te dziwactwa i po kilku godzinach poruszaliśmy się po pulpicie z łatwością. To niedoskonałe rozwiązanie, ale lepsze niż używanie klawiatury i myszy. Dołączone przyciski multimedialne mogą odtwarzać i wstrzymywać wideo oraz regulować głośność, eliminując potrzebę stosowania jakiegokolwiek innego pilota multimedialnego.

Atom nadal walczy

Procesor Atom w tym małym komputerze jest najszybszym procesorem tego typu, jaki kiedykolwiek testowaliśmy. Jest to model dwurdzeniowy pracujący z częstotliwością 2,13 GHz i oparty na najnowszej wersji sprzętu Cedarfield firmy Intel. Wzrost częstotliwości taktowania w porównaniu z wcześniejszymi dwurdzeniowymi procesorami Atom 1,66 GHz i 1,8 GHz jest znaczny. Ale czy znacząco poprawia wydajność?

Nie bardzo. Test porównawczy Processor Arithmetic SiSoft Sandra dał wynik 9,71 GOPS, a 7-Zip dał łączny wynik 2232. Wyniki te są stosunkowo dobre w porównaniu ze starszymi procesorami Atom, które często osiągały wyniki od 7 do 8 GOPS, ale surowa moc procesora wciąż jest znacznie niższa od procesora Intel Core.

PCMark 7 nie przysłużył się temu komputerowi, osiągając wynik zaledwie 1026. To najniższy wynik, jaki zanotowaliśmy, odkąd zaczęliśmy używać PCMark 7 nieco niecały rok temu. Nawet HP dm1z, budżetowy ultraprzenośny komputer oparty na procesorze AMD APU z serii E, uzyskał nieco wyższy wynik 1083.

Intel nadal dostarcza procesory Atom z prawie bezużytecznym procesorem Intel Media Accelerator IGP, dlatego Lenovo dodało kartę Radeon HD 6450A, aby zwiększyć możliwości systemu. Oferuje lepsze wyniki, ale ten procesor graficzny jest wciąż mały i zaprojektowany tak, aby popijać moc, a nie przekręcać klatki. W 3DMark 06 uzyskano wynik 3054, a w 3DMark 11 – 498. Obydwa są na niskim poziomie i reprezentują system, który będzie miał trudności z graniem w nowoczesne tytuły 3D nawet przy niskich ustawieniach szczegółowości.

Wydajność mediów

Lenovo stwierdza na swojej stronie internetowej, że Q180 może służyć jako centrum multimedialne. Dołączenie do zestawu pilota multimedialnego z pewnością wskazuje, że Lenovo poważnie podchodzi do tego twierdzenia. Nasze testy wykazały, że wystąpiło kilka problemów z odtwarzaniem lokalnie hostowanej zawartości 1080p za pomocą lekkiego odtwarzacza, takiego jak VLC.

Jednak niewiele osób postrzega treści w ten sposób. Większość korzysta z usług takich jak Netflix czy iTunes – i tu procesor Atom i karta graficzna Radeon okazują się zupełnie nieodpowiednie. Nie można było oglądać serwisu Netflix z powodu spalonych płomieni i problemów z synchronizacją dźwięku. Korzystanie z iTunes było nieco przyjemniejsze, ale w szybkich scenach i rzadkich seriach utraconych klatek występowały problemy z rozrywaniem klatek.

YouTube nie dało się oglądać w rozdzielczości 1080p z powodu zacięć i przerw, które czasami trwały kilka sekund. Zmniejszenie jakości do 720p przyniosło pewną poprawę, ale ogólnie wrażenia były nadal słabe.

Nawet w tej najnowszej, najbardziej wyrafinowanej formie Atom pozostaje kiepskim wyborem dla centrum multimedialnego i ogólnie oferuje rozczarowującą wydajność. Oczywiste jest, że procesor, dzięki któremu netbooki stały się popularne, ma także fundamentalne wady. Jeśli Lenovo chce w dalszym ciągu tworzyć nettopy, które mogłyby pełnić funkcję centrów multimedialnych, powinno rozważyć procesor APU AMD z serii E.

Przynajmniej jest wydajny

Słaba ogólna wydajność nawet nowoczesnego procesora Atom nie jest zaskoczeniem. Problemy tkwią w architekturze, która została zaprojektowana z myślą o niskim zużyciu energii, a nie szybkości. Niewielkie zwiększenie szybkości zegara nie zmieni podstaw.

Chociaż jest to zła wiadomość dla szybkości systemu, jest dobra wiadomość dla jego wydajności. Choć mały, Q180 nie emituje dużo ciepła i do chłodzenia wymaga jedynie małego, wolnoobrotowego wentylatora. W wyjątkowo cichym pomieszczeniu będziesz mógł usłyszeć warkot wentylatora, ale jego hałas będzie trudny do zidentyfikowania w jakimkolwiek innym ustawieniu. Nie staje się to również wichrem, gdy sprzęt jest obciążony. Oznacza to, że możesz umieścić system w kinie domowym i nie musisz się martwić, że odwróci on uwagę od ścieżki dźwiękowej filmu.

Niestety ta korzyść jest nieistotna, ponieważ większość multimediów HD przekracza możliwości tego komputera. Mimo to jego chłodna praca i niski poziom hałasu są zauważalną korzyścią dla osób rozważających zakup prostego komputera stacjonarnego. Jeśli użyjesz dołączonego uchwytu VESA do ukrycia komputera za monitorem, sprzęt stanie się rozwiązaniem, które zainstalujesz i zapomnisz.

Wniosek

Lenovo Q180 to jeden z najlepszych nettopów, jakie kiedykolwiek testowaliśmy. Jest mały, cichy, atrakcyjny i wyposażony w szereg urządzeń peryferyjnych, które dodają wartości do systemu. Jeśli zamierzasz kupić nettop, jest to prawdopodobnie najlepsza opcja.

Jednak ten mini-PC nie może uniknąć problemów, z którymi borykają się wszystkie nettopy. Sprzęt ledwo wystarcza do współczesnych komputerów. Zadania, które są proste na innych komputerach, takie jak odtwarzanie klipów HD z YouTube'a, są zbyt duże dla tego systemu. Nawet cena nie może być czynnikiem przemawiającym za sprzedażą. Choć z pewnością niedrogie, wielu producentów sprzeda system Intel Pentium lub Core i3 za tę samą kwotę.

Używanie tego komputera jako centrum multimedialnego nie wchodzi w grę, chyba że planujesz przeglądać pobrane treści wyłącznie w odtwarzaczu zaprojektowanym z myślą o maksymalnej wydajności. Korzystanie z jakiejkolwiek innej usługi będzie skutkować niedopuszczalnym doświadczeniem. A Rokuz kolei może z łatwością przesyłać strumieniowo treści w rozdzielczości 1080p – a kosztuje to tylko 99 dolarów.

Nie możemy winić Lenovo za nic poza chęcią oferowania sprzętu, który nie jest zadowalający. Firma zaprojektowała atrakcyjny produkt z licznymi portami, a nawet dorzucił do tego porządnego pilota multimedialnego. Ale los tego systemu jest przypieczętowany przez sprzęt. Bez szybszego procesora ten nettop nie będzie w stanie spełnić wymagań, jakie zapewnia Lenovo.

Wzloty

• Mały i atrakcyjny
• Liczne porty
• Dostarczane z przydatnymi urządzeniami peryferyjnymi

Niski

• Niewystarczająca wydajność procesora
• Nie obsługuje wielu źródeł wideo HD
• Mocniejsze systemy kosztują tyle samo

Zalecenia redaktorów

• Praktyczna recenzja Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: elegancka przeróbka
• Praktyczna recenzja okularów Lenovo Glasses T1: wirtualne ekrany do telefonu lub komputera
• Praktyczna recenzja Lenovo Slim 7i Pro X: laptop do wszystkiego
• Nowe Lenovo IdeaPady wyglądają jak Chromebooki do pobicia
• Praktyczny Lenovo IdeaPad Duet 5i: udoskonalenie Surface Pro