Recenzja Asusa ROG Strix GD30CI

Komputer stacjonarny do gier Asus ROG Strix GD30CI

Sugerowana cena detaliczna $1,900.00

Szczegóły wyniku

„Komputerowi stacjonarnemu Strix firmy Asus brakuje wyrafinowania podobnych komputerów do gier, a mimo to nie jest to okazja”.

Plusy

• Rozsądna cena
• Funkcjonalna konfiguracja przechowywania

Cons

• Nieatrakcyjna sprawa
• Minimalne chłodzenie
• Ograniczająca gwarancja

Nowo wprowadzony Asus ROG Strix GD30CI wnosi coś nieco innego na scenę komputerów do gier – a przynajmniej próbuje. Dzięki procesorowi Intel Core i7-7700, 32 GB pamięci RAM i referencyjnej karcie GTX 1080 Strix osiąga wiele trafnych ocen – przynajmniej na papierze.

The Republika Graczy Linia komputerów i podzespołów firmy Asus od dawna stoi w czołówce rynku gier komputerowych, często zaliczając się do tzw najlepsze komputery do gier. Produkty zdefiniowały czerwono-czarną estetykę graczy, która stała się wszechobecna, choć ostatnio firma ROG próbowała odejść od tego stereotypu. Linia Strix uosabia tę zmianę, oferując osłony procesorów graficznych i płyty główne w ciemnym, matowoszarym kolorze, co stanowi stonowany wygląd nawiązujący do bombastycznych początków marki ROG.

Jednak produkcja solidnych komponentów wewnętrznych nie zawsze przekłada się na budowanie systemów. The Strixa GL553VD Laptop miał problemy z przegrzewaniem się i chociaż jego konstrukcja była z pewnością atrakcyjna, jego trwałość nie została przetestowana. Mieliśmy teraz okazję spędzić czas z komputerem stacjonarnym Strix, GD30CI, i nasza historia jest prawie taka sama.

Kto to zbudował?

Wiele modeli GD30CI sprawia wrażenie, jakby Asus szukał sposobów na zaznaczenie pól na liście funkcji komputerów stacjonarnych do gier. Każdy chce diod LED RGB, prawda? Zapal pięć maleńkich światełek w pobliżu standardowej chłodnicy procesora i gotowe. Zaawansowane chłodzenie? Wystarczy pojedynczy wentylator 120 mm z jasną czerwoną diodą LED. Ludzie lubią okna gablotowe? Wrzuć kawałek przezroczystego plastiku, a następnie, jako bonus, dodaj trochę metalu, który rzekomo chroni przed zakłóceniami elektromagnetycznymi. Zadanie wykonane.

Pod wesołymi białymi plastikowymi osłonami, które można łatwo podważyć i które Asus reklamuje jako „opcję dostosowywania”, kryje się jeden interesujący element GD30CI. Kilka krzyżujących się czarnych pasków z tworzywa sztucznego, które miały wyglądać jak futurystyczny materiał, przeplatają się ukośnie przez podwozie. To wyjątkowy, oryginalny wygląd, choć nie pozbawiony wad. Aby to zobaczyć, należy zdjąć przednią fasadę, a otwory, w które się wpina, uszkadzają przód obudowy po usunięciu fasady.

Nie ma znaczenia dla gustu, ale projekt GD30CI nie krzyczy, że jest premium czy elegancki, a to są kluczowe słowa w Społeczność budująca komputery PC obecnie. Szkło hartowane i wentylatory RGB z kilkoma strefami są na topie, nawet w cenach znacznie poniżej 2000 dolarów. Komputer stacjonarny Strix sprawia wrażenie resztek z hali montażowej ROG.

Wystarczy wtyczek

w odróżnieniu systemy budowane na zamówienie, gdzie wybór płyty głównej i procesora graficznego zadecyduje o łączności, Asus ma jeden zestaw połączeń niezależnie od konfiguracji. Posiada dwa porty USB 2.0, cztery porty USB 3.1 Type-A, jeden port 3.1 Type-C, Ethernet i 6-portowy dźwięk. Pomimo niestandardowej płyty głównej jest to przeciętny wybór opcji połączeń dla komputera stacjonarnego do gier.

Połączenia wideo będą się różnić w zależności od karta graficzna, ale większość opcji będzie obejmować trzy porty DisplayPort, jedno złącze HDMI i DVI-D. Tak było w przypadku naszej jednostki recenzyjnej, która zawierała: GTX1080. Istnieją również opcje GTX 1050 i 1060, ale te mogą mieć mniej portów niż opcja z najwyższej półki.

Żadnych niespodzianek w działaniu

Podobnie jak w przypadku każdego komputera stacjonarnego do gier, wydajność różni się znacznie w zależności od konfiguracji. Nasza jednostka testowa Asus ROG Strix GD30CI została wyposażona w Intel Core i7-7700, czterordzeniowy układ z funkcją Hyper-Threading, zegarem podstawowym 3,6 GHz i blokiem boost 4,2 GHz, w połączeniu z 32 GB pamięci Baran. Jesteśmy bardziej przyzwyczajeni do widoku Core i7-7700K zestawy do gier. Jest nie tylko szybszy (przy bazowym taktowaniu 4,2 GHz i 4,5 GHz w trybie boost), ale także pozwala użytkownikowi na podkręcenie chipa, zwiększając jego taktowanie, zazwyczaj za pomocą chłodnicy procesora innej firmy.

Statysta Baran to miły akcent, a jego częstotliwość taktowania 3000 MHz jest wyższa niż większość, ale 32 GB to więcej, niż nasze testy porównawcze mogą z łatwością wykorzystać w znaczący sposób.

Największą bolączką Asusa było to, że standardem stał się Intel Core i7-7700K m.in. konstruktorów systemów, a proces przetaktowywania jest dobrze dopracowany, co widać po potwornym przetaktowaniu do 5,1 GHz na Pochodzenie Neurona. Bez odblokowanego chipa Asus pozostawał w tyle w surowych testach procesora.

Jego podstawowa chłodnica nie zrobiła mu żadnej przysługi, ponieważ wkrótce po wyjęciu z pudełka osiągnęła próg termiczny ustawiony przez Asusa – 77 stopni Celsjusza – wkrótce w naszym hamulcu ręcznym 4K konwersja. Ponieważ chłodnice innych firm i opcje cieczy w obiegu zamkniętym są tak powszechne, i tak już marne rozwiązania termiczne Asusa miały rzeczywisty wpływ na wydajność.

To dysk twardy

Przynajmniej Asus miał zdrowy rozsądek i uwzględnił przyzwoite opcje przechowywania. Nasz egzemplarz testowy został wyposażony w dysk SSD SATA o pojemności 256 GB. Jest to coraz bardziej powszechna konfiguracja, nawet w tej cenie, chociaż czasami dyski PCIe pojawiają się w systemach z najwyższej półki.

Dysk SSD to dobra opcja dla większości użytkowników, która wciąż nie dorównuje wysokiej klasy opcjom PCIe wkradającym się do sąsiadów. W naszej jednostce testowej znajduje się również niemarkowy dysk na dane o pojemności 1 TB, który powinien zapewnić użytkownikom przestrzeń na rozbudowę, przy jednoczesnym zapewnieniu gotowości systemu operacyjnego i dysku do gier.

Czas gry

Dostępnych jest wiele opcji GPU, począwszy od GTX 1060, ale nasza jednostka testowa była pełna Referencyjny model Asusa GTX 1080 z jednym wentylatorem nadmuchowym. Nie jest to szczególnie luksusowa karta i z tego, co możemy stwierdzić, nie jest podkręcona, ale przynajmniej nie będzie wdmuchiwać dużo gorącego powietrza do obudowy.

Chociaż wyniki te mogą wyglądać okropnie w przypadku Strixa, system, który przysłał nam Asus, jest słabszy i tańszy niż większość innych, które ostatnio testowaliśmy. Należy o tym pamiętać, rozważając wyniki wydajności.

Strix zapewnia grywalną liczbę klatek na sekundę we wszystkich naszych tytułach w rozdzielczości 1440p i tylko Deus Ex: Rozłam Ludzkości spada średnia poniżej 60 FPS. Wydajność będzie się znacznie różnić w zależności od konfiguracji, a powyżej 1500 USD użytkownicy mogą wybierać spośród kart z najwyższej półki.

GTX 1080 to dobry kompromis, oferujący solidną wydajność, która nie rujnuje banku. Pokazuje również, że już znacznie przekroczyliśmy punkt, w którym większość użytkowników musi wydać pieniądze, aby uzyskać optymalną wydajność. GTX 1080 może zapewnić płynną rozgrywkę w rozdzielczości 1440p lub wyjątkowo płynną rozgrywkę w rozdzielczości 1080p. To powiedziawszy, wydajność to nie wszystko, szczególnie gdy każdy może używać tych samych części.

Gwarancja

Asus oferuje różnorodne gwarancje na swoje komputery stacjonarne do gier; nasza jednostka recenzująca miała tylko opcję roczną. Jest to ograniczone w przypadku kategorii i przedziału cenowego i jest znacznie bliższe zwykłym (i tańszym) komputerom stacjonarnym dla konsumentów. Nie zakryje również części, jeśli uszkodzisz je podczas konserwacji lub czyszczenia, a Asus zachęca, abyś nawet nie otwierał obudowy, umieszczając naklejkę z tyłu. Samo to stanowi ogromne ograniczenie — i niestety podobne do tych, które widzieliśmy w przypadku firmy Acer i innych producentów systemów.

Nasze podejście

W cenie 1900 dolarów za naszą jednostkę testową Asus ROG Strix GD30CI spodziewamy się niezłego sprzętu. Zamiast tego wydaje się, że Asus popełnił te same błędy, które popełniają twórcy systemów domowych po raz pierwszy. Chłodzenia jest za mało, nawet jak na zablokowany Core i7-7700, obudowa jest krzykliwa i jest tego więcej Baran niż większość użytkowników będzie potrzebować podczas przeglądania innych stron. GTX 1080 w naszym testowanym egzemplarzu zapewniał zadowalającą jakość, ale nie został podkręcony i działał wolniej niż inne systemy z tym samym procesorem graficznym.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Jest wiele. Wydajność będzie zależeć głównie od procesora i karty graficznej wybranego przez użytkownika, ale w Strixie te możliwości są ograniczone. Przestrzeń wypełniona jest ofertami każdej firmy z Alienware Aurora do Acera Predatora G6. Asus ma rozsądną cenę, ale nie jest wystarczająco przystępna cenowo dla systemu, którego nie można otworzyć bez utraty gwarancji, a który ma tylko jeden wentylator.

Tymczasem, Chimera iBuyPower jest dostępny w markowej obudowie z pełnym panelem bocznym ze szkła hartowanego i chłodzonym cieczą procesorem Intel Core i7-7700K, dysk na dane o pojemności 2 TB, karta GTX 1080 i zakrzywiony panel 1080p 144 Hz, za prawie dokładnie to samo cena. Warto wydać więcej na ładniejszy system lub wydać mniej i zyskać dobrą ofertę.

Jak długo to będzie trwało?

Podobnie jak większość komputerów do gier ze średniej i wyższej półki, Strix powinien wytrzymać kilka lat bez konieczności modernizacji. To powiedziawszy, ważne jest, aby otwierać i czyścić systemy, a ograniczona gwarancja Strix tego odradza. Przy użyciu tylko jednego wentylatora wyciągowego i braku filtrów przeciwpyłowych istnieje prawdopodobieństwo, że system prędzej czy później ulegnie zabrudzeniu.

Czy powinieneś to kupić?

Nie. Wydajność to nie wszystko, zwłaszcza jeśli chodzi o komputery do gier, które działają na zasadniczo równych warunkach pod względem procesora i karty graficznej. Fabrycznie zbudowany Asus Strix GD30CI ma za mało chłodzenia i nie ma możliwości podkręcania. To spowodowało, że system pozostawał w tyle za innymi, wyposażonymi w te same komponenty.

Komputerów stacjonarnych do gier jest mnóstwo i dowolna ich liczba jest lepszym wyborem niż GD30CI. Tańsze systemy oferują agresywne ceny w bardziej atrakcyjnych, gotowych obudowach. Nieco droższe systemy zawierają funkcje premium i zachęcają do podkręcania i regularnej konserwacji. Asus plasuje się gdzieś pośrodku i wypada w szczelinach.

Zalecenia redaktorów

• Oferta na tanie laptopy do gier: zaoszczędź 400 USD na Asus ROG Strix G 15.6 już dziś
• Nowe monitory do gier ROG Strix firmy Asus są tak duże jak Twój telewizor