Recenzja Intel Frost Canyon NUC (NUC 10i7FNHAA): wielka wygrana

Intel Frost Canyon NUC

Recenzja Intel Frost Canyon NUC (NUC 10i7FNHAA): Wielka wygrana dla twórców

Sugerowana cena detaliczna $1,049.00

Szczegóły wyniku
Produkt polecany przez DT
„Intel Frost Canyon NUC jest wydajny, a jednocześnie zaskakująco łatwy w modernizacji.”

Plusy

  • Mały współczynnik kształtu
  • Solidna wydajność procesora
  • Łatwa aktualizacja pamięci RAM i dysku twardego
  • Niskie zużycie energii
  • Dużo portów (jak na swój rozmiar)

Cons

  • Bardzo słaba wydajność gry
  • Nie można wymienić procesora
  • Hałaśliwy

Małe komputery PC zwykle wymagają kompromisów, często brakuje im możliwości dostosowania, przyszłych aktualizacji, zasilania i wyboru portów.

Zawartość

  • Projekt i porty
  • Elementy wewnętrzne i możliwość rozbudowy
  • Wydajność procesora
  • Gracze, szukajcie gdzie indziej
  • Pobór energii
  • Nasze podejście
  • Czy powinieneś taki kupić?

Następnie jest NUC firmy Intel (skrót od Next Unit of Computing), który sprawia, że ​​te funkcje są jego zaletą. Ta długoletnia linia miniaturowych komputerów PC, licząca obecnie siedem lat, pozostaje z tego powodu wyjątkowa.

NUC, na który dzisiaj patrzę, oficjalnie nazwany NUC10i7FNHAA, jest jednym z najpotężniejszych jak dotąd. Ma 10tProcesor Intel Core i7 generacji z sześcioma rdzeniami, dysk SSD 256 GB, dysk twardy SATA 1 TB, 16 GB pamięci RAM i system Windows 10 Home.

w odróżnieniu niektóre systemy NUC, które sprawdziłem, ten jest sprzedawany jako w pełni funkcjonalny komputer PC, a nie system typu bare-bone. Zawiera wszystko, czego potrzebujesz, w cenie 1049 USD. Czy to najlepszy minikomputer?

Projekt i porty

Nie ma wiele do powiedzenia na temat zewnętrznych elementów Intel NUC10i7FNHAA. Jeśli kiedykolwiek widziałeś NUC, ten wygląda prawie tak samo. Oferuje ciemną brązową obudowę innych najnowszych NUC, zamiast srebra wczesnych modeli. Jest zwieńczona błyszczącą, czarną plastikową pokrywką.

Rozmiar NUC nie zmienił się zbytnio na przestrzeni lat. Ten model ma 4,4 cala szerokości, 4,4 cala głębokości i 2 cale wysokości. Nie jest to najcieńszy NUC, ale też nie najgrubszy i jest wielokrotnie mniejszy od typowego komputera stacjonarnego.

Intel Frost Canyon NUC
Matt Smith / Trendy cyfrowe

Mimo to ma mnóstwo portów. Na panelu przednim znajduje się jeden port USB-A 3.1, jeden port USB-C 3.1 i gniazdo słuchawkowe.

Z tyłu znajdziesz Piorun 3 port, dwa dodatkowe porty USB-C 3.1, Ethernet i wyjście HDMI. Szczególnie miło jest mieć Thunderbolt 3. Chociaż często występuje na laptopach, nadal jest rzadkością na komputerach stacjonarnych. Jest to solidny zakres łączności obejmujący większość opcji, choć brak DisplayPort może niektórych denerwować.

Elementy wewnętrzne i możliwość rozbudowy

Biorąc pod uwagę jego rozmiar, można się spodziewać, że maleńka obudowa Frost Canyon NUC ukryje złożone elementy wewnętrzne. Nie o to chodzi. Intel zajmuje się tym od siedmiu lat i to widać.

NUC otwiera się poprzez odkręcenie czterech nóżek znajdujących się na spodzie maszyny. Po poluzowaniu (nie da się ich całkowicie usunąć, więc nie można ich zgubić) dolny panel odpada po pociągnięciu.

Intel Frost Canyon NUC
Matt Smith / Trendy cyfrowe

Zapewnia to dostęp do pamięci RAM SO-DIMM, czyli mniejszych modułów, które zwykle można znaleźć w laptopach zamiast większych modułów DIMM do komputerów stacjonarnych. Będziesz mieć także dostęp do dysku M.2 i dysku twardego. To wszystko, co możesz wymienić w NUC10i7FNHAA, ponieważ procesor jest przylutowany do płyty głównej.

Opcje aktualizacji są ograniczone. Nie ma zapasowego Gniazdo pamięci RAM, bez zapasowego M.2, bez zapasowego SATA. Zainstalowane jest wszystko, co może obsłużyć komputer stacjonarny.

Części te można jednak łatwo zdemontować i w razie potrzeby wymienić. NUC10i7FNHAA może obsługiwać do 64 GB pamięci RAM, czyli znacznie więcej niż zainstalowane 16 GB.

Istnieją ograniczenia dotyczące możliwości NUC ze względu na jego mały rozmiar, ale to, co jest dostępne, robi wrażenie.

W środku znajdziesz kilka otwartych nagłówków, ale większość użytkowników nie będzie się tym przejmować. Należą do nich dwa puste nagłówki USB 2.0 i nagłówek FRONT_PANEL.

Oczywiście istnieją ograniczenia dotyczące możliwości NUC ze względu na jego mały rozmiar, ale to, co jest dostępne, robi wrażenie. Komponenty, które możesz zaktualizować, są łatwe do znalezienia i natychmiast dostępne po odkręceniu zaledwie kilku śrub. Twierdzę, że Frost Canyon NUC jest łatwiejszy w serwisowaniu niż większość komputerów stacjonarnych sprzedawanych przez głównych producentów.

Wydajność procesora

Testowany przeze mnie Frost Canyon NUC, numer modelu 10i7FNHAA, miał procesor Intel Core i7-10710U. To sześciordzeniowy, 12-wątkowy procesor mobilny o częstotliwości podstawowej zaledwie 1,1 GHz, ale maksymalnej częstotliwości w trybie Turbo wynoszącej 4,7 GHz.

To potężny chip. Geekbench 5 zwrócił wynik dla jednego rdzenia na poziomie 1099, a dla wielu rdzeni wynik na poziomie 5702. Liczby te nie biją rekordów, ale są lepsze od większości laptopów i małych komputerów stacjonarnych. Dell XPS 13 7390, który sprawdziliśmy z tym samym procesorem, uzyskał wyższy wynik 1250 w teście jednego rdzenia, ale pozostawał w tyle z wynikiem 5491 w teście wielu rdzeni.

Intel Frost Canyon NUC
Matt Smith / Trendy cyfrowe

Dla porównania an HP Spectre x360 13 z procesorem Core i7-1056G7 uzyskał 1164 punkty w teście jednego rdzenia w Geekbench 5 i 3981 w teście wielu rdzeni. Jedynymi chipami mobilnymi, które mogą znacząco wyprzedzić Core i7-10710U, są krzemowe Core i9, takie jak Core i9-9880H w Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2. Uzyskały one odpowiednio 1196 i 6529 punktów w teście Geekbench 5 dla jednego i wielu rdzeni.

Wydajność NUC 10i7FNHAA jest solidna jak na cenę 1049 USD. Komputery stacjonarne i urządzenia wielofunkcyjne głównych marek zazwyczaj oferują procesor Core i5, taki jak Core i5 9400, w tym przedziale cenowym. Ten procesor jest nieco konkurencyjny w stosunku do Core i7-10710U, ale w większości przypadków pozostaje w tyle.

Oprócz Geekbench odpaliłem Cinebench R15. Tam mój Frost Canyon NUC uzyskał wynik 980. To mniej imponujące, choć nadal akceptowalne w tym przedziale cenowym. Zauważyłem, że w tym teście NUC był zmuszony do dławienia. Pierwsza jazda testowa uzyskała wyższy wynik, wynoszący 1180, ale pomyślne przebiegi testowe zawsze osiągały wynik w wysokim przedziale 900. Wynik 980, który podaję, jest średnią z 5 przebiegów testowych.

Nasz test porównawczy hamulca ręcznego, który transkoduje plik wideo 4K o wielkości 420 MB z formatu H.264 na H.265, trwał nieco ponad dwie i pół minuty. Dell XPS 13 7390, wyposażony w ten sam procesor Core i7-10710U, był wolniejszy po trzech minutach. NUC 10i7FNHAA pokonuje nawet niektóre laptopy z procesorami Core i9, takie jak Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2.

Ten NUC może zaspokoić potrzeby wielu edytorów zdjęć i wideo, programistów i inżynierów.

Firma Intel przedstawia Frost Canyon NUC, 10i7FNHAA, jako małą stację roboczą odpowiednią dla wielu twórców treści. Będzie działać wystarczająco dobrze, o ile nie pracujesz z najnowocześniejszymi treściami, np Wideo 8K. Tam będziesz potrzebować mocniejszego komputera.

Jednak ten NUC może zaspokoić potrzeby wielu edytorów zdjęć i wideo, programistów, inżynierów i tak dalej. Nazwij to odpowiednim. Może to nie brzmieć jak pochwała, ale biorąc pod uwagę cenę 1049 dolarów i niewielkie rozmiary, głupotą byłoby oczekiwać więcej. Jest to wydajny komputer jak na swoją cenę.

Gracze, szukajcie gdzie indziej

A co z grami? To nie jest wspaniałe. Szybki procesor Core i7-10710U nie zawiera najnowszej grafiki Intela, ale starsze rozwiązanie Intel UHD. Osiągnął wynik zaledwie 1288 w 3D Mark Fire Strike i tylko 490 w Time Spy.

Te wyniki są solidne w przypadku technologii Intel UHD. Jednak grafika Intel Iris Plus jest około dwa razy szybsza. A nawet podstawowe rozwiązanie z oddzielną grafiką, np Nvidia GTX 1650 Max-Q, może zdobyć ponad 3000 punktów w Time Spy. To sześć razy szybciej niż Intel UHD.

Podsumowując, nie można grać w większość nowoczesnych gier.

Podsumowując, nie można grać w większość nowoczesnych gier. Tytuł ze stosunkowo prostą grafiką 3D, jak np Fortnite Lub Świat Warcrafta, może zapewnić akceptowalną wydajność przy rozdzielczości poniżej 1080p i niskich ustawieniach graficznych. Wszystko inne wymaga zbyt wiele.

Frost Canyon NUC ma port Thunderbolt 3, za pomocą którego można podłączyć zewnętrzną stację dokującą graficzną. Jednak biorąc pod uwagę cenę zewnętrznej stacji dokującej graficznej, nie jest to świetne rozwiązanie do gier. Lepiej będzie, jeśli zaopatrzysz się w komputer stacjonarny do gier dla początkujących.

Pobór energii

Rozmiar to nie jedyna zaleta komputera stacjonarnego opartego na sprzęcie mobilnym. Korzystanie ze sprzętu mobilnego znacznie zmniejsza również zużycie energii. Intel Frost Canyon NUC wykorzystuje moc przy różnych obciążeniach.

W stanie spoczynku system zużywa zaledwie 9,8 W. To tyle samo, co w przypadku wielu 13-calowych laptopów i mniej niż w przypadku większości systemów 15-calowych. Zużycie energii przez komputer stacjonarny może się znacznie różnić, ale rzadko zdarza się, aby komputer stacjonarny zużywał mniej niż 20 watów w stanie bezczynności, dlatego zużycie energii przez NUC jest doskonałe.

Intel Frost Canyon NUC
Matt Smith / Trendy cyfrowe

W Cinebench pobór mocy osiągnął maksymalnie 98 watów, a następnie utrzymał się na poziomie 57 watów po ograniczeniu temperatury procesora przez dławienie termiczne. To znowu jest porównywalne z nowoczesnymi laptopami. Testowane przeze mnie komputery stacjonarne średniej klasy z łatwością przekraczają 100 watów w teście porównawczym.

Niskie zużycie energii oznacza niższe rachunki za energię i mniejszy wpływ na środowisko. Może to również oznaczać mniejszy hałas wentylatora. Niestety, w tym przypadku tak nie jest. Frost Canyon NUC okazał się hałaśliwym krążkiem na PC, a jego wentylator słyszalnie warczał nawet na biegu jałowym. Dobrze, że NUC jest mały, bo może zaistnieć potrzeba umieszczenia go w miejscu poza zasięgiem słuchu.

Nasze podejście

Intel NUC 10i7FNHAA, podobnie jak inne wcześniejsze modele NUC, to wyjątkowe podejście do tego, czym powinien być komputer stacjonarny. Nie jest dla każdego, ale absolutnie spełnia swoją misję. NUC został zbudowany tak, aby był prosty, kompaktowy i energooszczędny. Osiąga wszystkie trzy cele i jest jednym z najlepszych mini-PC, jakie testowałem.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

To zależy od tego, czego chcesz.

Jeśli potrzebujesz tylko komputera stacjonarnego i nie przejmujesz się rozmiarem, świat jest pełen opcji do wyboru. Komputery stacjonarne XPS firmy Dell niezmiennie plasują się w naszych rankingach najlepsze komputery stacjonarne i pozostań naszym ulubionym wyborem.

Jabłka Mac Mini jest najbardziej popularną alternatywą. Jest jednak nieco większy, ma prawie 8 cali szerokości i głębokości. Chociaż sześciordzeniowy Mac Mini można kupić za 1099 dolarów, model ten ma tylko 8 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci. Mac Mini z podobną pamięcią RAM i pamięcią jak NUC kosztuje 1500 dolarów.

Jeśli potrzebujesz małego komputera stacjonarnego, szczególnie takiego z systemem Windows, NUC 10i7FNHAA – i ogólnie modele NUC – pozostają bardzo solidną opcją. Marki najczęściej dostępne w Stanach Zjednoczonych, takie jak Dell, HP i Lenovo, oferują małe komputery PC. Są jednak przeznaczone głównie dla rynku business-to-business, co dla wielu prowadzi do wysokiej ceny modele.

Jak długo to będzie trwało?

W NUC 10i7FNHAA nie da się wymienić procesora, ale Core i7-10710U jest na tyle szybki, że posłuży przynajmniej kilka lat. RAM i dysk twardy można łatwo wymienić. Myślę, że pożyjesz z niego co najmniej pięć lat.

Intel zapewnia standardową 3-letnią gwarancję. To niezwykle dobre rozwiązanie w środowisku komputerów PC, gdzie standardem jest roczna gwarancja.

Czy powinieneś taki kupić?

Tak, jeśli potrzebujesz wydajnego komputera stacjonarnego, który zmieści się niemal wszędzie. The Mroźny Kanion NUC, podobnie jak poprzednie modele, pasuje do niszy. Ale jeśli to ta nisza, doskonale.

Zalecenia redaktorów

  • Po 15 latach Intel może zabić Core i5 i Core i7
  • Ryzen 7 7700X vs. Intel Core i7-12700K
  • Praktyczna recenzja Lenovo Slim 7i Pro X: laptop do wszystkiego
  • Procesor Intel Core i7-12800H przewyższa Apple M1 Max w nowym teście
  • Intel Core i7 vs. i9: Jaka jest różnica?