Recenzja Intel NUC „Bean Canyon”: wciąż mały komputer stacjonarny, do którego warto się udać

Większość ludzi, kupując komputer stacjonarny, nadal myśli o komputerze typu tower. Istnieje jednak inna opcja. Mniejsze komputery stacjonarne istnieją już od lat i Następna jednostka obliczeniowa Intela – powszechnie w skrócie NUC – wyznaczył drogę.

Intel używa NUC, aby udowodnić, co jego sprzęt może zrobić na niewielkiej powierzchni, ale Intel sprzedaje NUC także użytkownikom domowym. Jest to nawet zgodne z aktualizacjami. NUC „Bean Canyon”, jak się je wewnętrznie nazywa, są najnowszą opcją głównego nurtu. The

NUC 8i7BEH otrzymaliśmy do recenzji, kosztuje 480 USD i ma procesor Intel Core i7-8559U. To niska cena za wydajny procesor.

Nie bez powodu – jest to komputer typu kit. Baran, dysk twardy i system operacyjny nie są dołączone. Czy warto samemu zbudować NUC?

To pudełko, ale małe

Chociaż elementy wewnętrzne NUC firmy Intel zmieniły się drastycznie na przestrzeni lat, podstawowa powierzchnia pozostaje taka sama. Naszą jednostką testową było małe pudełko o boku około pięciu cali i wysokości dwóch cali. Modele podstawowe, z słabszymi procesorami, są o połowę cieńsze. Jest pokryty ciemnoszarym metalem, podobnie jak Mac Mini, ale górna część jest wykonana z błyszczącego plastiku. Projekt przedkłada funkcję nad formę. To po prostu pudełko. Dobrze zatem, że NUC jest na tyle mały, że można go schować w szufladzie czy za monitorem.

Można by pomyśleć, że rozmiar NUC uniemożliwia aktualizacje. Pomyśl jeszcze raz. Jest to komputer typu kit, więc łatwy dostęp do wnętrza jest niezbędny. Oznacza to, że możesz otworzyć NUC, odkręcając cztery nóżki na jego spodzie. Po ich usunięciu odłączasz dwa kable wejściowe i wysuwasz spód. Następnie masz natychmiastowy dostęp do dwóch Baran Gniazda DIMM i gniazdo dysku SSD M.2. Nasz model obsługiwał również dysk twardy SATA, umieszczony w górnej części NUC, chociaż nie zdecydowaliśmy się go instalować na potrzeby naszych testów.

Modernizacja komputera stacjonarnego nie jest łatwiejsza. Fakt, że możesz to łatwo zmienić Baran w systemie o połowę mniejszym niż Mac Mini sprawia, że ​​łatwy dostęp do NUC jest jeszcze bardziej niezwykły.

Łączność też jest solidna. Znajdziesz cztery porty USB-A 3.0 (dwa z przodu i dwa z tyłu), połączone przez HDMI 2.0, Piorun 3, gniazdo Ethernet, czytnik kart microSD i zamontowane z przodu gniazdo audio 3,5 mm. To solidny zestaw opcji dla małego systemu, który obsługuje zarówno obecne, jak i przyszłe urządzenia peryferyjne.

To procesor mobilny, ale szybki

Testowany przez nas model NUC 8i7BEH1 był wyposażony w procesor Core i7-8559U. To czterordzeniowy układ o maksymalnej częstotliwości taktowania Turbo wynoszącej 4,5 GHz. Ponieważ otrzymany przez nas NUC był zestawem, nie miał Baran lub dysk twardy. Zainstalowaliśmy 16 GB pamięci Timetec DDR4-2400 MHz (w konfiguracji 2x8 GB) i dysk SSD Samsung 860 Evo 1 TB M.2.

W głębi serca i7-8559U jest chipem mobilnym, ale swoje najlepsze życie przeżywa w NUC.

Te wyniki wydajności są całkiem solidne. Według Geekbench 4 i7-8559U NUC może dotrzymać kroku każdemu laptopowi z procesorem Core i7, przegrywając tylko z kilkoma modelami Core i9. Przegrywa z Apple Mac Mini z procesorem Core i5, ale niewiele.

Wyniki hamulca ręcznego są równie imponujące. Maleńki NUC nie ustanawia żadnych rekordów, ale radzi sobie najlepiej z kilkoma w podobnej cenie laptopy i zaskakująco zbliża się do pełnowymiarowych komputerów stacjonarnych w swoim przedziale cenowym i powyżej. Im droższe Kanion Hadesu NUC ledwo go pokonuje.

Pamiętaj, że jest to zestaw PC, który możesz kupić za 480 USD. The Baran kupiliśmy za 130 dolarów, dysk twardy za 150 dolarów, a kopia systemu Windows 10 Home kosztuje 100 dolarów. To łącznie 860 dolarów, czyli o 240 dolarów mniej niż Mac Mini z procesorem Core i5 lub 60 dolarów więcej niż Mac Mini z Core i3. Wydajność procesora NUC jest dobra. Trzeba tylko odważyć się i samemu to złożyć.

Niezwykła opcja grafiki Intel oferuje niezwykłe rezultaty

W NUC 8i7BEH1 jest jeden komponent, którego nigdy wcześniej nie testowaliśmy. Zintegrowany sprzęt graficzny. To Intel Iris Plus Graphics 655, najbardziej ekstrawaganckie wcielenie zintegrowanej grafiki Intel, jakie testowaliśmy. Intel pochwalił się swoim występ podczas wizyty w kampusie firmy w Portland na początku tego roku.

To, czy warto się przechwalać, zależy od punktu widzenia. Jak pokazują nasze testy, Iris Plus Graphics działa nieco na południe od MX150 Nvidii. Oznacza to, że poradzi sobie z większością nowoczesnych gier przy niskich ustawieniach szczegółowości i mniej wymagającymi grami, np Liga Rakietowa są przyjemne. Nie możesz jednak oczekiwać, że załadujesz taką grę Deus Ex: Rozłam Ludzkości i baw się dobrze. Nawet Pole bitwy 1 to nadużycie, ponieważ średnio wynosiło tylko 20 klatek na sekundę w rozdzielczości 1080p i średniej szczegółowości. Aby uzyskać rozsądne wrażenia, musisz obniżyć go do niskiego poziomu.

Pamiętaj, że jest to system niewielki i niezbyt drogi. Jeśli chcesz grać, dostępny jest Intel Hades Canyon NUC. Dzięki Iris Plus Graphics 655 przynajmniej mniej intensywne gry stają się opcją, a to więcej, niż można powiedzieć o większości komputerów stacjonarnych klasy podstawowej, a nawet większości laptopy. Nie kupuj tego, jeśli chcesz grać. Ale wiedz, że możesz cieszyć się kilkoma rundami Liga Rakietowa Jeżeli byś chciał.

Nasze podejście

Najnowszy NUC firmy Intel, podobnie jak poprzednie modele, doskonale wpasowuje się w swoją niszę. Większość ludzi nie chce małego, ale wydajnego komputera, który wymaga trochę pracy „zrób to sam”, ale jeśli tak, NUC będzie oczywistym wyborem. Jest niezwykle szybki jak na swój rozmiar i niezłą wydajność, nawet w porównaniu z większymi komputerami stacjonarnymi. Geekowie chcący uprościć swój pulpit powinni zwrócić na to uwagę.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

NUC ma niewielu bezpośrednich konkurentów. Komputery Kit PC nie są najpopularniejszą kategorią. Nawet małe komputery stacjonarne są rzadkością.

Apple Mac Mini jest jedną z możliwych alternatyw. Nie można go łatwo dostosować ani zaktualizować. Nie jest tak mały, ale zapewnia szybsze opcje procesora i jest znacznie bardziej intuicyjny. Inną alternatywą jest własny Hades Canyon NUC firmy Intel, ponieważ oferuje nieco szybszy procesor i układ graficzny AMD. Jest jednak znacznie droższy, a większość sprzedawców detalicznych sprzedaje go za co najmniej 750 dolarów. Szybszy model, które sprawdziliśmy, często wynosi około 1000 dolarów.

Można go również porównać z komputerami stacjonarnymi średniej wielkości, takimi jak Dell Inspiron i linia HP Pavilion. Często oferują one tę samą wydajność za nieco niższą cenę, ale rabat nie jest znaczący. Należy jednak pamiętać, że niedrogie komputery stacjonarne czasami oferują karta graficzna opcja. To ważne, jeśli masz plany na grę.

Jak długo to będzie trwało?

Intel NUC Baran i dysk twardy można zmodernizować, dzięki czemu można go dostosować, jeśli w przyszłości będzie potrzebne najwięcej pamięci. Nie możesz jednak zmienić procesora. Uważamy, że będzie służył przez co najmniej pięć lat, ale pod koniec tego okresu może zacząć pokazywać swój wiek.

Do Intel NUC dołączona jest roczna gwarancja. To standard w tej kategorii.

Czy powinieneś to kupić?

Tak, jeśli Ci to odpowiada instalując własną pamięć RAM i dysk twardy. NUC dobrze wykonuje swoją pracę, ale pasuje do małej niszy, a jego niewielkie rozmiary pogarszają jego potencjalną wydajność. Jeśli jednak chcesz mieć mały i niedrogi komputer, trudno pomylić się z NUC.

Zalecenia redaktorów

• Najpotężniejsze procesory Intela mogą zostać wprowadzone na rynek dopiero w 2024 roku
• Jak Intel mógłby wykorzystać sztuczną inteligencję do rozwiązania ogromnego problemu w grach komputerowych
• Jak testujemy komponenty i sprzęt komputerów PC
• Najlepsze oferty na komputery do gier: graj w Diablo 4 i nie tylko od 490 USD
• Intel właśnie przyznał się do porażki