Recenzja monitora LG 34UC98

LG34UC98

Sugerowana cena detaliczna $1,199.99

Szczegóły wyniku

„Ultrawide monitor LG 34UC98 wyposażony jest w technologię FreeSync, aby przyciągnąć graczy, ale jego cena jest zbyt wysoka”.

Plusy

• Świetna dokładność kolorów
• Wciągający zakrzywiony ekran
• Szeroki, solidny stojak
• Rozbudowane opcje menu

Cons

• Wyceniony wyżej niż konkurenci
• Przeciętny współczynnik kontrastu
• W przypadku niektórych modeli może wystąpić efekt rozmycia podświetlenia
• Niektóre kłopotliwe menu

Ze wszystkich ciekawych technologii, które sprawdzają się na naszym stanowisku testowym, nic tak skutecznie nie zatrzymuje współpracowników, jak monitor ultrawide. Nawet wśród potężnych paneli 4K i eleganckich urządzeń 2 w 1 LG 34UC98 o proporcjach 21:9 przyciąga wzrok wszystkich przechodniów i nietrudno zrozumieć, dlaczego.

Masywny wyświetlacz ma nie tylko imponującą przekątną 34 cale, ale także rozdzielczość 3440 x 1440 pikseli oraz FreeSync, technologię wyświetlania adaptacyjnego wbudowaną w karty graficzne AMD. Nieruchomości nie są jednak tanie, a twoja wypłata będzie musiała być tak szeroka jak biurko, aby pozwolić sobie na monitor o wartości 1200 dolarów.

LG nie jest jedynym ultrawideem walczącym o Twoje pieniądze. SAMSUNG I Dell mają oferty w podobnych lub niższych przedziałach cenowych. Kupno jednego z tych mamutów to poważna inwestycja, ale czy ten LG to właściwy wybór?

Ładnie wygląda, ale nie dotykaj

Tak szeroki ekran wymaga równie szerokiej podstawy, a w tym obszarze LG sprawdza się znakomicie. Ciężki, metalowy stojak zakrzywia się poniżej niemal całej szerokości samego ekranu, z grubym słupkiem biegnącym aż do ekranu. Niestety stojak umożliwia jedynie podnoszenie lub opuszczanie panelu oraz przechylanie go do przodu i do tyłu. Pewne obracanie byłoby miłym akcentem w przypadku kabli połączeniowych, chociaż Samsunga S34E790C ma podobne stanowisko i tylko Dell Ultrasharp U3415W zapewnia pełen zakres ruchu.

Zbudowanie ramki i obudowy pod tak szeroki wyświetlacz musi być trudne, o czym świadczą pewne błędy jakościowe w LG. Po pierwsze, srebrna obudowa otaczająca ramkę wygląda na grubą, ale ugina się pod lekkim dotknięciem. Ta sama historia dotyczy białego plastiku z tyłu. Wygląda ładnie, ale nie sprawia wrażenia premium. Wyświetlacz ma dużą wagę, głównie dzięki stojakowi, ale miło byłoby zobaczyć tę kontynuację na samym ekranie.

Miejsce na wtyczki

Ponieważ nie brakuje miejsca na porty, firma LG zadbała o to, aby upakować ich jak najwięcej i zdecydowanie się to opłaca. W grupie wtyczek z tyłu znajdziesz dwa porty HDMI, DisplayPort i parę Piorun Porty 2.0. Wydaje się to dziwnym wyborem, ponieważ wolelibyśmy zobaczyć nowszy Type-C lub ThunderBolt 3. Pełni również funkcję koncentratora USB, ale tylko dla dwóch portów USB, chociaż jeden z nich ma zwiększoną moc do ładowania urządzeń.

Dziwne, ale nam się to podoba

Sterowanie wyświetlaczem ekranowym odbywa się za pomocą jednego, wielokierunkowego pokrętła umieszczonego na dole ekranu, pośrodku. Porusza się w czterech kierunkach, umożliwiając poruszanie się po ustawieniach wyświetlania na ekranie, i klika, aby wybrać. Działa dobrze i jest dość intuicyjny. Ale to, że jego cechy fizyczne są pożądane, nie oznacza, że ​​rzeczywiste ustawienia wyświetlania na ekranie są tak dobre.

To nie tak, że opcje menu są mylące. Większość z nich znajduje się w odpowiednio nazwanych kategoriach, takich jak „Obraz” lub „Szybkie ustawienia”. Problem w tym, że jest ich tak wiele menu ekranowych ma kilka opcji i nie zawsze jest jasne, jaki jest wybór na liście robi.

Weźmy na przykład menu „czas reakcji”. Można by pomyśleć, że ta opcja wyświetlania na ekranie pozwoli użytkownikowi zrównoważyć krótki czas reakcji z jakością wyświetlania lub siłą podświetlenia. Dostępne opcje to Niski, Średni, Wysoki i Wyłączony. Która z tych opcji skraca czas reakcji? Który najlepiej nadaje się do oglądania filmów? Co w ogóle oznacza „wyłączony” w tym kontekście?

Pomimo pewnych dziwacznych etykiet, ekranowe elementy sterujące LG są jednymi z najlepszych, z jakimi pracowałem, z organizacyjnego punktu widzenia. Elementy sterujące są responsywne i duże, podmenu jest wiele, a rzeczywiste opcje są obszerne, choć nie zawsze wyraźnie oznaczone. Dostępne są wstępnie ustawione tryby obrazu do czytania, edycji zdjęć, oglądania filmów, pracy w ciemności, a także tryby gry dla strzelanek FPS lub gier strategicznych czasu rzeczywistego.

Dostępne są również elementy sterujące drobnym ziarnem do regulacji obrazu, z ostrością w skali 0–100, zmianami czasu reakcji, ustawieniami FreeSync, czernią stabilizacja, wstępne ustawienia gamma, opcje temperatury barwowej (ciepła, średnia i chłodna) oraz precyzyjna regulacja jakości obrazu w sześciu oddzielne kolory.

Tylko fakty

Korzystanie z LG od razu po wyjęciu z pudełka to czysta przyjemność. Wysoka rozdzielczość i szeroki, wciągający panel pomagają zrekompensować średni współczynnik kontrastu i poziom czerni. Filmy w formacie 21:9 są większe niż w rzeczywistości, a gry obsługujące ultraszerokokątne rozdzielczości robią znacznie większe wrażenie w rozdzielczości 3440 x 1440 niż w standardowej szerokości 4K.

Wykonujemy pomiary z każdego sprawdzanego ekranu. Ten zestaw testów porównawczych pozwala nam wykryć potencjalne problemy z wyświetlaczem i ostatecznie określa, czy zapewnia on dokładniejsze kolory lub lepszy poziom czerni niż produkty konkurencji.

Maksymalna jasność uległa zdecydowanej poprawie w porównaniu z poprzednim 34-calowym ultraszerokokątnym modelem firmy LG 34UC97. To aż 312 luksów w porównaniu z 200 luksami w starszej wersji, co znacznie przekracza satysfakcjonujący poziom 300 luksów. Wyprzedza także zakrzywiony Samsung o natężeniu 288 luksów i pozostaje tuż za wskaźnikiem Dell Ultrasharp wynoszącym 328 luksów.

Niestety jasność nie może pomóc w utrzymaniu średniego współczynnika kontrastu LG 34UC98. Osiąga zaledwie 450:1 przy pełnej jasności, czyli znacznie mniej niż Samsung i Dell, które przekraczają 700:1. Kontrast jest niezwykle ważny dla realistycznej jakości obrazu, więc przeciętny wynik LG to zła wiadomość. Czasami może to prowadzić do płaskiego, wyblakłego wyglądu.

Panel w LG jest w stanie wygenerować 98 procent widma sRGB i 76 procent widma AdobeRGB. To prawie dokładnie taki sam wynik, jak wszystkie zgłoszone przez starsze firmy LG, Dell i Samsung, chociaż tym panelom udaje się osiągnąć 100% sRGB. Dokładność kolorów jest dla LG najwyższa i wynosi 1,68, gdzie niższa oznacza lepsza, a poniżej jednego jest idealna. Dell i Samsung wynoszą odpowiednio 2,48 i 2,44.

W telefonie LG dostępnych jest kilka ustawień gamma, ale od razu po wyjęciu z pudełka ustawiona jest opcja „Gamma 1”, więc tam ją początkowo testowaliśmy. Okazuje się, że ustawienie reprezentuje idealną wartość gamma wynoszącą 2,2, gamma 0 przekłada się na krzywą 2,0, gamma 2 wynosi 2,5, a „wyłączona” gamma wynosi 2,3. Dziwny korelacja między ustawieniem gamma a oceną gamma to kolejny przykład niejasnego sterowania w menu, ale wyniki są solidne, a LG ostatecznie obsługuje skalę szarości wykonanie. Oznacza to, że obrazy wyglądają tak jasno, jak powinny, bez zauważalnych pasów i niewłaściwych szczegółów cieni.

Zauważyliśmy niewielki problem z zaciekiem podświetlenia — obszarami na krawędziach ekranu, które są jaśniejsze niż reszta wyświetlacza. Problem ten dotyczył każdego zakrzywionego panelu, który sprawdziliśmy. Dobra wiadomość jest taka, że ​​jest ona ograniczona do dwóch małych miejsc w naszej jednostce recenzującej. Jeden znajdował się w lewym dolnym rogu, a drugi w środkowym dolnym rogu. Te plamki nie były tak zauważalne jak na innych wyświetlaczach zakrzywionych, ale ten konkretny problem zwykle różni się nieco w zależności od wyświetlacza, więc nie możemy zagwarantować, gdzie możesz zobaczyć to samo. W każdym razie jest to problem, o którym warto wiedzieć przed podjęciem decyzji.

Nie zmieniaj niczego

Narzędzie, którego używamy do zbierania danych o wydajności wyświetlacza, służy również do jego kalibracji. Pomaga to dostosować go do niektórych idealnych standardów jasności i punktu bieli, jakie mamy, i zazwyczaj również rozwiązuje problemy w działaniu monitora. Nie ma tu zbyt wiele miejsca, żeby to zadziałało, co widać po pomiarach wykonanych po kalibracji.

W rzeczywistości jedynym aspektem ekranu, który wydaje się zmieniać podczas kalibracji, jest dokładność kolorów, która poprawia się z 1,68 do 1,37. Nie jest to duża poprawa, a LG ma już zdecydowaną przewagę w tej kategorii.

Ogólnie rzecz biorąc, wyświetlacz po kalibracji nie wygląda zbytnio inaczej niż wcześniej. Dobre wyniki wstępnej kalibracji monitora zamieniają potencjalną wadę w zaletę. Większość ludzi nie dokonuje kalibracji, dlatego przydatne jest, aby wyświetlacz był bliski maksymalnego potencjału po wyjęciu z pudełka.

Gwarancja

Podobnie jak większość wyświetlaczy, model 34UC98 objęty jest roczną gwarancją na części i robociznę. Zarówno Dell, jak i Samsung oferują trzyletnią gwarancję na podobne produkty monitory, efekt uboczny statusu premium wyświetlacza. Nie znajdziemy tutaj takich korzyści, pomimo podobnie wysokiej ceny.

Wniosek

Jeśli chcesz wydać 1000 dolarów lub więcej na monitor, sięgnięcie po ultrawide nie powinno być trudną decyzją, ale który z nich wybierzesz, może być. Samsung, LG i Dell mają solidną ofertę, a jedynymi czynnikami, które je wyróżniają, są cena i zawarte w nich funkcje.

Niestety w przypadku monitora LG o wartości 1200 USD opcje zarówno Samsunga, jak i Della spadły po tym czasie do 800 USD lub mniej. już jakiś czas na rynku, co sprawia, że ​​FreeSync z dodatkowego bonusu staje się luksusem premium, który będzie Cię kosztować drogo. Nie pomaga również fakt, że własny panel LG 34UC97, ten sam panel bez FreeSync, kosztuje już 1000 dolarów lub mniej.

LG wcale nie jest złym monitorem. Jego panel jest niezwykle podobny do paneli Dell i Samsunga, a nawet ma nad nimi pewne zalety, takie jak lepsze odwzorowanie kolorów i bogactwo opcji dostosowywania ekranu. Jednak głównym ograniczeniem jest cena LG. Tylko najbardziej zagorzali gracze będą chcieli zapłacić 400 dolarów lub więcej za FreeSync, a to sprawia, że ​​LG będzie trudne do polecenia, dopóki cena nie spadnie bardziej na poziom innych ekranów.

Zalecenia redaktorów

• Nowy ultrawide monitor LG oferuje obsługę HDR10 za 520 dolarów
• Będziesz musiał zwolnić trochę miejsca na nowy 49-calowy ultraszerokokątny monitor LG